强烈推荐:2015年3集历史迷你美剧《图坦卡蒙》（罕有的古 ...

这个图坦王实在是太有名了！

还是第一个接受德国西门子三维立体X光扫描木乃伊的法老

根据结果，他的腿死前是断裂的。还有他墓中喜欢驾车、打猎和作战的壁画都体现在剧中了。。。据说是第一部根据考古结果加上合理推测，而编成的历史剧。。。关于他的历史记载是0，生前史迹被人为抹去。

埃赫那吞之光 发表于 2015-7-31 22:25
这个图坦王实在是太有名了！

还是第一个接受德国西门子三维立体X光扫描木乃伊的法老

根据结果，他的腿死前是断裂的。还有他墓中喜欢驾车、打猎和作战的壁画都体现在剧中了。。。据说是第一部根据考古结果加上合理推测，而编成的历史剧。。。关于他的历史记载是0，生前史迹被人为抹去。

埃及法老为了维持神圣的血统不多是近亲血婚吗？

其实是部专为在电视上播放拍的电影，这种“电影”很适合表现复杂的历史题材。

期待战车大战的场面。

只看到后面那张图

嗯，虽然3集，每集都90分钟，算三部电影了。

我们的商朝差不多就是同时期。。。国内拍那么多抗战雷剧、神话烂片，就没人想拍拍   商汤、盘庚、妇好之类的先秦历史剧。河南安阳现成的商都，还原历史的真实太容易了。

虽然嘴上说5000年，但中国人对春秋战国之前的中国历史太陌生了。。。整个商朝，就知道个封神榜。

天策府属 发表于 2015-7-31 22:51
其实是部专为在电视上播放拍的电影，这种“电影”很适合表现复杂的历史题材。

期待战车大战的场面。

嗯，虽然3集，每集都90分钟，算三部电影了。

我们的商朝差不多就是同时期。。。国内拍那么多抗战雷剧、神话烂片，就没人想拍拍   商汤、盘庚、妇好之类的先秦历史剧。河南安阳现成的商都，还原历史的真实太容易了。

虽然嘴上说5000年，但中国人对春秋战国之前的中国历史太陌生了。。。整个商朝，就知道个封神榜。

一般吧，小成本制作感觉，比神剧强些。

对这名字的印象其实来自《星际之门》。

拍过远古时代的 投资浩大 但影响很小

xpaladinz 发表于 2015-7-31 22:35
埃及法老为了维持神圣的血统不多是近亲血婚吗？
是的，一般是兄妹婚。图坦卡门的大腿骨很薄，是典型的遗传退化特征。
一般认为古埃及人为黄种人。但当希腊血统的埃及托勒密王朝建立后，依然采用兄妹婚。

quweiping 发表于 2016-2-27 22:54
是的，一般是兄妹婚。图坦卡门的大腿骨很薄，是典型的遗传退化特征。
一般认为古埃及人为黄种人。但当希 ...
一般认为古埃及人为黄种人？
从壁画和现有文献铭文记载来看，古埃及地域人种混杂，要具体分析。
另外，法老等王族木乃伊的基因检测结果就是在分析遗传病和亲属关系，那么人种呢？为什么不公布？要不要中国一起来检测呢？

ekingwang2013 发表于 2015-7-31 22:59
嗯，虽然3集，每集都90分钟，算三部电影了。

我们的商朝差不多就是同时期。。。国内拍那么多抗战雷 ...
还原历史的真实太容易了？
难，极难，戏说还可以，就像好莱坞那些大片一样。
商汤、盘庚、妇好之类，那点考古发现根本不足以支撑历史还原，很大程度上还是推测和假说。实际上西亚、北非那些也是一样。至于所谓古希腊、古罗马，那是西方列强编制的欧洲古典学内容。

quweiping 发表于 2016-2-27 22:54
是的，一般是兄妹婚。图坦卡门的大腿骨很薄，是典型的遗传退化特征。
一般认为古埃及人为黄种人。但当希 ...

一般认为古埃及人为黄种人。

年轻人好好撸管，不要做白日梦了。

铁马冰河陆川客 发表于 2016-2-28 09:37
一般认为古埃及人为黄种人？
从壁画和现有文献铭文记载来看，古埃及地域人种混杂，要具体分析。
另外， ...
前王朝时期上埃及为尼罗语系的黑人，下埃及为闪语白人，后来混合为埃及语和混血人种。

真不懂，古埃及还有两河流域的历史，精确到每一年，而且那些法老们和国王们地故事，一言一行，就好像发生在昨天一样，还有有时候看到古希腊地艺术作品，同样地精确到创作者是谁，甚至创作时间都有了
对比一下中国古代的历史考古，简直太不可思议了，谁能解释一下吗，为什么西方人连耶稣地生辰都没法精确，却能把更古老的埃及法老的历史复原地这么完整呢
无论怎么说，对西方人来说，耶稣比法老重要地多，至少先把耶稣研究清楚地好

真不懂，古埃及还有两河流域的历史，精确到每一年，而且那些法老们和国王们地故事，一言一行，就好像发生在昨天一样，还有有时候看到古希腊地艺术作品，同样地精确到创作者是谁，甚至创作时间都有了
对比一下中国古代的历史考古，简直太不可思议了，谁能解释一下吗，为什么西方人连耶稣地生辰都没法精确，却能把更古老的埃及法老的历史复原地这么完整呢
无论怎么说，对西方人来说，耶稣比法老重要地多，至少先把耶稣研究清楚地好

HBO的就看，不是的话，以后再说吧

真不懂，古埃及还有两河流域的历史，精确到每一年，而且那些法老们和国王们地故事，一言一行，就好像发生在 ...
因为西方人歪歪能力强，荷马史诗都能当历史

屏山第一营 发表于 2016-2-28 10:21
真不懂，古埃及还有两河流域的历史，精确到每一年，而且那些法老们和国王们地故事，一言一行，就好像发生在 ...
那是因为新约的耶稣太晚了，和东方文明无法比较，自然要找个比耶稣还要早的爹。正好旧约里面摩西出埃及，还有拉美西斯法老，齐活！问题是中国还有三代，那就继续上溯，把苏美尔也挖出来。问题是，在西方考古开始的是圣经考古学，建基于此上才是近代考古学，19-20世纪上半期，那时候还没有碳十四测年法。那些所谓的年代出自于18-19世纪几个来历不明的传世品莎草书和泥板文书，可靠性可疑。后世就是一堆白皮专家的推测和假说，反正字母文字的编造白皮是擅长的，参考语言学家托尔金在指环王小说里面的不同语言，细思起来呵呵。
按照美国某罗马史女教授在采访中和几部著作中的说法，那些古代的演讲词大多是可疑的，算是后世的演绎，她的罗马史入门在业内的地位不是那个日本老太写的罗马人物语之类的历史小说可比拟的。
有兴趣看看考古学和历史学的业内论文，就会明白上古史考释的艰难，特别是文字。提示，莎士比亚的近代英语是否完全无异议了？
推测，很可能西方在19世纪以后对古代死文字的破译是错误的。参考中华古文字的艰难考释，还有唐代萨珊波斯文字的考释，有汉字对照的东西，还是墓志铭，日、德等专家就没法去“破译”了，只能老老实实地一点点考释。而那些远古文字，西方当年一堆业余选手势如破竹，一通百通，毫无阻碍，别无异议，为什么？

ekingwang2013 发表于 2015-7-31 22:59
嗯，虽然3集，每集都90分钟，算三部电影了。

我们的商朝差不多就是同时期。。。国内拍那么多抗战雷 ...
说到商朝，最近看了这么一篇文章，感觉挺有意思的

【文摘】牧野之战：时间停止了一瞬间，华夏文明在这一刻重生了(转载)

http://bbs.tianya.cn/m/post-140-637670-1.shtml

ni0321 发表于 2016-2-28 10:52
因为西方人歪歪能力强，荷马史诗都能当历史
著名德国茶叶走私贩子施里曼就是拿着文艺复兴出现的所谓荷马史诗跑到土耳其盗宝的。雇用120人把小土丘挖出一条40米长的大沟，连西方学者都说其是破坏而不是考古，这个盗宝贼谎言连篇，地层都被其搅乱了，挖出来的文物混杂一起，后世测年都无从下手。如果现在还有认为这家伙当时的罪行是在考古的话，一定是个考古盲。
另外，那个据说的特洛伊古城，小的可怜。不同时期的城墙大约9期，一层摞一层，直径几十米到上百米，这是10万大军围困10年的伟大的特洛伊古城，吹嘘者究竟有没有空间和面积的概念呢？
看看中华比所谓特洛伊早得多的古城，城头山，良渚，石峁，陶寺，等等，说城墙内的面积数据那是欺负人！

那是因为新约的耶稣太晚了，和东方文明无法比较，自然要找个比耶稣还要早的爹。正好旧约里面摩西出埃及， ...
不得不承认，中国的古典文献，比如尚书，有许多文字歧义太多，已经难以精确解释了，这还是中国的文献传承有序，有经传注疏等体系，有各种字书韵书等工具，就已经如此了，对比古希腊那些大部头典籍，难以理解

supercommander 发表于 2016-2-28 11:07
说到商朝，最近看了这么一篇文章，感觉挺有意思的

【文摘】牧野之战：时间停止了一瞬间，华夏文明在这 ...
演绎为主，大多是推测。吕尚，太公望，年龄并不一定大。
《尚书大传》的“羑里营救说”、《楚辞·天问》的“屠市偶识说”以及《鬼谷子·忤合第六》的“吕尚三就文王、三入殷，而不能有所明，然后合于文王”等史料说明，太公和文王的相识，并非始于渭水之阳的鱼钓。太公的卒年，相关的史料主要也是两种。一是《史记·齐太公世家》里说：“盖太公之卒，百有余年。”一是《古本竹书纪年》记有“周康王六年，齐太公望卒”；《今本竹书纪年》记有“周康王六年，齐太公薨”。不难看到，司马迁的说法是“盖”字当头，无从追索；而《竹书纪年》的记载却是定位明确，毫不含糊。问题是，《竹书纪年》的这一记载，可信程度又如何呢？须得作进一步的考证。
众所周知，出土于西晋汲郡（今卫辉市）古冢的《竹书纪年》，宋代时已经亡佚。今天所流行的本子，无论是“今本”还是“古本”，都是后人依据西晋以后的各种史籍汇集而成，难免真伪互见，参差不齐。不过，所幸的是，有关太公卒年的记载，却是实证仍在，而且来路明确的。所谓实证，就是著名的“齐太公吕望表”碑文，碑文中有：“（晋）太康二年，县之西偏有盗发冢而得竹策之书，藏书之年，当秦坑儒之前八十六岁……其《纪年》曰：‘康王六年，齐太公望卒。’参考年数，盖寿百一十余岁。”文中的“康王六年，齐太公望卒”，正是今、古二本汇集之源。原碑虽已丢失，但“下真迹一等”的拓片，各大博物馆均有收藏。所谓来路明确，又包括两个环节：一是该碑的落款清晰--“太康十年三月丙寅朔十九日甲申造”。太康十年是公元289年，距汲冢被盗的太康二年（一说太康元年或咸宁五年），中间只有八年。另据《晋书》束皙、荀勖、卫恒等人的列传，《汲冢书》原为“蝌蚪文”竹简，随即被转运收藏到了朝廷秘府，翻译过程有相当的时间。立碑人卢无忌，应是在京都洛阳的秘府，亲自目验了那支（或为两支）“四十字”⒀的牍简。碑文中有“太公之裔孙范阳卢无忌，自太子洗马来为汲令”的文字，可为佐证。二是秦始皇的焚书坑儒为公元前213年，“秦坑儒之前八十六岁”是在公元前299年，也就是说，《汲冢书》确是在地下埋了近六百年的战国真迹；周“康王六年，齐太公望卒”，至少确是战国时期，约略与荀子同时的魏国人的看法。
对于史书中记载的吕尚年龄，后世学者多有不同观点。顾颉刚曾在《太公望年寿》里介绍，古典文献中吕尚的年龄，均是战国时代齐国人的“妄谈”。《诗经·大明》记载：“牧野洋洋，檀车煌煌，驷騵彭彭。维师尚父，时维鹰扬。”这是个描写牧野之战壮阔情景的诗篇，其中提到吕尚作战十分勇猛，亲驾战车参加肉搏，并且像“雄鹰展翅”一样威猛，这是90多岁的老人无法做到的。他推测，吕尚在牧野之战时年龄约为30岁，去世时应在80岁左右。

Kavindishor 发表于 2016-2-28 10:04
年轻人好好撸管，不要做白日梦了。
估计你的年纪撸管都撸不动了吧？

铁马冰河陆川客 发表于 2016-2-28 09:37
一般认为古埃及人为黄种人？
从壁画和现有文献铭文记载来看，古埃及地域人种混杂，要具体分析。
另外， ...
你有详细资料吗？求解惑。
埃及王室一直是兄妹混，血统应该是比较纯正的。

quweiping 发表于 2016-2-29 11:35
估计你的年纪撸管都撸不动了吧？
转进很有意思？

Kavindishor 发表于 2016-2-29 11:55
转进很有意思？
好像是您老挑的话头吧？

quweiping 发表于 2016-2-29 15:35
好像是您老挑的话头吧？
行啊，古埃及人是黄种人，您爱这么想就这么想好了。

按肤色定论种族这么LOW的玩意儿，居然还玩的一愣一愣的，现代人种划分早不用肤色了不知道啊？古埃及是黄种人，呵呵。。。还有苏美尔人呢，是不是也是黄种人啊？