看完《战舰》想问一件事

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 19:58:25
看完《战舰》一篇“万岁EUROPE”文章,想起一件事:我有一个日本好友,也是个超级军迷,凑巧他老爸原来是旧日本海军的一个潜艇军官。有天闲谈,他感慨说二战中日本的运气不太好,上面(海军省、军令部)又太保守、太短视等等,因此被美国人打败了。当时我问他怎么保守,他说日德曾有过约定,德国派军事顾问和日本海军交流如何对美国实施潜艇战,并且建议在日占区建造多个潜艇基地,必要时德国潜艇可以直接参战,但被日本政府考虑再三给婉言谢绝了,只是在马来、九州等极少几个地方配置了临时基地,其实是补给停泊地,真是短视啊!日本海军内部其实很赞赏德国潜艇战术,下面官兵也恳请呼吁过联合事宜,如果此事成立的话,结局将是美国被日本打败。。。(在日本,很多人包括年轻人从骨子里不承认战败,他们认为只是运气不好,再比如中途岛黑暗三分钟等等,这方面文章至今很流行),说以后送几本给我看看,呵呵。我想问如果德国确实在太平洋上配备了远洋潜艇(他们有这个能力!),并且帮助日本海军联合进攻美国,那么结果会是怎样?:(看完《战舰》一篇“万岁EUROPE”文章,想起一件事:我有一个日本好友,也是个超级军迷,凑巧他老爸原来是旧日本海军的一个潜艇军官。有天闲谈,他感慨说二战中日本的运气不太好,上面(海军省、军令部)又太保守、太短视等等,因此被美国人打败了。当时我问他怎么保守,他说日德曾有过约定,德国派军事顾问和日本海军交流如何对美国实施潜艇战,并且建议在日占区建造多个潜艇基地,必要时德国潜艇可以直接参战,但被日本政府考虑再三给婉言谢绝了,只是在马来、九州等极少几个地方配置了临时基地,其实是补给停泊地,真是短视啊!日本海军内部其实很赞赏德国潜艇战术,下面官兵也恳请呼吁过联合事宜,如果此事成立的话,结局将是美国被日本打败。。。(在日本,很多人包括年轻人从骨子里不承认战败,他们认为只是运气不好,再比如中途岛黑暗三分钟等等,这方面文章至今很流行),说以后送几本给我看看,呵呵。我想问如果德国确实在太平洋上配备了远洋潜艇(他们有这个能力!),并且帮助日本海军联合进攻美国,那么结果会是怎样?:(
日本军迷如果坚信所谓的日本能打败美国,岂不是和某些国产粪青坚信PLA横扫世界一样了
这个世界什么人都有。
倭奴能掀起几尺浪?
又见“如果”[:a3:]
是啊,哪有那么多“如果”,当时心里就觉得好笑;P ,鄙视这个小日本,倭奴!当然脸面上还是笑嘻嘻的:D :D 好油嘛
不要小瞧了当年小日的海军,那实力绝对可以击败美军的,就是他们的高层太猪头了,频频在关键时刻的失误造成了不可挽回的结果,比如在中途岛和瓜岛的关键战役。再加上运气真够背,也许是上天不然邪恶的小日胜利吧。
日本的实力差太远了,即使真的一切作战都顺利,那后果不过是多拖两年,然后被鬼畜米帝的巨大物力更悲惨地淹死而已。
至于日本潜艇,从设计思想上就有问题。
话说美国在太平洋的胜利总是被美国人自己笼罩上一层上帝保佑的意味。
原帖由 半日光辉 于 2009-3-29 13:36 发表
日本军迷如果坚信所谓的日本能打败美国,岂不是和某些国产粪青坚信PLA横扫世界一样了

非常赞同!
是国家实力的比较,不是一个'如果"能解决的。
历史不能假设,那么多如果,还过不过了……
仔细的说,德国二战的潜艇战其实是失败的,除了前期以小的损失击沉较多的商船外,
中后期在盟军的护航体制和反潜技术发展下,完全没有占到便宜,基本上是击沉不多,
但自身损失极大。

所以就算德国到了太平洋海域发展,也不过是在早期稍微占一些便宜,等强大的美国
军事工业造出几十几百倍的商船,护航舰,反潜机等之后,完全还是被压着打。

这里根本不存在如果的问题。
原帖由 wanghywanghy 于 2009-3-29 19:22 发表
仔细的说,德国二战的潜艇战其实是失败的,除了前期以小的损失击沉较多的商船外,
中后期在盟军的护航体制和反潜技术发展下,完全没有占到便宜,基本上是击沉不多,
但自身损失极大。

所以就算德国到了太平洋海 ...

有道理呵:handshake 领教了:D
日本的潜艇设计、使用还是依附于舰队决战思想的
用潜艇抗登陆、运输,大概也只有日本人想的出来
真正搞破交也就是45年最后几个月的事情,随带捞了条大鱼印第安纳波利斯CA
至于那个如果
就有点扯了,德国在40、41年潜艇数量尚嫌不足,到42年下半年之后潜艇战的效率也越来越低下;哪里分的出潜艇到太平洋?能在印度洋遂行破交作战就是极限了,那日本友人估计还是一股子不服输的精神,实际可行性近乎为〇
再说太平洋和大西洋的环境也不一样啊,大西洋就那几条航线,潜艇完全可以做到守株待兔,太平洋上最繁忙的航线有哪几条?哪位能提供一下资料。
而且出击的距离也比较远,能有多大的战果?而且日本潜艇既无雷达,又无远程航空兵力做侦察支援,能发现多少美国商船?
美国的自由轮跟饺子下锅一样的出厂,护航航母成打的造、舰队航母成对的下水,淹也淹死小鬼子了,哪那么多如果。
多的我也不说啥了,反正美帝可是不缺护航航母的哦:D
原帖由 St_Satan 于 2009-3-29 18:12 发表
日本的实力差太远了,即使真的一切作战都顺利,那后果不过是多拖两年,然后被鬼畜米帝的巨大物力更悲惨地淹死而已。
至于日本潜艇,从设计思想上就有问题。

是实力而不是运气决定日本的成败!
日本的实力差太远了,即使真的一切作战都顺利,那后果不过是多拖两年,然后被鬼畜米帝的巨大物力更悲惨地淹死而已。
:handshake
那位JP国友人倒是和曼帅有几分相似啊...:D
原帖由 wxever 于 2009-4-1 14:11 发表
日本的实力差太远了,即使真的一切作战都顺利,那后果不过是多拖两年,然后被鬼畜米帝的巨大物力更悲惨地淹死而已。
:handshake

当时确实是觉得日本的运气有点背[:a6:] ,其实战争拼到最后就是看哪家资源雄厚了,变成消耗战毕竟对日本不利,所以要搞“绝对国防圈”。
《论持久战》~~~
一场战争不是几件什么武器就可以决定的,德国的三军末日武器不可未不先进,以至于第一代战斗机的发展都有德国的印记,但德国最后的结果人所共知.战争的胜败是综合实力的体现,固然有运气的因素在里面.大和民族至今都在为战败找种种借口,真是把人丢到家了,丢就丢吧,反正日本人历来就是不要脸,去学学人家德国总理勃兰特给犹太人大屠杀纪念碑下跪的精神吧.再不认罪,李梅的火烧东京又要上演了,烧死日本人,让大和连种子都没有,把这个民族从地球上抹掉
客观地说日本民族还是有其特点的,不然斯大林当初就不要说“优秀”那话了。主要是他们国内有一批无耻透顶的混蛋,整天没事瞎嚷嚷,一些传播媒介又推波助澜,把大多数日本人的视野观点都搞混了,当然日本政府内那些“遗老”死顽固们也难辞其咎!:@ 他们早晚要面对现实、正对现实,只有改掉死要面子偏执狂的怪毛病,与近邻友好和睦相处,不然再这样咄咄逼人、气焰嚣张下去将死无葬身之地!
唉,潜艇白天不敢露头,晚上夜间反潜机nong si ni,加上美国数不清的DE,太平洋搞大规模潜艇战不是扯么。
希望日本这种鼠目寸光的思维模式一直延续下去....
败了多少年了.小日本还没真正的吸取教训.不知道战争是国力的拼杀,简单的战术和武器的对峙只能占一时的便宜...
当初的珍珠港就是这种投机主义的一针强心剂,之后把这个岛国带入被征服的深渊...
这个民族自不量力,小算计吃大亏的宿命看来是摆脱不了的...
80年代,小日本以为自己经济强大了,肆意的在美国买房地产,
最后还不是在90年代的失去十年都吐给美国了.最后灰溜溜的从北美大陆撤出了.
对了战舰中的视觉设计王辉是那个王辉吗