CCAV和谐第十放映室的补偿来了——强烈推荐历史专题片《 ...-超级军网

过年前看到似乎很多人对科教频道和谐《第十放映室》的《电影过年》栏目颇多怨言，这回大家不用这么生气了，因为我偶然发现原来计划《第十放映室》的时间安排了一部超赞的历史专题片《大明宫》，播出时间为每天17：19—17：49，从初一开始播的，每天一集，强烈推荐有时间的同学观看。
该片是以中国历史上规模最庞大气势最恢宏的宫殿建筑群——大明宫内各色人物的活动为主线，以剧情纪录片的形式全景式展现煌煌大唐三百年的兴衰荣辱。个人认为特别值得大书特书的是该片的电脑特效。我最初看到该片中的大明宫全景的时候，还以为是哪个影视基地出大手笔把大明宫给重建了，后来才发现大明宫的外景几乎全是CG效果，后来在网上搜索了一下才知道，片中一些诸如宫廷舞蹈的场景也是电脑特效的作品，我个人认为该片中对电脑特效的应用绝对是超一流水准，也许我这么说会被人BS，但不得不说，该片完全让我对国内影视作品中的电脑特效的态度发生了180度的转变。
尤其令人叫绝的是该片将电脑特效的直观优势与“剧情纪录片”这种特别的表现形式相结合，让历史专题片呈现出了完全不同的真实直观感。演员的表演也比较到位，很多细节都给人一种特别用心的感觉。而且该片从镜头应用、色彩乃至旁白等等方面，都给人一种特别大气的感觉，就是让人感觉在观看这部片子的时候，都不需要特别去提醒自己，就有一种阻挡不住的自豪感充盈在胸臆间。
从制作方面来说，虽说西安市政府是重要推手，带有推介大明宫国家遗址公园的目的，但是其考据应该还是比较严谨的，协助单位就有中科院和陕西文物局等单位，而且还专程跑到日本奈良等地取景。可惜在下只是个业余历史爱好者，对于其中的细节问题，诸如建筑样式、服饰礼仪等等“硬历史”细节也不甚了了，而这也正是我向诸君强烈推荐此片的目的，期待在我抛砖引玉之下大家能就该片涉及的历史技术性问题积极探讨，期待高手能顺便给我等业余爱好者科普一下。
-------------------------------------------------------------------------------------
PS：此帖我也拿不准该发那个版面，不过想到之前这里似乎有说到《第十放映室》的事儿，而此片似乎是顶的《第十放映室》的缺，另外这边人气旺，所以我才借这个由头发在这里，也算是为这部我觉得极其优秀的历史纪录片摇旗呐喊，多招徕些观众吧，总之，此片绝对是央视难得的好片子。如果版主觉得还是转历史区合适，那也烦请先放两天再转成么？:handshake
-------------------------------------------------------------------------------------
为不知道这片子的朋友补两个链接,其中央视的链接有完整视频:
http://space.tv.cctv.com/podcast/jlpdaminggong
http://ent.sina.com.cn/f/m/dmg/

呵呵，这几天看了一下，还可以。只是历史交待的比较浅，主要突出建筑。

看看大明宫，紫禁城就像土财主院子。
不得不说，清朝的审美退化的很严重。

LZ说的电脑特效，其实就是建筑可视化。这方面国内做的还是不错的。。。。

紫禁城是大明的杰作啊。。不用啥都扯上满清吧
当然，满装真的丑到爆，和唐宋明的汉服没法比

LZ说的电脑特效，其实就是建筑可视化。这方面国内做的还是不错的。。。。
疯狂的伊万伊万发表于 2010-2-15 22:05

学习了。呵呵，对于技术上的问题我真不怎么了解，基本处于看热闹的水准。就是这片子让我感觉很震撼，毕竟老说大唐盛世，但那到底啥样，也没个直观印象。感觉这一两年来国内越来越注重这类大制作的历史纪录片了，挺好的。

LZ说的电脑特效，其实就是建筑可视化。这方面国内做的还是不错的。。。。
疯狂的伊万伊万发表于 2010-2-15 22:05

学习了。呵呵，对于技术上的问题我真不怎么了解，基本处于看热闹的水准。就是这片子让我感觉很震撼，毕竟老说大唐盛世，但那到底啥样，也没个直观印象。感觉这一两年来国内越来越注重这类大制作的历史纪录片了，挺好的。

水晶石的CG动画………………水晶石还是算国内的这方面的业界翘首了。而且步子走的很稳。

问下、这cg和电影圆明园的cg比起来，如何？

是金铁木导的吗?

水晶石是我很看好的一家公司，看有没有希望向工业光魔进步鸟~

shiny1225 发表于 2010-2-15 23:31

汗…刚刚查了下，原来圆明园和大明宫都是他导的！

dai_284381746 发表于 2010-2-15 23:36

大秦岭也是他导的吧？

记录片是ccav少有的亮点了

boyhjw 发表于 2010-2-15 22:27

同志，明朝建的紫禁城在甲申年就让李自成给烧光了，现在的故宫建筑群基本都是顺治以后建造的，想看明代故宫的色调可以参考韩国的朝鲜王宫。

全盛时期的北京故宫只有大明宫的四分之一是不是
是没法比

故宫是明朝的杰作。明朝开国皇帝朱元璋就提倡节俭，所以明朝除了故宫以外，没有兴建其它宫殿。清朝比较腐败，除了颐和园和圆明园之外，还有避暑山庄等等皇家宫殿。唐代的特点是奢华浪费，当然其基础是强大的经济实力。

abbird 发表于 2010-2-16 00:09

AV台的纪录片其实也很烂、好的没几个

钟离牧发表于 2010-2-16 00:32

圆明园可与之一拼、也是好几百个足球场大小。

九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒。
————王维《大明宫》

清朝人建的颐和园，有很多江南造园风格。

dai_284381746 发表于 2010-2-16 06:53

圆明园可以说是在世界历史上空前绝后的皇家园林！

不过他是皇帝的别墅，而故宫是皇帝家:D

这片不是电影吗，拆成几段每天放？

:L 大明宫是记录片电影吧，记得去年放映时偌大一家某影城就我和女友寥寥数人....

回复 22# lys0645

估计是影视套拍吧，拍的还是不错的，梦回唐朝啊

期待高清啊

starfox317 发表于 2010-2-16 11:32

电影90分钟，电视180分钟。之前我都不知道有电影的，这么好的片子却没什么声势，真是悲剧

{:3_86:}水晶石公司的运作貌似不错，比同期发展的公司规模和品牌知名度上都要高一些。。。。不过认为他能成为ILM。。貌似有点为时尚早了点。。。。{:3_86:}

个人觉得，从财力和TG的投入来看，中影旗下的基地可能更有可能接近ILM的水平。。。技术人员的储备也比水晶石更有专业度。水晶石是走建筑可视化起家的，之后又将IDMT那网走不少最早的3D动画师。。只能说他在建筑可视化CG和3D动画CG上不错，。但在电影级的特效上，特别是实拍与真人结合方面，还是不如中影的基地投入多。像这类纪录片中的CG，水晶石做的其实挺早了。。。06年就有参与CCAV的某历史纪录片了。

{:3_86:}水晶石公司的运作貌似不错，比同期发展的公司规模和品牌知名度上都要高一些。。。。不过认为他能成为ILM。。貌似有点为时尚早了点。。。。{:3_86:}

个人觉得，从财力和TG的投入来看，中影旗下的基地可能更有可能接近ILM的水平。。。技术人员的储备也比水晶石更有专业度。水晶石是走建筑可视化起家的，之后又将IDMT那网走不少最早的3D动画师。。只能说他在建筑可视化CG和3D动画CG上不错，。但在电影级的特效上，特别是实拍与真人结合方面，还是不如中影的基地投入多。像这类纪录片中的CG，水晶石做的其实挺早了。。。06年就有参与CCAV的某历史纪录片了。

话说北京故宫只是南京明故宫的缩小版……可惜明故宫早就悲剧了……

还有大报恩寺塔……长毛太可恨啦！！！{:3_95:}

cdaxbcm 发表于 2010-2-16 13:40

电影是年初在iptv上看的，拍的是不错

还有啥古建筑纪录片球推荐

本唐黑对此片意见很大，虽然我自己姓唐

大明宫真是打气磅礴啊，本来惊叹于紫禁城的雄伟，可是跟大明宫比起来就显得单薄了

钟离牧发表于 2010-2-16 00:32

占地面积当然是大明宫更大

抛开对王朝的好恶
大明宫主体建筑就造型和颜色来说
风格在中国建筑史上只是个过渡时期的产物
最为庞大的占地面积掩盖不了造型的突兀原始和色彩的单调乏味
人们偏爱唐式建筑无外乎是爱屋及乌或人云亦云的思维定势所左右
如果北京故宫是唐时建筑
那么唐式建筑和明清建筑孰优孰劣结果定然会极大的不同

明清从工艺品到建筑，更多的心思花在了装饰上。看看明清故宫的斗拱数量就知道，多数斗拱没有支撑作用。当功能完备到一定程度又缺乏想象力的时候，人们就将多余的精力用来修饰改善。从这个角度讲，反而是所谓“过度时期的产物”更具魅力。毕竟熟透了的也就快烂了。

明清从工艺品到建筑，更多的心思花在了装饰上。看看明清故宫的斗拱数量就知道，多数斗拱没有支撑作用。当功 ...
走街串巷发表于 2010-2-16 20:15

一种建筑形式迈向成熟后必然会开始在装饰上极大地下功夫
最终可能就是以所谓的“盛饰”风格收场
如中世纪末期流行的哥特盛饰风格和巴洛克风格最后的洛可可阶段
抑或玛雅建筑在古典期末期发展到极致的普克或切纳风格
达到这种阶段后该建筑形式无疑已经发展到了最高阶段
虽然也离衰落不远了

明清从工艺品到建筑，更多的心思花在了装饰上。看看明清故宫的斗拱数量就知道，多数斗拱没有支撑作用。当功 ...
走街串巷发表于 2010-2-16 20:15

一种建筑形式迈向成熟后必然会开始在装饰上极大地下功夫
最终可能就是以所谓的“盛饰”风格收场
如中世纪末期流行的哥特盛饰风格和巴洛克风格最后的洛可可阶段
抑或玛雅建筑在古典期末期发展到极致的普克或切纳风格
达到这种阶段后该建筑形式无疑已经发展到了最高阶段
虽然也离衰落不远了

止战之殇发表于 2010-2-16 17:25

这些说法倒是头回听说，能详细说说么？

boyhjw 发表于 2010-2-15 22:27

我觉得被蒙古人的铁蹄犁了一遍之后，这片土地上能喘气儿的差点全搁屁了，命都快没了也就别谈审美了，华夏民族的精英在宋蒙战争中真是损失惨重啊！甚至可以说华夏的脊梁都在这里折断了。更悲剧的是最后朱88他老人家终于强势勃起，800年来终于再度勉强摆平北方敌人之后，汉人一千多年来被北方民族蹂躏所积累的民族主义情绪来了次总爆发，我觉得这就是汉人知识阶层变得越来越排外封闭的原因。原来那种真正自信的开放胸襟已经失去，后来的悲剧不可避免。

覆铜钢发表于 2010-2-16 00:26

保和殿、武英殿、南薰殿、钦安殿和四座角楼，以及太庙正殿和祧庙，明成祖长陵祾恩殿，以及昌平明十二陵的宝顶明楼和大红门，都是明朝皇家建筑原物

你真地懂古建筑么？知道太庙正殿是什么颜色的屋顶、什么颜色的墙么？知道明长陵祾恩殿是什么颜色的屋顶、什么颜色的墙么？

还“想看明代故宫的色调可以参考韩国的朝鲜王宫”呢～～～切～～～

紫禁城保和殿（明谨身殿、建极殿）

紫禁城角楼

太庙正殿

明长陵

嘉靖朝修的明显陵（明楼）