超级军网翻看A股，垃圾高价股之多让人惊心，这个股市不跌谁跌？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:04:31
没事随便翻了上百只股票，其中60%以上连续4,5年业绩只有几分钱甚至亏损，股价居然都是几十元，市值还上百亿几百亿的都有，很多公司连主业都没有，真想不明白A股市什么机制允许这些垃圾公司长期以这么高的股价存在，越看越惊心，这个股市不跌，真实没有天理。
没事随便翻了上百只股票，其中60%以上连续4,5年业绩只有几分钱甚至亏损，股价居然都是几十元，市值还上百亿几百亿的都有，很多公司连主业都没有，真想不明白A股市什么机制允许这些垃圾公司长期以这么高的股价存在，越看越惊心，这个股市不跌，真实没有天理。
没事随便翻了上百只股票，其中60%以上连续4,5年业绩只有几分钱甚至亏损，股价居然都是几十元，市值还上百亿几百亿的都有，很多公司连主业都没有，真想不明白A股市什么机制允许这些垃圾公司长期以这么高的股价存在，越看越惊心，这个股市不跌，真实没有天理。
个人感觉A股基本无可救药了，乱象重生、骗子成堆，不推倒重来是没有办法的。
一些垃圾股能退市这市场就健康了一半了
就如汉能薄膜发电李河君之流在A股混得风生水起，A股市场虚构业务、业绩的公司一数一大堆，什么时候能抓出一个都成了奢望。
就如汉能薄膜发电李河君之流在A股混得风生水起，A股市场虚构业务、业绩的公司一数一大堆，什么时候能抓出一 ...
汉能不是港股？
汉能不是港股？
上面两层有趣
对。
京东早该退市，省得在美国丢人。
万恶的美帝一点价值观念都没有。
京东早该退市，省得在美国丢人。
万恶的美帝一点价值观念都没有。
其实不用退市，主要问题是体现不出公允价值，这些垃圾股要是大家都不看好也就几毛钱。
中信证券股价高吗，动态市盈率16.5 摩根大通的市盈率11你觉得成长性一样吗
楼主小白，不解释
satadriver007 发表于 2015-7-31 20:26
楼主小白，不解释
我希望大家都和我一样小白，在这个市场上赚了10倍以上的小白，我庆幸自己在这个市场彻底烂掉之前没有被它吞没
楼主小白，不解释
我希望大家都和我一样小白，在这个市场上赚了10倍以上的小白，我庆幸自己在这个市场彻底烂掉之前没有被它吞没
小死鱼 发表于 2015-7-31 20:15
中信证券股价高吗，动态市盈率16.5 摩根大通的市盈率11你觉得成长性一样吗
券商还有成长性？？？自己研究下吧，根本就不该有这么多券商股上市。
不看不知道，一看吓一跳，现阶段中国券商股总市值达到了2.1万亿人民币，美国没有像中国券商股这种单纯靠收点交易手续费就能上市的券商公司，像中国证券公司这种业务单一的公司在美国连上市恐怕都困难，更不要说市值了，上市了也是仙股。
美国以前投行曾经无比风光，市值也曾经辉煌过，不过时过境迁，随着雷曼倒闭和摩根高盛都已经转型为带有传统银行性质的综合性公司，美国股市已经没有类似A股券商股，而中国等着上市的券商股还有一大堆。
我实在想不通，像券商这种没有什么核心产品、没有什么核心技术，连管理都可以马马虎虎，就靠手续费赚钱，而且中国券商遍地都是，竞争激烈，未来根本没有什么发展前途。就是这样的随便上市一个垃圾券商股市值就是几百上千亿，而且还有一堆券商排队等着上市，这不是因为券商跟管理层的裙带利益关系么？
A股券商股的兴盛，不正是A股畸形的结构和畸形的交易体系的体现吗？只有一个如此频繁交易、追涨杀跌的股市才能容纳如此庞大的券商群体生存。
小死鱼 发表于 2015-7-31 20:15
中信证券股价高吗，动态市盈率16.5 摩根大通的市盈率11你觉得成长性一样吗
券商还有成长性？？？自己研究下吧，根本就不该有这么多券商股上市。
不看不知道，一看吓一跳，现阶段中国券商股总市值达到了2.1万亿人民币，美国没有像中国券商股这种单纯靠收点交易手续费就能上市的券商公司，像中国证券公司这种业务单一的公司在美国连上市恐怕都困难，更不要说市值了，上市了也是仙股。
美国以前投行曾经无比风光，市值也曾经辉煌过，不过时过境迁，随着雷曼倒闭和摩根高盛都已经转型为带有传统银行性质的综合性公司，美国股市已经没有类似A股券商股，而中国等着上市的券商股还有一大堆。
我实在想不通，像券商这种没有什么核心产品、没有什么核心技术，连管理都可以马马虎虎，就靠手续费赚钱，而且中国券商遍地都是，竞争激烈，未来根本没有什么发展前途。就是这样的随便上市一个垃圾券商股市值就是几百上千亿，而且还有一堆券商排队等着上市，这不是因为券商跟管理层的裙带利益关系么？
A股券商股的兴盛，不正是A股畸形的结构和畸形的交易体系的体现吗？只有一个如此频繁交易、追涨杀跌的股市才能容纳如此庞大的券商群体生存。
泡沫如此之大，说明回调才是真理，救市必败
泡沫如此之大，说明回调才是真理，救市必败
发展中国家股票的市盈率都很高，不能直接和发达成熟市场比。关键看他整体的成长率，是继续快速上升还是已经到头。科比与邓肯都是大腕，可现在你还能指望他们再创造辉煌吗？更多关心一下选秀吧。
发展中国家股票的市盈率都很高，不能直接和发达成熟市场比。关键看他整体的成长率，是继续快速上升还是已经到头。科比与邓肯都是大腕，可现在你还能指望他们再创造辉煌吗？更多关心一下选秀吧。
汉能不是港股？
A股有原罪,是万恶之源。
说投资时不骂一顿A股，都不好意思跟别人打招呼。
A股有原罪,是万恶之源。
说投资时不骂一顿A股，都不好意思跟别人打招呼。
A股有原罪,是万恶之源。
说投资时不骂一顿A股，都不好意思跟别人打招呼。
股市发疯，人心波动也大，看来大涨大跌还是有必要的，只有多经历一些震荡心态才能平和。
老大还能回帖，说明超大的阵地上还是有老人在坚守，没有变成候鸟集散之地，我等之幸事。
说投资时不骂一顿A股，都不好意思跟别人打招呼。
股市发疯，人心波动也大，看来大涨大跌还是有必要的，只有多经历一些震荡心态才能平和。
老大还能回帖，说明超大的阵地上还是有老人在坚守，没有变成候鸟集散之地，我等之幸事。
satadriver007 发表于 2015-7-31 20:26
楼主小白，不解释
这你也别说，从发帖来看，至少卤煮不是套住的状态。。。。所以。。。。
有句比较伤人，就算不做，也许已经胜过大多数入市的，因为算到底亏的人多，尤其是现在这个负和游戏里面。。
他看空，多让他说些道理出来嘛。
楼主小白，不解释
这你也别说，从发帖来看，至少卤煮不是套住的状态。。。。所以。。。。
有句比较伤人，就算不做，也许已经胜过大多数入市的，因为算到底亏的人多，尤其是现在这个负和游戏里面。。
他看空，多让他说些道理出来嘛。
楼主有一点没搞明白，那就是股市反映的是预期，是未来，所以，过去怎么样，现在怎么样并不一定重要，重要的是大家认为你未来会怎样，当然其中不乏一些讲故事骗人的垃圾股，但这无关大局~股市暴跌，第一是预期减弱或者完全无法兑现了，第二是大家对未来没有信心；
哈哈，我要把前几层举报到证监会：恶意唱空股市。(哼哼锯了你)
我觉得A股不错！对散户特照顾，我很满意。
世界上以少胜多的战例，有很多，其中大多数跟中国沾边。来自: Android客户端
看了回帖，我更深入的了解了为什么我是股市赢家，我现在看到了熊市，撤出了资金，这里大部分人不同意我，这就对了。
别跟我扯什么股市的道理，什么股市是看预期啊、发展中国家享有高溢价啊之类的，这些我比你清楚，2010年我在这个论坛发过一篇关于自己对未来股市和经济发展有关的帖子，如果你们看懂了我这个帖子，到现在也赚得盆满钵满了。http://lt.cjdby.net/thread-934642-1-1.html
别跟我扯什么股市的道理，什么股市是看预期啊、发展中国家享有高溢价啊之类的，这些我比你清楚，2010年我在这个论坛发过一篇关于自己对未来股市和经济发展有关的帖子，如果你们看懂了我这个帖子，到现在也赚得盆满钵满了。http://lt.cjdby.net/thread-934642-1-1.html
发展中国家股票的市盈率都很高，不能直接和发达成熟市场比。关键看他整体的成长率，是继续快速上升还是已经 ...
新秀再牛逼也不能甩科比邓肯一条街的，把未来的估值都透支了，回过头来最后还是要看估值.
新秀再牛逼也不能甩科比邓肯一条街的，把未来的估值都透支了，回过头来最后还是要看估值.