ZT肥羊铁背心:055和052d共同组成航母战斗群中坚力量(KC ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:38:31
http://www.fyjs.cn/forum.php?mod ... &fromuid=285617

——首先告诉乃,052d的数量会很多,可能会超乎一些人的想象。将来055和052d共同组成航母战斗群中坚力量,055是除航母外的核心。按照目前流行的说法,052d的数量完全满足三个以上航母群的需要。054都轮不上。

——感觉052D有052C的长期使用验证,科研试验期间052C还跟辽宁舰合作了那么久,与航母配合协调上的很多东西都知道该怎么改,该搞成啥样,已经有谱了。052C首舰2003下水,2005年服役。后续三号舰2011年下水,2013年服役。不仅动力等系统,这中间长达6年的间隔时间足以充分掌握和完善这型舰,训练使用上也有成熟路子可循,同型舰造出来很快就能形成战斗力。所以052C有一个不小的批量。不是搞定052C就直接上052D反而更科学。

——052D有更大批量且是一段时间内的绝对主力,非常重要。
  蓝星第二,超过第三四五六太多,除了第一,其他的在土鳖面前就是婴儿。052D是大手笔啊,真的就当通驱用了,数量必须不少。中坚主力但不是核心。放其他国家就是核心了。这是个大时代。

  “如果继续建造052C改进型,航母编队里的防空驱逐舰就只能是它。如果事实真是这样,说明土共对052C有点满意,但又不是十分满意,可能的理由是现在的052C对于航母编队而言还显得青涩 某些系统需要进一步完善并提升性能。052C所走的性感路线应该是走对了的,所以改进过的052C才会挑起编队防空的大梁。火星人认为既然土共的方向走对了,那么具体的技术可以继续完善,比如加强远程数据传输能力,提升远程防空兵力的数字化水平;加强发射装置的通用化建设等等。前者就是对红旗九那样的弹的远程拦截能力的加强,后者关系到未来武器平台的扩展能力。”——呃,这是六年前的火星人发言。

——054的定位没那么复杂,将来它的作用其实是舰队打杂,主要护航交通线补给线等,它其实成不了航母舰队的在编护卫的,不管作用上还是编制上通常都属于外围,虽然给航母群服务但不属于航母群。
  比如航母群计划要走这条线或者这个点,或者潜艇要去这个区域,那么它过去先转转,或者在前方后方继续转转。然后拍照的时候把他叫过来凑数。娘娘车驾到来之前,不是有净街的有拍手的先过来吗。
  美帝航母群以前还是有佩里的,但用得不多,基本上就是护航两栖或者勤务编队。也有执行外围任务的,或者外围巡逻,和刚才说的054挺像,很少参与航母的核心护航力量。有个玩笑,佩里还有个作用就是替航母挡鱼雷。

——除去055和052D,核潜艇还是会标配。没核潜艇掩护航母群就不会轻易乱跑。此外还有个原因主要是将来还有两栖攻击舰。
——特别提一下,好多时候其实是核潜艇掩护,不能算纯粹的护航。不过约定俗成而言你说是护航也可以。好像经常发现新闻上是这么用词,军坛也不少用护航这个词。掩护任务应该算是比较“正规”的说法吧。

——核潜艇掩护航母的协调配合,一般是根据路线规划。航母群出动执行任务,有航线,有任务海区,这都有基本的规划,比如什么时间在哪个点上。当然出去以后会根据情报临时调整。

  那么核潜艇的作用就是这样的:比如情报说路线西南可能有敌人活动,那么就叫它去那里转转。如果没有,就根据事前安排这个时候在这里那个时候在那里。潜艇巡逻到达这些点本身也是建立在一开始对威胁的判断上的,比如海区情况、敌人活动规律等等。而且这些点要处于能够有效掩护航母的距离上,不能太远也不能太近。总之核潜艇护航不是在航母身边,和水面舰艇完全两回事,当然更不能瞎杰宝乱转。
  当然,也有核潜艇护航的,比如美帝的护航,在前方多少多少海里之类的,但这种情况相对而言反而少见。

——核潜艇的指挥权一般在岸上,导致核潜艇和航母编队的协同比较麻烦。一般国家玩不转,因为岸潜、潜舰通信是个很大的问题。当然土共有功率和灵敏度世界第一的低频通信系统,对潜量子通信也较早就试验成功了,在这方面受限制倒不是很大。http://www.fyjs.cn/forum.php?mod ... &fromuid=285617

——首先告诉乃,052d的数量会很多,可能会超乎一些人的想象。将来055和052d共同组成航母战斗群中坚力量,055是除航母外的核心。按照目前流行的说法,052d的数量完全满足三个以上航母群的需要。054都轮不上。

——感觉052D有052C的长期使用验证,科研试验期间052C还跟辽宁舰合作了那么久,与航母配合协调上的很多东西都知道该怎么改,该搞成啥样,已经有谱了。052C首舰2003下水,2005年服役。后续三号舰2011年下水,2013年服役。不仅动力等系统,这中间长达6年的间隔时间足以充分掌握和完善这型舰,训练使用上也有成熟路子可循,同型舰造出来很快就能形成战斗力。所以052C有一个不小的批量。不是搞定052C就直接上052D反而更科学。

——052D有更大批量且是一段时间内的绝对主力,非常重要。
  蓝星第二,超过第三四五六太多,除了第一,其他的在土鳖面前就是婴儿。052D是大手笔啊,真的就当通驱用了,数量必须不少。中坚主力但不是核心。放其他国家就是核心了。这是个大时代。

  “如果继续建造052C改进型,航母编队里的防空驱逐舰就只能是它。如果事实真是这样,说明土共对052C有点满意,但又不是十分满意,可能的理由是现在的052C对于航母编队而言还显得青涩 某些系统需要进一步完善并提升性能。052C所走的性感路线应该是走对了的,所以改进过的052C才会挑起编队防空的大梁。火星人认为既然土共的方向走对了,那么具体的技术可以继续完善,比如加强远程数据传输能力,提升远程防空兵力的数字化水平;加强发射装置的通用化建设等等。前者就是对红旗九那样的弹的远程拦截能力的加强,后者关系到未来武器平台的扩展能力。”——呃,这是六年前的火星人发言。

——054的定位没那么复杂,将来它的作用其实是舰队打杂,主要护航交通线补给线等,它其实成不了航母舰队的在编护卫的,不管作用上还是编制上通常都属于外围,虽然给航母群服务但不属于航母群。
  比如航母群计划要走这条线或者这个点,或者潜艇要去这个区域,那么它过去先转转,或者在前方后方继续转转。然后拍照的时候把他叫过来凑数。娘娘车驾到来之前,不是有净街的有拍手的先过来吗。
  美帝航母群以前还是有佩里的,但用得不多,基本上就是护航两栖或者勤务编队。也有执行外围任务的,或者外围巡逻,和刚才说的054挺像,很少参与航母的核心护航力量。有个玩笑,佩里还有个作用就是替航母挡鱼雷。

——除去055和052D,核潜艇还是会标配。没核潜艇掩护航母群就不会轻易乱跑。此外还有个原因主要是将来还有两栖攻击舰。
——特别提一下,好多时候其实是核潜艇掩护,不能算纯粹的护航。不过约定俗成而言你说是护航也可以。好像经常发现新闻上是这么用词,军坛也不少用护航这个词。掩护任务应该算是比较“正规”的说法吧。

——核潜艇掩护航母的协调配合,一般是根据路线规划。航母群出动执行任务,有航线,有任务海区,这都有基本的规划,比如什么时间在哪个点上。当然出去以后会根据情报临时调整。

  那么核潜艇的作用就是这样的:比如情报说路线西南可能有敌人活动,那么就叫它去那里转转。如果没有,就根据事前安排这个时候在这里那个时候在那里。潜艇巡逻到达这些点本身也是建立在一开始对威胁的判断上的,比如海区情况、敌人活动规律等等。而且这些点要处于能够有效掩护航母的距离上,不能太远也不能太近。总之核潜艇护航不是在航母身边,和水面舰艇完全两回事,当然更不能瞎杰宝乱转。
  当然,也有核潜艇护航的,比如美帝的护航,在前方多少多少海里之类的,但这种情况相对而言反而少见。

——核潜艇的指挥权一般在岸上,导致核潜艇和航母编队的协同比较麻烦。一般国家玩不转,因为岸潜、潜舰通信是个很大的问题。当然土共有功率和灵敏度世界第一的低频通信系统,对潜量子通信也较早就试验成功了,在这方面受限制倒不是很大。
052d会有多少?2,30艘顶天了吧?这是我的想象空间极限。
gmgm201 发表于 2015-7-30 10:25
052d会有多少?2,30艘顶天了吧?这是我的想象空间极限。
恐怕现有的6大驱支会全部配备,(包括052C/D)。


52D,一个航母编队配备4艘,三个编队就是12艘,各驱支4艘,6个支又是24艘,这就36了,再来12艘备用吧,一共48艘,这也不算多诶

52D,一个航母编队配备4艘,三个编队就是12艘,各驱支4艘,6个支又是24艘,这就36了,再来12艘备用吧,一共48艘,这也不算多诶
052D的抗反艦彈比新护差,反潛比新护差,防空圈和055重疊。航母群全大盾就是迷信老美。
核潜艇的指挥权在岸上?
我倒?
难道伴随航母的是俄亥俄、台风、094?
數量巨大的052D可以用於防空要求較低的兩棲艦,以及以數量增加中国沿岸防空縱深,在055未形成戰力前作航母防空主力,而航母群防空反潛壓力都大,兩方面都要求完美。如果以052D全大盾的話過份傾向防空,忽略反導和反潛,忽略反潛對保护航母帶來制空權的重要性,是以艦制空的想法。
还是加入双机库电推新护来负责编队反潜为宜。可以让两艘055和四艘052D成为护航编队的固定组成,然后根据每次任务环境编入一定数量的新护。
香港來的 发表于 2015-7-30 10:43
052D的抗反艦彈比新护差,反潛比新护差,防空圈和055重疊。航母群全大盾就是迷信老美。
一坑四发是主动弹上舰后,内层反导肯定在054a之上。
大胆YY一下,6驱支+扩编2驱支,每驱支4条,8*4-6(52C)=26条。
052D的抗反艦彈比新护差,反潛比新护差,防空圈和055重疊。航母群全大盾就是迷信老美。
如果可以一坑四打中距弹近防弹呢?怎么会比护差。。而且如果52D要造很多,一定还会有后续改进型。。不过看起来还是有新护的,所以不会全大盾。。
一坑四发是主动弹上舰后,内层反导肯定在054a之上。
054a這火力通道比新护和052D都差了不止一点,沒有旋轉陣雷達對超音速反艦彈是否頂用成疑,反潛沒电推。动力也不夠。
航母侍衛的防空反導反潛最好力求完美。
飞扬论坛经常登不上去了。
香港來的 发表于 2015-7-30 11:05
054a這火力通道比新护和052D都差了不止一点,沒有旋轉陣雷達對超音速反艦彈是否頂用成疑,反潛沒电推。动 ...
四面大盾对付超音速反舰导弹比旋转阵差???

litazure 发表于 2015-7-30 11:04
如果可以一坑四打中距弹近防弹呢?怎么会比护差。。而且如果52D要造很多,一定还会有后续改进型。。不过 ...


如果052D后繼型仍然是四面大盾那抗反艦彈不是差,只是比新护差。
大盾位置較低,地球曲率所以要在較近距離犮現低空反艦彈。
可是防空(打高空飞机)圈和055重疊,
比如你在同一个圓心畫圓,无論你畫多少圓,圓面積和只畫一个圓是一模一样的。這个圓就是052d的攻擊距離,圓心就是航母。

litazure 发表于 2015-7-30 11:04
如果可以一坑四打中距弹近防弹呢?怎么会比护差。。而且如果52D要造很多,一定还会有后续改进型。。不过 ...


如果052D后繼型仍然是四面大盾那抗反艦彈不是差,只是比新护差。
大盾位置較低,地球曲率所以要在較近距離犮現低空反艦彈。
可是防空(打高空飞机)圈和055重疊,
比如你在同一个圓心畫圓,无論你畫多少圓,圓面積和只畫一个圓是一模一样的。這个圓就是052d的攻擊距離,圓心就是航母。
四面大盾对付超音速反舰导弹比旋转阵差???
因為旋轉陣掛得更高,有助更早犮現伏在低空的反艦彈。
而除非是055上的四面小盾,否則單純四面大盾的位置一定比較低。
香港來的 发表于 2015-7-30 11:14
因為旋轉陣掛得更高,有助更早犮現伏在低空的反艦彈。
而除非是055上的四面小盾,否則單純四面大盾的位 ...

旋转阵的数据刷新率可不如四面大盾。
旋转阵的数据刷新率可不如四面大盾。
那要看新旋轉陣數據刷新率是否應付超音速彈,以前054a上的比較令人擔心,如果像英国桑普森那旋轉陣都足夠了。
香港來的 发表于 2015-7-30 10:43
052D的抗反艦彈比新护差,反潛比新护差,防空圈和055重疊。航母群全大盾就是迷信老美。
又是红酒,又是能容纳未来的中国版ESSM,又是红旗10,又是730的,你觉得他抗反舰弹攻击比新护差?
香港來的 发表于 2015-7-30 11:21
那要看新旋轉陣數據刷新率是否應付超音速彈,以前054a上的比較令人擔心,如果像英国桑普森那旋轉陣都足夠 ...
45型的成本已经超过很多大盾了,即使考虑到产量因素,其性价比也不值得称道。

香港來的 发表于 2015-7-30 11:21
那要看新旋轉陣數據刷新率是否應付超音速彈,以前054a上的比較令人擔心,如果像英国桑普森那旋轉陣都足夠 ...


你知道那点高度差能影响几公里的视距么?自己先画个图看看。54a的顶板警戒转速是每分钟30,最高是60,数据有鬼子偷拍的通过宫古海峡的054a视频为证,你以为是毛子那只有15转,最高30转的顶板?桑铺森是多少?数据别靠脑补行么?
香港來的 发表于 2015-7-30 11:21
那要看新旋轉陣數據刷新率是否應付超音速彈,以前054a上的比較令人擔心,如果像英国桑普森那旋轉陣都足夠 ...


你知道那点高度差能影响几公里的视距么?自己先画个图看看。54a的顶板警戒转速是每分钟30,最高是60,数据有鬼子偷拍的通过宫古海峡的054a视频为证,你以为是毛子那只有15转,最高30转的顶板?桑铺森是多少?数据别靠脑补行么?
zgl525 发表于 2015-7-30 10:41
52D,一个航母编队配备4艘,三个编队就是12艘,各驱支4艘,6个支又是24艘,这就36了,再来12艘备用吧,一共4 ...
48已经让我飙血
看样子武二弟真有可能30+?
48已经让我飙血
不大可能有48吧。。52d虽然能力可以保证,但是感觉太挤了,小船背着64个大坑,还举着130大叼,伯克虽然坑多,但是船大坑也小一号啊。太挤的船我总觉得远洋舒适性一般,不利于长时间远洋作业。
既然052D+055是航母战斗群的中坚力量;
那么未来的两栖攻击群会不会是小平顶+071+052C+054A呢?
zgl525 发表于 2015-7-30 10:41
52D,一个航母编队配备4艘,三个编队就是12艘,各驱支4艘,6个支又是24艘,这就36了,再来12艘备用吧,一共4 ...
估计多了点儿。还要给055留点编制。
若没有海外军事基地,052D30艘左右就差不多了。还有6艘052C呀。052B\051C\052也要逐步退役,有个过程。
飞猛进的爱情 发表于 2015-7-30 11:01
大胆YY一下,6驱支+扩编2驱支,每驱支4条,8*4-6(52C)=26条。
这好像差不多
gmgm201 发表于 2015-7-30 10:25
052d会有多少?2,30艘顶天了吧?这是我的想象空间极限。
要看舰队怎么配置了
zgl525 发表于 2015-7-30 10:41
52D,一个航母编队配备4艘,三个编队就是12艘,各驱支4艘,6个支又是24艘,这就36了,再来12艘备用吧,一共4 ...
55你觉得怎么配??
WJ0123456789 发表于 2015-7-30 11:48
既然052D+055是航母战斗群的中坚力量;
那么未来的两栖攻击群会不会是小平顶+071+052C+054A呢?
啥规格是兔子满意的小平顶
香港來的 发表于 2015-7-30 10:43
052D的抗反艦彈比新护差,反潛比新护差,防空圈和055重疊。航母群全大盾就是迷信老美。
新护还没影呢。
难道是8+2+6?
漆室葵忧 发表于 2015-7-30 11:01
一坑四发是主动弹上舰后,内层反导肯定在054a之上。
   054B如果上055那个X波段的四面小盾,加上主动/半主动的HQ16B,而且雷达位置明显高于52D,什么理由水天线反导会弱于52D?
香港來的 发表于 2015-7-30 11:11
如果052D后繼型仍然是四面大盾那抗反艦彈不是差,只是比新护差。
大盾位置較低,地球曲率所以要在較近 ...
055主要用于反导,052D主要负责防空,就像梯子与博客。
如果052D后繼型仍然是四面大盾那抗反艦彈不是差,只是比新护差。
大盾位置較低,地球曲率所以要在較近 ...
除非新护上四面小盾。。不然还是不如52D啊
香港來的 发表于 2015-7-30 11:14
因為旋轉陣掛得更高,有助更早犮現伏在低空的反艦彈。
而除非是055上的四面小盾,否則單純四面大盾的位 ...
航母舰载机出来以后海军兔肯定会弄CEC体系的,你这个顶个球根本没啥用.大国海军就得上全盾
据说 我二弟 海军是挺满意的~
反潜目前应该是短板,期待新护
信背心,得永生。
流泪手心 发表于 2015-7-30 12:31
难道是8+2+6?
怎么又加了6艘??????