闲谈中美博弈（转自飞扬）

现在南海仲裁案、韩国萨德反导、中日战机东海交锋、台湾导弹误射、朝核问题等等中国及周边热点问题频发，可谓此起彼伏，乃至许多问题交织在一起，给人目不暇给，甚或惊心动魄的感觉。


基本上，大家都清楚，这些问题只是表面现象，内在本质就在于中美在东亚、东南亚的战略博弈。


而对于中美博弈的来龙去脉，乃至可预见未来的博弈结果。网络上，很有些自媒体也很有些人，悲观声一片，要么说中国这里错了，那里软了，中国战略安全不行了，中国利益损失大了；也很有些人，在咬牙切齿，说中国现在得随时投入战争，誓死捍卫国家利益，就算三大舰队打没了，也得跟美军干一场，否则就是汉奸卖国贼；也很有些人，在大卖药丸，明里暗里念叨中美热战在即，废土前景不远，大家赶紧收集瓶盖云云。总而言之，激动、痛恨、愤懑、惶恐等等非理性情绪弥漫在中国互联网上。


作为数量高达七亿网民的中文互联网用户，应该是世界上母语最多的单一语言互联网群体。虽然在总量上不如英语互联网，但中文互联网内部良好的交互性远胜于英语互联网。很多事件、声音容易被这个庞大的平台放大，乃至极易让人产生认知偏差。


现在谈谈个人的一些看法吧，先从一些原则性的角度说起。


1、中美博弈不要简单地以年、月、日为单位来观察，而是要放长到十年、二十年乃至五十年这样长的波段来认识。


2、中美博弈不要局限于东亚或东南亚一隅，而是要放在全球范围来看。


3、中美博弈不是零和博弈。


4、中美博弈结果最后还是要看经济、科技层面的竞争。


结合以上四个原则，散发性谈谈中美博弈的相关事项，想到哪说到哪，没有什么中小学作文的所谓中心思想。


中美博弈的根源在于，现在全球第一超级大国是美国，它在主导全世界的政治经济秩序；但中国在短短六十多年时间，就从一穷二白的农业国成长为世界第二大经济体（按PPP计算，则已经为第一大经济体）、世界第一制造业大国、世界最大货物贸易国家等等，在事实上对美国的全球霸权形成严重挑战，尤其是中国模式的工业化现代化发展路径，对西方模式的发展路径起着颠覆性或另辟蹊径的旗帜作用。


虽然中国长期声称永不称霸、决不当头，不挑战美国、西方在全球范围的主导权，但美国并不相信。就像1973年毛主席组织对周总理的批判，江青等人虽然上纲上线狠批，但一直批不到点子上，复出不久的小平同志轻描淡写指出：周总理并不是像江青所说的"迫不及待地要取代主席"；又对周提出了"忠告"，你现在的位置离主席只有一步之遥，别人都是可望而不可即，而你却是"可望而可即"，希望你自己能够十分警惕这一点。小平同志短短几句话道出了毛对周的疑虑和担心，也暗中指出毛对周的欲加之罪的要害地方，也因此，毛对邓的发言很满意，周对邓的发言也很感激和欣慰。


闲话不说，大体上，现在的中国像周总理，美国像毛主席，中国认为并全世界跟人说自己并无迫不及待取代美国的野心，但美国认为中国已经是“可望而可即”的世界性大国，我不把你整服，这个西方主导（换句西方政治正确的话来说，没有民主自由价值观主导）的世界可不得了了。


自然，现在的地球非常复杂，不是某国政治最高层斗争或分歧那么简单，但说到底，基本脉络就那么回事。


从美国乃至西方角度看，世界霸权的转移就是全球利益分配格局的大变动，中国成为世界第一霸主，美国乃至西方的各领域、各层次利益肯定大大受损，你中国绝对不能取代美国。


从中国角度看，我大中华有着数千年文明传统和辉煌的国家，在数千年的漫长历史上几乎都是站在世界文明巅峰之上，但就算是中国农耕文明最鼎盛时期，我们也对领土扩张、兼并国家、压榨剥削他国不屑一顾，搞好我们天朝事情就是最好的，“远人不服，则修文德以来之，既来之，则安之”，所谓安之，到后来就形成了著名的“厚往薄来”的朝贡体系。我们发展再快、国家再强大，现在距离恢复几千年来应有的地位和作用还很长的路要走呢，中华民族伟大复兴还在路上，远未实现目标。对于不列颠帝国、美利坚帝国这样的统治世界方式，现在乃至未来都不感兴趣，实际上，中国在和平崛起的过程中正力图摆脱以往西方霸权统治或主导全球的传统模式。


但，因为中国鸦片战争以来一百多年被侵略、被欺凌的屈辱历史，中国对自己战略安全、领土主权乃至经济主权、海外利益等非常敏感和在意。所以，中国在维护、收复二战雅尔塔体系赋予中国的相关领土及利益非常在意，对一百多年前西洋、东洋列强侵略中国的路径和前奏也非常警惕，这些集中表现在台湾问题、东海争端、南海九段线、朝鲜半岛稳定等等方面。中国一些正当的合符逻辑的举措，却被故意或无意地误读为中国在与美国进行零和博弈。


中国80年代以来，敏锐认定“和平和发展”是世界现在和未来的主题，长期以来，乐意扮演人畜无害的大熊猫，到处乐呵呵跟人做生意、搭桥修路什么的，大家一起赚小钱钱，走共同富裕之路，有恒产才有恒心么，现在很有些地方战火纷飞、暴恐不断等等，主要原因还是穷，穷生怨、穷生横。小平同志：“冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、善于守拙、决不当头、有所作为”成为中国对外政策的基本理念和政策依据，包括今天。


说起来，美国对中国的战略认识和判定乃至对话政策，很有些自相矛盾和不稳定的性质。冷战时期，好得蜜里调油；冷战后，很有些时间努力促使中国崩溃；后来又拉又打，特别是911后拉多于打；到中国成为世界第一制造业大国、世界第二经济体后，又改成打多于拉，但美国力不从心的窘态也表露无遗。


这跟世界极其复杂、西方乃至美国内部也凌乱不堪有关。


从南北关系看，西方发达国家承担了第三世界的不满和怨气，在进行全球进行经济剥削尤其金融剥削的同时，也必须花费大量政治、经济资源对第三世界进行抚慰，无力如冷战般集中对付中国的经济、科技崛起；


从文明竞争角度看，伊斯兰文明与西方基督教文明形成天然对立，糅杂着复杂的历史、现实因素的种种恩怨情仇，迫使两者都花大力气拉中国站队，使得中国国际压力大减；


从地缘政治角度看，中俄印等世界级陆权大国，对北美西欧海权为基础的西方霸权也有一定的对抗和抗拒心理；


从国家利益角度看，西方各国包括美国其他盟友、小弟，各有各的自身利益，不大可能完全按照美国指挥棒来行事，尤其是涉及到对华政策上，像英国、德国就更关注对华经济利益，所谓中美博弈中的对华战略遏制，他们不大放在心上，最多跟着嘴炮几句，但一说到跟中国一起赚小钱钱，立马眼冒金星，让嘴炮显得黯然失色；还有欧盟、东盟、西亚、南亚诸国等，中国作为世界经济火车头，他们跟美国也是三心两意，如果中国怂了，他们会跟着一起来吆喝乃至吃喝，如果要他们损害自身利益跟中国硬刚，估计基本个个溜之大吉，菲律宾最新表现就是如此，新政府已经很后悔在南海问题上做美国的枪手和替死鬼；至于韩国，就比较复杂，因为涉及到朝鲜半岛分裂问题，中美韩朝的关系错综复杂，安全、经济、地缘政治等种种利益纠缠在一起，美韩作为军事盟友有其特殊性，萨德反导问题，虽然对中国战略安全损害较大，但也并非死结问题，相信中国有办法有决心解决好，如中国渔政常态化巡逻、东海防空识别区的设立就将日本国有化钓鱼岛的嚣张气焰打掉，并让美国默默吞下这个苦果；也如中国在南海两三年就造出若干可设立海空基地的大岛，让越南、菲律宾、美国默默吞下苦果般。


简而言之，今天的各国国家利益错综复杂交织在一起，体现在政治经济军事文化等层面，全球各大国、区域国家往往都有着又打又拉、边骂边握手、边下绊子边一起喝啤酒等现象。就像韩国，一边准备建萨德反导系统，一边忐忑不安多次呼叫中国不要误会，经济上不要给韩国下狠手。又如菲律宾，前总统抱住美国大腿要跟中国狠斗，现总统立马表示要左右逢源。现在的国家，就算是美国小弟，也是要考虑自身经济发展、国际区域外交等利益，不可能完全跟着美国指挥棒走。中国一样可以对它们又打又拉，随着中国综合国力持续增长，霸道、王道的运用会越来越灵活、有效。


从美国内部看，各种利益群体也是非常复杂，川普、希拉里等人的对华政策就有着很大不同，至于美国各智库的对华观点也是左中右一片混乱，反映在美国的政府执行层面上，也就往往被各种利益群体进行短期性的左右，譬如，有90前后对华经济制裁，有银河号事件，有南斯拉夫大使馆被炸事件，有声言协同防卫钓鱼岛，有部署萨德反导问题，有对台军售问题，也有大量对华投资、进出口贸易逐年增长、技术转让、合作反恐等等。另外，美国政界也有个很重要的特点，即现实主义，并非完全的意识形态挂帅。你有力量，他就承认你用力量形成的新格局，如东海防空识别区、南海自然形成的大岛等。


说那么多，简单总结下：


中美博弈，现在看起来有些紧张，但都是在可控范围，譬如美国一边军舰战机在南海出没，一边邀请中国军舰参加环太平洋演习。归根结底，中美博弈、中美竞争，最后还得看经济层面、科技层面的竞争，时间会很漫长。中美作为拥有相互毁灭力量的核大国，在可预见的未来不可能出现热战状况，中国在今年四月份从南海发射洲际导弹就是告诉美国，什么萨德、航母、台海都是虚的。两者还是会斗而不破，经济、科技的竞争才是核心问题。


中国国力在逐渐增长，已经成为全世界都不敢忽视和轻视的世界性超级大国，虽然综合国力与美国相差甚大，但以前的对华全面经济制裁、封锁已经不可能出现，要牢记，我们现在已经是140多个国家的第一货物贸易对象国，跟全世界大部分国家已经是经济利益共同体，即使在个别地区、个别国家偶有波折，但长远来看，不过是茶杯的风波，像希腊、斯里兰卡刚换届时，对与华合作开始也是叽叽喳喳，现在还不是转过头来抱中国大腿。世界已经离不开中国，自然，中国也离不开世界。同时，对美国乃至西方既不要轻视，也不必惊慌和恐惧。


世界二把手上位到一把手往往通过军事战争手段（即著名的“修昔底德陷阱”），在今天新形势下已经不成定律。简单说来，美苏冷战几十年，也未升级为热战。至于中国实际上已经渐渐取代美国在全球经济主导权，制造业、基建、资本等正大量输出，避开美国在东太平洋、北大西洋的强势，用一带一路构筑中国在亚非欧的主导地位，缓慢而难以逆转，这才逼得美国利用政治军事优势在中国周边不断骚扰中国意图逆天改运，但遇到战略定力、战略规划极强的中国，最终还得败啊。中美之后最多凉战，冷战都不会出现。全球一体化走到今天，中美之间共同利益太多，美国军工复合体的决策权已经被大大削弱了。


中国在台湾问题、朝鲜半岛、东海、南海乃至印度洋、中亚、西亚、非洲、地中海等地维护自身国家安全利益、领土主权利益、海外利益等，已经是自然而然的事，这是中国工业化现代化取得巨大成就后自然形成的全球布局，也是中国在全球逐渐上升的地位、战略利益、话语权等领域合理体现的历史逻辑。


当然，我们要多从历史传统和文明积淀中吸取大国运作的智慧，以王道为主、霸道为辅，逐渐改变现有的西方主导的国际政治经济秩序。以围棋为喻，我们可以多占外势、多占实地，少搞中盘搏杀，那么在未来的几十年不带烟火气就可以取得巨大战略优势，而不必跟美国为首的西方国家直接正面对撞。自然，棋子的接触不可避免，到时要善于审时度势，在相互瞪眼、明面上绝不退让的同时，有时也可以打劫或转换，逐渐将劣势变成优势乃至胜势。从全球中美博弈看，南海仲裁案也就是双方棋子的小小接触，最多算是次要局面的小劫，算不上中美正面对撞，不是什么大事。


总而言之，中国政府和民众都应有战略定力、战略眼光看待、看淡中美相争的一时一事，博弈结果不在一时得失，而在于中国自身不乱，集中精力搞好自身建设，经济、科技、文化、军事等方面都不要出现短板，让中国声音和利益伴随国力增长溢满五大洲七大洋，坚定走全球共同富裕道路，带领全球发展中国家，把西方发达国家挤压或降级为世界一极，而非今天的偏狭主导者，这是漫长的波澜壮阔的历史进程，更是以数十年乃至百年为单位的人类伟大活动。


最后闲扯一句，如果以五十年为观察波段，我是很看好中日朝韩越等国的一体化整合，毕竟，在深层文明结构中这些国家地区基本同质化，不过，国力逐渐衰退的日本是最不稳定因素，它就像英国，天生就对附近大陆的政治、经济整合有着巨大厌恶和抵触。


暂时想到这，那就打住了。


【备注：原创非首发，最早发表于龙空论坛土星版】闲谈中美博弈
http://www.fyjs.cn/thread-1831733-1-1.html
(出处: 飞扬军事 - 中国军迷原创第一站)



现在南海仲裁案、韩国萨德反导、中日战机东海交锋、台湾导弹误射、朝核问题等等中国及周边热点问题频发，可谓此起彼伏，乃至许多问题交织在一起，给人目不暇给，甚或惊心动魄的感觉。


基本上，大家都清楚，这些问题只是表面现象，内在本质就在于中美在东亚、东南亚的战略博弈。


而对于中美博弈的来龙去脉，乃至可预见未来的博弈结果。网络上，很有些自媒体也很有些人，悲观声一片，要么说中国这里错了，那里软了，中国战略安全不行了，中国利益损失大了；也很有些人，在咬牙切齿，说中国现在得随时投入战争，誓死捍卫国家利益，就算三大舰队打没了，也得跟美军干一场，否则就是汉奸卖国贼；也很有些人，在大卖药丸，明里暗里念叨中美热战在即，废土前景不远，大家赶紧收集瓶盖云云。总而言之，激动、痛恨、愤懑、惶恐等等非理性情绪弥漫在中国互联网上。


作为数量高达七亿网民的中文互联网用户，应该是世界上母语最多的单一语言互联网群体。虽然在总量上不如英语互联网，但中文互联网内部良好的交互性远胜于英语互联网。很多事件、声音容易被这个庞大的平台放大，乃至极易让人产生认知偏差。


现在谈谈个人的一些看法吧，先从一些原则性的角度说起。


1、中美博弈不要简单地以年、月、日为单位来观察，而是要放长到十年、二十年乃至五十年这样长的波段来认识。


2、中美博弈不要局限于东亚或东南亚一隅，而是要放在全球范围来看。


3、中美博弈不是零和博弈。


4、中美博弈结果最后还是要看经济、科技层面的竞争。


结合以上四个原则，散发性谈谈中美博弈的相关事项，想到哪说到哪，没有什么中小学作文的所谓中心思想。


中美博弈的根源在于，现在全球第一超级大国是美国，它在主导全世界的政治经济秩序；但中国在短短六十多年时间，就从一穷二白的农业国成长为世界第二大经济体（按PPP计算，则已经为第一大经济体）、世界第一制造业大国、世界最大货物贸易国家等等，在事实上对美国的全球霸权形成严重挑战，尤其是中国模式的工业化现代化发展路径，对西方模式的发展路径起着颠覆性或另辟蹊径的旗帜作用。


虽然中国长期声称永不称霸、决不当头，不挑战美国、西方在全球范围的主导权，但美国并不相信。就像1973年毛主席组织对周总理的批判，江青等人虽然上纲上线狠批，但一直批不到点子上，复出不久的小平同志轻描淡写指出：周总理并不是像江青所说的"迫不及待地要取代主席"；又对周提出了"忠告"，你现在的位置离主席只有一步之遥，别人都是可望而不可即，而你却是"可望而可即"，希望你自己能够十分警惕这一点。小平同志短短几句话道出了毛对周的疑虑和担心，也暗中指出毛对周的欲加之罪的要害地方，也因此，毛对邓的发言很满意，周对邓的发言也很感激和欣慰。


闲话不说，大体上，现在的中国像周总理，美国像毛主席，中国认为并全世界跟人说自己并无迫不及待取代美国的野心，但美国认为中国已经是“可望而可即”的世界性大国，我不把你整服，这个西方主导（换句西方政治正确的话来说，没有民主自由价值观主导）的世界可不得了了。


自然，现在的地球非常复杂，不是某国政治最高层斗争或分歧那么简单，但说到底，基本脉络就那么回事。


从美国乃至西方角度看，世界霸权的转移就是全球利益分配格局的大变动，中国成为世界第一霸主，美国乃至西方的各领域、各层次利益肯定大大受损，你中国绝对不能取代美国。


从中国角度看，我大中华有着数千年文明传统和辉煌的国家，在数千年的漫长历史上几乎都是站在世界文明巅峰之上，但就算是中国农耕文明最鼎盛时期，我们也对领土扩张、兼并国家、压榨剥削他国不屑一顾，搞好我们天朝事情就是最好的，“远人不服，则修文德以来之，既来之，则安之”，所谓安之，到后来就形成了著名的“厚往薄来”的朝贡体系。我们发展再快、国家再强大，现在距离恢复几千年来应有的地位和作用还很长的路要走呢，中华民族伟大复兴还在路上，远未实现目标。对于不列颠帝国、美利坚帝国这样的统治世界方式，现在乃至未来都不感兴趣，实际上，中国在和平崛起的过程中正力图摆脱以往西方霸权统治或主导全球的传统模式。


但，因为中国鸦片战争以来一百多年被侵略、被欺凌的屈辱历史，中国对自己战略安全、领土主权乃至经济主权、海外利益等非常敏感和在意。所以，中国在维护、收复二战雅尔塔体系赋予中国的相关领土及利益非常在意，对一百多年前西洋、东洋列强侵略中国的路径和前奏也非常警惕，这些集中表现在台湾问题、东海争端、南海九段线、朝鲜半岛稳定等等方面。中国一些正当的合符逻辑的举措，却被故意或无意地误读为中国在与美国进行零和博弈。


中国80年代以来，敏锐认定“和平和发展”是世界现在和未来的主题，长期以来，乐意扮演人畜无害的大熊猫，到处乐呵呵跟人做生意、搭桥修路什么的，大家一起赚小钱钱，走共同富裕之路，有恒产才有恒心么，现在很有些地方战火纷飞、暴恐不断等等，主要原因还是穷，穷生怨、穷生横。小平同志：“冷静观察、稳住阵脚、沉着应付、韬光养晦、善于守拙、决不当头、有所作为”成为中国对外政策的基本理念和政策依据，包括今天。


说起来，美国对中国的战略认识和判定乃至对话政策，很有些自相矛盾和不稳定的性质。冷战时期，好得蜜里调油；冷战后，很有些时间努力促使中国崩溃；后来又拉又打，特别是911后拉多于打；到中国成为世界第一制造业大国、世界第二经济体后，又改成打多于拉，但美国力不从心的窘态也表露无遗。


这跟世界极其复杂、西方乃至美国内部也凌乱不堪有关。


从南北关系看，西方发达国家承担了第三世界的不满和怨气，在进行全球进行经济剥削尤其金融剥削的同时，也必须花费大量政治、经济资源对第三世界进行抚慰，无力如冷战般集中对付中国的经济、科技崛起；


从文明竞争角度看，伊斯兰文明与西方基督教文明形成天然对立，糅杂着复杂的历史、现实因素的种种恩怨情仇，迫使两者都花大力气拉中国站队，使得中国国际压力大减；


从地缘政治角度看，中俄印等世界级陆权大国，对北美西欧海权为基础的西方霸权也有一定的对抗和抗拒心理；


从国家利益角度看，西方各国包括美国其他盟友、小弟，各有各的自身利益，不大可能完全按照美国指挥棒来行事，尤其是涉及到对华政策上，像英国、德国就更关注对华经济利益，所谓中美博弈中的对华战略遏制，他们不大放在心上，最多跟着嘴炮几句，但一说到跟中国一起赚小钱钱，立马眼冒金星，让嘴炮显得黯然失色；还有欧盟、东盟、西亚、南亚诸国等，中国作为世界经济火车头，他们跟美国也是三心两意，如果中国怂了，他们会跟着一起来吆喝乃至吃喝，如果要他们损害自身利益跟中国硬刚，估计基本个个溜之大吉，菲律宾最新表现就是如此，新政府已经很后悔在南海问题上做美国的枪手和替死鬼；至于韩国，就比较复杂，因为涉及到朝鲜半岛分裂问题，中美韩朝的关系错综复杂，安全、经济、地缘政治等种种利益纠缠在一起，美韩作为军事盟友有其特殊性，萨德反导问题，虽然对中国战略安全损害较大，但也并非死结问题，相信中国有办法有决心解决好，如中国渔政常态化巡逻、东海防空识别区的设立就将日本国有化钓鱼岛的嚣张气焰打掉，并让美国默默吞下这个苦果；也如中国在南海两三年就造出若干可设立海空基地的大岛，让越南、菲律宾、美国默默吞下苦果般。


简而言之，今天的各国国家利益错综复杂交织在一起，体现在政治经济军事文化等层面，全球各大国、区域国家往往都有着又打又拉、边骂边握手、边下绊子边一起喝啤酒等现象。就像韩国，一边准备建萨德反导系统，一边忐忑不安多次呼叫中国不要误会，经济上不要给韩国下狠手。又如菲律宾，前总统抱住美国大腿要跟中国狠斗，现总统立马表示要左右逢源。现在的国家，就算是美国小弟，也是要考虑自身经济发展、国际区域外交等利益，不可能完全跟着美国指挥棒走。中国一样可以对它们又打又拉，随着中国综合国力持续增长，霸道、王道的运用会越来越灵活、有效。


从美国内部看，各种利益群体也是非常复杂，川普、希拉里等人的对华政策就有着很大不同，至于美国各智库的对华观点也是左中右一片混乱，反映在美国的政府执行层面上，也就往往被各种利益群体进行短期性的左右，譬如，有90前后对华经济制裁，有银河号事件，有南斯拉夫大使馆被炸事件，有声言协同防卫钓鱼岛，有部署萨德反导问题，有对台军售问题，也有大量对华投资、进出口贸易逐年增长、技术转让、合作反恐等等。另外，美国政界也有个很重要的特点，即现实主义，并非完全的意识形态挂帅。你有力量，他就承认你用力量形成的新格局，如东海防空识别区、南海自然形成的大岛等。


说那么多，简单总结下：


中美博弈，现在看起来有些紧张，但都是在可控范围，譬如美国一边军舰战机在南海出没，一边邀请中国军舰参加环太平洋演习。归根结底，中美博弈、中美竞争，最后还得看经济层面、科技层面的竞争，时间会很漫长。中美作为拥有相互毁灭力量的核大国，在可预见的未来不可能出现热战状况，中国在今年四月份从南海发射洲际导弹就是告诉美国，什么萨德、航母、台海都是虚的。两者还是会斗而不破，经济、科技的竞争才是核心问题。


中国国力在逐渐增长，已经成为全世界都不敢忽视和轻视的世界性超级大国，虽然综合国力与美国相差甚大，但以前的对华全面经济制裁、封锁已经不可能出现，要牢记，我们现在已经是140多个国家的第一货物贸易对象国，跟全世界大部分国家已经是经济利益共同体，即使在个别地区、个别国家偶有波折，但长远来看，不过是茶杯的风波，像希腊、斯里兰卡刚换届时，对与华合作开始也是叽叽喳喳，现在还不是转过头来抱中国大腿。世界已经离不开中国，自然，中国也离不开世界。同时，对美国乃至西方既不要轻视，也不必惊慌和恐惧。


世界二把手上位到一把手往往通过军事战争手段（即著名的“修昔底德陷阱”），在今天新形势下已经不成定律。简单说来，美苏冷战几十年，也未升级为热战。至于中国实际上已经渐渐取代美国在全球经济主导权，制造业、基建、资本等正大量输出，避开美国在东太平洋、北大西洋的强势，用一带一路构筑中国在亚非欧的主导地位，缓慢而难以逆转，这才逼得美国利用政治军事优势在中国周边不断骚扰中国意图逆天改运，但遇到战略定力、战略规划极强的中国，最终还得败啊。中美之后最多凉战，冷战都不会出现。全球一体化走到今天，中美之间共同利益太多，美国军工复合体的决策权已经被大大削弱了。


中国在台湾问题、朝鲜半岛、东海、南海乃至印度洋、中亚、西亚、非洲、地中海等地维护自身国家安全利益、领土主权利益、海外利益等，已经是自然而然的事，这是中国工业化现代化取得巨大成就后自然形成的全球布局，也是中国在全球逐渐上升的地位、战略利益、话语权等领域合理体现的历史逻辑。


当然，我们要多从历史传统和文明积淀中吸取大国运作的智慧，以王道为主、霸道为辅，逐渐改变现有的西方主导的国际政治经济秩序。以围棋为喻，我们可以多占外势、多占实地，少搞中盘搏杀，那么在未来的几十年不带烟火气就可以取得巨大战略优势，而不必跟美国为首的西方国家直接正面对撞。自然，棋子的接触不可避免，到时要善于审时度势，在相互瞪眼、明面上绝不退让的同时，有时也可以打劫或转换，逐渐将劣势变成优势乃至胜势。从全球中美博弈看，南海仲裁案也就是双方棋子的小小接触，最多算是次要局面的小劫，算不上中美正面对撞，不是什么大事。


总而言之，中国政府和民众都应有战略定力、战略眼光看待、看淡中美相争的一时一事，博弈结果不在一时得失，而在于中国自身不乱，集中精力搞好自身建设，经济、科技、文化、军事等方面都不要出现短板，让中国声音和利益伴随国力增长溢满五大洲七大洋，坚定走全球共同富裕道路，带领全球发展中国家，把西方发达国家挤压或降级为世界一极，而非今天的偏狭主导者，这是漫长的波澜壮阔的历史进程，更是以数十年乃至百年为单位的人类伟大活动。


最后闲扯一句，如果以五十年为观察波段，我是很看好中日朝韩越等国的一体化整合，毕竟，在深层文明结构中这些国家地区基本同质化，不过，国力逐渐衰退的日本是最不稳定因素，它就像英国，天生就对附近大陆的政治、经济整合有着巨大厌恶和抵触。


暂时想到这，那就打住了。


【备注：原创非首发，最早发表于龙空论坛土星版】闲谈中美博弈
http://www.fyjs.cn/thread-1831733-1-1.html
(出处: 飞扬军事 - 中国军迷原创第一站)