超级军网ZT兴平农民多次进京到天安门等地上访 被批捕
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 09:23:57
原标题：又一缠访案犯罪嫌疑人被兴平检方批捕
7月27日，兴平市检察院依法作出决定，对因缠访触犯刑律的犯罪嫌疑人张某某以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，这是今年以来我省继南郑县缠访案批捕的第二例。
据了解，本案涉事人张某，今年60岁，系兴平市桑镇村民，2012年8月13日，该张到省委门口非法上访区摆地状、闹访，且不听工作人员劝阻，严重影响省委门前的公共秩序；2013年3月6日，张某在“两会”期间到北京上访，将旅社门窗、电视柜及房门等物品损坏；2014年3月6日，该张到北京天安门广场欲以打横幅喊冤的形式上访，被执勤的武警战士拦下，当场从其身上搜出横幅标语；2014年4月22日，该张又去中纪委门前，伙同60余名上访者，采取跪门的方式制造影响，北京警方将其刑事拘留；该张先后多次到中南海周边非访区上访，严重扰乱公共秩序。桑镇政府工作人员去做劝访工作，该张竟然向政府索要5000元生活费，否则继续上访。
自2000年以来，该张多次进京赴省到市上访，经省、市有关部门专人劝导和说服，仍不服劝告，致使有关国家机关的工作秩序不能正常进行，严重扰乱了社会正常工作秩序，其行为已构成了犯罪。7月17日，兴平市公安局以涉嫌寻衅滋事对其刑事挽留。兴平市检察院对此案快速审查，认为该张以上访为由强拿硬要、任意毁损财务、逞强耍横、发泄情绪，其行为构成寻衅滋事罪，7月27日，以其涉嫌寻衅滋事罪对张某予以批准逮捕。（刘晓军 王晓玲 吴卫江）
原标题：又一缠访案犯罪嫌疑人被兴平检方批捕
7月27日，兴平市检察院依法作出决定，对因缠访触犯刑律的犯罪嫌疑人张某某以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，这是今年以来我省继南郑县缠访案批捕的第二例。
据了解，本案涉事人张某，今年60岁，系兴平市桑镇村民，2012年8月13日，该张到省委门口非法上访区摆地状、闹访，且不听工作人员劝阻，严重影响省委门前的公共秩序；2013年3月6日，张某在“两会”期间到北京上访，将旅社门窗、电视柜及房门等物品损坏；2014年3月6日，该张到北京天安门广场欲以打横幅喊冤的形式上访，被执勤的武警战士拦下，当场从其身上搜出横幅标语；2014年4月22日，该张又去中纪委门前，伙同60余名上访者，采取跪门的方式制造影响，北京警方将其刑事拘留；该张先后多次到中南海周边非访区上访，严重扰乱公共秩序。桑镇政府工作人员去做劝访工作，该张竟然向政府索要5000元生活费，否则继续上访。
自2000年以来，该张多次进京赴省到市上访，经省、市有关部门专人劝导和说服，仍不服劝告，致使有关国家机关的工作秩序不能正常进行，严重扰乱了社会正常工作秩序，其行为已构成了犯罪。7月17日，兴平市公安局以涉嫌寻衅滋事对其刑事挽留。兴平市检察院对此案快速审查，认为该张以上访为由强拿硬要、任意毁损财务、逞强耍横、发泄情绪，其行为构成寻衅滋事罪，7月27日，以其涉嫌寻衅滋事罪对张某予以批准逮捕。（刘晓军 王晓玲 吴卫江）
7月27日，兴平市检察院依法作出决定，对因缠访触犯刑律的犯罪嫌疑人张某某以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，这是今年以来我省继南郑县缠访案批捕的第二例。
据了解，本案涉事人张某，今年60岁，系兴平市桑镇村民，2012年8月13日，该张到省委门口非法上访区摆地状、闹访，且不听工作人员劝阻，严重影响省委门前的公共秩序；2013年3月6日，张某在“两会”期间到北京上访，将旅社门窗、电视柜及房门等物品损坏；2014年3月6日，该张到北京天安门广场欲以打横幅喊冤的形式上访，被执勤的武警战士拦下，当场从其身上搜出横幅标语；2014年4月22日，该张又去中纪委门前，伙同60余名上访者，采取跪门的方式制造影响，北京警方将其刑事拘留；该张先后多次到中南海周边非访区上访，严重扰乱公共秩序。桑镇政府工作人员去做劝访工作，该张竟然向政府索要5000元生活费，否则继续上访。
自2000年以来，该张多次进京赴省到市上访，经省、市有关部门专人劝导和说服，仍不服劝告，致使有关国家机关的工作秩序不能正常进行，严重扰乱了社会正常工作秩序，其行为已构成了犯罪。7月17日，兴平市公安局以涉嫌寻衅滋事对其刑事挽留。兴平市检察院对此案快速审查，认为该张以上访为由强拿硬要、任意毁损财务、逞强耍横、发泄情绪，其行为构成寻衅滋事罪，7月27日，以其涉嫌寻衅滋事罪对张某予以批准逮捕。（刘晓军 王晓玲 吴卫江）
原标题：又一缠访案犯罪嫌疑人被兴平检方批捕
7月27日，兴平市检察院依法作出决定，对因缠访触犯刑律的犯罪嫌疑人张某某以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，这是今年以来我省继南郑县缠访案批捕的第二例。
据了解，本案涉事人张某，今年60岁，系兴平市桑镇村民，2012年8月13日，该张到省委门口非法上访区摆地状、闹访，且不听工作人员劝阻，严重影响省委门前的公共秩序；2013年3月6日，张某在“两会”期间到北京上访，将旅社门窗、电视柜及房门等物品损坏；2014年3月6日，该张到北京天安门广场欲以打横幅喊冤的形式上访，被执勤的武警战士拦下，当场从其身上搜出横幅标语；2014年4月22日，该张又去中纪委门前，伙同60余名上访者，采取跪门的方式制造影响，北京警方将其刑事拘留；该张先后多次到中南海周边非访区上访，严重扰乱公共秩序。桑镇政府工作人员去做劝访工作，该张竟然向政府索要5000元生活费，否则继续上访。
自2000年以来，该张多次进京赴省到市上访，经省、市有关部门专人劝导和说服，仍不服劝告，致使有关国家机关的工作秩序不能正常进行，严重扰乱了社会正常工作秩序，其行为已构成了犯罪。7月17日，兴平市公安局以涉嫌寻衅滋事对其刑事挽留。兴平市检察院对此案快速审查，认为该张以上访为由强拿硬要、任意毁损财务、逞强耍横、发泄情绪，其行为构成寻衅滋事罪，7月27日，以其涉嫌寻衅滋事罪对张某予以批准逮捕。（刘晓军 王晓玲 吴卫江）
“上访”本身就是怪像。
没有啥事，胡搅蛮缠的，活该1.
99%的三次上访依然解决不了问题的上访户，都是这种人。
职业上访的，吃的就是这碗饭
同志前几年调到某省某县当民政局副局长一年半，见过当地职业上访，这帮人可能闹了。
同志前几年调到某省某县当民政局副局长一年半，见过当地职业上访，这帮人可能闹了。
说到这个,基层政府也是一肚火;没事上访,绝大多数都是无理取闹的,.......;我没有看到一个是真正有道理的,.........;我还见过因为酗酒没钱,到政府来闹事的,都是被惯出来的,........;
这事如果北京不给地方施压，不让地方去接人，会好很多。
医闹、港闹、台闹、闹访、闹法，国人特色。。。。。
这行就叫“泼皮”
垃圾人
桑镇政府工作人员去做劝访工作，该张竟然向政府索要5000元生活费，否则继续上访。
这种现象太多了。领导怕惹麻烦，一般都给钱。等于敲诈勒索政府，无论是从维稳费里出还是办公费里出，都是公费。说真的，地方政府这样挥霍纳税人的钱应该追责，另外对公然敲诈勒索国家的钱的应该按敲诈勒索重判。
这种现象太多了。领导怕惹麻烦，一般都给钱。等于敲诈勒索政府，无论是从维稳费里出还是办公费里出，都是公费。说真的，地方政府这样挥霍纳税人的钱应该追责，另外对公然敲诈勒索国家的钱的应该按敲诈勒索重判。
特别勤力 发表于 2015-8-4 13:41
桑镇政府工作人员去做劝访工作，该张竟然向政府索要5000元生活费，否则继续上访。
这种现象太多了。领导 ...
说到根子上，这种敲诈勒索的人也是被维稳体制给养出来的
桑镇政府工作人员去做劝访工作，该张竟然向政府索要5000元生活费，否则继续上访。
这种现象太多了。领导 ...
说到根子上，这种敲诈勒索的人也是被维稳体制给养出来的
有你中国强 发表于 2015-7-29 20:10
“上访”本身就是怪像。
问题是“上访”又是政府允许的行为，可怎么分辨“非法上访”和“合法上访”呢？有一个透明的规则可以判定吗
“上访”本身就是怪像。
问题是“上访”又是政府允许的行为，可怎么分辨“非法上访”和“合法上访”呢？有一个透明的规则可以判定吗
iamshuke 发表于 2015-7-30 10:29
这事如果北京不给地方施压，不让地方去接人，会好很多。
这个是北京判断当地地方官施政效果的标识性指标之一，地方不可能不派人去截访啊
这事如果北京不给地方施压，不让地方去接人，会好很多。
这个是北京判断当地地方官施政效果的标识性指标之一，地方不可能不派人去截访啊
上访这事要一分为二来看。有一部分确实是被逼无奈，比如当地存在苍蝇，不上访不能解决，比如我省阜阳前几年那些案子。还有一部分纯属无理取闹和勒索敲诈，比如我父亲一个朋友，其父为空军某部退休工人，多年来为了一套不存在的拆迁补偿房多年进京，单位领导不胜其烦，北京火车站派出所的民警都认识他了，家人反对和劝阻完全没用，其实除了他，全家脑子都正常，根本没想过去敲诈这么一套不存在的房子。
信访制度本身就是个怪胎。
有理就上访 我得了疑似职业病 也去过北京 
我无理取闹？？ 反正我没打砸
我无理取闹？？ 反正我没打砸