亲们,半自动和拴式步枪。做为狙击武器。各自有什么优缺 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:12:53
亲们,半自动和拴式步枪。做为狙击武器。各自有什么优缺点?
我个人比较喜欢半自动。可以快速补枪。没有拉拴动作。减少暴露的可能

现在的装备中,半自动和拴式,占的比例是怎样?
亲们,半自动和拴式步枪。做为狙击武器。各自有什么优缺点?
我个人比较喜欢半自动。可以快速补枪。没有拉拴动作。减少暴露的可能

6f2b545c626320d9c3f78a206c0f866d.jpg (39.46 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-7-26 15:53 上传

3101854243368967741.jpg (29.96 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-7-26 15:53 上传


现在的装备中,半自动和拴式,占的比例是怎样?
不懂,等楼下来解读
但半自动射击时枪口会跳不太稳尤其是无依托射击时更厉害。拴动的就没这个麻烦。我认为半自动的狙适合班排精确射手使用,可以跟随战友一同攻击,而且战斗距离较近目标较多瞄准较为方便射击也够快。而栓动狙尤其是大口径的时候更适合专业狙击手用,猫在某地拿着大狙抽冷子就是致命一枪!
前者火力持续性更好,但精确度因为半自动机构的震动略微不如全手动狙击枪
半自动的射速快,对远距离目标和运动目标可以连射,增加命中率

兔子打毒枭,有过1030米三连射命中两枪的

不过对于狙击步枪来说,射速真不是很重要,精度不够打不中,多几抢也没卵用,还增加暴露几率。栓式的更简化
以狙杀目标为根本目地,拴动每击发一次后就得重喵一次,可再好的射手也无法保证都能一枪kO,可目标要是个偏偏就是要必须要干掉的的目标,那拴动的就有误事的可能。
以狙杀目标为根本目地,拴动每击发一次后就得重喵一次,可再好的射手也无法保证都能一枪kO,可目标要是个偏 ...
有时候面对劫持人质的歹徒,一定要一枪毙命,所以还是要精度最高的栓动比较好。
sap233 发表于 2015-7-26 16:32
以狙杀目标为根本目地,拴动每击发一次后就得重喵一次,可再好的射手也无法保证都能一枪kO,可目标要是个偏 ...
两支枪,用电控击发。这比单枪要强。对狙击作战来讲。完全有时间来布置仪器设备。用电子装置代替人。人在远处遥控。弹道被发现了,人也安全。
但半自动射击时枪口会跳不太稳尤其是无依托射击时更厉害。拴动的就没这个麻烦。我认为半自动的狙适合班排精 ...
对头,半自动狙击枪适合班组作战,不用副射手,不占编制,说白了就是精确射手的作用。
有时候面对劫持人质的歹徒,一定要一枪毙命,所以还是要精度最高的栓动比较好。
劫持人质时,狙击距离都不会太远,栓动半自动区别不大
半自动的射速快   
劫持人质时,狙击距离都不会太远,栓动半自动区别不大
有区别,要射中脑干比较好。
有区别,要射中脑干比较好。
子弹入头,进去就是碗大的窟窿,问题不大
一直有个疑问,有人说半自动的狙击步枪精度不好,那么在半自动的狙击步枪上加个装置,开启后锁死自动装置,不就可以当栓动枪用了?比如导气式的枪可以在导气管上加个阀门,打开就是半自动,关闭就是栓动,根据不同作战类型选择选择半自动还是栓动
楼主怎么改行了?对远距离狙击来说,第一枪之后需要重新瞄准,半自动的优势不算明显,而栓动的精度更高。距离不远的话,半自动有优势。
不要说狙击,就是机械瞄准具精度射击,两次击发的间隔通常都有几秒钟。
对一个优秀射手来说,手动和半自动的精度差距没那么大,可能还比不上射手之间的素质差距大,但射击速度却是实实在在的差距,怎么都弥补不了的。
劫持人质时,狙击距离都不会太远,栓动半自动区别不大
前几年还经常拿79冲狙杀人犯呢。
子弹入头,进去就是碗大的窟窿,问题不大
有问题,只射中大脑后罪犯手会神经性颤抖,会伤着人质的。记得前年就有这样的案例。现在都训练打鼻梁摧毁脑干。但因为往往不能有效摧毁大脑,罪犯被射倒后实际上意识还清醒,但什么也干不了,只能看着自己慢慢死去。
jianbing3hao 发表于 2015-7-26 16:24
半自动的射速快,对远距离目标和运动目标可以连射,增加命中率

兔子打毒枭,有过1030米三连射命中两枪的 ...
  兔子打毒枭,有过1030米三连射命中两枪的
  ……什么时候,有具体的战例么?
jianbing3hao 发表于 2015-7-26 16:24
半自动的射速快,对远距离目标和运动目标可以连射,增加命中率

兔子打毒枭,有过1030米三连射命中两枪的 ...
只听说过几支85都没用把毒枭搞定的,你这个例子提供下链接!
子弹入头,进去就是碗大的窟窿,问题不大
如果是枪战无人质,啥枪都好如果是让人质挡着换我绝对拿拴动,半自动我不敢保证子弹是不是会偏,即使有一点概率都要灭掉。
栓动的精度高也轻便
狙击手只有一次机会!半自动的抛壳会影响射击精度,这就是狙击手为何使用栓动步枪的原因。老想补枪那不如去当机枪手。
wangwang623 发表于 2015-7-26 23:06
对一个优秀射手来说,手动和半自动的精度差距没那么大,可能还比不上射手之间的素质差距大,但射击速度却是 ...
差距很大,比赛几乎都是栓动。
半自动作为精确射手步枪足够了。但是友情提示一下,现代狙击距离记录都在千米以上,要求狙击手射击高价值目标或者压制对面大口径机枪时,距离也都在七八百米,不管啥枪打完了都要重新瞄准。
要是偶的话,还是拿着半自动心里有底些
半自动精度也没那么差吧
张起灵 发表于 2015-7-27 00:12
栓动的精度高也轻便
轻便未必,26式都6KG多了。
半自动精度稍低,但可以连续射击,适合补枪和射击多个目标/移动目标。栓动精度高,但是不适合连续射击,无法射击多个目标/移动目标。