超级军网文登市公安局处理问题毫无政治敏感性，我建议上级纪委对 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 16:05:05
中华人民共和国是谁在执政，是代表谁的最高利益的政府，文登市公安局处理问题的时候有没有考虑最重要的政治因素，个人觉得不合格，非常不合格，由此可见，这样敏感的事情都可以潦草的处理，我建议上级纪委监察机构对其进行检查，以核实其是否具有国家执法机关的基本职能。
候聚森时间到底是谁处理的，谁签字下结论的，应该公布出来。中华人民共和国是谁在执政，是代表谁的最高利益的政府，文登市公安局处理问题的时候有没有考虑最重要的政治因素，个人觉得不合格，非常不合格，由此可见，这样敏感的事情都可以潦草的处理，我建议上级纪委监察机构对其进行检查，以核实其是否具有国家执法机关的基本职能。
候聚森时间到底是谁处理的，谁签字下结论的，应该公布出来。
候聚森时间到底是谁处理的，谁签字下结论的，应该公布出来。中华人民共和国是谁在执政，是代表谁的最高利益的政府，文登市公安局处理问题的时候有没有考虑最重要的政治因素，个人觉得不合格，非常不合格，由此可见，这样敏感的事情都可以潦草的处理，我建议上级纪委监察机构对其进行检查，以核实其是否具有国家执法机关的基本职能。
候聚森时间到底是谁处理的，谁签字下结论的，应该公布出来。
@上级纪委 叫你呢
那你觉得这事应该按法律处理还是按政治处理？
关键不在于处理打人者，而是内部提供信息的人和背后出钱的人。要深挖。
jialiang1949 发表于 2015-7-25 14:07
那你觉得这事应该按法律处理还是按政治处理？
涉及法律的按法律处理，涉及政治的按政治处理。
从法律上讲，这是也是必须定为简单的治安事件，明显是有组织犯罪，而且处于反政府目的，国家安全法都可以适用。
至于政治上，文登市公安局的某些人，没有党性，其党员资格要好好的审查一下，党内就要做检讨，党内职务要再议。
说不好听，这是针对民众的恐怖袭击，严重侵害了普通民众的言论自由，妄图制造社会恐慌，动摇普通民众的基本爱国主义精神，这是对国家政权和政府威信的严重损害，再怎么严重定罪都不为过，我看10年起可以有。
那你觉得这事应该按法律处理还是按政治处理？
涉及法律的按法律处理，涉及政治的按政治处理。
从法律上讲，这是也是必须定为简单的治安事件，明显是有组织犯罪，而且处于反政府目的，国家安全法都可以适用。
至于政治上，文登市公安局的某些人，没有党性，其党员资格要好好的审查一下，党内就要做检讨，党内职务要再议。
说不好听，这是针对民众的恐怖袭击，严重侵害了普通民众的言论自由，妄图制造社会恐慌，动摇普通民众的基本爱国主义精神，这是对国家政权和政府威信的严重损害，再怎么严重定罪都不为过，我看10年起可以有。
我就围观，不说话。。。。。。
jialiang1949 发表于 2015-7-25 14:07
那你觉得这事应该按法律处理还是按政治处理？
至少侯聚森不应该进去。
那你觉得这事应该按法律处理还是按政治处理？
至少侯聚森不应该进去。
corven 发表于 2015-7-25 14:17
我就围观，不说话。。。。。。
每一个爱国的人，有胆识的人都应该站出来，不但要站出来，还要团结起来，把力量聚集起来，没有力量的正义就是厕所的纸。
我就围观，不说话。。。。。。
每一个爱国的人，有胆识的人都应该站出来，不但要站出来，还要团结起来，把力量聚集起来，没有力量的正义就是厕所的纸。
至少侯聚森不应该进去。
这个。。。如果是别人威胁打他还打了那他必定不应该进去，但是如果是约架。。。。
这个。。。如果是别人威胁打他还打了那他必定不应该进去，但是如果是约架。。。。
jialiang1949 发表于 2015-7-25 14:22
这个。。。如果是别人威胁打他还打了那他必定不应该进去，但是如果是约架。。。。
这事在法律上的处理跟约不约架毫无关系，候聚森单人空手面对对方5人，且携带伤人器械和用具，且实现有预谋，这是明显的正当防卫，杀了对方也不一定是防卫过当，找人调查口供可以，但是如果也有治安处罚，我看文登市公安局更应该被纪检监察部门好好查一查。
这个。。。如果是别人威胁打他还打了那他必定不应该进去，但是如果是约架。。。。
这事在法律上的处理跟约不约架毫无关系，候聚森单人空手面对对方5人，且携带伤人器械和用具，且实现有预谋，这是明显的正当防卫，杀了对方也不一定是防卫过当，找人调查口供可以，但是如果也有治安处罚，我看文登市公安局更应该被纪检监察部门好好查一查。
楼主可以向中央建议成立文革委，自己任革委主任。
楼主可以向中央建议成立文革委，自己任革委主任。
捅开的无穷花 发表于 2015-7-25 14:10
关键不在于处理打人者，而是内部提供信息的人和背后出钱的人。要深挖。
关键是这个，公民个人信息被泄露，必须要查出来！
关键不在于处理打人者，而是内部提供信息的人和背后出钱的人。要深挖。
关键是这个，公民个人信息被泄露，必须要查出来！
这事在法律上的处理跟约不约架毫无关系，候聚森单人空手面对对方5人，且携带伤人器械和用具，且实现有预 ...
事实已清楚的情况下，你还在公然造谣，已举报
事实已清楚的情况下，你还在公然造谣，已举报
人家就是小屁局长。。。。上头的风向说不清楚，他怎么办？最方便的就是死扣法律条文，反正今上说过坚持依法治国，这绝对不会错吧，于是各打板子。。。于是就是现在这结果
这事在法律上的处理跟约不约架毫无关系，候聚森单人空手面对对方5人，且携带伤人器械和用具，且实现有预 ...
就算按故意伤害罪也是看伤的重不重，当地公安只能死扣法律
就算按故意伤害罪也是看伤的重不重，当地公安只能死扣法律
文登警察的权利是谁授予的？代表谁的立场？
国的JC，不论JIE JI；
民的JC，不看 是 非；
党的JC，不讲ZHENG ZHI。
三无JC好！~
国的JC，不论JIE JI；
民的JC，不看 是 非；
党的JC，不讲ZHENG ZHI。
三无JC好！~
粗鼓短 发表于 2015-7-25 14:31
事实已清楚的情况下，你还在公然造谣，已举报
事实哪里已经清楚了，请你指出来，有链接没有，你说我公然造谣，请你也指出来，举报随便。
事实已清楚的情况下，你还在公然造谣，已举报
事实哪里已经清楚了，请你指出来，有链接没有，你说我公然造谣，请你也指出来，举报随便。
候聚森个人信息如何泄露的，打人的人背后有没有人指示，国家网络舆论监管算很严的了，为什么纳兔吧这种地方还会存在。这些事情都没说清楚，哪里叫事实清楚，我看说事实清楚的人才是有意造谣。
jialiang1949 发表于 2015-7-25 14:22
这个。。。如果是别人威胁打他还打了那他必定不应该进去，但是如果是约架。。。。
那如何是约架，有几个小混混威胁要打某某某，然后再某某某必经之路上埋伏打人这也叫约架，况且即便打人的几个混混约了架侯聚森答应了没？看来以后有人约我架我不管怎么样都得去打，否则哪天我上班路上被打了也是打架斗殴？
这个。。。如果是别人威胁打他还打了那他必定不应该进去，但是如果是约架。。。。
那如何是约架，有几个小混混威胁要打某某某，然后再某某某必经之路上埋伏打人这也叫约架，况且即便打人的几个混混约了架侯聚森答应了没？看来以后有人约我架我不管怎么样都得去打，否则哪天我上班路上被打了也是打架斗殴？
啊！你可以去举报啊！建议你去。
这个事件，真是让我心寒了，事实清楚的一件事，就是因为候有脏话，就认定两人互骂，所以是约架，所以是斗殴。因为骂，所以爱国者是爱国贼
那以后只准对方放枪，我们只能挺起胸膛往前进？
看那些骂国家，骂共产党的人，第一次说警察公正，我心里真是五味杂陈
那以后只准对方放枪，我们只能挺起胸膛往前进？
看那些骂国家，骂共产党的人，第一次说警察公正，我心里真是五味杂陈
su27uuuk 发表于 2015-7-25 14:49
那如何是约架，有几个小混混威胁要打某某某，然后再某某某必经之路上埋伏打人这也叫约架，况且即便打人的 ...
那你不会说“来来来 不来是孙子”这种话吧。如果伤势鉴定为轻微伤，这事对公安来说只能按治安事件处理
su27uuuk 发表于 2015-7-25 14:49
那如何是约架，有几个小混混威胁要打某某某，然后再某某某必经之路上埋伏打人这也叫约架，况且即便打人的 ...
那你不会说“来来来 不来是孙子”这种话吧。如果伤势鉴定为轻微伤，这事对公安来说只能按治安事件处理
藏羚羊1979 发表于 2015-7-25 14:53
这个事件，真是让我心寒了，事实清楚的一件事，就是因为候有脏话，就认定两人互骂，所以是约架，所以是斗殴 ...
那是不是高呼共产党万岁、中华人民共和国万岁然后把那几个人都捅死？然后无罪释放？
藏羚羊1979 发表于 2015-7-25 14:53
这个事件，真是让我心寒了，事实清楚的一件事，就是因为候有脏话，就认定两人互骂，所以是约架，所以是斗殴 ...
那是不是高呼共产党万岁、中华人民共和国万岁然后把那几个人都捅死？然后无罪释放？
这件事没完啊，幕后的才精彩
jialiang1949 发表于 2015-7-25 14:53
那你不会说“来来来 不来是孙子”这种话吧。如果伤势鉴定为轻微伤，这事对公安来说只能按治安事件处理
这话我十年前会说，现在不会了，必经社会混这么多年了，大不了我只是默默在口袋里带吧折刀而已。话回正题，侯聚森事件就结果来看，JC按治安案件处理没错，而且抓人速度之快明显不是按处理治安案件来的力度办的，这让人很欣慰。但让人无语的是为什么受害者还得进局子蹲十天，流氓打人还带护身符了？
那你不会说“来来来 不来是孙子”这种话吧。如果伤势鉴定为轻微伤，这事对公安来说只能按治安事件处理
这话我十年前会说，现在不会了，必经社会混这么多年了，大不了我只是默默在口袋里带吧折刀而已。话回正题，侯聚森事件就结果来看，JC按治安案件处理没错，而且抓人速度之快明显不是按处理治安案件来的力度办的，这让人很欣慰。但让人无语的是为什么受害者还得进局子蹲十天，流氓打人还带护身符了？
这话我十年前会说，现在不会了，必经社会混这么多年了，大不了我只是默默在口袋里带吧折刀而已。话回正题 ...
正是因为打架没有护身符才6个人全进去蹲十天
正是因为打架没有护身符才6个人全进去蹲十天
jialiang1949 发表于 2015-7-25 14:55
那是不是高呼共产党万岁、中华人民共和国万岁然后把那几个人都捅死？然后无罪释放？
这个事件不是说因为爱国就不能被处理，是这个时间本来就是在法律层面，网络上意见不合，就约人去对方学校寻衅滋事，然后警察竟然说是约架和互殴
从政治层面上，一群反民族主义者（叛国者）竟然有你这样的人为他们洗地
国家没了，你有好果子吃吗？
那是不是高呼共产党万岁、中华人民共和国万岁然后把那几个人都捅死？然后无罪释放？
这个事件不是说因为爱国就不能被处理，是这个时间本来就是在法律层面，网络上意见不合，就约人去对方学校寻衅滋事，然后警察竟然说是约架和互殴
从政治层面上，一群反民族主义者（叛国者）竟然有你这样的人为他们洗地
国家没了，你有好果子吃吗？
这个事件不是说因为爱国就不能被处理，是这个时间本来就是在法律层面，网络上意见不合，就约人去对方学校 ...
如果要往政治上扯也要看后续，而不是就治安事件自身来说事。
如果要往政治上扯也要看后续，而不是就治安事件自身来说事。
如果不看过程，只看结果的话，这的确是约架。
人家叫你出来比试，你就真的出来比试了。人家动手打你，你没有躲开报警，而是和对方对打。这就是在别人通知你出来打架的情况下，你真的出来打架了。
小侯自己不是执法者，没有执法权，所以他只能选择报警。
鲁迅说过，革命不是赤膊上阵，否则如许褚？受伤是自取其辱（这样说有点儿过分）。
****
有人组织，甚至有人出经费，属于什么性质，要深挖是另外一个层面的问题。
如果不看过程，只看结果的话，这的确是约架。
人家叫你出来比试，你就真的出来比试了。人家动手打你，你没有躲开报警，而是和对方对打。这就是在别人通知你出来打架的情况下，你真的出来打架了。
小侯自己不是执法者，没有执法权，所以他只能选择报警。
鲁迅说过，革命不是赤膊上阵，否则如许褚？受伤是自取其辱（这样说有点儿过分）。
****
有人组织，甚至有人出经费，属于什么性质，要深挖是另外一个层面的问题。
那你不会说“来来来 不来是孙子”这种话吧。如果伤势鉴定为轻微伤，这事对公安来说只能按治安事件处理
那么，我问一个问题：如果有人对一个女的说：“信不信老子强奸你！老子操死你！”，那女的如果一怒，回了一句“你TMD有本事来啊！”然后被人家搜索到了家庭信息，打上门去强奸了，警察一查，呵呵一笑，你这是约炮啊......
你说这事，是约炮吗？
那么，我问一个问题：如果有人对一个女的说：“信不信老子强奸你！老子操死你！”，那女的如果一怒，回了一句“你TMD有本事来啊！”然后被人家搜索到了家庭信息，打上门去强奸了，警察一查，呵呵一笑，你这是约炮啊......
你说这事，是约炮吗？
jialiang1949 发表于 2015-7-25 15:22
如果要往政治上扯也要看后续，而不是就治安事件自身来说事。
单纯治安事件，打人的四个人是主动行凶，还有器械，竟然被定性为互殴。候被人肉骚扰一年之久，就因为在网络上说了脏话，就被认定为因为网络意见不合造成的矛盾。
谁泄露的信息
打人者比被打者更快的被释放，释放后更加嚣张
文登这个治安事件处理过程和结果能说明没有问题？
如果要往政治上扯也要看后续，而不是就治安事件自身来说事。
单纯治安事件，打人的四个人是主动行凶，还有器械，竟然被定性为互殴。候被人肉骚扰一年之久，就因为在网络上说了脏话，就被认定为因为网络意见不合造成的矛盾。
谁泄露的信息
打人者比被打者更快的被释放，释放后更加嚣张
文登这个治安事件处理过程和结果能说明没有问题？
那么，我问一个问题：如果有人对一个女的说：“信不信老子强奸你！老子操死你！”，那女的如果一怒，回了 ...
看法律条例怎么写呗
看法律条例怎么写呗
单纯治安事件，打人的四个人是主动行凶，还有器械，竟然被定性为互殴。候被人肉骚扰一年之久，就因为在网 ...
7月24日，威海市公安局文登分局发布“群殴侯聚森案”处理结果，侯聚森和一名同学以及其他四名涉案人员被处以行政拘留七日至十五日不等。其中，侯聚森和另外两人因年龄已满16周岁不满18周岁、初次违反治安管理，行政拘留不执行。
7月24日，威海市公安局文登分局发布“群殴侯聚森案”处理结果，侯聚森和一名同学以及其他四名涉案人员被处以行政拘留七日至十五日不等。其中，侯聚森和另外两人因年龄已满16周岁不满18周岁、初次违反治安管理，行政拘留不执行。
单纯治安事件，打人的四个人是主动行凶，还有器械，竟然被定性为互殴。候被人肉骚扰一年之久，就因为在网 ...
幕后是谁、怎么泄露的信息。这是后续，跟这起事件的处理有什么关联？
幕后是谁、怎么泄露的信息。这是后续，跟这起事件的处理有什么关联？
这个事件不是说因为爱国就不能被处理，是这个时间本来就是在法律层面，网络上意见不合，就约人去对方学校 ...
国家从来都在这里，区别只是谁坐在王位上而已。
从历史的角度看，某朝某代只是短暂一瞬。难道你真相信万岁万岁万万岁，千秋万代一统江湖这种神话？GCD也是中华大地的一群统治者而已，自由兴衰存亡。
中国五千年换了多少朝代。人就不活了？
国家从来都在这里，区别只是谁坐在王位上而已。
从历史的角度看，某朝某代只是短暂一瞬。难道你真相信万岁万岁万万岁，千秋万代一统江湖这种神话？GCD也是中华大地的一群统治者而已，自由兴衰存亡。
中国五千年换了多少朝代。人就不活了？
嗯，没错，法律不重要，法治也不重要。政治才是第一位的，说心里话了吧。
应邀出来比试只是你脑补的，从打人方实时发到网上的“约架”过程照片看，打人方是找了几个地方并且最后堵校门口的时候才抓到被打人的。而被打人事前一个月就在微博联系过警察求助，被打当天也找过校保安帮忙。
并且依你说的不看过程看结果，就是几个混混有组织有支持地持械滋事人身侵犯未成年人。
但因为和被抓着头发按着打的女孩不同这个男孩有进行抵抗就被形容成双方50大板的约架，再加上水军在舆论上一味强调“爱国青年”而造成一种帮受害人说话的人都被贴上了标签而打人者则很纯粹的小混混毫无尿点这样的差异，难听点说难怪“爱国贼”这样的词汇也能被发明而且那么有市场，与我们这些大人对网络资讯世界了解不深关注度不够毫不敏感人云亦云不无关系
并且依你说的不看过程看结果，就是几个混混有组织有支持地持械滋事人身侵犯未成年人。
但因为和被抓着头发按着打的女孩不同这个男孩有进行抵抗就被形容成双方50大板的约架，再加上水军在舆论上一味强调“爱国青年”而造成一种帮受害人说话的人都被贴上了标签而打人者则很纯粹的小混混毫无尿点这样的差异，难听点说难怪“爱国贼”这样的词汇也能被发明而且那么有市场，与我们这些大人对网络资讯世界了解不深关注度不够毫不敏感人云亦云不无关系
jialiang1949 发表于 2015-7-25 15:13
正是因为打架没有护身符才6个人全进去蹲十天
被人找上门打架以后还不能自卫了？而且那帮人携带器具明显有组织有预谋，是团伙，就是一般治安案件JC这样处理也不对！
正是因为打架没有护身符才6个人全进去蹲十天
被人找上门打架以后还不能自卫了？而且那帮人携带器具明显有组织有预谋，是团伙，就是一般治安案件JC这样处理也不对！
有人认为猪养起来喷粪好管理，到处跑喷粪不好管。