衡量一个领导人是否建设了一个国家,应该有一些标准

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/09 22:15:37


1.是否确保了自己主张的领土范围的完整
2.是否提高了人口数量和人均寿命
3.是否提高了全民识字率和建立完善了大中小学覆盖率
4,是否建立完善了和人口数量相匹配的工农业规模,譬如就工业而言,具体指标应该是发电,钢铁,铁路,石化,电子等等
5.是否建立完善了与人口数量相匹配的科研体系,从种子到太空,可任意选择相应的科研项目

以上这些标准是否正确大家可以讨论

1.是否确保了自己主张的领土范围的完整
2.是否提高了人口数量和人均寿命
3.是否提高了全民识字率和建立完善了大中小学覆盖率
4,是否建立完善了和人口数量相匹配的工农业规模,譬如就工业而言,具体指标应该是发电,钢铁,铁路,石化,电子等等
5.是否建立完善了与人口数量相匹配的科研体系,从种子到太空,可任意选择相应的科研项目

以上这些标准是否正确大家可以讨论


1、不是因为治国无能而能有效限制或者减少给人山呼万岁次数的

2、不去给老百姓送爹送妈的

1、不是因为治国无能而能有效限制或者减少给人山呼万岁次数的

2、不去给老百姓送爹送妈的
我个人在超大比较喜欢谈逻辑,尤其是人类社会运转的逻辑,因为我觉得比起人和事,弄明白社会运转的逻辑才能知道那些人和事是对还是错。

不过涉及到具体人和事的话,我比较喜欢先定出标准,然后进行比较,这样功过高低很容易理解
FriedrichIV 发表于 2015-7-24 21:43
1、不是因为治国无能而能有效限制或者减少了给人山呼万岁的次数的

2、不去给老百姓送爹送妈的
看不懂意思
我个人比较喜欢看每届领导人的政绩...
FriedrichIV 发表于 2015-7-24 21:43
1、不是因为治国无能而能有效限制或者减少了给人山呼万岁的次数的

2、不去给老百姓送爹送妈的
f22 请展开说说
衣食住行应该有吧
医疗养老应该有吧
精神生活应该有吧
稳定的社会环境有莫有
强大的保障体系有莫有
文化生活有莫有
楼主全是点儿初级的东西,就没有高级点儿的进步嗦
f22 请展开说说
他不是,呵呵
f22 请展开说说
你找老右说你回我帖子干嘛
对了,还有国际地位,国际形象,可持续发展,能源保障,都很关键吧
回回 发表于 2015-7-24 21:52
衣食住行应该有吧
医疗养老应该有吧
精神生活应该有吧
我看了一下,你这虽然分项了,但几乎都是生活方面的要求,对比之下,我全是初级生活和生产方面的要求。好像出发点不一样啊。

FriedrichIV 发表于 2015-7-24 21:54
你找老右说你回我帖子干嘛


抱歉,这方面他名气在你之上,我一激动就写他的名字了。那请你展开说说吧,因为我看不太懂你写的,不太好回复
FriedrichIV 发表于 2015-7-24 21:54
你找老右说你回我帖子干嘛


抱歉,这方面他名气在你之上,我一激动就写他的名字了。那请你展开说说吧,因为我看不太懂你写的,不太好回复
我看了一下,你这虽然分项了,但几乎都是生活方面的要求,对比之下,我全是初级生活和生产方面的要求。好 ...
因为毛主席在开国大典说了中国人民从此站起来。
我相信那就是那些人理想和追求,你列出的最后都是要体现到人民身上的,所以
回回 发表于 2015-7-24 22:04
因为毛主席在开国大典说了中国人民从此站起来。
我相信那就是那些人理想和追求,你列出的最后都是要体现 ...

嗯,但还是要先生产后生活,这应该好理解,就像一个穷人想过上好日子,家里钱没有技术也没有,只能从低级工作做起,钱到手后还要存起来慢慢学技术和买设备,这样的日子一定比拿到钱后赶紧买些吃的穿的用的要艰难很多,生活会更苦。

但我想不出别的改变命运的办法了
嗯,但还是要先生产后生活,这应该好理解,就像一个穷人想过上好日子,家里钱没有技术也没有,只能从低 ...
所以这就是度的问题。
掌握不好就要出大问题,天佑中华。
欢迎大家讨论,譬如标准对不对,譬如具体人物有哪些标准没有做到
要给钱给衣服,给房给车,给美女帅哥的才算,对了,地震的时候还要给盐,

否则就不算
仁义礼智信全不沾的人,呵呵。
方船子1S 发表于 2015-7-24 23:53
仁义礼智信全不沾的人,呵呵。
谁啊,谁是全不沾的人啊?
mengyw001 发表于 2015-7-24 23:56
谁啊,谁是全不沾的人啊?
不信——反右
不智——大跃进
不仁——饿死2000万还不当会事,说什么成绩是主要的,错误只不过是一个小指头。
不义——恶整刘少奇、彭德怀、贺龙等当年同志。
不礼——中国人本应敬天礼地拜[祖宗,他倒好,与天斗与地斗发动文革毁孔庙掘岳坟。
方船子1S 发表于 2015-7-25 00:06
不信——反右
不智——大跃进
不仁——饿死2000万还不当会事,说什么成绩是主要的,错误只不过是一个小 ...
哎呀我的天啊,你这一说  某社团会员好像全包括在内。

方船子1S 发表于 2015-7-25 00:06
不信——反右
不智——大跃进
不仁——饿死2000万还不当会事,说什么成绩是主要的,错误只不过是一个小 ...


1,反右的右是什么意思?

2.  大跃进嘛,农业国向工业国转变的过程中进行的探索失败,建设本身就是一个持续学习的过程,对贫穷封锁的农业国而言这个过程更是困难,而且评价应该是总体性的,不能把领导人执政过程中的一个失误作为整体建设成败的结论,整体成败还是要看执政始末的成绩对比。当然也许你的视角比较特殊,喜欢把执政过程中的一个失误作为整体失败。新中国历年钢产量也许能说明问题。

3.  饿死2000万,我没有数据,你有的话可以提供。反倒是1949年的5.4亿发展到1976年的9.4亿,按你的标准算是大仁吗?还是你依旧保持第2点的习惯,用一次失误作为整体失败?

4.  党内斗争和义有什么关系,他们又不是结拜兄弟,也许你认为他们应该忠义堂上、歃血为盟、两肋插刀,从此荣辱与共。

5.  斗天斗地很好啊,中国人一直是这么过来的啊,譬如愚公移山,西门豹治河,那些站在对立面上嘲笑、蛊惑的人不是都被否定了吗?斗天斗地不是中国人提高生产力的过程吗?“天行健,君子以自强不息”不是中国人最好的写照吗?你的敬天礼地是什么意思呢,向山神河神礼拜,求天地保佑?
方船子1S 发表于 2015-7-25 00:06
不信——反右
不智——大跃进
不仁——饿死2000万还不当会事,说什么成绩是主要的,错误只不过是一个小 ...


1,反右的右是什么意思?

2.  大跃进嘛,农业国向工业国转变的过程中进行的探索失败,建设本身就是一个持续学习的过程,对贫穷封锁的农业国而言这个过程更是困难,而且评价应该是总体性的,不能把领导人执政过程中的一个失误作为整体建设成败的结论,整体成败还是要看执政始末的成绩对比。当然也许你的视角比较特殊,喜欢把执政过程中的一个失误作为整体失败。新中国历年钢产量也许能说明问题。

3.  饿死2000万,我没有数据,你有的话可以提供。反倒是1949年的5.4亿发展到1976年的9.4亿,按你的标准算是大仁吗?还是你依旧保持第2点的习惯,用一次失误作为整体失败?

4.  党内斗争和义有什么关系,他们又不是结拜兄弟,也许你认为他们应该忠义堂上、歃血为盟、两肋插刀,从此荣辱与共。

5.  斗天斗地很好啊,中国人一直是这么过来的啊,譬如愚公移山,西门豹治河,那些站在对立面上嘲笑、蛊惑的人不是都被否定了吗?斗天斗地不是中国人提高生产力的过程吗?“天行健,君子以自强不息”不是中国人最好的写照吗?你的敬天礼地是什么意思呢,向山神河神礼拜,求天地保佑?
仁义礼智信全不沾的人,呵呵。
以仁固礼是落后文明的核心价值。遵奉这种价值的民族往往上愚下智,有诗为证:

领导信邪教宣战向风车,
民众为王师搭梯进皇城。



中国的核心价值观里只有自由平等民主法治等先进文明的产物,没有仁和礼。说明落后文明的价值已遭或正遭摒弃,只能活在某些儒家子弟的心中,沦为边缘价值观。