超级军网无人机的噩梦：美陆军开发新型反无人机武器系统
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:10:59
随着无人机技术的飞速发展，无人机飞行器可以加载武器进行潜入攻击的能力也得到了美国军方的注意。既然矛越来越尖锐智能，盾也需要配备更精良的科技。近日，据美国陆军最新新闻稿报道，位于新泽西州的皮卡汀尼兵工厂(Picatinny Arsenal)的美国陆军已经在测试研发最新的反无人机追踪防御武器系统。
作为“区域防护与生存能力扩展计划集成演示项目”(EAPS ID,Extended Area Protection&Survivability Integrated Demonstration)的一部分，在原先的反火箭弹、炮弹和迫击炮弹(C-RAM)系统基础上开发了此系统， EAPS计划项目官Manfredi Luciano称应对潜在的无人机威胁研究已经成为当前的要务，Luciano称在测试中被有效“击炸”的无人机数目多的“难以置信”。
不管无人机有没有装载弹药武器，在重要的军事基地或任务中都可以被视作威胁。这套系统以50毫米加农炮为主要武器可发射制导导弹攻击无人飞行机，能够根据精确追踪雷达系统，电波收发器，开火控制电脑的操控下进行瞄准发射。目前军方的研究和试验结果都令人满意，不过为节省成本军方似乎更倾向于开发以枪击为主要手段的系统。Luciano称这套技术可能为陆军及海军装配，构成空中防御系统的一部分。
http://www.cnbeta.com/articles/414161.htm随着无人机技术的飞速发展，无人机飞行器可以加载武器进行潜入攻击的能力也得到了美国军方的注意。既然矛越来越尖锐智能，盾也需要配备更精良的科技。近日，据美国陆军最新新闻稿报道，位于新泽西州的皮卡汀尼兵工厂(Picatinny Arsenal)的美国陆军已经在测试研发最新的反无人机追踪防御武器系统。
作为“区域防护与生存能力扩展计划集成演示项目”(EAPS ID,Extended Area Protection&Survivability Integrated Demonstration)的一部分，在原先的反火箭弹、炮弹和迫击炮弹(C-RAM)系统基础上开发了此系统， EAPS计划项目官Manfredi Luciano称应对潜在的无人机威胁研究已经成为当前的要务，Luciano称在测试中被有效“击炸”的无人机数目多的“难以置信”。
不管无人机有没有装载弹药武器，在重要的军事基地或任务中都可以被视作威胁。这套系统以50毫米加农炮为主要武器可发射制导导弹攻击无人飞行机，能够根据精确追踪雷达系统，电波收发器，开火控制电脑的操控下进行瞄准发射。目前军方的研究和试验结果都令人满意，不过为节省成本军方似乎更倾向于开发以枪击为主要手段的系统。Luciano称这套技术可能为陆军及海军装配，构成空中防御系统的一部分。
http://www.cnbeta.com/articles/414161.htm
作为“区域防护与生存能力扩展计划集成演示项目”(EAPS ID,Extended Area Protection&Survivability Integrated Demonstration)的一部分，在原先的反火箭弹、炮弹和迫击炮弹(C-RAM)系统基础上开发了此系统， EAPS计划项目官Manfredi Luciano称应对潜在的无人机威胁研究已经成为当前的要务，Luciano称在测试中被有效“击炸”的无人机数目多的“难以置信”。
不管无人机有没有装载弹药武器，在重要的军事基地或任务中都可以被视作威胁。这套系统以50毫米加农炮为主要武器可发射制导导弹攻击无人飞行机，能够根据精确追踪雷达系统，电波收发器，开火控制电脑的操控下进行瞄准发射。目前军方的研究和试验结果都令人满意，不过为节省成本军方似乎更倾向于开发以枪击为主要手段的系统。Luciano称这套技术可能为陆军及海军装配，构成空中防御系统的一部分。
http://www.cnbeta.com/articles/414161.htm随着无人机技术的飞速发展，无人机飞行器可以加载武器进行潜入攻击的能力也得到了美国军方的注意。既然矛越来越尖锐智能，盾也需要配备更精良的科技。近日，据美国陆军最新新闻稿报道，位于新泽西州的皮卡汀尼兵工厂(Picatinny Arsenal)的美国陆军已经在测试研发最新的反无人机追踪防御武器系统。
作为“区域防护与生存能力扩展计划集成演示项目”(EAPS ID,Extended Area Protection&Survivability Integrated Demonstration)的一部分，在原先的反火箭弹、炮弹和迫击炮弹(C-RAM)系统基础上开发了此系统， EAPS计划项目官Manfredi Luciano称应对潜在的无人机威胁研究已经成为当前的要务，Luciano称在测试中被有效“击炸”的无人机数目多的“难以置信”。
不管无人机有没有装载弹药武器，在重要的军事基地或任务中都可以被视作威胁。这套系统以50毫米加农炮为主要武器可发射制导导弹攻击无人飞行机，能够根据精确追踪雷达系统，电波收发器，开火控制电脑的操控下进行瞄准发射。目前军方的研究和试验结果都令人满意，不过为节省成本军方似乎更倾向于开发以枪击为主要手段的系统。Luciano称这套技术可能为陆军及海军装配，构成空中防御系统的一部分。
http://www.cnbeta.com/articles/414161.htm
不知道用这个玩意打全球鹰捕食者X47B效果怎么样。
完全没啥特别吧
于是我们知道md在研究一种新型50
mm高炮……
mm高炮……
反无人机最好的办法当然是空战无人机…
在对抗低空慢速小目标无人飞行器方面能说美国佬后知后觉不？土共类型系统早在2011年博鳌论坛年会期间就已经投入实际使用，而且还在多次展会公开展出过。
土共这套系统有一个响亮的名字叫天网一号。
在对抗低空慢速小目标无人飞行器方面能说美国佬后知后觉不？土共类型系统早在2011年博鳌论坛年会期间就已经投入实际使用，而且还在多次展会公开展出过。
土共这套系统有一个响亮的名字叫天网一号。
kenla2 发表于 2015-7-24 18:28
不知道用这个玩意打全球鹰捕食者X47B效果怎么样。
要打全球鹰、捕食者和X47B这样军用无人飞行器直接上常规防空系统就行了，美国人这套系统很有可能是针对大疆这种尺寸小、重量轻、飞行高度低和空慢速的非军用无人飞行器的。
kenla2 发表于 2015-7-24 18:28
不知道用这个玩意打全球鹰捕食者X47B效果怎么样。
要打全球鹰、捕食者和X47B这样军用无人飞行器直接上常规防空系统就行了，美国人这套系统很有可能是针对大疆这种尺寸小、重量轻、飞行高度低和空慢速的非军用无人飞行器的。
Fan1 发表于 2015-7-24 20:37
要打全球鹰、捕食者和X47B这样军用无人飞行器直接上常规防空系统就行了，美国人这套系统很有可能是针对 ...
反低慢小？那天朝有激光武器哦。老美的还用普通火炮，太低级了。
要打全球鹰、捕食者和X47B这样军用无人飞行器直接上常规防空系统就行了，美国人这套系统很有可能是针对 ...
反低慢小？那天朝有激光武器哦。老美的还用普通火炮，太低级了。
Fan1 发表于 2015-7-24 20:33
在对抗低空慢速小目标无人飞行器方面能说美国佬后知后觉不？土共类型系统早在2011年博鳌论坛年会期间就已经 ...
目前军方的研究和试验结果都令人满意，不过为节省成本军方似乎更倾向于开发以枪击为主要手段的系统。
用导弹打航模太烧钱，美帝也说了，弹药比导弹经济。
在对抗低空慢速小目标无人飞行器方面能说美国佬后知后觉不？土共类型系统早在2011年博鳌论坛年会期间就已经 ...
目前军方的研究和试验结果都令人满意，不过为节省成本军方似乎更倾向于开发以枪击为主要手段的系统。
用导弹打航模太烧钱，美帝也说了，弹药比导弹经济。
国会该发钱啦~
......
打无人机高炮分数如何呢?
打无人机高炮分数如何呢?
噗……俺就在新泽西……
我兔明天就宣布 无人机含铜，高价回收
噗……俺就在新泽西……
美国物价真的很低吗
美国物价真的很低吗
心境蒙尘起妄念 发表于 2015-7-25 09:08
美国物价真的很低吗
屁，也就油价低一点
美国物价真的很低吗
屁，也就油价低一点
xpatrickc 发表于 2015-7-24 23:36
反低慢小？那天朝有激光武器哦。老美的还用普通火炮，太低级了。
激光武器系统是硬杀伤模式，天网一号是软杀伤模式。
反低慢小？那天朝有激光武器哦。老美的还用普通火炮，太低级了。
激光武器系统是硬杀伤模式，天网一号是软杀伤模式。
天蝎米罗9A63 发表于 2015-7-24 23:45
目前军方的研究和试验结果都令人满意，不过为节省成本军方似乎更倾向于开发以枪击为主要手段的系统。
用导弹打航模太烧钱，美帝也说了，弹药比导弹经济。
对抗低小慢无人飞行器主要还是目标发现、识别和跟踪，天网一号现在在这个方面可以说已经相当成熟，目前天网一号采用的软杀伤模式，换成枪械或其他硬杀伤模式应该不会有太大问题。
目前条件下导弹打航模的确太烧钱，但是说不准哪天土共折腾出一种廉价人工降雨导弹。
天蝎米罗9A63 发表于 2015-7-24 23:45
目前军方的研究和试验结果都令人满意，不过为节省成本军方似乎更倾向于开发以枪击为主要手段的系统。
用导弹打航模太烧钱，美帝也说了，弹药比导弹经济。
对抗低小慢无人飞行器主要还是目标发现、识别和跟踪，天网一号现在在这个方面可以说已经相当成熟，目前天网一号采用的软杀伤模式，换成枪械或其他硬杀伤模式应该不会有太大问题。
目前条件下导弹打航模的确太烧钱，但是说不准哪天土共折腾出一种廉价人工降雨导弹。
kenla2 发表于 2015-7-24 18:28
不知道用这个玩意打全球鹰捕食者X47B效果怎么样。
那得上155毫米+的
不知道用这个玩意打全球鹰捕食者X47B效果怎么样。
那得上155毫米+的
光电制导的四联装.50甚至7.62机枪就能解决城市里大多数的违法飞行
毕竟在复杂天气下小型无人机也没什么可能起飞
毕竟在复杂天气下小型无人机也没什么可能起飞
kobold 发表于 2015-7-25 17:40
光电制导的四联装.50甚至7.62机枪就能解决城市里大多数的违法飞行
毕竟在复杂天气下小型无人机也没什么 ...
......
军用无人机5000米和2万米高度比较常见
光电制导的四联装.50甚至7.62机枪就能解决城市里大多数的违法飞行
毕竟在复杂天气下小型无人机也没什么 ...
......
军用无人机5000米和2万米高度比较常见
品天里炎 发表于 2015-7-25 17:51
......
军用无人机5000米和2万米高度比较常见
我没说打制式无人机啊。。。
......
军用无人机5000米和2万米高度比较常见
我没说打制式无人机啊。。。
kobold 发表于 2015-7-25 17:53
我没说打制式无人机啊。。。
......
大疆之类的话,
用网不好吗-_-
我没说打制式无人机啊。。。
......
大疆之类的话,
用网不好吗-_-
你们这样回帖，模拟桑会生气的
品天里炎 发表于 2015-7-25 17:54
......
大疆之类的话,
用网不好吗-_-
那网好像是类似导弹一样，射过去开网
导弹成本高还是几颗.50？
......
大疆之类的话,
用网不好吗-_-
那网好像是类似导弹一样，射过去开网
导弹成本高还是几颗.50？
现在多数无人机是遥控的，有信号源，找到信号源，一发反辐射导弹报销了。
kobold 发表于 2015-7-25 18:02
那网好像是类似导弹一样，射过去开网
导弹成本高还是几颗.50？
......
或者用无人机去网
那网好像是类似导弹一样，射过去开网
导弹成本高还是几颗.50？
......
或者用无人机去网
品天里炎 发表于 2015-7-25 18:04
......
或者用无人机去网
。。。。
距离地面30米的地方你知道风多大吗？？
网。。。一开始看那个东西就觉得不靠谱
......
或者用无人机去网
。。。。
距离地面30米的地方你知道风多大吗？？
网。。。一开始看那个东西就觉得不靠谱
kobold 发表于 2015-7-25 18:06
。。。。
距离地面30米的地方你知道风多大吗？？
......
看设定了,
大疆那种旋翼机用来侦察的话应该可以网
民用巡航导弹还是用炮吧
。。。。
距离地面30米的地方你知道风多大吗？？
......
看设定了,
大疆那种旋翼机用来侦察的话应该可以网
民用巡航导弹还是用炮吧
品天里炎 发表于 2015-7-25 18:10
......
看设定了,
大疆那种旋翼机用来侦察的话应该可以网
......
问题在于,
小口径高炮和中口径高炮哪个效果更好
二战美国应付神风特攻的经验是大口径
......
看设定了,
大疆那种旋翼机用来侦察的话应该可以网
......
问题在于,
小口径高炮和中口径高炮哪个效果更好
二战美国应付神风特攻的经验是大口径
品天里炎 发表于 2015-7-25 18:10
......
看设定了,
大疆那种旋翼机用来侦察的话应该可以网
如果大疆这类的超小型没什么高价值的设备（它有吗？自配个1万+的单反跟战斗部带网的导弹比都不算高价值）
我觉得子弹打下来就够了
除非直接命中相机存储卡。。不然那东西基本上不会坏
......
看设定了,
大疆那种旋翼机用来侦察的话应该可以网
如果大疆这类的超小型没什么高价值的设备（它有吗？自配个1万+的单反跟战斗部带网的导弹比都不算高价值）
我觉得子弹打下来就够了
除非直接命中相机存储卡。。不然那东西基本上不会坏
kobold 发表于 2015-7-25 18:18
如果大疆这类的超小型没什么高价值的设备（它有吗？自配个1万+的单反跟战斗部带网的导弹比都不算高价值） ...
......
大疆应该是可以网的
如果大疆这类的超小型没什么高价值的设备（它有吗？自配个1万+的单反跟战斗部带网的导弹比都不算高价值） ...
......
大疆应该是可以网的
57炮打无人机（好像是捕食者）
笑脸男人 发表于 2015-7-25 18:20
57炮打无人机（好像是捕食者）
......
57高炮有效射高只有5000吧,
而捕食者的升限好像是8000
57炮打无人机（好像是捕食者）
......
57高炮有效射高只有5000吧,
而捕食者的升限好像是8000
品天里炎 发表于 2015-7-25 18:24
......
57高炮有效射高只有5000吧,
而捕食者的升限好像是8000
捕食者-B据说升限15250米-_-
......
57高炮有效射高只有5000吧,
而捕食者的升限好像是8000
捕食者-B据说升限15250米-_-
品天里炎 发表于 2015-7-25 18:20
......
大疆应该是可以网的
问题是。。
网下来和打下来有什么区别？？
打下来不是更直接更简单更省钱？
......
大疆应该是可以网的
问题是。。
网下来和打下来有什么区别？？
打下来不是更直接更简单更省钱？
kobold 发表于 2015-7-25 18:36
问题是。。
网下来和打下来有什么区别？？
......
别乱开枪-_-
问题是。。
网下来和打下来有什么区别？？
......
别乱开枪-_-
笑脸男人 发表于 2015-7-25 18:20
57炮打无人机（好像是捕食者）
ISIS已经把57高用到出神入化的境界了，仅次于二战汉斯88炮的用法
57炮打无人机（好像是捕食者）
ISIS已经把57高用到出神入化的境界了，仅次于二战汉斯88炮的用法
会有反反无人机作战系统.
中大口径高射炮看来又要复活了。
笑脸男人 发表于 2015-7-25 16:50
那得上155毫米+的
对笑脸男人兄真的是佩服之极！请教一下：
这张图片中的“UAS，CM，RAM”威胁，其中UAS是无人机，RAM是反雷达导弹还是指“火箭弹、炮弹和迫击炮弹”？CM是什么东西呢？
这是PPT材料吗？有完整版本的吗？
笑脸男人 发表于 2015-7-25 16:50
那得上155毫米+的
对笑脸男人兄真的是佩服之极！请教一下：
这张图片中的“UAS，CM，RAM”威胁，其中UAS是无人机，RAM是反雷达导弹还是指“火箭弹、炮弹和迫击炮弹”？CM是什么东西呢？
这是PPT材料吗？有完整版本的吗？