超级军网【VLS不是梦】167的B炮位平台已拆已挖坑，从此告别HHQ-7
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:16:35
机库增加到跟37炮瞄雷达基座一样高（基座现已拆除）
原来的要矮一点
增高了大概半米
推测是为了卡31？
======================
还有人觉得HHQ-7会装回去{:soso_e141:}
那就补一下4月15号的卫星图
已挖坑
PS:旁边052B的B炮位空间更大
167拆B炮位.jpg (250.58 KB, 下载次数: 37)
下载附件 保存到相册
167改机库.jpg (253.31 KB, 下载次数: 25)
下载附件 保存到相册
机库增加到跟37炮瞄雷达基座一样高（基座现已拆除）
原来的要矮一点
增高了大概半米
推测是为了卡31？
======================
还有人觉得HHQ-7会装回去{:soso_e141:}
那就补一下4月15号的卫星图
已挖坑
20150415.png (254.97 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
PS:旁边052B的B炮位空间更大
期待性能的大跃升
大喜，将来现代，052B，054可以无限遐想了。
到底会不会装垂发啊？
理想中的改装方案：换电子设备，换130主炮，换1130，换海红旗10，换32垂发，换鹰击18，
估计改完后在除动力外的大部分方面会满足部分人对通驱的想念
看来真有可能装垂发（类似054A的32单元小巧克力最有可能），112、113虽然也拆过HQ-7，但167直接把B炮位平台都拆了，维护的话应该不至于做到这种程度。。。
原来那个地方甲板下是什么？
B炮位平台已拆除，很明显的趋势，垂发已现端倪。
原来那个地方甲板下是什么？
hq7的自动装弹机
hq7的自动装弹机
告别HHQ-7言之过早．
改成三层机库这是想干嘛？卡28高度已经够高得了吧……还是说原本只能停直9？
从这型舰当初设计建造的定位为指挥舰来看，对其武器系统不应抱有太高的期望，舰载电子设备铁定是升级到土鳖水师中数一数二的水平。
车永学 发表于 2015-7-20 00:48
原来那个地方甲板下是什么？
HHQ-7的再装填装置和弹库······
原来那个地方甲板下是什么？
HHQ-7的再装填装置和弹库······
不就是054嘛
泰国的053H2G都装垂发了，167会不装嘛？{:soso_e151:}
从这型舰当初设计建造的定位为指挥舰来看，对其武器系统不应抱有太高的期望，舰载电子设备铁定是升级到土鳖 ...
原来如此。
原来如此。
原来167上的官兵就爆料过要上垂发大改的
167可以大改，168 169就不见得会改垂发
怎么改都是改！改就是好！
167，你将得到你应有的荣光。
167曾经是我心中最漂亮的国产舰!
有清楚些的图没。
大喜，将来现代，052B，054可以无限遐想了。
廿多條054a的中期更值得遐想啊。
廿多條054a的中期更值得遐想啊。
赤龙之怒 发表于 2015-7-20 00:42
理想中的改装方案：换电子设备，换130主炮，换1130，换海红旗10，换32垂发，换鹰击18，
呵呵，能改成当年的181再世？
理想中的改装方案：换电子设备，换130主炮，换1130，换海红旗10，换32垂发，换鹰击18，
呵呵，能改成当年的181再世？
廿多條054a的中期更值得遐想啊。
54A中期还得十年吧。该死的mr90一定要换掉，发动机能换大一点的最好。
54A中期还得十年吧。该死的mr90一定要换掉，发动机能换大一点的最好。
垂发一坑多用？
这改装的时间都超过造新的了吧
167改装垂发不是不可以，但肯定会影响舰船的航海性能、舰船的稳性。最终的结果无非就是拆了东墙补西墙，牺牲舰船的生命力来换取火力输出，综合作战能力的提升基本微乎其微。除非改变任务性质，减少担负远海任务，安安心心的在近海当火力支援舰。
huor 发表于 2015-7-20 00:43
估计改完后在除动力外的大部分方面会满足部分人对通驱的想念
好的好的
估计改完后在除动力外的大部分方面会满足部分人对通驱的想念
好的好的
这下真的成181了，多年的YY成了现实
感觉这么一改中间的桥楼不连续看着别扭。
上垂发，升级电子系统
167改装垂发不是不可以，但肯定会影响舰船的航海性能、舰船的稳性。最终的结果无非就是拆了东墙补西墙，牺 ...
这么悲观，，，你是不是应该提醒一下相关设计人员和海装的专家？
这么悲观，，，你是不是应该提醒一下相关设计人员和海装的专家？
油炸章鱼 发表于 2015-7-20 01:02
改成三层机库这是想干嘛？卡28高度已经够高得了吧……还是说原本只能停直9？
167估计原来真的只能停Z-9。
改成三层机库这是想干嘛？卡28高度已经够高得了吧……还是说原本只能停直9？
167估计原来真的只能停Z-9。
CVN福特 发表于 2015-7-20 00:43
看来真有可能装垂发（类似054A的32单元小巧克力最有可能），112、113虽然也拆过HQ-7，但167直接把B炮位平台 ...
没错，居然平台都没了，肯定不会再装回HHQ-7了？！
看来真有可能装垂发（类似054A的32单元小巧克力最有可能），112、113虽然也拆过HQ-7，但167直接把B炮位平台 ...
没错，居然平台都没了，肯定不会再装回HHQ-7了？！
上VLS是必需的，167建造时本来就有考虑以后上VLS的。
muxingyu123 发表于 2015-7-20 02:30
167改装垂发不是不可以，但肯定会影响舰船的航海性能、舰船的稳性。最终的结果无非就是拆了东墙补西墙，牺 ...
你这种说法毫无理论根据，不值一驳。
167改装垂发不是不可以，但肯定会影响舰船的航海性能、舰船的稳性。最终的结果无非就是拆了东墙补西墙，牺 ...
你这种说法毫无理论根据，不值一驳。
车永学 发表于 2015-7-20 00:48
原来那个地方甲板下是什么？
下面是HQ7的弹库。字数够了。
原来那个地方甲板下是什么？
下面是HQ7的弹库。字数够了。
从这型舰当初设计建造的定位为指挥舰来看，对其武器系统不应抱有太高的期望，舰载电子设备铁定是升级到土鳖 ...
别扯，167在建造之初什么时候定位指挥舰，它那是因为hq16开发滞后，加上美国不再提供燃气轮机才形成现在的样子，后来各项系统到位，开造052bc，所以才只造了一艘而已
别扯，167在建造之初什么时候定位指挥舰，它那是因为hq16开发滞后，加上美国不再提供燃气轮机才形成现在的样子，后来各项系统到位，开造052bc，所以才只造了一艘而已