大家说说台军的T-91步枪性能怎么样啊?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:45:48
T-91和我们的95式相比各有什么优缺点?T-91和我们的95式相比各有什么优缺点?
<p>都能打死人哈。</p>
<p>感觉T91比较猛!</p><p>有杀气!</p><p></p><p>95呢,傻气....</p><p>射手头那么高,我真怕以后被T91当靶子了</p>
[此贴子已经被作者于2006-5-10 17:48:05编辑过]
<p>感觉95比较猛!</p><p>有杀气!</p><p></p><p>T91呢,傻气....</p><p>整一个M4儿童版……</p>[em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>烽火狼烟</i>在2006-5-10 12:59:00的发言:</b><br/><p>感觉T91比较猛!</p><p>有杀气!</p><p></p><p>95呢,傻气....</p><p>射手头那么高,我真怕以后被T91当靶子了</p></div><p>现在超大的列兵很凶猛啊</p>[em01][em01][em01][em01]
<p>T91是采用常规的导气式吗?那它的环境可靠性也许比M4好些,其它的和M4没有本质区别。</p><p>其实我觉得XM8的瞄准线高度和G36差不多。95的瞄准线高度估算的话,几乎是56和81的两倍了,所以95加光瞄的话,确实够危险。</p><p>&nbsp;</p>
t91瞄准线和M16一样,和95差不多吧.谁比谁高啊.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>PRSOV</i>在2006-5-10 21:21:00的发言:</b><br/><p>T91是采用常规的导气式吗?那它的环境可靠性也许比M4好些,其它的和M4没有本质区别。</p><p>其实我觉得XM8的瞄准线高度和G36差不多。95的瞄准线高度估算的话,几乎是56和81的两倍了,所以95加光瞄的话,确实够危险。</p><p>&nbsp;</p></div><p>我在台湾的网站上看过评论,据说可靠性还不错................</p>
<p>没打过,不好说。</p>
T91做工比95好多了,因为是针对大陆研制的整体性能比95强的多了。95的设计很严格能适应恶劣环境但是在附加其他武器如榴蛋发射器和瞄准镜时就不方便了;还有就是有效射程上不如T91远,这点比较重要。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>bruceyang</i>在2006-5-12 10:19:00的发言:</b><br/>T91做工比95好多了,因为是针对大陆研制的整体性能比95强的多了。95的设计很严格能适应恶劣环境但是在附加其他武器如榴蛋发射器和瞄准镜时就不方便了;还有就是有效射程上不如T91远,这点比较重要。</div><p>不见得........就加工工艺而言....两者并没有什么太大的差距!!!!</p>
<p>“因为是针对大陆研制的整体性能比95强的多了”</p><p>这话怎么那么奇怪?这个理由不成立吧?5.8是针对5.56和5.45研制的,它就一定必5.56和5.45强多了?那么使用5.8的95是不是就可以说比T91强多了?小龙是针对印度空军研制的,它就比Su30MKI强多了?</p><p>“还有就是有效射程上不如T91远”</p><p>这恐怕值得商榷哦,5.8的直射距离优于5.56。与95比,T91枪管更短,弹头更轻,为什么有效射程更远?</p><p>T91的优势在于平顶,安装光瞄什么的方便。95的瞄准器设计思想太落后了。其它方面,都是有托无托之差的战术思想的差别了。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>bruceyang</i>在2006-5-12 10:19:00的发言:</b><br/>T91做工比95好多了,因为是针对大陆研制的整体性能比95强的多了。95的设计很严格能适应恶劣环境但是在附加其他武器如榴蛋发射器和瞄准镜时就不方便了;还有就是有效射程上不如T91远,这点比较重要。</div><p>又见凶猛的列兵</p>[em14][em14][em14][em14][em14]
95的有效射程可以说在小口径步枪中是最远的,谁说T91的射程比95远????
[此贴子已经被ddg167于2006-5-13 0:25:38编辑过]
<p>关于这些枪的性能网上不是有资料么?眼瞎啊!就知道比别人能啊!</p>
<p>超大的列兵凶猛啊..........</p><p>你可以算算T91的枪管有多长.........再算算95的枪管有多长........还有对比两者的弹头重量就能知道谁的有效射程长了..........</p>
也许有效射程计算标准不同.
[此贴子已经被作者于2006-5-12 20:05:22编辑过]
11楼就是无知者无畏的典型![em01][em01][em01][em01]
要说到散布5.8可能还真比5.56大一点。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>元光</i>在2006-5-12 21:34:00的发言:</b><br/>要说到散布5.8可能还真比5.56大一点。</div><p>这是自然.......................</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>元光</i>在2006-5-12 21:34:00的发言:</b><br/>要说到散布5.8可能还真比5.56大一点。</div><p></p><p>这是有定论的,但貌似这个不能作为T91有效射程更远的依据。</p><p>如果说有效射程指有效命中的话,T91能对600米,M16A2对800米目标能有效命中?那是不可能的,更何况当年换装M16A2时并未普遍装备光瞄。即使不考虑瞄准误差,而单以散布来判断是否能有效命中,M16A2在800米散布也不可能比95在400米的散布小很多。如果以存留动能来判断有效射程,5.8在任意距离都要优于5.56。</p><p>不论以有效命中,理论散部、存留动能、侵彻力等哪方面来定有效射程,M16A2都不可能比95远一倍。同理,T91的600米有效射程与95的400米有效射程之间会是同一标准么?既然标准不同,比较有意义吗?</p>
咳……由11楼的言论出来的结论素倭寇的89综合性能最优[em06]
<p>要耐心教育啊</p><p>老鸟也是列兵出身嘛</p><p>同志们注意团结</p>
是啊,计算标准应该是不同的吧,不然在5.8蛋动能大于5.56蛋且枪管长度更高的情况下哪里会差那末多呀!我还看过多个资料说三八大盖有效射程1000-1200m呢,应该都是计算方式不同造成的。
为什么是600M?因为是加上了WW自己YY的那一部分
<div class="quote"><b>以下是引用<i>烽火狼烟</i>在2006-5-13 20:31:00的发言:</b><br/><p>要耐心教育啊</p><p>老鸟也是列兵出身嘛</p><p>同志们注意团结</p></div><p></p><p>呵呵,拍脑袋的发言,自然会被拍, 习惯就好。毕竟说的都是一些常识问题。</p><p>PS: 我习惯了。。。</p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 600米可能也不是意淫,只不过在这射程上T91也好,M4也好,基本没多少威力了,散布也比较大,基本上只能保证有子弹可能命中站立的人体这样大的目标。用标准小口径步枪就要好点,在这距离上威力和精度都要好些,比如威力,基本上等于一发9毫米手枪弹的动能。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以我觉得我国的标准制定得比较严格实际。</p>
<p>有人理解错了“有效射程”这个概念,这不是指弹头可以飞多远,而是指在这个距离内枪和射手没有问题的话,可以以较高的命中率击中目标。T91是伸缩托步枪它的瞄准基线应该比95的瞄准基线长,所以可以有效击中目标的距离也应该比95远。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>CCSP</i>在2006-5-22 10:48:00的发言:</b><br/><p>T91是伸缩托步枪它的瞄准基线应该比95的瞄准基线长,所以可以有效击中目标的距离也应该比95远。</p></div><p>又一个凶猛的列兵!瞄准基线长短和伸缩托有什么关系!</p>
95可能什么都好,但钢壳弹与铜壳弹相比有精度上的先天不足,还有就是国有兵工厂的制造工艺和管理水平,工人的责任心,与国外和台湾相比有很大差距!
吵啊。[em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>likuihigh</i>在2006-5-22 18:19:00的发言:</b><br/>95可能什么都好,但钢壳弹与铜壳弹相比有精度上的先天不足,还有就是国有兵工厂的制造工艺和管理水平,工人的责任心,与国外和台湾相比有很大差距!</div><p></p>诚心请教,钢制弹壳如何影响精度?
台湾的兵工厂是私有的??
<div class="quote"><b>以下是引用<i>CCSP</i>在2006-5-22 10:48:00的发言:</b><br/><p>T91是伸缩托步枪它的瞄准基线应该比95的瞄准基线长,所以可以有效击中目标的距离也应该比95远。</p></div><p>又一个凶猛的列兵!瞄准基线长短和伸缩托有什么关系!</p><p>
</p><p>伸缩托步枪除了托以外,不就是和固定托步枪一样的吗?正常情况下固定托和无托的瞄准基线那个长?有效射程哪个远?还有列兵不是菜鸟的代名词,只是一直潜水而已。你是中尉,只不过是多发表了几句话而已。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>CCSP</i>在2006-5-26 9:02:00的发言:</b><br/><div class="quote"><p></p><p>伸缩托步枪除了托以外,不就是和固定托步枪一样的吗?正常情况下固定托和无托的瞄准基线那个长?有效射程哪个远?还有列兵不是菜鸟的代名词,只是一直潜水而已。你是中尉,只不过是多发表了几句话而已。</p></div><p></p></div>T91枪管长度不如95...................
<div class="quote"><b>以下是引用<i>CCSP</i>在2006-5-26 9:02:00的发言:</b><br/><div class="quote"><p></p><p>伸缩托步枪除了托以外,不就是和固定托步枪一样的吗?正常情况下固定托和无托的瞄准基线那个长?有效射程哪个远?还有列兵不是菜鸟的代名词,只是一直潜水而已。你是中尉,只不过是多发表了几句话而已。</p></div><p></p></div>果然凶猛!很好很好,又有笑话看了[em01][em01][em01][em01]
[此贴子已经被作者于2006-5-26 16:34:30编辑过]