世界上多长时间没有发生过 ”严肃的战争“ 了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:35:27
世界上多长时间没有发生过 ”严肃的战争“ 了?不是绿绿或者黑鬼的那种一扳机搂到底都打不死对面一个人的所谓战争,也不是那种用二十一世纪的武器打十八世纪战争的所谓的战争,而是那种让人能感觉到“这是战争的艺术”的 ”严肃的战争“,已经多久没有发生过了?世界上多长时间没有发生过 ”严肃的战争“ 了?不是绿绿或者黑鬼的那种一扳机搂到底都打不死对面一个人的所谓战争,也不是那种用二十一世纪的武器打十八世纪战争的所谓的战争,而是那种让人能感觉到“这是战争的艺术”的 ”严肃的战争“,已经多久没有发生过了?
严肃的战争难道是顶级对手的战争?比如中美?美俄?中俄?
安娜斯塔茜娅 发表于 2015-7-16 22:14
严肃的战争难道是顶级对手的战争?比如中美?美俄?中俄?
最近一次接近严肃的战争应该是南斯拉夫内战,真正严肃的战争应该是南疆自卫反击战。
马岛海战算吗?
这么希望五常开片?
和平不好吗?
真要发生楼主眼中的严肃战争,到时候去工厂流水线加工子弹或者扛枪上前线,楼主自己去选一个吧,
波黑战争 俄军抢占 普里什蒂娜机场 虽然最终没有交火,但战略战术及军事意义,值得一鉴
来嘛,鹰酱和熊熊干一下嘛!要严肃哦!
张雨延 发表于 2015-7-16 22:17
和平不好吗?
真要发生楼主眼中的严肃战争,到时候去工厂流水线加工子弹或者扛枪上前线,楼主自己去选一个 ...
可是你没发现,人类几千年来,战争是推动科技进步的最重要的推动力。。。而且很多问题不用战争,根本无法解决,比如当前的绿绿问题。。
除合法自卫和依据《联合国宪章》规定的维持国际和平与安全的执行行动外,国际法禁止在国际关系中使用武力和武力威胁。这首先指侵略和侵略战争。


第二次世界大战后的纽伦堡和东京国际军事法庭(见战争犯罪)判决书,肯定了《非战公约》的法律效力,并且据以对德、日战犯判罪。纽伦堡国际军事法庭判决书中说:“本法庭认为,郑重废弃以战争为国家政策的工具,必然包含战争在国际法上为非法的主张;凡策划并进行这样的战争,因而产生不可避免的和可怕的后果者,在这样做的时候,就是犯了罪”。


1945年《联合国宪章》进一步完善了禁止侵略战争和非法使用武力的国际法规范。宪章规定,除会员国在遭受武力攻击时行使单独或集体自卫的自然权利以及安理会授权或采取的执行行动(第42条)外,在国际关系上不得使用武力或武力威胁。宪章使用的措词是“不得使用武力或威胁”、“威胁和平”、“破坏和平”和“侵略行为”这些词句,而不是“战争”。这样就堵塞了利用不宣而战或所从事的不是战争等借口,来逃避应负的罪责。

二战之后的国际法已宣布使用武力推行国家政策为非法,即废除了国家的所谓“战争权


所以包括前南内战等都没有正式宣战,都自称武装冲突而非战争。。
乌克兰、叙利亚、伊斯兰国、博科圣地、也门
大国开片机会变少的原因得归功于核武器,如果一直没有核武器,苏联和美国当年估计早开片了。
2002年第二次海湾战争,1982年英阿马岛海战,五次中东战争,1998年北约轰炸南联盟,1990年海湾战争,都挺严肃的啊!而且技术水平也很高!
楼主想看五大高手华山对决是吗?
现在乌克兰发生的就是严肃的战争。
叙利亚的也基本算是严肃的战争。
来嘛,鹰酱和熊熊干一下嘛!要严肃哦!
在欧洲干哦
欧洲,算上高加索一直就没消停过吧
       要看严肃战争的标准是什么了,如果是大流氓开片的话,地球君可能也会很严肃的。
脑洞一下楼主“严肃的战争”

双方会宣战;
双方都是正规的国家军队;
双方分脏不均或一方是以攻城掠地为主,双方大多数民众卷入;
双方手段极复杂,除最后一两类武器,其他火力全开
双方至少是GDP排名的30强,或军事实力排名的20强
最好是几大流氓开片,非此不足以让楼主尽开颜
结果是,地球进入长期的震动模式,楼主说滴是这样的吧