超级军网一张并没有意义的图，大家来说下这对比为什么没有意义？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 23:22:04
这张对比图其实并没有多少意义，不能直接反映三种飞机盘旋性能的优劣，发这张图纯属让大家说说，为什么没有意义呢？
这张对比图其实并没有多少意义，不能直接反映三种飞机盘旋性能的优劣，发这张图纯属让大家说说，为什么没有意义呢？
这张对比图其实并没有多少意义，不能直接反映三种飞机盘旋性能的优劣，发这张图纯属让大家说说，为什么没有意义呢？
重！要！的！事！情！说！三！遍！
另外看到这图可以联想一下之前不少人对于机动性尤其是稳盘的讨论，会不会找到什么有意思的发现呢？这张对比图其实并没有多少意义，不能直接反映三种飞机盘旋性能的优劣，发这张图纯属让大家说说，为什么没有意义呢？
这张对比图其实并没有多少意义，不能直接反映三种飞机盘旋性能的优劣，发这张图纯属让大家说说，为什么没有意义呢？
这张对比图其实并没有多少意义，不能直接反映三种飞机盘旋性能的优劣，发这张图纯属让大家说说，为什么没有意义呢？
重！要！的！事！情！说！三！遍！
另外看到这图可以联想一下之前不少人对于机动性尤其是稳盘的讨论，会不会找到什么有意思的发现呢？
这张对比图其实并没有多少意义，不能直接反映三种飞机盘旋性能的优劣，发这张图纯属让大家说说，为什么没有意义呢？
这张对比图其实并没有多少意义，不能直接反映三种飞机盘旋性能的优劣，发这张图纯属让大家说说，为什么没有意义呢？
重！要！的！事！情！说！三！遍！
另外看到这图可以联想一下之前不少人对于机动性尤其是稳盘的讨论，会不会找到什么有意思的发现呢？这张对比图其实并没有多少意义，不能直接反映三种飞机盘旋性能的优劣，发这张图纯属让大家说说，为什么没有意义呢？
这张对比图其实并没有多少意义，不能直接反映三种飞机盘旋性能的优劣，发这张图纯属让大家说说，为什么没有意义呢？
这张对比图其实并没有多少意义，不能直接反映三种飞机盘旋性能的优劣，发这张图纯属让大家说说，为什么没有意义呢？
重！要！的！事！情！说！三！遍！
nn.gif (2.4 MB, 下载次数: 20)
下载附件 保存到相册
另外看到这图可以联想一下之前不少人对于机动性尤其是稳盘的讨论，会不会找到什么有意思的发现呢？
图呢！！！
看到了！！
确实不能说明什么。
同一高度么。。虫子还真是迟缓啊。。
燃油携带量是否一致？
假设都是最少燃油状态，是否都是在做最小转弯半径测试？
假设都是最少燃油状态，是否都是在做最小转弯半径测试？
高度，速度，G值……全不知道……
F16 dog fight no1 ~
高度和速度一样么？
不规定高度和速度的盘旋比较没有任何意义
不规定高度和速度的盘旋比较没有任何意义
高度速度是否一样?
F22有落叶飘的功夫，360度转向比F16盘旋快多了。
F16绕圈圈拼稳盘暴打F22
这图本来就没什么意义
大虫子转的好慢。。。。。