超级军网抗战中正面战场和敌后战场的形成
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:46:15
时间远去，争论仍存，今朝再叙，明已避误。
中国抗日战争的特点之一，是在国共合作抗日统一战线的旗帜下，国共两党所属军队分别在正面战场和敌后战场对日作战，既相互独立又相互配合，缺一不可。“兄弟阋于墙，外御其侮”，抗战是国共两党共同的任务。多论“阋墙”，则“御侮”无法说清，历史的看，今天过多议论不利于党际和解，两岸近心，这可是政治正确的事情噢，虽然民间看法不少，仍需理解再三。
背景：抗战之初，国共两党的高层根据敌强我弱，敌小我大等特点，确定了持久作战的战略方针。
基础：1937年8月，国民政府召开国防会议，中共方面代表周恩来、朱德、叶剑英应邀与会，并提交了《全国抗战之战略计划及作战原则案》，最后，全体一致决议采取持久战略，以空间换时间，逐次消耗敌人，以图转变优劣态势，争取最后的胜利。
延安：毛泽东在此会议前后，多次提出“正规战与游击战”相结合，“以游击战攻击敌侧方，威胁敌后方”，力争大多数乡村，化为游击根据地，广泛发动人民群众，以坚持长期游击战争，配合正面作战
。…。……
此后，国共两党就此交流更多，认识也渐深，为相互配合奠定了基础。时间远去，争论仍存，今朝再叙，明已避误。
中国抗日战争的特点之一，是在国共合作抗日统一战线的旗帜下，国共两党所属军队分别在正面战场和敌后战场对日作战，既相互独立又相互配合，缺一不可。“兄弟阋于墙，外御其侮”，抗战是国共两党共同的任务。多论“阋墙”，则“御侮”无法说清，历史的看，今天过多议论不利于党际和解，两岸近心，这可是政治正确的事情噢，虽然民间看法不少，仍需理解再三。
背景：抗战之初，国共两党的高层根据敌强我弱，敌小我大等特点，确定了持久作战的战略方针。
基础：1937年8月，国民政府召开国防会议，中共方面代表周恩来、朱德、叶剑英应邀与会，并提交了《全国抗战之战略计划及作战原则案》，最后，全体一致决议采取持久战略，以空间换时间，逐次消耗敌人，以图转变优劣态势，争取最后的胜利。
延安：毛泽东在此会议前后，多次提出“正规战与游击战”相结合，“以游击战攻击敌侧方，威胁敌后方”，力争大多数乡村，化为游击根据地，广泛发动人民群众，以坚持长期游击战争，配合正面作战
。…。……
此后，国共两党就此交流更多，认识也渐深，为相互配合奠定了基础。
中国抗日战争的特点之一，是在国共合作抗日统一战线的旗帜下，国共两党所属军队分别在正面战场和敌后战场对日作战，既相互独立又相互配合，缺一不可。“兄弟阋于墙，外御其侮”，抗战是国共两党共同的任务。多论“阋墙”，则“御侮”无法说清，历史的看，今天过多议论不利于党际和解，两岸近心，这可是政治正确的事情噢，虽然民间看法不少，仍需理解再三。
背景：抗战之初，国共两党的高层根据敌强我弱，敌小我大等特点，确定了持久作战的战略方针。
基础：1937年8月，国民政府召开国防会议，中共方面代表周恩来、朱德、叶剑英应邀与会，并提交了《全国抗战之战略计划及作战原则案》，最后，全体一致决议采取持久战略，以空间换时间，逐次消耗敌人，以图转变优劣态势，争取最后的胜利。
延安：毛泽东在此会议前后，多次提出“正规战与游击战”相结合，“以游击战攻击敌侧方，威胁敌后方”，力争大多数乡村，化为游击根据地，广泛发动人民群众，以坚持长期游击战争，配合正面作战
。…。……
此后，国共两党就此交流更多，认识也渐深，为相互配合奠定了基础。时间远去，争论仍存，今朝再叙，明已避误。
中国抗日战争的特点之一，是在国共合作抗日统一战线的旗帜下，国共两党所属军队分别在正面战场和敌后战场对日作战，既相互独立又相互配合，缺一不可。“兄弟阋于墙，外御其侮”，抗战是国共两党共同的任务。多论“阋墙”，则“御侮”无法说清，历史的看，今天过多议论不利于党际和解，两岸近心，这可是政治正确的事情噢，虽然民间看法不少，仍需理解再三。
背景：抗战之初，国共两党的高层根据敌强我弱，敌小我大等特点，确定了持久作战的战略方针。
基础：1937年8月，国民政府召开国防会议，中共方面代表周恩来、朱德、叶剑英应邀与会，并提交了《全国抗战之战略计划及作战原则案》，最后，全体一致决议采取持久战略，以空间换时间，逐次消耗敌人，以图转变优劣态势，争取最后的胜利。
延安：毛泽东在此会议前后，多次提出“正规战与游击战”相结合，“以游击战攻击敌侧方，威胁敌后方”，力争大多数乡村，化为游击根据地，广泛发动人民群众，以坚持长期游击战争，配合正面作战
。…。……
此后，国共两党就此交流更多，认识也渐深，为相互配合奠定了基础。
自己上二楼，从内线切到外线作战
嗯，在不可能跟国民党军抢地盘的情况下，抢鬼子的地盘是个不错的办法
中日力量对比摆在那，不小心对待不行，不付出巨大代价不行。
组织一词，往往为今天的人仅理解为名词吧。当时的中国最缺乏将民众组织起来的力量和团体，中共恰巧就是，仅从此看，中共在抗战中发展壮大一点不意外。
组织一词，往往为今天的人仅理解为名词吧。当时的中国最缺乏将民众组织起来的力量和团体，中共恰巧就是，仅从此看，中共在抗战中发展壮大一点不意外。
个人认为，当时已经乱成一锅粥了，没有什么正面后面之分，有倭寇的地方就是正面，有交战的地方就是主战场，甚至TG的环境更恶劣，全在倭寇的包围之中；君不见，刮民档的大后方歌舞升平？
gudao 发表于 2015-7-14 09:39
中日力量对比摆在那，不小心对待不行，不付出巨大代价不行。
组织一词，往往为今天的人仅理解为名词吧。当 ...
组织是动词啊。
组织起军队、夫役都是组织。
袁世凯在组建北洋新军的时候，就提到甲午战争失败是组织不力。
清朝在反思庚子战败的时候，再次提到基层军队的组织能力，指出德国战法于连排一级组织能力最强。
国共双方在北伐前，也指出组织和动员的必要性。
当然，在蒋公的领导下，国民党的组织形同虚设了。
当今时代，各级领导，各级管理人员也是强调组织管理能力（企业多用管理一词，代替组织一词，实际上是一回事）
中日力量对比摆在那，不小心对待不行，不付出巨大代价不行。
组织一词，往往为今天的人仅理解为名词吧。当 ...
组织是动词啊。
组织起军队、夫役都是组织。
袁世凯在组建北洋新军的时候，就提到甲午战争失败是组织不力。
清朝在反思庚子战败的时候，再次提到基层军队的组织能力，指出德国战法于连排一级组织能力最强。
国共双方在北伐前，也指出组织和动员的必要性。
当然，在蒋公的领导下，国民党的组织形同虚设了。
当今时代，各级领导，各级管理人员也是强调组织管理能力（企业多用管理一词，代替组织一词，实际上是一回事）
轻衣丶拂衣 发表于 2015-7-14 10:08
组织是动词啊。
组织起军队、夫役都是组织。
袁世凯在组建北洋新军的时候，就提到甲午战争失败是组织不 ...
你说滴没错，正是俺的意思，只是省略过多，见笑了。
管理社团和企业，比拼的就是组织能力，常说的发达国家，发展中国家，在大政策定调的前提下，核心就是组织得力与否。
组织是动词啊。
组织起军队、夫役都是组织。
袁世凯在组建北洋新军的时候，就提到甲午战争失败是组织不 ...
你说滴没错，正是俺的意思，只是省略过多，见笑了。
管理社团和企业，比拼的就是组织能力，常说的发达国家，发展中国家，在大政策定调的前提下，核心就是组织得力与否。
gudao 发表于 2015-7-14 10:12
你说滴没错，正是俺的意思，只是省略过多，见笑了。
管理社团和企业，比拼的就是组织能力，常说的发达国 ...
我码完才想起来，组织有动员和管理双重意思。
你说滴没错，正是俺的意思，只是省略过多，见笑了。
管理社团和企业，比拼的就是组织能力，常说的发达国 ...
我码完才想起来，组织有动员和管理双重意思。