超级军网斯大林为什么在朝鲜战争时开始软弱最后又强硬？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:01:38
绝大多数人都知道斯大林一开始怕美国怕得要命，不敢招惹美国，要金日成跑到东北成立流亡政府，米格飞机不能越界等等。但相对而言少有人知道的是朝鲜战争最后阶段，毛泽东、彭德怀都主张打下去，金日成却怕美国鬼子怕得要命，拼命扯志愿军的后腿，这关键时候是斯大林支持中国人的意见，狠狠批驳了金日成软弱动摇的论调，但斯大林一死赫鲁晓夫一上台就又怕美国人了，这是毛泽东鄙视、怀疑赫鲁晓夫的根子。那么斯大林本人一百八十度的大转弯又是为何呢？绝大多数人都知道斯大林一开始怕美国怕得要命，不敢招惹美国，要金日成跑到东北成立流亡政府，米格飞机不能越界等等。但相对而言少有人知道的是朝鲜战争最后阶段，毛泽东、彭德怀都主张打下去，金日成却怕美国鬼子怕得要命，拼命扯志愿军的后腿，这关键时候是斯大林支持中国人的意见，狠狠批驳了金日成软弱动摇的论调，但斯大林一死赫鲁晓夫一上台就又怕美国人了，这是毛泽东鄙视、怀疑赫鲁晓夫的根子。那么斯大林本人一百八十度的大转弯又是为何呢？
死道友不死贫道，是你也强硬
巢县的天塌下来有老毛撑着呢，怕啥
一、志愿军没有一溃千里，这是斯大林当初没想到的。战争进入相持阶段、最好长期化，这对对苏联最有利。让美国长期陷入朝鲜，最好出现类似后来的越南战争的那种情况。
二、斯大林死后，苏联内部激烈地争权夺利，不能让朝鲜事务分心嘛。
二、斯大林死后，苏联内部激烈地争权夺利，不能让朝鲜事务分心嘛。
赫鲁晓夫先是左倾冒进，后是右倾投降
各算各的帐吗，反正大家也捞不到什么好处。
来自:关于超级大本营
到后来最不想打的是金太阳，美国佬拼命扔炸弹以打促和，自己的地盘自己痛。
zjlyf 发表于 2015-7-12 22:44
到后来最不想打的是金太阳，美国佬拼命扔炸弹以打促和，自己的地盘自己痛。
再打下去，北朝鲜就没人了。由于青壮年都上了前线，北朝鲜农村里都是386199部队，搁谁也受不了。
到后来最不想打的是金太阳，美国佬拼命扔炸弹以打促和，自己的地盘自己痛。
再打下去，北朝鲜就没人了。由于青壮年都上了前线，北朝鲜农村里都是386199部队，搁谁也受不了。
再打下去，北朝鲜就没人了。由于青壮年都上了前线，北朝鲜农村里都是386199部队，搁谁也受不了。
妇女武工队？
妇女武工队？
惟有淫者留其名 发表于 2015-7-13 07:59
妇女武工队？
是妇女、儿童和老人，即三八节、六一节和九九重阳节。
妇女武工队？
是妇女、儿童和老人，即三八节、六一节和九九重阳节。
土鳖部队给力，部队要是不给力，说下天来都是扯淡。
weiwei340 发表于 2015-7-12 22:20
现在看来。朝鲜战争最大赢家是钱苏联，我记得在火鸡网看的一部央视纪录片里，其实在朝战前期，美国是通过外 ...
一厢情愿，参看铁幕发表的1947年，丘吉尔铁幕一文发表后对世界走向两极世界起了推动和决定的作用。
现在看来。朝鲜战争最大赢家是钱苏联，我记得在火鸡网看的一部央视纪录片里，其实在朝战前期，美国是通过外 ...
一厢情愿，参看铁幕发表的1947年，丘吉尔铁幕一文发表后对世界走向两极世界起了推动和决定的作用。
最大的赢家是金王朝，就不知能传到几世。
个人觉得将来翻脸最快下手最狠的就是这个血盟了。
现在看来。朝鲜战争最大赢家是钱苏联，我记得在火鸡网看的一部央视纪录片里，其实在朝战前期，美国是通过外 ...
表达啥信息,是不是我要打到鸭绿江边^o^
表达啥信息,是不是我要打到鸭绿江边^o^
实际上朝鲜战争长期化的结果对于中国最为有利. 就跟老山轮战一个道理, 把美国和苏联帮到朝鲜这个小地方,中国能获得大量的苏联援助,中国能更好实现工业化,逼近在别人的国土打仗.
现在看来。朝鲜战争最大赢家是钱苏联，我记得在火鸡网看的一部央视纪录片里，其实在朝战前期，美国是通过外 ...
赢到1953年差点步一战时期沙俄的后尘？你是在讽刺毛熊吗？
赢到1953年差点步一战时期沙俄的后尘？你是在讽刺毛熊吗？
我倒觉得金日成仅在这一点上比较务实，他知道无法将已经营盘稳固的美军赶出半岛，所以退一步只想做个北方藩王。
毕竟金日成的队伍第一个与美军交手，也经历过从意气风发跌落到垂头丧气。
斯，毛，彭虽然乐观，但随后的战况也证明打下去毫无意义
毕竟金日成的队伍第一个与美军交手，也经历过从意气风发跌落到垂头丧气。
斯，毛，彭虽然乐观，但随后的战况也证明打下去毫无意义
赢到1953年差点步一战时期沙俄的后尘？你是在讽刺毛熊吗？
赢到1953年差点步一战时期沙俄的后尘？怎么讲？
赢到1953年差点步一战时期沙俄的后尘？怎么讲？
其实某种意义来说苏联是最大输家
一厢情愿，参看铁幕发表的1947年，丘吉尔铁幕一文发表后对世界走向两极世界起了推动和决定的作用。
不是说46年斯大林公开说资本主义是战争的源泉吗，结果到47年企鹅就发表了铁幕演说
不是说46年斯大林公开说资本主义是战争的源泉吗，结果到47年企鹅就发表了铁幕演说
濒海战斗舰 发表于 2015-9-6 17:35
其实某种意义来说苏联是最大输家
苏联就是朝鲜战争最大书架。不仅仅是输在朝鲜，更重要的是输在与中共的关系方面。
其实某种意义来说苏联是最大输家
苏联就是朝鲜战争最大书架。不仅仅是输在朝鲜，更重要的是输在与中共的关系方面。
虎卫军 发表于 2015-9-6 17:14
赢到1953年差点步一战时期沙俄的后尘？怎么讲？
战争打到1953年，苏联粮食消费量已经降低到战后最低点。事实上1950年的苏联实际上是个空架子，二战结束后根本就没好好恢复过。战争进行到1952年在战火尚未波及苏联本土前提条件下苏联民众已经连吃饱饭都成问题了。根据1952年米高扬收到绝密报告，1952年苏联粮食消费数量尚不及第一次世界大战前的1913年和1940年的水平。一战期间的沙俄为啥会第一个爆发革命我想就不需要我特别科普了吧。
赢到1953年差点步一战时期沙俄的后尘？怎么讲？
战争打到1953年，苏联粮食消费量已经降低到战后最低点。事实上1950年的苏联实际上是个空架子，二战结束后根本就没好好恢复过。战争进行到1952年在战火尚未波及苏联本土前提条件下苏联民众已经连吃饱饭都成问题了。根据1952年米高扬收到绝密报告，1952年苏联粮食消费数量尚不及第一次世界大战前的1913年和1940年的水平。一战期间的沙俄为啥会第一个爆发革命我想就不需要我特别科普了吧。
中国绝对不愿意看到，大韩民国统一朝鲜半岛。
但是，如果朝鲜民主主义人民共和国统一朝鲜半岛，对中国就是真正的有利吗？
所以，老一辈的领导人，看的明白，想的长远。打或不打，只是手段而已。
但是，如果朝鲜民主主义人民共和国统一朝鲜半岛，对中国就是真正的有利吗？
所以，老一辈的领导人，看的明白，想的长远。打或不打，只是手段而已。
战争打到1953年，苏联粮食消费量已经降低到战后最低点。事实上1950年的苏联实际上是个空架子，二战结束后 ...
看来当时的花旗国是赵构秦桧当朝啊，别说中国，完全可以连苏联一块轻松收拾掉。
看来当时的花旗国是赵构秦桧当朝啊，别说中国，完全可以连苏联一块轻松收拾掉。
虎卫军 发表于 2015-9-6 21:43
看来当时的花旗国是赵构秦桧当朝啊，别说中国，完全可以连苏联一块轻松收拾掉。
只能说斯大叔这次运气好，中国同志在朝鲜战场表现实在太给力了，尤其是上甘岭之后让美国佬对自己继续在朝鲜半岛与中朝联军耗下去失去信心，否则战事再拖上一年，苏联就要露底提前被麦帅之流这样的鹰派势力扒光内裤了。记得以前国关有个讨论45年苏联越级打美国的帖子中就已有BKC认为朝战实质上可以看作是美国鹰派势力对苏联的一次试探性战略行动了。
看来当时的花旗国是赵构秦桧当朝啊，别说中国，完全可以连苏联一块轻松收拾掉。
只能说斯大叔这次运气好，中国同志在朝鲜战场表现实在太给力了，尤其是上甘岭之后让美国佬对自己继续在朝鲜半岛与中朝联军耗下去失去信心，否则战事再拖上一年，苏联就要露底提前被麦帅之流这样的鹰派势力扒光内裤了。记得以前国关有个讨论45年苏联越级打美国的帖子中就已有BKC认为朝战实质上可以看作是美国鹰派势力对苏联的一次试探性战略行动了。
只能说斯大叔这次运气好，中国同志在朝鲜战场表现实在太给力了，尤其是上甘岭之后让美国佬对自己继续在朝 ...
所以杜鲁门是赵构，马歇尔是秦桧
麦克阿瑟是宗泽，巴顿是岳飞
所以杜鲁门是赵构，马歇尔是秦桧
麦克阿瑟是宗泽，巴顿是岳飞
大林同志其实并无远见
他一开始大概也觉得中国同志去碰美帝必然是羊入狼群，后来发现美帝陷入鏖战肯定大喜过望。
装甲教导 发表于 2015-9-6 18:06
不是说46年斯大林公开说资本主义是战争的源泉吗，结果到47年企鹅就发表了铁幕演说
不是谁说了什么，而是两种制度、两种意识形态以及苏联与西方的矛盾和斗争是不可调和的，二战的同盟只是暂时的联合。
不是说46年斯大林公开说资本主义是战争的源泉吗，结果到47年企鹅就发表了铁幕演说
不是谁说了什么，而是两种制度、两种意识形态以及苏联与西方的矛盾和斗争是不可调和的，二战的同盟只是暂时的联合。
装甲教导 发表于 2015-9-6 18:06
不是说46年斯大林公开说资本主义是战争的源泉吗，结果到47年企鹅就发表了铁幕演说
其实1945年双方在德国一照面就已经叫上阵了，只不过当时是个别军事将领之间的问题，德国一稳定下来就开始剑拔弩张了。
不是说46年斯大林公开说资本主义是战争的源泉吗，结果到47年企鹅就发表了铁幕演说
其实1945年双方在德国一照面就已经叫上阵了，只不过当时是个别军事将领之间的问题，德国一稳定下来就开始剑拔弩张了。
TG在朝鲜能打成那样，不光金日成斯打林没想到，联合国军杜鲁门麦克阿瑟们更没想到，立国之战啊，一个朝鲜一个越南，鹰酱后来就谨慎了
可惜现在不知出于什么原因，淡化朝鲜战争……
纳个投名状
不说苏联国内的情况，光看国军抗战的表现钢铁同志也没理由在前期乐观啊，后期发现中国同志这么猛当然要支持下。这逻辑上没有问题啊。
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
不看书，志愿军的武器都是真金白银买回来的。援助个毛线。
不看书，志愿军的武器都是真金白银买回来的。援助个毛线。
只要不是麦克阿瑟那样的智商， 有点军事认知 常识， 都不会低估中国军队的战斗力。
kiky00009 发表于 2015-9-23 07:27
TG在朝鲜能打成那样，不光金日成斯打林没想到，联合国军杜鲁门麦克阿瑟们更没想到，立国之战啊，一个朝鲜一 ...
那纯粹就是春秋笔法 欲扬先抑， 全世界真正低估中国军队战斗力的，只有麦克
阿瑟这个蠢材 废物。
事实上北朝鲜军的战斗力 素养就非常强大， 后来被包饺子关键还是人少 片面全
盘学苏军， 轻装山地狙击部队组建不足。
TG在朝鲜能打成那样，不光金日成斯打林没想到，联合国军杜鲁门麦克阿瑟们更没想到，立国之战啊，一个朝鲜一 ...
那纯粹就是春秋笔法 欲扬先抑， 全世界真正低估中国军队战斗力的，只有麦克
阿瑟这个蠢材 废物。
事实上北朝鲜军的战斗力 素养就非常强大， 后来被包饺子关键还是人少 片面全
盘学苏军， 轻装山地狙击部队组建不足。
等离子蛋糕 发表于 2015-9-6 23:20
大林同志其实并无远见
如果他没远见， 中国早就统一， 中美关系正常化就是在50年代实现， 更还会是
大号的南斯拉夫。
大林同志其实并无远见
如果他没远见， 中国早就统一， 中美关系正常化就是在50年代实现， 更还会是
大号的南斯拉夫。