TG空军的战役组织能力比美国差多少年

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 18:26:39
比较一下美军在越南战争、朝鲜战争,甚至是二战中的空中作战,我国空军在战役组织方面与美国的差距比装备上的差距还要大,有没有人知道各项内容我们到底差了多少年呢,是30年,还是40年

http://mil.news.sina.com.cn/2006-01-09/1249343113.html
济南军区空军强击航空兵某师是应急作战准备中的一支重点建设部队……二000年,上级下达命令:该师将执行整建制机动综合战备演练任务。这次任务出动战机数量多、设置情况复杂,在空军历史上尚属首次。在这种整师建制参与近似实战的军事行动中,机务部队多杂且笨重的地面保障设备,根本无法适应转战千里的快速机动要求

http://military.people.com.cn/GB/1076/52966/5919789.html
2007年06月27日,今天,广空、南空联合组织大型运输机与歼轰机混合编队在复杂背景下机动演练,连续奔袭5个小时,横跨多个飞行管制区,航程4000多公里。此次多机种混编远程奔袭演练成功,标志着空军远程快速投送能力增强,多机种协同作战能力有了新跨越。

http://211.166.76.2/site1/zbxl/2006-01/24/content_392846.htm
2006年1月17日,空军航空兵某团演兵场传出喜讯,这个团继2005年战斗机编队远程机动途中首次成功实施带有战术背景的多吨量空中加油后,今年一开训就开展这一高难课目的普训,使全团成建制形成了空中加油能力

1994年空军成立45年来首次组织大规模空中进攻战役实兵演习

1996年9月,我人民空军又在西北大漠深处首次举行了多机(兵)种未知条件下的攻防对抗演练

http://news.sina.com.cn/china/2000-3-4/67824.html
中国空军首次举行的在电子干扰条件下空地立体对抗战法研练验证,于日前落下帷幕,取得圆满成功


比较一下美军在越南战争、朝鲜战争,甚至是二战中的空中作战,我国空军在战役组织方面与美国的差距比装备上的差距还要大,有没有人知道各项内容我们到底差了多少年呢,是30年,还是40年

http://mil.news.sina.com.cn/2006-01-09/1249343113.html
济南军区空军强击航空兵某师是应急作战准备中的一支重点建设部队……二000年,上级下达命令:该师将执行整建制机动综合战备演练任务。这次任务出动战机数量多、设置情况复杂,在空军历史上尚属首次。在这种整师建制参与近似实战的军事行动中,机务部队多杂且笨重的地面保障设备,根本无法适应转战千里的快速机动要求

http://military.people.com.cn/GB/1076/52966/5919789.html
2007年06月27日,今天,广空、南空联合组织大型运输机与歼轰机混合编队在复杂背景下机动演练,连续奔袭5个小时,横跨多个飞行管制区,航程4000多公里。此次多机种混编远程奔袭演练成功,标志着空军远程快速投送能力增强,多机种协同作战能力有了新跨越。

http://211.166.76.2/site1/zbxl/2006-01/24/content_392846.htm
2006年1月17日,空军航空兵某团演兵场传出喜讯,这个团继2005年战斗机编队远程机动途中首次成功实施带有战术背景的多吨量空中加油后,今年一开训就开展这一高难课目的普训,使全团成建制形成了空中加油能力

1994年空军成立45年来首次组织大规模空中进攻战役实兵演习

1996年9月,我人民空军又在西北大漠深处首次举行了多机(兵)种未知条件下的攻防对抗演练

http://news.sina.com.cn/china/2000-3-4/67824.html
中国空军首次举行的在电子干扰条件下空地立体对抗战法研练验证,于日前落下帷幕,取得圆满成功


至少差了20年吧,
20年前是1987年,这时候都快要海湾战争了
看看美国在越南战争中的表现,从65年开始就出动上百架的大机群进行电子干扰、防空压制作战了
1965年啊
光花旗国在二战时对轴心国进行的战略轰炸,

某国在可以预见的将来也没有办法组织同等行动……:L
]]
先组织一把滚雷和后卫吧......:L
原帖由 游民 于 2007-8-21 22:26 发表
20年前是1987年,这时候都快要海湾战争了
看看美国在越南战争中的表现,从65年开始就出动上百架的大机群进行电子干扰、防空压制作战了
1965年啊


一旦我们的预警机批量服役了,这方面的能力就会有质的提高,另外,缺少大机群多机种战役合作的经验也是个关键,空军在一段很长的时间里机种单一,对空军的使用方式单一都是造成这种状况的因素.  "看看美国在越南战争中的表现,从65年开始就出动上百架的大机群进行电子干扰、防空压制作战了  1965年啊",这是没办法的事情,我国的工业生产能力和技术远不如美国,无论是从物质条件上还是其他方面都无法和美国做类比.

话又说回来,全世界又有几个国家能达到美国空军的战役组织和指挥能力呢?
装备本身不会带来战术上的开创性飞跃,何况仅仅是跟随状态呢......美国人也不是光生产能力强,造那么多飞机出来也要能指挥好才行,二战时候可没有预警机,美国人照样动辄出动上百架战略轰炸机狂轰滥炸、加上远程护航战斗机的协同、航线的规划、各机场起飞编队、不同机群到达的时间控制......同样狂造飞机的德国和俄国就组织不起这样的行动来,只能小打小闹,这绝不是偶然的。
原帖由 blackboyaaaa 于 2007-8-21 22:38 发表


一旦我们的预警机批量服役了,这方面的能力就会有质的提高,另外,缺少大机群多机种战役合作的经验也是个关键,空军在一段很长的时间里机种单一,对空军的使用方式单一都是造成这种状况的因素.  "看看美国在越南 ...

一旦,一旦……

一旦有多远……:L
其实看指挥能力和协同能力的话,看美国人怎么收拾利比亚的黄金峡谷和草原烈火就知道了,先别说海湾战争那样的,什么时候TG能这么玩一出啊?
以美国军历经二战、朝鲜战争、越南战争、空袭利比亚……的经验,海湾战争沙漠风暴进行到第5天空袭计划就全乱套了,对自己作战能力估计错误,制定的计划根本无法完成。以TG空军的经验和表现,能否组织起上百架的多机种攻击机群都是问题

预警机仅仅是控制能力有可能提高,是否能提高还要看应用。TG的盘子究竟是预警机还是预警控制机尚不好说,可美军组织滚雷的时候也没有望楼啊,问题不在这里
原帖由 ladon 于 2007-8-21 22:44 发表

一旦,一旦……

一旦有多远……:L


不远了,其实已经有少量开始战备值班了吧
:hug: TG大概是米帝50年代地水准,米准还不如朝鲜战争时地米帝呢:L
一百年一百年~~当年人家已经在用滑翔机搞轰炸了~~:D
能否组织一次朝鲜战争时的美空地协同水平的演习看看,我军飞机能否敢在我们正在进攻的步兵前方几十米扔凝固汽油弹来支援地面部队.
原帖由 捕食之鹰 于 2007-8-21 22:50 发表
能否组织一次朝鲜战争时的美空地协同水平的演习看看,我军飞机能否敢在我们正在进攻的步兵前方几十米扔凝固汽油弹来支援地面部队.

绝对不敢。就是下面部队豪气干云,上面也不敢。
部队战斗力上不去,总有办法升官。但是演习中一旦出现重大伤亡,仕途就悬了。
传闻空军某师长说空军不摔飞机怎么能出战斗力,于是一下冷冻了3年
就说了句话
原帖由 游民 于 2007-8-21 22:54 发表
传闻空军某师长说空军不摔飞机怎么能出战斗力,于是一下冷冻了3年
就说了句话


说的是大实话````哪国空军不摔机的???官本位主义误国啊
原帖由 blackboyaaaa 于 2007-8-21 22:49 发表


不远了,其实已经有少量开始战备值班了吧

少量不算批量吧……:L
21世纪空军进攻战役的重点在哪?或者说,战役伊始于何处?

如果把重点放在反制作战(针对敌机场)和防空压制作战(针对敌防空平台),有没有错呢?
刷白……难道真的还不如滚雷?
70年吧!大概!!!!!!!
原帖由 blackboyaaaa 于 2007-8-21 22:38 发表

一旦我们的预警机批量服役了,这方面的能力就会有质的提高,另外,缺少大机群多机种战役合作的经验也是个关键,空军在一段很长的时间里机种单一,对空军的使用方式单一都是造成这种状况的因素.  "看看美国在越南 ...

预警机,大机群高密度出动的空中调度问题就足够我们学上十年的了。
原帖由 游民 于 2007-8-21 22:26 发表
20年前是1987年,这时候都快要海湾战争了
看看美国在越南战争中的表现,从65年开始就出动上百架的大机群进行电子干扰、防空压制作战了
1965年啊

1972年的后卫II行动,是由美国本土空军指挥中心的大型计算机总调度的,还动用了卫星进行通信中继,我们现在有能力直接洲际调度在东非的一次小规模行动吗?
原帖由 游民 于 2007-8-21 22:48 发表
以美国军历经二战、朝鲜战争、越南战争、空袭利比亚……的经验,海湾战争沙漠风暴进行到第5天空袭计划就全乱套了,对自己作战能力估计错误,制定的计划根本无法完成。以TG空军的经验和表现,能否组织起上百架的 ...

我们老是喜欢玩通过天安门广场不差一秒的架子货,在实战当中就要拿出真家伙:不同型号的飞机携带不同弹药,沿不同路线到达不同发射点,不同时点先后投放的弹药要几乎同时炸响,时间协同也包括其他兵种发射的弹药。
原帖由 彷徨的伤心者 于 2007-8-21 23:12 发表
刷白……难道真的还不如滚雷?



也不能这么说,唯一可以欣慰的是,俺国的基本战争潜力指标都是过硬地(钢铁、水泥、发电量等)
现在部队要的是“天天讲”,升官快。
原帖由 dark_knight 于 2007-8-21 23:25 发表

1972年的后卫II行动,是由美国本土空军指挥中心的大型计算机总调度的,还动用了卫星进行通信中继,我们现在有能力直接洲际调度在东非的一次小规模行动吗?

用手机打国际长途就行了,当然这是玩笑话,实际上空中调度与协调指挥是很复杂的学问,够我们空军学习研究多年
原帖由 彷徨的伤心者 于 2007-8-21 23:12 发表
刷白……难道真的还不如滚雷?

真有了航母,舰载机的海上调度就更值得我们练上好多年了,单航母演练然后到双航母、多航母演练,包括同时进行起降作业,直升机海上搜救和反潜,伙伴加油机的紧急空中燃料保障,茫茫大海上可是没有备降机场的。
都是BKC,那俺要上HKC。:D
原帖由 JCFERRET 于 2007-8-21 22:51 发表

绝对不敢。就是下面部队豪气干云,上面也不敢。
部队战斗力上不去,总有办法升官。但是演习中一旦出现重大伤亡,仕途就悬了。


现在俺们组织2个军区的空军(有没有400架飞机?)进行攻防演习,甚至模拟与美军航母对抗,有没有能力?
不说敢不敢,只说有没有这样的能力。
大家都是BKC的话,俺要来个HKC。 ;P
原帖由 JCFERRET 于 2007-8-21 23:31 发表
现在部队要的是“天天讲”,升官快。

不全是、不全是......
原帖由 Hansen 于 2007-8-21 23:46 发表

不全是、不全是......

什么时候成了“全不是”,那才让人放心。
米帝步兵拿步話机炸火力点......:L
二次大战期间美军陆军航空兵(当时还没有空军)的战役组织能力都强过现在的大陆空军。
]]
原帖由 dark_knight 于 2007-8-21 23:22 发表

预警机,大机群高密度出动的空中调度问题就足够我们学上十年的了。


起码我们有了实行大规模战役组织的物质前提了不是````:Q
调度问题应该不难,只是实战经验差的太多~
原帖由 我爱525 于 2007-8-22 00:52 发表
调度问题应该不难,只是实战经验差的太多~


没有实战又何来的实战经验呢```
当今社会主题貌似是:和平与发展!

:D :D :D