梁家杰反对抗日假是真的

http://trans.wenweipo.com/gtob/paper.wenweipo.com/2015/07/10/PL1507100002.htm


廿四味：反对派将抗战假期政治化丧心病狂
http://paper.wenweipo.com  [2015-07-10]
郭中行 资深评论员
今年9月3日是中国抗日战争胜利七十周年，国务院宣布全国放假一天，港府亦建议把9月3日订为一次性的公众假期及法定假日，最终获立法会三读通过。不论从纪念抗战历史、缅怀为国捐躯先烈的角度，还是从打工仔利益出发，增加一日假期应是皆大欢喜之事。然而，市民的好事在反对派眼中却未必如此，市民的福祉也并非反对派所考虑，梁家杰将抗战劳工假说成是「向大陆献媚」，黄毓民更针对假期「拉布」。反对派将抗战劳工假大肆政治化，说明他们已经走火入魔，在民族大义、大是大非的问题上政治挂帅，丧心病狂。
抗战是关系中华民族存亡的一场决定性战争，以千万计的中国民众前赴后继投入抗战之中，抵抗日本军国主义者的侵略，浴血沙场，九死一生。香港跟随纪念，是前事不忘，后事之师，更是不忘英烈的隆重纪念。何以纪念抗战会变成梁家杰口中的「献媚」？梁家杰究竟站在什么立场？是中华民族的立场，还是日本军国主义者的立场？
梁家杰言论荒唐，黄毓民更是不知所谓，竟然针对有关条例草案提出89项修正案，包括将某政治和社会人物的诞生或逝世、某机构的成立、灾难或政治事件的发生、节日等特别日子，替换9月3日订为公众假期。不过，立法会主席曾钰成已裁定，所有修正案都与条例草案的主题无关，因此不容许动议修订。黄毓民提出的修订其实是另一场「拉布」，意图利用大量的修订，冗长的辩论，令增加抗战劳工假的条例草案未能在今届立法会最后一个会期上完成。若被其得逞，9月3日的假期就泡汤。
黄毓民提出的所谓修订，完全是无事生非，颠三倒四，志在破坏。纪念抗战胜利70周年，有厚重的历史意义，香港跟随国家放假一日没有可质疑之处，黄毓民阻碍市民放假，毫无理由，更是罔顾市民福利，不让打工仔有多一日假期。其实，这次狙击抗战劳工假的闹剧，在程度上虽然有所不同，但在本质上与反对派否决普选方案是如出一辙。抗战劳工假让打工仔多了一日假，而普选方案更让全港市民多了一票，在2017年可以行使选举特首的一票，不论从任何角度看，对市民只会有利无害，没有损失之余更有得。身为代议士，对于有利市民的政策断没有反对之理。
在香港这个畸形的政治生态中，自称反映民意、为市民争取权益的反对派政客，屡屡做出倒市民米的行为。例如对于任何有利经济民生的政策方案例必拉布，由较早前的基层市民津贴、交通津贴，到近期的综援出三粮、公务员加薪、设立「创科局」等，无一不遭到反对派在立法会内拉布。否决普选方案更是反对派与民为敌的重要体现。到了今日，梁家杰、黄毓民甚至连抗战劳工假也不放过，要一拉到底，肆意政治化。市民不禁要问，究竟有什么地方对反对派不住，要他们如此「惩罚」市民？剥夺市民普选权之后还要剥夺市民假期，反对派还有没有人性？





http://trans.wenweipo.com/gtob/paper.wenweipo.com/2015/07/10/PL1507100002.htm


廿四味：反对派将抗战假期政治化丧心病狂
http://paper.wenweipo.com  [2015-07-10]
郭中行 资深评论员
今年9月3日是中国抗日战争胜利七十周年，国务院宣布全国放假一天，港府亦建议把9月3日订为一次性的公众假期及法定假日，最终获立法会三读通过。不论从纪念抗战历史、缅怀为国捐躯先烈的角度，还是从打工仔利益出发，增加一日假期应是皆大欢喜之事。然而，市民的好事在反对派眼中却未必如此，市民的福祉也并非反对派所考虑，梁家杰将抗战劳工假说成是「向大陆献媚」，黄毓民更针对假期「拉布」。反对派将抗战劳工假大肆政治化，说明他们已经走火入魔，在民族大义、大是大非的问题上政治挂帅，丧心病狂。
抗战是关系中华民族存亡的一场决定性战争，以千万计的中国民众前赴后继投入抗战之中，抵抗日本军国主义者的侵略，浴血沙场，九死一生。香港跟随纪念，是前事不忘，后事之师，更是不忘英烈的隆重纪念。何以纪念抗战会变成梁家杰口中的「献媚」？梁家杰究竟站在什么立场？是中华民族的立场，还是日本军国主义者的立场？
梁家杰言论荒唐，黄毓民更是不知所谓，竟然针对有关条例草案提出89项修正案，包括将某政治和社会人物的诞生或逝世、某机构的成立、灾难或政治事件的发生、节日等特别日子，替换9月3日订为公众假期。不过，立法会主席曾钰成已裁定，所有修正案都与条例草案的主题无关，因此不容许动议修订。黄毓民提出的修订其实是另一场「拉布」，意图利用大量的修订，冗长的辩论，令增加抗战劳工假的条例草案未能在今届立法会最后一个会期上完成。若被其得逞，9月3日的假期就泡汤。
黄毓民提出的所谓修订，完全是无事生非，颠三倒四，志在破坏。纪念抗战胜利70周年，有厚重的历史意义，香港跟随国家放假一日没有可质疑之处，黄毓民阻碍市民放假，毫无理由，更是罔顾市民福利，不让打工仔有多一日假期。其实，这次狙击抗战劳工假的闹剧，在程度上虽然有所不同，但在本质上与反对派否决普选方案是如出一辙。抗战劳工假让打工仔多了一日假，而普选方案更让全港市民多了一票，在2017年可以行使选举特首的一票，不论从任何角度看，对市民只会有利无害，没有损失之余更有得。身为代议士，对于有利市民的政策断没有反对之理。
在香港这个畸形的政治生态中，自称反映民意、为市民争取权益的反对派政客，屡屡做出倒市民米的行为。例如对于任何有利经济民生的政策方案例必拉布，由较早前的基层市民津贴、交通津贴，到近期的综援出三粮、公务员加薪、设立「创科局」等，无一不遭到反对派在立法会内拉布。否决普选方案更是反对派与民为敌的重要体现。到了今日，梁家杰、黄毓民甚至连抗战劳工假也不放过，要一拉到底，肆意政治化。市民不禁要问，究竟有什么地方对反对派不住，要他们如此「惩罚」市民？剥夺市民普选权之后还要剥夺市民假期，反对派还有没有人性？