超金刚爱宕能抗住几发末端3倍马赫鹰击18？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:00:00


对抗不超过三个方向来袭的鹰击18
当代驱逐舰对掠海反舰导弹的探测距离普遍在30
千米左右，3倍马赫的掠海高度高一些。。就算爱宕对18的探测距离为32千米吧，让日本输得心服口服吧。标二大改最小射程为5千米左右，也就是说当18距离爱宕12千米更近以后，标二大改已无能为力，宙斯盾舰从发现目标到发射导弹抗击的反应时间通常为10秒左右，3马赫一秒钟就跑了一公里。。。。太快了，32千米也就32秒，减去提到的10秒和12秒，留给M4K1垂直发射装置的时间就10秒，可以发射10枚标二大改吧，(⊙o⊙)…，这么少，按照拦截成功率70个百分点计算，也就是说爱宕的舰空导弹系统仅能拦截7枚鹰击18，这是最理想的效果，导弹来袭不超过三个方向

对抗不超过三个方向来袭的鹰击18
当代驱逐舰对掠海反舰导弹的探测距离普遍在30
千米左右，3倍马赫的掠海高度高一些。。就算爱宕对18的探测距离为32千米吧，让日本输得心服口服吧。标二大改最小射程为5千米左右，也就是说当18距离爱宕12千米更近以后，标二大改已无能为力，宙斯盾舰从发现目标到发射导弹抗击的反应时间通常为10秒左右，3马赫一秒钟就跑了一公里。。。。太快了，32千米也就32秒，减去提到的10秒和12秒，留给M4K1垂直发射装置的时间就10秒，可以发射10枚标二大改吧，(⊙o⊙)…，这么少，按照拦截成功率70个百分点计算，也就是说爱宕的舰空导弹系统仅能拦截7枚鹰击18，这是最理想的效果，导弹来袭不超过三个方向
有什么意义？过过嘴瘾…？
标2大改最后改成主动弹了吗？

如果还是要SPG62制导，最多拦三枚了...
宙斯盾舰只有3部SPG62,只能管3个方向，如果从4个方向来袭，每个方向一枚鹰击18的情况下，日本宙斯盾舰的舰空导弹系统仅能拦截3枚18。。当然后面还有密集阵，电子对抗系统呢。。。密集阵能拦一枚就不错了，不知道日本的电子对抗系统中的箔条红外欺骗弹性能怎么样，能不能欺骗过18？恐怕很难吧，18比较新，有一点要提的是，超音速反舰导弹尤其是3马赫的抗干扰能力天然就不如亚音速反舰导弹，飞得太快，分辨假目标诱饵的时间就少嘛。呵呵，没想到的是我大052D装备的就是鹰击18。。。。
标2大改最后改成主动弹了吗？

如果还是要SPG62制导，最多拦三枚了...
SPG62可以管一个方向的4个目标
有什么意义？过过嘴瘾…？
对，就是过过嘴瘾，哈哈
鹰击12不是说4马赫了。。。。
地丿球人 发表于 2015-7-10 23:46
SPG62可以管一个方向的4个目标
这个是对飞机的，对导弹根本不可能。

半主动制导防空弹，必须在末端持续照射8-12秒。对付超音速反舰弹，分时制导是没用的
这个是对飞机的，对导弹根本不可能。

半主动制导防空弹，必须在末端持续照射8-12秒。对付超音速反舰弹 ...
好像很有道理，但是这只是个人观点
宙斯盾舰只有3部SPG62,只能管3个方向，如果从4个方向来袭，每个方向一枚鹰击18的情况下，日本宙斯盾舰的舰 ...
密集阵对付不了超音速目标
标准2可以同时发射吗？ 估计也要一枚一枚发吧
这玩意设计时就要明确能对抗盾，土鳖虽土但不傻


总觉得如果没有CEC引导扩展防御半径未来海战生存力堪忧，尤其是半主动导弹天生的劣势更需要看得远的火控雷达，主动弹好歹在末段制导开始阶段可以提前松绑防守方的部分火力通道。

总觉得如果没有CEC引导扩展防御半径未来海战生存力堪忧，尤其是半主动导弹天生的劣势更需要看得远的火控雷达，主动弹好歹在末段制导开始阶段可以提前松绑防守方的部分火力通道。
而且反舰和反辐射导弹是搭配使用的，所以只要能组织起超饱和导弹打击，那敌舰顶多活到第二轮攻击波。
没有干货，全靠猜测没有意思。


CEC对饱和攻击也没用的，只是对付零星的反舰导弹比较好。


CEC对饱和攻击也没用的，只是对付零星的反舰导弹比较好。
CEC对饱和攻击也没用的，只是对付零星的反舰导弹比较好。
另外，爱宕没有中距防空蛋？只有标准这种远程？ ...
我的意思是配合数据链让多艘舰船提前防御，把射程利用起来，单个舰船肯定拦不住饱和
不太看好CEC，实际这东西美国二三十年前就开始研究了，现在才公开，宣传意味更大
日本当年是8+8舰队
1艘直升机驱逐舰载3直升机，2艘对空驱逐舰不载机，5艘反潜驱逐舰各载1直升机
现在金刚才刚入列就又出了爱宕
我感觉未来是每个护卫队群2艘大驱
所以要比就得算进去两艘协同的状况啊
日本未来的护卫队群很有可能是1艘直升机母舰，2艘大型宙斯盾对空驱逐舰，5艘通用驱逐舰
密集阵对付不了超音速目标
不能那样说，超音速导弹速度快，留给密集阵的反应时间很短，但是超音速导弹红外特征大，RCS大，体积也大
太搞笑了， 宙斯盾设计的时候主要目标就是毛子的逆火等轰炸机及其发射的空射超音速反舰导弹， 这30多年过去了， 没有进步反而蜕化的不能反超音速弹了
如果是大战,肯定几十枚一起射,,美帝的航空母舰防御圈都受不了,更何况小日本的!当然如果是小编队对打,,双方的主力舰防空能力都差不多的,,到时鹿死谁手就难说了
F22rapater 发表于 2015-7-10 23:49
鹰击12不是说4马赫了。。。。
李丽说过是双4的呀
3马赫掠海飞行30公里,太牛B了吧.
地丿球人 发表于 2015-7-11 09:33
不能那样说，超音速导弹速度快，留给密集阵的反应时间很短，但是超音速导弹红外特征大，RCS大，体积也大
密集阵确实拿日炙和鹰击末段这种超音速目标无能为力，日炙好拦截在于你说的，体积大，RCS大，红外特征大，所以发现距离远，是标准系列导弹最合适的假想目标，但是一定突防进入标准最小射程内，密集阵对这种大体积超声速导弹无能为力，即便击中对方，体积庞大的3马赫以上速度的导弹破片依然能对舰体造成极大的毁伤。
30年来，不光防空系统进步了，超音速导弹恐怕也并非原来的产品了。
超音速导弹最关键是其制导和运行轨迹。到底是先高后低，还是先低后高，如何引导。这个才是关键，单纯的算术题是没意义的。
3马赫掠海飞行30公里,太牛B了吧.
实际上现在的超音速反舰导弹掠海大都是2马赫左右
白云居士 发表于 2015-7-11 09:48
太搞笑了， 宙斯盾设计的时候主要目标就是毛子的逆火等轰炸机及其发射的空射超音速反舰导弹， 这30多年过去 ...
我觉得可以这么来看，中国自己的052C/D编队，面对海航的轰6K群，估计心里也没底吧。
美国的宙斯盾肯定是越来越先进的，但是对上毛子的逆火群，他真有那么自信？

地丿球人 发表于 2015-7-11 10:20
实际上现在的超音速反舰导弹掠海大都是2马赫左右


楼主还没搞清楚拦截方式的最终定位，在人类的任何一场上规模的反舰导弹互射的海战中（偷袭和自杀性质就算了吧），反舰弹损耗之大，触摸惊心，真正威胁目标的是个位数，甚至都没有，99.9%全部会被干扰系统干成脑梗阻，脑瘫。50枚无一命中的是大概率事件，需要导弹拦截的干活极少，几乎没有，特别是先进方。
地丿球人 发表于 2015-7-11 10:20
实际上现在的超音速反舰导弹掠海大都是2马赫左右


楼主还没搞清楚拦截方式的最终定位，在人类的任何一场上规模的反舰导弹互射的海战中（偷袭和自杀性质就算了吧），反舰弹损耗之大，触摸惊心，真正威胁目标的是个位数，甚至都没有，99.9%全部会被干扰系统干成脑梗阻，脑瘫。50枚无一命中的是大概率事件，需要导弹拦截的干活极少，几乎没有，特别是先进方。
楼主还没搞清楚拦截方式的最终定位，在人类的任何一场上规模的反舰导弹互射的海战中（偷袭不算和自杀性 ...
对，这个确实，当年运城舰有一次演戏发射干扰弹和本舰的电子干扰机致使4枚反舰导弹全部打偏

地丿球人 发表于 2015-7-11 10:43
对，这个确实，当年运城舰有一次演戏发射干扰弹和本舰的电子干扰机致使4枚反舰导弹全部打偏


                                                                                                                                                                                 
地丿球人 发表于 2015-7-11 10:43
对，这个确实，当年运城舰有一次演戏发射干扰弹和本舰的电子干扰机致使4枚反舰导弹全部打偏


                                                                                                                                                                                 
xbs3000 发表于 2015-7-11 07:37
这玩意设计时就要明确能对抗盾，土鳖虽土但不傻
玩的好的话，3架飞豹用YJ83K照样能一波带走爱宕。。。。。。。。

3架超级大黄蜂也能用鱼叉一波带走爱宕。。。。。。



爱宕的“防空强”是相对高波，秋月而言的，并非表示其可以有效对抗2架以上的飞机投掷的高亚音速掠海ASM。。。。



所以你必须明白，反舰弹就是十倍或几十倍多于拦截弹，最终的结果完全可能无一命中，根本不需要拦截弹出 ...
要像这么说的话，那现代反舰主要得靠什么？鱼雷？制导炸弹？
白云居士 发表于 2015-7-11 09:48
太搞笑了， 宙斯盾设计的时候主要目标就是毛子的逆火等轰炸机及其发射的空射超音速反舰导弹， 这30多年过去 ...
人家l楼主的意思是饱和攻击~
早期超音速导弹是高弹道，红外特征明显很好发现；现在的是亚超结合，末端高音速，前段掠海亚音速发现比较困难，等发现目标时候已经是40km范围内事情了，导弹也开启超音速模式，留给系统反应时间太短，拦截难度加大。
另外密集阵的射速不足以对末端3马赫以上导弹构成有效威胁，打打2m以下的还是可以的

颂剑2000 发表于 2015-7-11 11:00
要像这么说的话，那现代反舰主要得靠什么？鱼雷？制导炸弹？


                                                                                                                                                                       
颂剑2000 发表于 2015-7-11 11:00
要像这么说的话，那现代反舰主要得靠什么？鱼雷？制导炸弹？


                                                                                                                                                                       
安啦，太君，阿共仔的这个阴茎18只是潜艇用用，射程只有200km,052d上带的32发不是阴茎18，是阴茎18a，是亚音速的，太君的短麻雀一定能拦得住的~~~
帕塞卡 发表于 2015-7-11 10:37
楼主还没搞清楚拦截方式的最终定位，在人类的任何一场上规模的反舰导弹互射的海战中（偷袭和自杀性质就 ...
这个有失偏颇了。
电子干扰不太可能是全方位全角度干扰。
对手全向多角度来袭，尤其是越到末端 越容易烧穿干扰，所谓干扰其实也只是摆设..

更何况导弹攻击也不止一种模式。体系下的进攻，反辐射导弹第一波攻击，会迫使你关闭电子设备。让你的软杀伤处于两难地步。

所以，硬杀伤手段仍然是防守的核心。
碰见鹰击12这号的岂不是要跪？？？
帕塞卡 发表于 2015-7-11 10:37
楼主还没搞清楚拦截方式的最终定位，在人类的任何一场上规模的反舰导弹互射的海战中（偷袭和自杀性质就 ...
靠，哪次海战是你说的那样？埃及和以色列那次？
那是冥河根本不是设计来攻击导弹艇的好不。而且伽百列的命中率很高啊？哪来的99.9%全部会被干扰系统干成脑梗阻，脑瘫？

099 发表于 2015-7-11 11:43
这个有失偏颇了。
电子干扰不太可能是全方位全角度干扰。
对手全向多角度来袭，尤其是越到末端 越容易 ...
                                                                                                                                 
099 发表于 2015-7-11 11:43
这个有失偏颇了。
电子干扰不太可能是全方位全角度干扰。
对手全向多角度来袭，尤其是越到末端 越容易 ...
                                                                                                                                 
超金刚爱宕能抗住几发末端3倍马赫鹰击18？ 中国M20超俄伊斯坎德尔：6马赫速度末端变轨打击 中国M20超俄伊斯坎德尔：6马赫速度末端变轨打击 末端制导的弹道导弹机动能力非常有限，末端速度在4马赫 ... 5倍音速,1000km,末端修正!! 美军的宙斯盾系统能否有效拦截高空巡航速度4马赫末端俯 ... 简氏：鹰击12反舰弹速度达4马赫 正研制鹰击18 @007兄弟，你说的鹰击12末端实际音速能达到7，准不？ 肥电能超巡1.2马赫？好像是造谣吧？ 我的设想：远程超隐形巡航导弹，末端是“暴风”那样的超 ... 利润增长超3倍 中国市场铸造大众神话 五角大楼：大部分研制项目超预算3成 求避免超3倍