主贴“被遗忘的国民党敌后战场！”第26楼跟帖，等待处理

个人认为此贴颠倒是非

无论空一格在签订《中苏友好同盟条约》如何表现的不愿意，如何“愤慨“，国民政府仍然是签订此条约时中国的合法政府。

看看1952年10月13日，一格兄在《中国国民党第七次代表大会第四次会议上的政治报告》中怎么说的：”……奠定国家独立，民族复兴的基础，必须求得二十年休养生息，和平建设；只要能够争取这一个建设机会，那就是任何牺牲，亦是值得的。于是我们政府对俄帝，乃决定忍辱谈判，不惜承认外蒙独立，做此最大牺牲，来忍痛签订和约和附件……“

这种言论让我想起了东北军被下令不抵抗，让我想起了”攘外必先安内“，让我想起了”皖南事变“，还有中条山战役，还有抗战最后阶段国军在全国战场上的表现……

很多人拿着TG建国后没有向苏联要回外蒙主权做文章，还用1952年的联大“控苏案”和1953年废除《中苏友好同盟条约》来说事，这属于典型的选择性失明。一个已经被历史淘汰的政权，在被赶到偏安一隅之后，开始单方面否认自己曾经签订的不平等条约，并将脏水泼在新生TG政权身上，也许这就是嘴炮流的诞生吧

看看《中苏友好同盟条约》侵占的中国的利益吧：
第一 强迫中方同意外蒙古独立
第二 迫使中方同意其在旅顺港驻军
第三 迫使中方同意长春铁路在资产各占50％的基础上共同经营与管理，而经常管理权又归苏方所有

再看看TG新生政权在1950年就和苏联签订了《中苏友好同盟互助条约》，废除了《中苏友好同盟条约》中的二三项，而第一项由于已成既定事实，加上TG需要苏联支持，只得被迫承认

个人认为超大作为国内知名的军事历史等方面的论坛，应该自发的在舆论战中对目前从右翼媒体吹过来的”洗地风“、”翻案风“、“反思潮”进行制抵，让更多的人能够认识到历史的真相

以上，敬请考量

个人认为此贴颠倒是非

无论空一格在签订《中苏友好同盟条约》如何表现的不愿意，如何“愤慨“，国民政府仍然是签订此条约时中国的合法政府。

看看1952年10月13日，一格兄在《中国国民党第七次代表大会第四次会议上的政治报告》中怎么说的：”……奠定国家独立，民族复兴的基础，必须求得二十年休养生息，和平建设；只要能够争取这一个建设机会，那就是任何牺牲，亦是值得的。于是我们政府对俄帝，乃决定忍辱谈判，不惜承认外蒙独立，做此最大牺牲，来忍痛签订和约和附件……“

这种言论让我想起了东北军被下令不抵抗，让我想起了”攘外必先安内“，让我想起了”皖南事变“，还有中条山战役，还有抗战最后阶段国军在全国战场上的表现……

很多人拿着TG建国后没有向苏联要回外蒙主权做文章，还用1952年的联大“控苏案”和1953年废除《中苏友好同盟条约》来说事，这属于典型的选择性失明。一个已经被历史淘汰的政权，在被赶到偏安一隅之后，开始单方面否认自己曾经签订的不平等条约，并将脏水泼在新生TG政权身上，也许这就是嘴炮流的诞生吧

看看《中苏友好同盟条约》侵占的中国的利益吧：
第一 强迫中方同意外蒙古独立
第二 迫使中方同意其在旅顺港驻军
第三 迫使中方同意长春铁路在资产各占50％的基础上共同经营与管理，而经常管理权又归苏方所有

再看看TG新生政权在1950年就和苏联签订了《中苏友好同盟互助条约》，废除了《中苏友好同盟条约》中的二三项，而第一项由于已成既定事实，加上TG需要苏联支持，只得被迫承认

个人认为超大作为国内知名的军事历史等方面的论坛，应该自发的在舆论战中对目前从右翼媒体吹过来的”洗地风“、”翻案风“、“反思潮”进行制抵，让更多的人能够认识到历史的真相

以上，敬请考量

至于南海的情况，大家的共识是由于KMT在偏安一隅之后，急需抵抗TG的进攻，故收缩防守，主动放弃了很多曾经驻军的岛礁

这样就给了很多宵小之徒以可乘之机

就像同一个房子，之前的主人搬家了，新主人刚住进来还没缓过来，前主人就把篱笆拆了，把院子里的花花草草毫无遮掩的暴露在周围一些存心不良的人眼里

等新主人缓过神，腾出手准备开始收拾这帮子宵小的时候，前主人嘴炮全开，黑水横泼，拼命给新主人抹黑。目的不言而喻，其心可诛

  已处理。