最适合舰载机的布局是可变后掠翼和三翼面?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 02:50:18
不考虑结构重量因素,听人说最适合舰载机的布局是可变后掠翼和三翼面布局,请问是否真的如此?不考虑结构重量因素,听人说最适合舰载机的布局是可变后掠翼和三翼面布局,请问是否真的如此?
说这话的人估计是猫党+毛粉
其实,这个说法,放到30年前,是很有道理的,

但是现在,计算机控制襟翼如此成熟,边条翼涡流升力加成利用很成熟,发动机推重比也比30年前好很多,现代先进舰载机就未必要使用3翼面或变后掠翼了。。。。。。



就是给大猫前面加一对副翼的造型
最适合的是垂直起飞降落。。。。。。。。。。。。。。。。
sk113s 发表于 2015-7-2 14:58
其实,这个说法,放到30年前,是很有道理的,

但是现在,计算机控制襟翼如此成熟,边条翼涡流升力加成利 ...
最主要的原因是
1、变后掠翼的结构重量大,机构复杂的先天缺点没有办法克服。
2、现在已经不强烈追求飞机的高速性能。
3、活动的机翼,包括前翼会对隐身带来不利影响。
能像砖头一样都飞得起来的舰载机才是好飞机
未必,有弹射器其实都差不多 之后发动机推重比达到20的时候垂直起降都不太影响性能
SS65 发表于 2015-7-2 15:06
最适合的是垂直起飞降落。。。。。。。。。。。。。。。。
怎么木有天顶星(其实这个是国内引进的《太空堡垒》里的也就是美版的叫法,正统的《超时空要塞》是叫“祖拿达人”,显然使用了音译)的对手VF系列。
变形才是最好的,话说舰载机的折叠翼有时候就给人变形的感觉呢!
尤其是早期的VF-1看起来就好像和“大猫”有渊源似的!
这样子不用折叠,省地方,其实感觉像A6什么折叠后比同样的三角翼好像还小些
但是su33折叠后 还是很占地方
最合适的应该是飞翼布局,翼面积最大,有利于起降。
zyssn571 发表于 2015-7-2 19:33
怎么木有天顶星(其实这个是国内引进的《太空堡垒》里的也就是美版的叫法,正统的《超时空要塞》是叫“祖 ...
就是根据大猫的样子画出来的VF1
怎么木有天顶星(其实这个是国内引进的《太空堡垒》里的也就是美版的叫法,正统的《超时空要塞》是叫“祖 ...
macross系列vf战机和多款现代战机都有外形上的模仿.
怎么木有天顶星(其实这个是国内引进的《太空堡垒》里的也就是美版的叫法,正统的《超时空要塞》是叫“祖 ...
看zero就知道了 vf0之前主角开的就是大猫 然后在大猫基础上弄的vf0
看来MD的设计师都是SB,既不用变后掠,也不用三翼面。

据说是可变后掠翼飞行包线有优势