地理条件是否严重限制了古代中华文明的发展和扩张?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 01:38:23
   古代中国离其它文明中心与欧洲,中东,埃及相距及其遥远,以当时的交通条件几乎没办法大规模交流。即使是距离最近的印度也由于高原的阻隔相互交流也有限。而中国周边游牧民族由于自身的局限性,对中原入侵导致的改朝换代几乎不可能给中华文化带来新东西。对古代中国文化影响最大和时间最长久的就是印度的佛教了,中国人经过数百年的消化吸收将它转化为自己的文化
    很多人羡慕古希腊文明及西方现代文明,但古希腊同样是在吸收古埃及,古巴比伦数千年文明积累精华的基础上才有在哲学,科学上的成就。而古希腊当时的地理条件和环境使它有能力吸收其它文化为其所用
    而古代中国的地理环境某种程度造就了中华文化独一无二的独特性和延续性。但也导致了中国很难吸收其他先进文化进行补充和对自身的改造,别的文化进不来,我们自身的东西也扩展不出去。   古代中国离其它文明中心与欧洲,中东,埃及相距及其遥远,以当时的交通条件几乎没办法大规模交流。即使是距离最近的印度也由于高原的阻隔相互交流也有限。而中国周边游牧民族由于自身的局限性,对中原入侵导致的改朝换代几乎不可能给中华文化带来新东西。对古代中国文化影响最大和时间最长久的就是印度的佛教了,中国人经过数百年的消化吸收将它转化为自己的文化
    很多人羡慕古希腊文明及西方现代文明,但古希腊同样是在吸收古埃及,古巴比伦数千年文明积累精华的基础上才有在哲学,科学上的成就。而古希腊当时的地理条件和环境使它有能力吸收其它文化为其所用
    而古代中国的地理环境某种程度造就了中华文化独一无二的独特性和延续性。但也导致了中国很难吸收其他先进文化进行补充和对自身的改造,别的文化进不来,我们自身的东西也扩展不出去。
祖先已经替我们占了亚洲最好一块地,没什么好抱怨的了。
祖先已经替我们占了亚洲最好一块地,没什么好抱怨的了。
这个我知道,但我不是抱怨祖先,是讨论的另一个问题
      还得咋扩张?现在中国的领土面积就和整个欧罗巴洲一边大。西边的高山大漠另一方面也保护了中华文明,雅利安人入侵印度,结果原住民被骑脖子上拉了3000多年屎,种姓制度就是雅利安征服者针对原住民达罗毗荼人的种族隔离制度。中古时代后期印度又被墓屎淋给轮了一遍又一遍,印度教传说罗摩大神诞生之地阿约提亚的罗摩神庙被扒了盖巴布尔清真寺,在中国就相当于刨了黄帝陵,上面盖清真寺。由于距离的阻隔,印欧人和穆斯林的狂潮到达中国就是小小波浪,没能掀起什么波澜。对于中国的人种和文化都没有造成摧残
以农业文明来说,东是大洋,北是大漠,西面水少只有一条河西走廊-轮台连着管控难,南面森林瘴气疾病多。如果祖先咬咬牙拿下中亚,中南半岛是没问题的。
还嫌祖宗给打下的江山不够大么,历史上哪个朝代都不容易。
有丝绸之路和海上丝绸之路。只是穆斯林控制中西亚,加上朝廷海禁,驱逐传教士等做法才导致封闭的。
       其实古代世界,中国这个位置可算是得天独厚了,气候适宜,土地广袤。距离其他文明中心距离遥远,但是其他文明的优秀成果也能辗转流入,不至于如美洲文明一般闭塞。从东欧草原出发的印欧人最早驯化了马匹,公元前2000年开始 将几乎整个欧罗巴洲和西亚中亚南亚次大陆变成自己的势力范围。原住民要么被屠杀同化,要么在种姓制度下沦为被奴役的贱民。印欧人也同样来到过中国,吐火罗人进入了新疆,斯基泰人最东推进到鄂尔多斯高原。但此时已经是强弩之末,西域的环境和人口只能支撑起绿洲经济,要是没有大漠阻隔,刚刚形成的华夏文明萌芽会不会被戕害还未可知。
有丝绸之路和海上丝绸之路。只是穆斯林控制中西亚,加上朝廷海禁,驱逐传教士等做法才导致封闭的。
明朝时有一批传教士来华,利玛窦和徐光启还一起翻译了几何原本,但清朝闭关后又中断了交流
大白熊 发表于 2015-7-2 10:19
以农业文明来说,东是大洋,北是大漠,西面水少只有一条河西走廊-轮台连着管控难,南面森林瘴气疾病多。如 ...
拿下干嘛?有需要才有动力
楼主,你说反了!
事实是中华民族已经发展到了地理极限!中华大地凡是适合人类居住的土地,都被中华民族充分利用。并且,人口过几个亿!是世界上最最大的种族了!而四周的大海高山也阻断了异族的脚步,成为中华民族的天然屏障。因为中国是农业社会,每隔一定时间,就会出现王朝更替,这个过程是中国很脆弱时期,很容易被外族所乘,造成严重后果。所以,国境周边的高山大海是上天给中国人眷顾!只有北面蒙古高原这个苦寒之地是异族入侵的通道,虽然这里能够进来,但是苦寒之地人口数量和文化远不如中国,没有后劲,先后入侵的外族都被消灭或者同化,淹没了。中华民族的文化得以传承到现在,而其他古老民族,灿烂的文化都由于野蛮民族的入侵杀掠而中断了。
其实古代世界,中国这个位置可算是得天独厚了,气候适宜,土地广袤。距离其他文明中心距离遥远,但 ...
在人类历史上,野蛮战胜文明是经常的事,雅典打不过斯巴达,古罗马亡于蛮族
要不是中国地理环境相对封闭,中华文明能不能延续至今还不好说。那么多文明古国为什么相序灭亡了,连文明都没有遗传下来?莫非人家都是孬种,就中国是优秀种族?我们应该庆幸我们的地理环境,其正面作用远远超过负面因素。
要不是中国地理环境相对封闭,中华文明能不能延续至今还不好说。那么多文明古国为什么相序灭亡了,连文明都 ...
某种程度上,日本也由于是封闭的海上孤岛,文化的延续性最好
黄色枫叶4211 发表于 2015-7-2 10:41
某种程度上,日本也由于是封闭的海上孤岛,文化的延续性最好
他们应该庆幸有大海的阻隔,否则被推倒好几轮了
楼主你先弄明白我们现在的面积是多少,你说的古代我们这个民族占地多少再谈文明传承吧因为那个真没啥可说,
不仅仅是地理条件,还有在古代社会,人口增长是很缓慢的,而我们的祖先打下的土地又足够用,所以,主客观上决定了我们没有继续扩张。
与其说是限制不如说是保护,如果周边拥有文明程度较高的大文明对东亚汉人核心区域施加影响力,中国能否形成统一国家都不好说。
hong100hong 发表于 2015-7-2 10:29
拿下干嘛?有需要才有动力
那秦朝拿下两广越南干嘛?有需要才有动力?
说实话,中国真正开始有点领先的样子是从秦开始的,或者说战国中末期。前面若不是有着大漠,很可能搞不过那些用着铁制兵品的西亚民族,搞不定文明当时就被灭了。
古代有个文明传播速度,大概百年百公里,按这个公式,巴比伦埃及印度希腊还包括所以之后地西方和伊斯兰等拼音文字文明都起源于8900年前的新月沃地(现叙利亚),这个只有部落遗址
8500年前的古中国(黄河流域)和3500年前的玛雅是两个独立起源

能跟2000年前文明连接的,只有中国
黄色枫叶4211 发表于 2015-7-2 10:33
在人类历史上,野蛮战胜文明是经常的事,雅典打不过斯巴达,古罗马亡于蛮族
斯巴达不算蛮族.有点像秦的意思.比较落后
蓬舟 发表于 2015-7-2 11:25
说实话,中国真正开始有点领先的样子是从秦开始的,或者说战国中末期。前面若不是有着大漠,很可能搞不过那 ...
那样,只怕早在铁器甚至铜器出现之前,粟作文明和麦作文明可能已经用石器木棒掐起来了,天晓得谁会赢呢……
不当元帅的士兵 发表于 2015-7-2 10:59
不仅仅是地理条件,还有在古代社会,人口增长是很缓慢的,而我们的祖先打下的土地又足够用,所以,主客观上 ...
不是土地足够用,生物过度繁殖的结果必然是对土地无上限的需求,永远没有足够用一说。

中国古代是能用的土地都被打下来了,后勤供给所及范围内再没有可以利用的土地供滋生人口迁徙了。于是人口矛盾被迫转入内部解决——历史周期律。
交通不便,相互隔离,才使得世界上的文化丰富多彩啊。
确实有困难再扩张了。
咱们看看现在的地图,主要是国境线。
北面,蒙古,俄罗斯,蒙古本来就是我们的,被分出去了没办法,这不是老祖宗的错。再北,太冷了,古时候的御寒可比不上今天,也没有矿产木材的更多需求,所以北面不要也是正确的。
西面,几乎都是高山,鸟不拉屎,当年的条件再过去,只能从丝绸之路走。元朝较为牛,打到了莱茵河畔,但是维持就成问题了。结果还不是丢了。
西南面,印度,越南一干国家,除了印度,以前那些小国也都是藩属国啊,也没什么错。中间横着喜马拉雅山脉,那个年代怎么过得去啊,即便现在都困难。
总的来说,当你绝对强于对手的时候去拓展疆土也就是个吃相问题。
你跟对手差不多的时候,只能靠运气。
地理条件确实是个大影响。在当时的技术及保障条件下,能有现在的版图已经做得很好了。
咱不是常说地利么。
不是土地足够用,生物过度繁殖的结果必然是对土地无上限的需求,永远没有足够用一说。

中国古代是能用 ...
还有气候条件,冰河期导致的土地绝收
斯巴达不算蛮族.有点像秦的意思.比较落后
金灭北宋应该是典型
中国属于人类迁入较晚地区,早期中国人口占世界人口的比例可没后世那么高,要是没有地理环境保护,很可能熬不过印欧人狂潮
这个我知道,但我不是抱怨祖先,是讨论的另一个问题
在强盛时阻止扩张,在落败时,不至于太惨
中国属于人类迁入较晚地区,早期中国人口占世界人口的比例可没后世那么高,要是没有地理环境保护,很可能熬 ...
到宋以后,中华文明根基己经稳固深厚了,外来游牧民族很难再冲击其根本了
话说商朝武丁的时候是不是和印欧人打过一仗?
大白熊 发表于 2015-7-2 11:15
那秦朝拿下两广越南干嘛?有需要才有动力?
不晓得那百越很有威胁吗 ? 当然是需要才有动力。


古代中国文明,盛唐时代 已发展到古代社会的巅峰,各个方面已达极致,文明可说是高度发达

说实在话-------真的是周边各国都来学我们,而不是我们去学别人,这种文化自大心态一直流传宋 元 明 清;就好比今天美国,都已经是世界第一了,还需要学习谁,吸收谁的文明?画蛇添足,有必要吗

古代中国文明,盛唐时代 已发展到古代社会的巅峰,各个方面已达极致,文明可说是高度发达

说实在话-------真的是周边各国都来学我们,而不是我们去学别人,这种文化自大心态一直流传宋 元 明 清;就好比今天美国,都已经是世界第一了,还需要学习谁,吸收谁的文明?画蛇添足,有必要吗
hong100hong 发表于 2015-7-2 12:50
不晓得那百越很有威胁吗 ? 当然是需要才有动力。
百越有威胁?秦末征百越带去的军队和民夫才是后来中央统治的威胁,百越原住民当时最多只是原始青铜文明
古代中国文明,盛唐时代 已发展到古代社会的巅峰,各个方面已达极致,文明可说是高度发达

说实在话----- ...
明朝中后期是吸收了西方一些东西的,徐光启还和利玛窦翻译了几何原本,到清朝后中断
琉西泰尼亚 发表于 2015-7-2 10:26
其实古代世界,中国这个位置可算是得天独厚了,气候适宜,土地广袤。距离其他文明中心距离遥远,但 ...
中东黄白基因部落同时东西发展的 之后来到东亚的已经是在西亚无法立足的部落了 根本没有可能继续向东扩张
还得咋扩张?现在中国的领土面积就和整个欧罗巴洲一边大。西边的高山大漠另一方面也保护了中华文明, ...
如果没有阻挡

伊斯兰入侵

中国会多出几亿穆斯林好可怕
早先没把东南亚收来改造改造是失策,,不然我们也是美国那样的两洋国家了。。。。
猫咪逛大街 发表于 2015-7-2 13:13
中东黄白基因部落同时东西发展的 之后来到东亚的已经是在西亚无法立足的部落了 根本没有可能继续向东扩张
为啥没有可能继续扩张,印欧人在印度,在欧洲,甚至在数千年后来到美洲非洲澳洲都给原住民日的不要不要的。