发改委：3万亿投资已经完成，是否该为4万亿投资平反了-超级军网

发改委：3万亿投资已完成近期将再推四大工程包

2015年07月01日 04:55　来源：人民日报海外版　参与互动(0) 0
　　有效投资继续在稳增长中发挥作用。据国家发改委秘书长李朴民日前介绍，截至今年5月底，7类重大工程包已开工221个项目、33个专项，累计完成投资3.1万亿元。李朴民透露，在原来七个重大项目工程包的基础上，发改委近期将谋划推出“城市轨道交通”、“现代物流”、“新型产业”、“增强制造业核心竞争力”四个新的重大项目工程包。

　　“修地铁要总理亲自把关”
　　去年以来，发改委研究提出并组织实施了信息电网油气网络、生态环保、清洁能源、粮食水利、交通运输、健康养老服务、能源矿产资源保障等七大类重大工程包。目的是通过有效投资拉动经济增长。

http://finance.chinanews.com/cj/2015/07-01/7375917.shtml
显然这一轮投资不止3万亿，投资规模还会扩大，达到四万亿，甚至四万亿以上也是很有可能的、
为什么媒体不一拥而上的骂了呢？
是不是因为国务院负责人换了，媒体不不骂了
前一位负责人是影帝，后一位负责人是什么李某某经济学的“经济学家”？
同样是万亿以上的政府投资，媒体态度为什么这样截然相反？
然后中国的能够认字的能够看报的几亿人是不是还是盲目跟着媒体转，还是盲目的批判四万亿，支持三万亿，连其中的矛盾都看不到？
四万亿被妖魔化-新中国最大的冤案不平反，中国经济将永无宁日-讨论畅谈-- http://lt.cjdby.net/thread-1967139-1-1.html

发改委：3万亿投资已完成近期将再推四大工程包

2015年07月01日 04:55　来源：人民日报海外版　参与互动(0) 0
　　有效投资继续在稳增长中发挥作用。据国家发改委秘书长李朴民日前介绍，截至今年5月底，7类重大工程包已开工221个项目、33个专项，累计完成投资3.1万亿元。李朴民透露，在原来七个重大项目工程包的基础上，发改委近期将谋划推出“城市轨道交通”、“现代物流”、“新型产业”、“增强制造业核心竞争力”四个新的重大项目工程包。

　　“修地铁要总理亲自把关”
　　去年以来，发改委研究提出并组织实施了信息电网油气网络、生态环保、清洁能源、粮食水利、交通运输、健康养老服务、能源矿产资源保障等七大类重大工程包。目的是通过有效投资拉动经济增长。

http://finance.chinanews.com/cj/2015/07-01/7375917.shtml
显然这一轮投资不止3万亿，投资规模还会扩大，达到四万亿，甚至四万亿以上也是很有可能的、
为什么媒体不一拥而上的骂了呢？
是不是因为国务院负责人换了，媒体不不骂了
前一位负责人是影帝，后一位负责人是什么李某某经济学的“经济学家”？
同样是万亿以上的政府投资，媒体态度为什么这样截然相反？
然后中国的能够认字的能够看报的几亿人是不是还是盲目跟着媒体转，还是盲目的批判四万亿，支持三万亿，连其中的矛盾都看不到？
四万亿被妖魔化-新中国最大的冤案不平反，中国经济将永无宁日-讨论畅谈-- http://lt.cjdby.net/thread-1967139-1-1.html

四万亿救美国, 三万亿救中国, 你觉得呢?

一而再再而三地撩起这个话题有意思么？四万亿不能检讨？过程中是什么个情况你了解？现在的N万亿又是什么的情况你了解？
除了口水你还有啥？偏执无聊而已。

中国鸽派发表于 2015-7-1 11:32
四万亿救美国, 三万亿救中国, 你觉得呢?
除了觉得你的这句话很对称以外，不知道你这句话什么意思

superdirex 发表于 2015-7-1 11:32
一而再再而三地撩起这个话题有意思么？四万亿不能检讨？过程中是什么个情况你了解？现在的N万亿又是什么的 ...

看来你除了喜欢骂人学渣以外，讨论态度还是不错的，希望你以后就事论事，我是不是学渣是我自己的事情。
四万亿当然有很多值得检讨的地方，在执行层面问题肯定很多
但是决策和执行是要区分开来的，如果是决策的问题就算决策的问题，执行走偏的问题就算执行走偏的问题。
从决策的角度而言，四万亿和后来的三万亿都是凯恩斯主义的做法，都是世界通行的做法，从凯恩斯主义的理论来说，由于有效需求的总量，总需求不足，所以需要国家投资来带动，这是一个非常合理的逻辑而且从罗斯福政策开始实施以后到现在各国的凯恩斯主义的实施效果来看都是不错的。
但是在中国，对于四万亿的批判是一面倒的，这背后没有媒体的操纵吗？
如果有媒体的操纵，那么人们该怎么办？

superdirex 发表于 2015-7-1 11:32
一而再再而三地撩起这个话题有意思么？四万亿不能检讨？过程中是什么个情况你了解？现在的N万亿又是什么的 ...

看来你除了喜欢骂人学渣以外，讨论态度还是不错的，希望你以后就事论事，我是不是学渣是我自己的事情。
四万亿当然有很多值得检讨的地方，在执行层面问题肯定很多
但是决策和执行是要区分开来的，如果是决策的问题就算决策的问题，执行走偏的问题就算执行走偏的问题。
从决策的角度而言，四万亿和后来的三万亿都是凯恩斯主义的做法，都是世界通行的做法，从凯恩斯主义的理论来说，由于有效需求的总量，总需求不足，所以需要国家投资来带动，这是一个非常合理的逻辑而且从罗斯福政策开始实施以后到现在各国的凯恩斯主义的实施效果来看都是不错的。
但是在中国，对于四万亿的批判是一面倒的，这背后没有媒体的操纵吗？
如果有媒体的操纵，那么人们该怎么办？

中国鸽派发表于 2015-7-1 11:32
四万亿救美国, 三万亿救中国, 你觉得呢?
因为4万亿提振中国经济效果太好的，成了一些人的眼中钉肉中刺
对了，把高铁搞得声名狼藉的时间，也是那会吧

人不要脸，当然什么无底线的话都可以说了，不稀奇

教外私淑发表于 2015-7-1 12:11
因为4万亿提振中国经济效果太好的，成了一些人的眼中钉肉中刺
对了，把高铁搞得声名狼藉的时间，也是那 ...
把薄某搞得声名狼藉的也是那段时间。
某些媒体已经对中国的政治决策，经济决策产生了巨大的影响，甚至可以操纵中国的政治决策，经济决策了。

因为4万亿提振中国经济效果太好的，成了一些人的眼中钉肉中刺
对了，把高铁搞得声名狼藉的时间，也是那 ...
某相上台之后经济是一年不如一年。他的那些吹鼓手实在不好意思了。编了个新名词叫新常态。然后又搞了一个科幻小说叫全民创业。

看来你除了喜欢骂人学渣以外，讨论态度还是不错的，希望你以后就事论事，我是不是学渣是我自己的事情。 ...
决策的时候就要考虑到执行。连这点都不懂就在这里唧唧歪歪什么。

上次的四万是开闸放水，一溜烟的淹。

这次是灌溉

根本有区别好不

用经济学行骗发表于 2015-7-1 12:09
看来你除了喜欢骂人学渣以外，讨论态度还是不错的，希望你以后就事论事，我是不是学渣是我自己的事情。 ...
学渣不可怕，不会自我反省、一而再再而三地胡扯八道才是你的本质，这点真让人很厌恶，自误也就罢了，不要毒害别人。
你自诩的数学也罢、物理也罢、经济也罢......不过都是笑话，别生活在虚幻之中了，先天不足是硬伤，信口胡扯还是省省吧，反正咱是没兴趣和你扯淡，CD这里很多人估计也没这个兴趣。
就你这状况，横扫CD怕是不成的，还是去其他地方忽悠吧。

决策的时候就要考虑到执行。连这点都不懂就在这里唧唧歪歪什么。

上次的四万是开闸放水，一溜烟的淹。 ...
啥叫灌溉，啥叫放水？
不水量差不多吗？
水量还在继续加大呢