超级军网该怎么反驳“苏联要是能再熬十年，崩溃的就是美国了”这 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:05:36
老是听到这样的观点——要是苏联能再熬十年，崩溃的就是美国了。
超大军迷们，该怎么反驳这种观点呢？老是听到这样的观点——要是苏联能再熬十年，崩溃的就是美国了。
超大军迷们，该怎么反驳这种观点呢？
超大军迷们，该怎么反驳这种观点呢？老是听到这样的观点——要是苏联能再熬十年，崩溃的就是美国了。
超大军迷们，该怎么反驳这种观点呢？
关键他熬不过去拉
丘处机不路过牛家村
丘处机不路过牛家村
如果日德能再熬十年，崩溃的就是全世界了
花旗佬当时国内能吃能喝的，生活水平相对很高，科技水平也很高，虽然也出了一些乱子，不过资本家是下得了黑手的，所以为什么会熬不过去，他根本就没在熬好吧。
中国倒戈后，苏联垮台就是早晚的事情。
苏联的国力根本不足以支撑欧洲和东亚两线作战。
苏联的国力根本不足以支撑欧洲和东亚两线作战。
美国有了信息化革命，苏联没戏，最多就是不会此惨，离最惨也不差几分
苏联是内部经济崩溃，解体10年也没缓过来。
可以没熬过呗～
再熬10年，就能从中国大量进口廉价轻工产品，能一定程度缓和苏联国内轻工物资短缺现象。90年代初那会和中国关系正常化，卖苏27就是明证。说不定苏联还能继续经营下去，至于美国崩溃，就扯远了。
该怎么反驳太监指着别人的丁丁说：如果我当年没有切，肯定比你大比你长？
这种假设不需要反驳，一笑了之就是了。
这种假设不需要反驳，一笑了之就是了。
这还用反驳？吓死个人。再撑十年莫斯科街头排队买面包的人大概就能一路排到哈尔科夫了吧。
这个完全不用反驳啊，笑笑就好了。
因为如果的事情，是有可能发生的。
可是已经发生了，就没有如果。
因为如果的事情，是有可能发生的。
可是已经发生了，就没有如果。
说的也没错，比如张三李四玩命，王五说如果张三不死，那死的就是李四了，王五总会是对的。
关键问题是，张三怎么做到的...
楼主身为总导演，指定了苏联10年不死神命，那苏联就往死了作，米弟想不死也做不到啊
说的也没错，比如张三李四玩命，王五说如果张三不死，那死的就是李四了，王五总会是对的。
关键问题是，张三怎么做到的...
楼主身为总导演，指定了苏联10年不死神命，那苏联就往死了作，米弟想不死也做不到啊
十年不够，要再熬一百年，等白人在美国变成少数民族的时候机会就来了。！
一个是真正的在熬，一个生活滋润着，不管几年，崩溃的都是那个熬的，人家不熬的凭什么奔溃
中苏不翻脸美国即可能倒霉。
你就跟他说，你要是能活多一百五十年，现在的寿星公就没你岁数大了。
一矿 只攀攻防外加一堆猪队友 和三矿以上 科技全点 外家一堆能自理的炮灰队友 能比么
一矿 只攀攻防外加一堆猪队友 和三矿以上 科技全点 外家一堆能自理的炮灰队友 能比么
即使苏联再熬10年，跟91年比，也只是死得惨和更惨的区别，美国继续吃香的喝辣的，军事实力会更加强大，有苏联在，F22估计会按计划装备750架以上，B2绝对不会只装备20架，估计100架都有可能
冷战时期，美国的日子不要太爽，支撑冷战的开支由所有盟友买单，特别是欧洲和日本，基本上任美国予取予求，美国国内也因为有这么个敌人而比较团结。所以冷战后美国急于找寻另一个对手维持冷战。
估计美国反倒不希望苏联这么快倒下。
估计美国反倒不希望苏联这么快倒下。
遇到这种情况，你不了解又十分想装逼的话，只需轻蔑的一句：根据我的观察，其实只需要再挺3年就可以了。
然后他们就会和你面红耳赤的争起来，把自己的论据竹筒倒豆一样说给你听。
这时，你不需要反驳，只需要倾听和思考。在他们的论据中找到致命的逻辑破绽，瞬间反杀！
最后别忘了在他们羡慕和嫉妒的眼光中默默离开，深藏功与名。
然后他们就会和你面红耳赤的争起来，把自己的论据竹筒倒豆一样说给你听。
这时，你不需要反驳，只需要倾听和思考。在他们的论据中找到致命的逻辑破绽，瞬间反杀！
最后别忘了在他们羡慕和嫉妒的眼光中默默离开，深藏功与名。
嘻嘻，日本要是没在45年投降，没准就征服全世界了呢。
中国倒戈后，苏联垮台就是早晚的事情。
苏联的国力根本不足以支撑欧洲和东亚两线作战。
是无耻的背叛，呵呵。毛太祖太帅，吃完苏联吃美国，让中国从苏联手里的车，变成手谈之友，那一系列de外交布局，堪称绝世妙招，其红利至今在啃。
苏联的国力根本不足以支撑欧洲和东亚两线作战。
是无耻的背叛，呵呵。毛太祖太帅，吃完苏联吃美国，让中国从苏联手里的车，变成手谈之友，那一系列de外交布局，堪称绝世妙招，其红利至今在啃。
你就说没错，可是它没撑住。
JZL1985 发表于 2015-6-29 15:50
是无耻的背叛，呵呵。毛太祖太帅，吃完苏联吃美国，让中国从苏联手里的车，变成手谈之友，那一系列de外交 ...
苏联更无耻，国家之间就别谈什么背叛不背叛了
是无耻的背叛，呵呵。毛太祖太帅，吃完苏联吃美国，让中国从苏联手里的车，变成手谈之友，那一系列de外交 ...
苏联更无耻，国家之间就别谈什么背叛不背叛了
中国倒戈后，苏联垮台就是早晚的事情。
苏联的国力根本不足以支撑欧洲和东亚两线作战。
倒戈太文雅，明明是无耻的背叛，呵呵。毛太祖太帅，吃完苏联吃美国，让中国从苏联手里的车，变成手谈之友，那一系列de外交布局，堪称绝世妙招，其红利至今在啃。中国在1840年后一直跌停版，市直缩水好几十倍，差点退市。1945年好不容易止跌，结果庄家KMT逆势洗盘，一众小散在TG的带领下，干掉了庄家，接管中国。刚接手即在朝鲜战争、三反五反、一五计划等利好消息带领下，连拉涨停版，其后盘整，夯实基本面，然后是changda30年的一字版。现在市直世界第二，但是距离世界只有一个中国还任重道远。
苏联的国力根本不足以支撑欧洲和东亚两线作战。
倒戈太文雅，明明是无耻的背叛，呵呵。毛太祖太帅，吃完苏联吃美国，让中国从苏联手里的车，变成手谈之友，那一系列de外交布局，堪称绝世妙招，其红利至今在啃。中国在1840年后一直跌停版，市直缩水好几十倍，差点退市。1945年好不容易止跌，结果庄家KMT逆势洗盘，一众小散在TG的带领下，干掉了庄家，接管中国。刚接手即在朝鲜战争、三反五反、一五计划等利好消息带领下，连拉涨停版，其后盘整，夯实基本面，然后是changda30年的一字版。现在市直世界第二，但是距离世界只有一个中国还任重道远。
不用反驳，没说错。。。
zzhs001 发表于 2015-6-29 15:41
遇到这种情况，你不了解又十分想装逼的话，只需轻蔑的一句：根据我的观察，其实只需要再挺3年就可以了。
...
好酷好高深好嚣张的样子！必杀秘籍啊！
遇到这种情况，你不了解又十分想装逼的话，只需轻蔑的一句：根据我的观察，其实只需要再挺3年就可以了。
...
好酷好高深好嚣张的样子！必杀秘籍啊！
美帝根本没有崩溃的征兆
由于里根的赤字经济。。。
08年金融危机本来就要在90年代发生的。。。
只不过前苏这块大奶酪，以及将本身是冷战科技的信息技术用于民用，才挽救了老美。。。
金融危机延缓了大约十年。。。
08年金融危机本来就要在90年代发生的。。。
只不过前苏这块大奶酪，以及将本身是冷战科技的信息技术用于民用，才挽救了老美。。。
金融危机延缓了大约十年。。。
苏联不会玩金融，能跟用金融钱生钱的美国熬？
哪怕俄国再熬一个星期美国就完蛋了也没用，因为你没熬过去说什么都白搭、苏联解体使得北方的压力瞬间消失了，可以腾出精力安心发展经济 可以说中国也是享受到了冷战结束的红利。
你告诉他，正在研究平行宇宙之间的穿越技术，等机器发明之后去验证一下这个问题。
从来没见过这种观点啊，这都快成信仰了吧。
林子大了
何必去反驳呢
林子大了
何必去反驳呢
苏联更无耻，国家之间就别谈什么背叛不背叛了
调侃一下，没见后面加呵呵？中国同苏联之间有同盟条约的，只不过苏联这个盟主像袁绍，老打盟友的主义。
调侃一下，没见后面加呵呵？中国同苏联之间有同盟条约的，只不过苏联这个盟主像袁绍，老打盟友的主义。
zzhs001 发表于 2015-6-29 15:41
遇到这种情况，你不了解又十分想装逼的话，只需轻蔑的一句：根据我的观察，其实只需要再挺3年就可以了。
...
高！实在是高！
遇到这种情况，你不了解又十分想装逼的话，只需轻蔑的一句：根据我的观察，其实只需要再挺3年就可以了。
...
高！实在是高！
scorpion_pho 发表于 2015-6-29 15:35
冷战时期，美国的日子不要太爽，支撑冷战的开支由所有盟友买单，特别是欧洲和日本，基本上任美国予取予求， ...
苏联不可能耗死美国，但美国也没你说的那么爽
真有那么爽，就不用宣布美元和黄金脱钩，后来也不用搞什么广场协议了
冷战时期，美国的日子不要太爽，支撑冷战的开支由所有盟友买单，特别是欧洲和日本，基本上任美国予取予求， ...
苏联不可能耗死美国，但美国也没你说的那么爽
真有那么爽，就不用宣布美元和黄金脱钩，后来也不用搞什么广场协议了
关于苏联经济， 国内有说法个人平均收入达到美国约60%，经济总量达到美国近80%。 在某种程度上，这是很可疑的。 因为苏联实施的计划经济， 其GDP难于计算。 工业几项主要产品产量似乎高于美国，但其实都是采掘，冶炼等低附加值的产品，在高端制造业方面毫无竞争力；农业更是远远落后于美国，多年来粮食自给都成问题，经常大量从国际市场(主要是美国加拿大,而且是动用黄金储备)进口粮食。
经常看到引用前苏联人均肉和粮食消费量来说明苏联生活水平不低，但是以西方的标准来看，吃是生活水平的低层次需求了。在住房，出行(汽车)，休闲娱乐等方面苏联同美国差距很大。
关于苏联经济， 国内有说法个人平均收入达到美国约60%，经济总量达到美国近80%。 在某种程度上，这是很可疑的。 因为苏联实施的计划经济， 其GDP难于计算。 工业几项主要产品产量似乎高于美国，但其实都是采掘，冶炼等低附加值的产品，在高端制造业方面毫无竞争力；农业更是远远落后于美国，多年来粮食自给都成问题，经常大量从国际市场(主要是美国加拿大,而且是动用黄金储备)进口粮食。
经常看到引用前苏联人均肉和粮食消费量来说明苏联生活水平不低，但是以西方的标准来看，吃是生活水平的低层次需求了。在住房，出行(汽车)，休闲娱乐等方面苏联同美国差距很大。
本身苏联跟美国相比就远不是一个量级的对手 即使在军事科技这块上也只是很勉强的在追赶 对照美国的装备 能仿则仿 此外花大钱冒险搞点冷门的项目用来做为不对称作战 但多数都失败了