高岩：战争风云——俄罗斯和北约会爆发战争吗？

高岩：战争风云——俄罗斯和北约会爆发战争吗？
  
俄罗斯与北约爆发战争的风险从普京总统第二任期开始已经隐约出现；2014年乌克兰危机过程中，西方通过支持和操纵颜色革命直接威胁俄罗斯的地缘战略利益，而俄罗斯通过收复克里米亚的反击，双方已经事实上进入间接敌对状态，并有可能发展成为真正的战争冲突。

人类近现代史上各种重大的战争，尤其是第一次和第二次世界大战，都是在严重的社会和经济危机、即原有的社会和政治模式已经停滞的状态下，新的趋势出现打破原有平衡从而导致各种力量冲突的后果。在目前全球经济不景气和各国普遍停滞的状态下，许多人担心俄罗斯与北约和美国的冲突将导致世界大战级别的全面冲突。而俄罗斯的核威慑更是使冲突的前景成为西方和北约国家的噩梦。

一、        第三次世界大战战云正在俄罗斯西线聚集？

2015年是第二次世界大战反法西斯战争胜利70周年纪念年，世界各国将通过不同的方式纪念第二次世界大战结束70周年。诡异的是纪念战争结束本身就已经蕴藏着未来战争和冲突的危险；当美国和欧洲各国都拒绝参加俄罗斯在红场举行的法西斯战争胜利70周年阅兵，这一切都预示着国际社会的新型对抗正在展开并恶化。因此当红场上俄罗斯军队新型坦克和飞机依次滚滚而来时，西方和俄罗斯都有人在认真担忧新的战争爆发的风险；而任何与俄罗斯和北约有关的冲突风险总是与第三次世界大战以及最危险的核战争有关。

自从乌克兰危机爆发以来，关于俄罗斯与乌克兰和西方的冲突将引发第三次世界大战的说法甚嚣尘上；包括乌克兰政府领导人、俄罗斯军队高层以及包括最亲西方的戈尔巴乔夫在内的俄罗斯政治家，都对俄罗斯与西方冲突的前景预先提出过警告。而最新的关于在目前全球经济不景气状态下第三次世界大战有可能爆发的预言，来自于美国华尔街金融家索罗斯，不过他对第三次世界大战爆发危险的判断，则来源于中国与美国的潜在冲突以及中俄之间联合将对立西方世界形成的威胁。

俄罗斯与北约爆发战争的风险从普京总统第二任期开始已经隐约出现；2014年乌克兰危机过程中，西方通过支持和操纵颜色革命直接威胁俄罗斯的地缘战略利益，而俄罗斯通过收复克里米亚的反击，双方已经事实上进入间接敌对状态，并有可能发展成为真正的战争冲突。而与拥有足以摧毁世界的俄罗斯发生战争的前景，始终是欧洲各国的噩梦。而这个噩梦目前已经极有可能成为现实；2014年起因克里米亚和乌克兰问题，西方已经正式启动对俄罗斯的制裁，俄罗斯的反应是重新启动与西方的对抗措施，至此俄罗斯与北约之间爆发战争的风险正在逐步聚集。

俄罗斯在此次围绕着乌克兰问题与西方冲突的过程中，事实上已经通过在克里米亚的吞并以及对乌克兰内部军事冲突上的介入，对整个北约进行了非直接军事对抗。多年来在北约东扩问题上，俄罗斯已经忍受了波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛等国加入北约，对于俄罗斯而言这是北约入侵俄罗斯势力范围，因此对俄罗斯国家安全形成了真实的威胁。而如果乌克兰也因为颜色革命颠覆了亲俄政府后持续向西方靠拢并最终加入北约， 俄罗斯的国家安全就直接暴露在北约军事力量的威慑下，俄罗斯将面临历史上数次遭遇的与整个欧洲对抗的战争选择。因此普京总统已经在各种场合表示了俄罗斯将在乌克兰和其它与俄罗斯利益密切关联的区域与西方对抗的决心。

作为具体的对抗措施，俄罗斯深度介入了乌克兰内战，为亲俄武装力量提供各种支持；而乌克兰方面也不断提供俄罗斯已经排除军队隐秘参加乌克兰战争的证据。俄罗斯在此轮与北约和美国的紧张对峙中，除了不断强化俄罗斯对整个西方的核威慑外，同样考虑重新加强和部署全新的常规军事力量，在冷战时期的中欧战场上与北约对抗。2015年莫斯科红场阅兵过程中首次出现的俄罗斯第四代坦克“阿玛塔”和RS-24“亚尔斯”洲际多弹头导弹核武器，就是此轮俄罗斯与北约对抗的核心军事力量象征。作为军事强国，俄罗斯在2014年12月1日正式运行了国家防御指挥中心，一旦战争爆发，指挥中心将有权接管整个国家，调配各种资源以应战时所需。俄罗斯是在认真地为与北约爆发更大规模的各种冲突做战前准备。

由于要直接承受与俄罗斯爆发战争的风险，因此俄罗斯的持续衰退对欧洲没有进一步的战略利益，欧盟各国普遍持有不要把俄罗斯逼进战略死角的态度，其中德国不断强调如果对俄罗斯制裁的理由已经不复存在，制裁就应该停止。法国总统奥朗德也在欧盟内部声称如果俄罗斯做出欧洲期待的修正，欧洲应该考虑如何进一步缓和局势。美国国务卿克里也在与俄罗斯僵局持续了一年后，访问了俄罗斯试图缓解与俄罗斯因乌克兰问题而起的紧张局势。

乌克兰危机爆发以来，北约各国共同的噩梦是可能因克里米亚和乌克兰问题而与俄罗斯爆发战争；但在面对与俄罗斯战争的风险时、我们明显的看到美国和欧洲北约盟国初表现出不同的态度。总体而言美国在与俄罗斯对抗的过程中所表现出的态度咄咄逼人，而欧盟则不断对乌克兰危机进行各种斡旋和冷处理。除了所谓新欧洲国家外、欧盟各国都在美国与俄罗斯的对抗保持一定的距离，从而避免直接与俄罗斯进行战争对抗。

二、战争将从哪里爆发——俄罗斯族裔境外保护以及俄罗斯与新北约国家和乌克兰的冲突

　自克里米亚入俄和乌克兰局势激化以来，以美国为首的北约与俄罗斯之间的紧张对峙愈演愈烈。由于北约和俄罗斯的关系紧张，该组织誓言要在东欧地区加强防御。美国国防部长卡特已经宣布，2015年起美国将会向欧洲多国新部署坦克、装甲车和大炮等重型武器，其中许多武器目前已经在欧洲。卡特称将会重新部署这些武器，以帮助欧洲的军队获得更好的训练，并让其流动性更强。根据美国军方提供的数据，这次部署将会包括数百辆辆坦克、布莱德利战车和重炮。而部署的地点是俄罗斯周边的北约国家、包括直接与俄罗斯相邻和相望的北约国家。俄罗斯国防部官员则表示，在临近俄罗斯边境的北约国家部署武器是自从冷战以来美国做出的最为咄咄逼人的一个举动。俄罗斯总统普京谴责北约“到了我们的边境地区”。

尽管相对于俄罗斯、美国和北约各国在军事力量和总体力量上处于优势地位和进攻态势，但面对俄罗斯从前苏联继承下来的庞大军力，尤其是俄罗斯传统的坦克集群和足以毁灭整个北约和美国的近万件核武器，美国和北约本质上无法在军事上打赢与俄罗斯发生的大规模的战争。因此只要俄罗斯不主动对北约发动进攻，北约各国与俄罗斯直接发生战争的风险微乎其微。但经过多年东扩后北约已经对俄罗斯传统势力范围内的新北约成员承担了军事义务；这些非北约核心区域将是未来俄罗斯与北约直接发生军事冲突的直接战场。这些原前苏联的势力范围内的北约新盟国、包括正在试图加入或与北约形成事实军事同盟关系的乌克兰，会因为与俄罗斯千丝万缕的利益关联和冲突而随时引爆俄罗斯与北约国家的直接冲突。

这其中最重要的因素就是大量的俄罗斯居民和有血缘关系的俄语民众分布在这些北约新盟国，任何导致乌克兰和原前苏联加盟共和国的北约成员与这些居民关系紧张的局势，都有可能引发俄罗斯的干涉。因此未来俄罗斯与北约冲突的核心起爆点是北约的东扩到了俄罗斯的边境区域并局部覆盖了俄罗斯人口，俄罗斯同样为自己设定了保护自己的西部边境的地缘战略利益，以及保护分布在这些区域的大量俄语少数民族的义务。北约在东扩过程中已经完成了对俄罗斯战争潜力的评估、充分了解这些战争危险，并在多年中持续巩固其围绕俄罗斯西部新东欧国家的军事准备程度；包括组建快速反应部队以及沿北约东部边界部署预先到位的装备和补给。从北约联盟的法定关系而言，任何俄罗斯对北约盟国的军事行动，都将引发北约与俄罗斯的战争。

目前北约各国担心的是普京可能会在乌克兰发动全面常规战争，或者鼓动波罗的海国家的俄语居民发起各种骚乱；由于这些国家是北约成员国，北约极有可能必须卷入直接与俄罗斯对抗。而一旦俄罗斯在波罗的海国家实施干预而北约没有做出军事反应，那么俄罗斯就宣布了西方军事联盟威慑的失败。 因此俄罗斯与西方间最危险的战争起爆点在于；西方现在已经把其利益范围通过颜色革命和条约同盟体系、尤其是北约扩展到了俄罗斯周边区域，包括波罗的海国家和乌克兰。因此一旦俄罗斯判断其核心利益、包括俄罗斯少数居民在波罗的海和乌克兰遭遇损害，而开始介入相关局势，则俄罗斯与西方国家的冲突就势必升级。

因此因为乌克兰冲突持续恶化、引发俄罗斯与美国和北约，以及波罗的海和波兰等新北约盟国关系的持续紧张，导致这些国家内部亲俄势力反应而引发各种不测事件，然后俄罗斯因这些被认为涉及到其利益的事件而军事介入的可能性越来越高；而任何与北约新盟国的冲突，或者与乌克兰的冲突实质上成为北约和俄罗斯俄代理战争并不断扩大，则俄罗斯与北约盟国间爆发军事冲突就是完全可能的。在俄罗斯和北约分别的现行军事战略和交战规则指导下，军事冲突一旦爆发将不断升级并有可能演变成为世界大战，因此目前对俄罗斯与北约各国发生军事冲突并引发战争升级的担忧，有充分的理由。

三、俄罗斯方面对新的世界战争的风险的认知

面对西方对俄罗斯成为新世界大战根源的指责，俄罗斯反过来指责美国和北约是战争的真正威胁。2015年初俄罗斯军事评论网指出；早在乌克兰危机之前美国以侵略者身份主导的第三次世界大战实际上已暗中展开，其矛头直指主要对手中国和俄罗斯，最终目的则是占领他国，掠夺资源，化解国内经济危机。俄罗斯媒体分析认为当前世界经济危机的根源在很大程度上是美国不负责任的货币政策；美国通过量化宽松大量印钞致使美元大幅贬值，并且凭借其强大的政治和军事影响迫使他国使用。美国仍在大量借债，其庞大债务无论是对自己还是整个国际社会都是灾难性的。为推行这种具有越来越强悍的掠夺性质的货币政策，美国还经常使用或威胁使用武力。

俄媒称美国以暴力行径在亚洲强行培植所谓西方民主，实际上就是第三次世界大战的开端，其最终目的是摆脱巨额债务负担，通过战争使其由天文数字变成零，从而解决美元丧失信任的问题。 从原则上讲人们没有理由不相信这种观点。客观地说，要想解决当前严重的经济问题，美国只有战争这一种切实可行的办法。美国早已不能生产维持日常生活水平所需的必要规模的商品，巨额外债负担日益沉重。美国财政政策陷入绝境，一旦停止经常性举债，必将导致社会保障体系崩溃。早已习惯于高福利和奢侈生活的美国人已经没有能力拒绝这种生活方式，美国政府也没有任何切实可行的计划能够解决这个问题。总之，美国解决当前问题的唯一出路就是战争，独霸世界，从而肆意掠夺不太强大不太发达国家的物质财富。众所周知，战争中的胜利者将得到一切。战败的伊拉克和利比亚的自然资源被西方控制就是当前最好的例证。

俄媒称目前唯一能阻止美国这种独裁霸权的国家只有中国和俄罗斯，而美国的对外政策正是为了削弱和破坏中俄的国家实力，尽管美国政府也害怕与中俄公开对抗。美国的行动纲领非常明确易懂，它旨在削弱盟国，破坏强大对手中俄的国内政局稳定。美国影响中国的方式之一是夺取中东北非和中亚，破坏中俄之间的密切关系。美国战争阴谋的下一个牺牲品显然将是叙利亚，联合国也未必能够阻止。俄罗斯已经通过利比亚战争的实例表明，自己不准备与美国公开对抗，届时仍将会冷眼旁观美国继续侵占东方国家。

俄罗斯战略分析认为美国暂时不想与中俄公开军事冲突，因为一旦向中俄开战，必将造成较大财政支出，而且也会因为对方的核反击而遭受严重损毁。但是，无论如何美国仍然需要战争，哪怕是暗中的战争，这是因为：第一，美国需要战胜或占领东方发展中国家，攫取其自然资源，解决美国经济问题；第二，战争能够放开美国政客的手脚，借口打击恐怖分子，比如打击伊斯兰原教旨主义，颠覆有前景国家的主权，阻止他们在日后的美中或美俄对抗中支持后者；第三，美国企图通过在东方的局部战争，炫耀其超强的军事实力，展示其对中俄的优势，特别是在核实力和最新军工成果方面，以此迫使欧洲国家在外交上向美方做出具体的让步。

四、        普京与西方军事对抗的底线——俄罗斯核威慑的效果与风险

普京总统的权力基础直接起源于他指挥战争的经历；在执政之初不具备国内民意支持、以及自己的政治团队和实力结构的情况下，普京通过决策和指挥在俄罗斯境内对车臣武装力量发动全面进攻，并最终夺取了战争的胜利，而获得了俄罗斯全国普遍的支持。而在俄罗斯内外每一次使用军事力量，都给迄今为止普京的政治支持率加分，包括此次对乌克兰和克里米亚问题上。因此普京目前在俄罗斯的政治地位和其权力格局，事实上起源于其使用军事力量和战争的决心；因此任何时候当俄罗斯出现内外交困的情况，只要俄罗斯有意、或被动选择战争，都可以为俄罗斯走出困境创造一个契机。

但战争对俄罗斯和普京又存在着高度的风险；俄罗斯现阶段的军事实力、除了在核武器领域之外，已经完全无法和美国和北约相对抗，因此直接与美国和北约发生战争，又是俄罗斯所无法承受的。在俄罗斯与北约潜在的常规战争中，尽管在第一阶段俄罗斯有可能在其周边区域取得初步的胜利，但其经济和军事实力最终无法与北约和美国，以及倾向于北约和西方的中东欧国家——包括作为北约盟国的波兰和波罗的海国家——所对抗。

俄罗斯目前的常规军事力量和海上军事力量无力与美国与北约进行全面的常规战争；俄罗斯真正的军事力量优势是其核武器。而一旦俄罗斯进入核威慑和使用核武器的状态后，俄罗斯的国家主体安全最后底线就被触动；这也意味着俄罗斯国家安全的最后战略资源的耗尽。对于核大国而言、在任何战略势态下一旦开始启动核威慑，直接意味着该国的国家安全遭遇全面危机，并且在核危机过程中任何国家都不可能全身胜利而退。因此大国间的核威慑本质上是为了最坏状态而准备的；任何对核武器的强调都意味着自己常规力量的虚弱，而核威慑的启动更将自己的虚弱战略地位推至千钧一发。

因此尽管目前俄罗斯的常规和海上军事力量都无法与西方军事力量相对抗，但俄罗斯拥有的特定核武器军事优势能够对整个北约和美国形成战略威慑，从而平衡与西方的对抗。普京在谈到俄罗斯与乌克兰和北约关系时，再三强调俄罗斯国家安全的最后底线是俄罗斯强大的战略核武器系统。因此俄罗斯依托自己强大的传统军事力量、尤其是核威慑，选择与西方直接进行包括军事选项在内的政治对抗；普京总统近期更是高调宣布俄罗斯将进行核武器系统的现代化、包括扩充现有核武库，将在2015年年内增加40枚洲际弹道导弹，它们能突破任何技术最完善的导弹防御系统。”

但是俄罗斯强大的核威慑也正在面临着不可避免的变化；美国和北约正在稳步推进导弹防御计划，与此同时也在不断强化新的核武器打击载具，包括美国正在秘密进行的空间超高速运载和打击系统。其他核大国正在不断更新自己的核战略威慑，而新的核武器国家也不断出现，这一切都将重组全球的核力量平衡。而在这个新的竞争过程中、俄罗斯的国力已经无法支撑其战略核力量的全面更新。

现阶段俄罗斯表面上十分强大的核武库，事实上只是前苏联的战略遗产。俄罗斯能否继续承受这个战略遗产的代价，并始终继续投入天量资金和资源去维护更新和保持传统的核威慑，并在新的军事技术革命、包括出现颠覆传统核威慑的新武器系统前提下，能否始终保持对其他国家的核威慑，已经成为一个严峻的问题。而一担失去了核威慑的力量，俄罗斯国家安全将失去最后的保障。

四、近期和中期俄罗斯的战略和战术选择——向西妥协、向东结盟还是让战争爆发？
  
现阶段在俄罗斯内部国家政治不出现重大动荡和变化的前提下，俄罗斯在对外战略有三种可能的选择，而这三种选择其中任何一种的实现，都可以局部减轻或解除俄罗斯现阶段所面临的经济困境和潜在的政治危机。这其中第一种选择是与西方国家以及美国妥协，在包括乌克兰问题和其它的北约东扩问题上默认北约已经完成的攻势。而作为妥协北约国家也会在克里米亚问题上对俄罗斯所完成的合并现状予以默认，但会在乌克兰问题以及其他问题上对俄罗斯继续紧逼。这其中就包括普京说的拔掉“俄罗斯熊的牙齿和熊掌”，即要求俄罗斯与美国继续就核威慑问题进行不利于俄罗斯的妥协，从而逐步削弱俄罗斯对西方的核威慑。

而俄罗斯是否接受与北约和美国的妥协，将取决于俄罗斯的客观国力、经济和金融危机发展的深度；这其中全球石油天然气价格将起决定性的作用。如果俄罗斯在此轮金融和经济以及石油天然气价格坠落过程中元气大伤，虚弱到像上世纪九十年代前苏联解体时的地步，届时即使俄罗斯有心也无力与西方保持对抗，则与西方的妥协就会实现。这种俄罗斯向西方妥协的选择事实上有前提条件，即俄罗斯放弃大国地位。因此这种战略选择在只要存在其他战略选择的条件下，就没有实现的前景；俄罗斯的大国地位不可能未经任何战争就被俄罗斯主动放弃。

而向东看和寻找盟友的战略则意味着与中国关系必须发生巨变；虽然中俄两国现阶段保持着有效的战略合作关系，而这种战略合作关系已经被认为是事实上没有正式条约同盟。但从本质上而言、俄罗斯与中国的关系的现行水平与真正的国际军事同盟，包括与美国在亚洲的各军事同盟、以及欧洲的北约组织相比，中俄现阶段的政治与军事战略合作关系，尚处于十分低级的层次。事实上多年以来俄罗斯出于自己大国利益的考虑，始终对与中国发展高水平的大国战略关系、包括对中国进行适当的战略利益妥协满心狐疑。因此尽管前苏联解体以来中俄两国关系不断发展，但依然远未达到二十世纪五十年代中俄两国曾达到的政治、经济和军事同盟高度。而缺乏这种政治、经济和军事同盟的前提，中俄两国不可能在货币和金融领域实现紧密合作，从而使中国与俄罗斯的合作到达足以解决现阶段俄罗斯所面临的货币、金融和经济困境，以及中国面临的安全困局。

因此俄罗斯是否选择向东看，即与中国发展远超目前战略合作伙伴关系深度的新型关系，从而摆脱在西方的压力下所导致的经济和政治困境困局，取决于俄罗斯对自己目前所处地位和境遇的判断。现阶段种种迹象表明，俄罗斯并没有深刻的反思和理解其所处的困境，包括俄罗斯的大国地位和实力的不对称，以及西方能够对其经济和货币金融形成的严重损害，并因此全面重组其内外战略。 因此现阶段俄罗斯有可能重蹈上世纪冷战阶段时期对自己的虚弱地位，以及西方力量的客观分析，并再次出现重大的战略失误。而届时俄罗斯唯一的选择依然是向东方与中国靠拢，但届时各种局势更为恶劣。

而在上述两个选择之外、能帮助俄罗斯摆脱现阶段的金融和经济困境和重整俄罗斯国内政治的另一种选择则是战争；如果俄罗斯与北约的战争爆发，俄罗斯民族主义将在俄罗斯内部高涨，而战争对经济的刺激作用和财政税收的转型，都将使俄罗斯经济经历一个再通胀时期，从而帮助俄罗斯经济重组和重新启动。但战争的爆发也将是俄罗斯在经济、政治和大国地位生存所面临的最严峻考验，并有可能在俄罗斯国内引发货币和经济危机。

因此选择战争将给俄罗斯造成极其严重的后果，但无论如何与西方的战争是能解除俄罗斯现阶段危机的一种有效选择；事实上一旦战争爆发，俄罗斯国内经济和政治、以及对西方和美国的关系将在全新的基础上重组。战争将拉动俄罗斯的国内经济，战争也将重组俄罗斯与西方美国、包括与中国的战略关系，最终导致世界格局发生深刻的变化。

与二战后数十年内在西方不断发生的货币和经济危机相比，俄罗斯是一个在政治、经济和军事上都未与西方形成一体化、相反确保持着紧张对峙的国家。因此在西方体系内可以被控制在现有秩序下的经济和金融危机，一旦在俄罗斯出现就会演变成为与俄罗斯周边国家的政治地缘冲突和军事对抗，从而导致战争的爆发。因此从2014年开始呈现的俄罗斯经济和政治新周期中，货币和金融危机以及经济低迷将持续相当长的时间直至特定的新上升周期，包括石油天然气价格重新上升。而在经济低迷的最严重的后果是将引发俄罗斯与西方国家之间的对抗。 而这个对抗如果延伸到军事领域，第二次世界大战后大国之间未发生直接军事冲突的战后秩序周期将被打断。

人类近现代史上各种重大的战争，尤其是第一次和第二次世界大战，都是在严重的社会和经济危机、即原有的社会和政治模式已经停滞的状态下，新的趋势出现打破原有平衡从而导致各种力量冲突的后果。尽管战争爆发后的国家动员能直接结束金融货币危机和经济危机，但战争随后会带来更恶劣的后果，即更大的社会、政治和军事危机，并且在毁灭物质财富同时，牺牲无数人的生命。因此通过战争结束经济危机已经是非理性的政治选择，但危机期间各种矛盾的恶化，始终不以人们的意志为转移从而导致战争。俄罗斯与北约之间的战争与和平走向因此直接涉及到国际社会所有人，其中同样包括中国的国家安全利益。

　　　


高岩：战争风云——俄罗斯和北约会爆发战争吗？
  
俄罗斯与北约爆发战争的风险从普京总统第二任期开始已经隐约出现；2014年乌克兰危机过程中，西方通过支持和操纵颜色革命直接威胁俄罗斯的地缘战略利益，而俄罗斯通过收复克里米亚的反击，双方已经事实上进入间接敌对状态，并有可能发展成为真正的战争冲突。

人类近现代史上各种重大的战争，尤其是第一次和第二次世界大战，都是在严重的社会和经济危机、即原有的社会和政治模式已经停滞的状态下，新的趋势出现打破原有平衡从而导致各种力量冲突的后果。在目前全球经济不景气和各国普遍停滞的状态下，许多人担心俄罗斯与北约和美国的冲突将导致世界大战级别的全面冲突。而俄罗斯的核威慑更是使冲突的前景成为西方和北约国家的噩梦。

一、        第三次世界大战战云正在俄罗斯西线聚集？

2015年是第二次世界大战反法西斯战争胜利70周年纪念年，世界各国将通过不同的方式纪念第二次世界大战结束70周年。诡异的是纪念战争结束本身就已经蕴藏着未来战争和冲突的危险；当美国和欧洲各国都拒绝参加俄罗斯在红场举行的法西斯战争胜利70周年阅兵，这一切都预示着国际社会的新型对抗正在展开并恶化。因此当红场上俄罗斯军队新型坦克和飞机依次滚滚而来时，西方和俄罗斯都有人在认真担忧新的战争爆发的风险；而任何与俄罗斯和北约有关的冲突风险总是与第三次世界大战以及最危险的核战争有关。

自从乌克兰危机爆发以来，关于俄罗斯与乌克兰和西方的冲突将引发第三次世界大战的说法甚嚣尘上；包括乌克兰政府领导人、俄罗斯军队高层以及包括最亲西方的戈尔巴乔夫在内的俄罗斯政治家，都对俄罗斯与西方冲突的前景预先提出过警告。而最新的关于在目前全球经济不景气状态下第三次世界大战有可能爆发的预言，来自于美国华尔街金融家索罗斯，不过他对第三次世界大战爆发危险的判断，则来源于中国与美国的潜在冲突以及中俄之间联合将对立西方世界形成的威胁。

俄罗斯与北约爆发战争的风险从普京总统第二任期开始已经隐约出现；2014年乌克兰危机过程中，西方通过支持和操纵颜色革命直接威胁俄罗斯的地缘战略利益，而俄罗斯通过收复克里米亚的反击，双方已经事实上进入间接敌对状态，并有可能发展成为真正的战争冲突。而与拥有足以摧毁世界的俄罗斯发生战争的前景，始终是欧洲各国的噩梦。而这个噩梦目前已经极有可能成为现实；2014年起因克里米亚和乌克兰问题，西方已经正式启动对俄罗斯的制裁，俄罗斯的反应是重新启动与西方的对抗措施，至此俄罗斯与北约之间爆发战争的风险正在逐步聚集。

俄罗斯在此次围绕着乌克兰问题与西方冲突的过程中，事实上已经通过在克里米亚的吞并以及对乌克兰内部军事冲突上的介入，对整个北约进行了非直接军事对抗。多年来在北约东扩问题上，俄罗斯已经忍受了波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛等国加入北约，对于俄罗斯而言这是北约入侵俄罗斯势力范围，因此对俄罗斯国家安全形成了真实的威胁。而如果乌克兰也因为颜色革命颠覆了亲俄政府后持续向西方靠拢并最终加入北约， 俄罗斯的国家安全就直接暴露在北约军事力量的威慑下，俄罗斯将面临历史上数次遭遇的与整个欧洲对抗的战争选择。因此普京总统已经在各种场合表示了俄罗斯将在乌克兰和其它与俄罗斯利益密切关联的区域与西方对抗的决心。

作为具体的对抗措施，俄罗斯深度介入了乌克兰内战，为亲俄武装力量提供各种支持；而乌克兰方面也不断提供俄罗斯已经排除军队隐秘参加乌克兰战争的证据。俄罗斯在此轮与北约和美国的紧张对峙中，除了不断强化俄罗斯对整个西方的核威慑外，同样考虑重新加强和部署全新的常规军事力量，在冷战时期的中欧战场上与北约对抗。2015年莫斯科红场阅兵过程中首次出现的俄罗斯第四代坦克“阿玛塔”和RS-24“亚尔斯”洲际多弹头导弹核武器，就是此轮俄罗斯与北约对抗的核心军事力量象征。作为军事强国，俄罗斯在2014年12月1日正式运行了国家防御指挥中心，一旦战争爆发，指挥中心将有权接管整个国家，调配各种资源以应战时所需。俄罗斯是在认真地为与北约爆发更大规模的各种冲突做战前准备。

由于要直接承受与俄罗斯爆发战争的风险，因此俄罗斯的持续衰退对欧洲没有进一步的战略利益，欧盟各国普遍持有不要把俄罗斯逼进战略死角的态度，其中德国不断强调如果对俄罗斯制裁的理由已经不复存在，制裁就应该停止。法国总统奥朗德也在欧盟内部声称如果俄罗斯做出欧洲期待的修正，欧洲应该考虑如何进一步缓和局势。美国国务卿克里也在与俄罗斯僵局持续了一年后，访问了俄罗斯试图缓解与俄罗斯因乌克兰问题而起的紧张局势。

乌克兰危机爆发以来，北约各国共同的噩梦是可能因克里米亚和乌克兰问题而与俄罗斯爆发战争；但在面对与俄罗斯战争的风险时、我们明显的看到美国和欧洲北约盟国初表现出不同的态度。总体而言美国在与俄罗斯对抗的过程中所表现出的态度咄咄逼人，而欧盟则不断对乌克兰危机进行各种斡旋和冷处理。除了所谓新欧洲国家外、欧盟各国都在美国与俄罗斯的对抗保持一定的距离，从而避免直接与俄罗斯进行战争对抗。

二、战争将从哪里爆发——俄罗斯族裔境外保护以及俄罗斯与新北约国家和乌克兰的冲突

　自克里米亚入俄和乌克兰局势激化以来，以美国为首的北约与俄罗斯之间的紧张对峙愈演愈烈。由于北约和俄罗斯的关系紧张，该组织誓言要在东欧地区加强防御。美国国防部长卡特已经宣布，2015年起美国将会向欧洲多国新部署坦克、装甲车和大炮等重型武器，其中许多武器目前已经在欧洲。卡特称将会重新部署这些武器，以帮助欧洲的军队获得更好的训练，并让其流动性更强。根据美国军方提供的数据，这次部署将会包括数百辆辆坦克、布莱德利战车和重炮。而部署的地点是俄罗斯周边的北约国家、包括直接与俄罗斯相邻和相望的北约国家。俄罗斯国防部官员则表示，在临近俄罗斯边境的北约国家部署武器是自从冷战以来美国做出的最为咄咄逼人的一个举动。俄罗斯总统普京谴责北约“到了我们的边境地区”。

尽管相对于俄罗斯、美国和北约各国在军事力量和总体力量上处于优势地位和进攻态势，但面对俄罗斯从前苏联继承下来的庞大军力，尤其是俄罗斯传统的坦克集群和足以毁灭整个北约和美国的近万件核武器，美国和北约本质上无法在军事上打赢与俄罗斯发生的大规模的战争。因此只要俄罗斯不主动对北约发动进攻，北约各国与俄罗斯直接发生战争的风险微乎其微。但经过多年东扩后北约已经对俄罗斯传统势力范围内的新北约成员承担了军事义务；这些非北约核心区域将是未来俄罗斯与北约直接发生军事冲突的直接战场。这些原前苏联的势力范围内的北约新盟国、包括正在试图加入或与北约形成事实军事同盟关系的乌克兰，会因为与俄罗斯千丝万缕的利益关联和冲突而随时引爆俄罗斯与北约国家的直接冲突。

这其中最重要的因素就是大量的俄罗斯居民和有血缘关系的俄语民众分布在这些北约新盟国，任何导致乌克兰和原前苏联加盟共和国的北约成员与这些居民关系紧张的局势，都有可能引发俄罗斯的干涉。因此未来俄罗斯与北约冲突的核心起爆点是北约的东扩到了俄罗斯的边境区域并局部覆盖了俄罗斯人口，俄罗斯同样为自己设定了保护自己的西部边境的地缘战略利益，以及保护分布在这些区域的大量俄语少数民族的义务。北约在东扩过程中已经完成了对俄罗斯战争潜力的评估、充分了解这些战争危险，并在多年中持续巩固其围绕俄罗斯西部新东欧国家的军事准备程度；包括组建快速反应部队以及沿北约东部边界部署预先到位的装备和补给。从北约联盟的法定关系而言，任何俄罗斯对北约盟国的军事行动，都将引发北约与俄罗斯的战争。

目前北约各国担心的是普京可能会在乌克兰发动全面常规战争，或者鼓动波罗的海国家的俄语居民发起各种骚乱；由于这些国家是北约成员国，北约极有可能必须卷入直接与俄罗斯对抗。而一旦俄罗斯在波罗的海国家实施干预而北约没有做出军事反应，那么俄罗斯就宣布了西方军事联盟威慑的失败。 因此俄罗斯与西方间最危险的战争起爆点在于；西方现在已经把其利益范围通过颜色革命和条约同盟体系、尤其是北约扩展到了俄罗斯周边区域，包括波罗的海国家和乌克兰。因此一旦俄罗斯判断其核心利益、包括俄罗斯少数居民在波罗的海和乌克兰遭遇损害，而开始介入相关局势，则俄罗斯与西方国家的冲突就势必升级。

因此因为乌克兰冲突持续恶化、引发俄罗斯与美国和北约，以及波罗的海和波兰等新北约盟国关系的持续紧张，导致这些国家内部亲俄势力反应而引发各种不测事件，然后俄罗斯因这些被认为涉及到其利益的事件而军事介入的可能性越来越高；而任何与北约新盟国的冲突，或者与乌克兰的冲突实质上成为北约和俄罗斯俄代理战争并不断扩大，则俄罗斯与北约盟国间爆发军事冲突就是完全可能的。在俄罗斯和北约分别的现行军事战略和交战规则指导下，军事冲突一旦爆发将不断升级并有可能演变成为世界大战，因此目前对俄罗斯与北约各国发生军事冲突并引发战争升级的担忧，有充分的理由。

三、俄罗斯方面对新的世界战争的风险的认知

面对西方对俄罗斯成为新世界大战根源的指责，俄罗斯反过来指责美国和北约是战争的真正威胁。2015年初俄罗斯军事评论网指出；早在乌克兰危机之前美国以侵略者身份主导的第三次世界大战实际上已暗中展开，其矛头直指主要对手中国和俄罗斯，最终目的则是占领他国，掠夺资源，化解国内经济危机。俄罗斯媒体分析认为当前世界经济危机的根源在很大程度上是美国不负责任的货币政策；美国通过量化宽松大量印钞致使美元大幅贬值，并且凭借其强大的政治和军事影响迫使他国使用。美国仍在大量借债，其庞大债务无论是对自己还是整个国际社会都是灾难性的。为推行这种具有越来越强悍的掠夺性质的货币政策，美国还经常使用或威胁使用武力。

俄媒称美国以暴力行径在亚洲强行培植所谓西方民主，实际上就是第三次世界大战的开端，其最终目的是摆脱巨额债务负担，通过战争使其由天文数字变成零，从而解决美元丧失信任的问题。 从原则上讲人们没有理由不相信这种观点。客观地说，要想解决当前严重的经济问题，美国只有战争这一种切实可行的办法。美国早已不能生产维持日常生活水平所需的必要规模的商品，巨额外债负担日益沉重。美国财政政策陷入绝境，一旦停止经常性举债，必将导致社会保障体系崩溃。早已习惯于高福利和奢侈生活的美国人已经没有能力拒绝这种生活方式，美国政府也没有任何切实可行的计划能够解决这个问题。总之，美国解决当前问题的唯一出路就是战争，独霸世界，从而肆意掠夺不太强大不太发达国家的物质财富。众所周知，战争中的胜利者将得到一切。战败的伊拉克和利比亚的自然资源被西方控制就是当前最好的例证。

俄媒称目前唯一能阻止美国这种独裁霸权的国家只有中国和俄罗斯，而美国的对外政策正是为了削弱和破坏中俄的国家实力，尽管美国政府也害怕与中俄公开对抗。美国的行动纲领非常明确易懂，它旨在削弱盟国，破坏强大对手中俄的国内政局稳定。美国影响中国的方式之一是夺取中东北非和中亚，破坏中俄之间的密切关系。美国战争阴谋的下一个牺牲品显然将是叙利亚，联合国也未必能够阻止。俄罗斯已经通过利比亚战争的实例表明，自己不准备与美国公开对抗，届时仍将会冷眼旁观美国继续侵占东方国家。

俄罗斯战略分析认为美国暂时不想与中俄公开军事冲突，因为一旦向中俄开战，必将造成较大财政支出，而且也会因为对方的核反击而遭受严重损毁。但是，无论如何美国仍然需要战争，哪怕是暗中的战争，这是因为：第一，美国需要战胜或占领东方发展中国家，攫取其自然资源，解决美国经济问题；第二，战争能够放开美国政客的手脚，借口打击恐怖分子，比如打击伊斯兰原教旨主义，颠覆有前景国家的主权，阻止他们在日后的美中或美俄对抗中支持后者；第三，美国企图通过在东方的局部战争，炫耀其超强的军事实力，展示其对中俄的优势，特别是在核实力和最新军工成果方面，以此迫使欧洲国家在外交上向美方做出具体的让步。

四、        普京与西方军事对抗的底线——俄罗斯核威慑的效果与风险

普京总统的权力基础直接起源于他指挥战争的经历；在执政之初不具备国内民意支持、以及自己的政治团队和实力结构的情况下，普京通过决策和指挥在俄罗斯境内对车臣武装力量发动全面进攻，并最终夺取了战争的胜利，而获得了俄罗斯全国普遍的支持。而在俄罗斯内外每一次使用军事力量，都给迄今为止普京的政治支持率加分，包括此次对乌克兰和克里米亚问题上。因此普京目前在俄罗斯的政治地位和其权力格局，事实上起源于其使用军事力量和战争的决心；因此任何时候当俄罗斯出现内外交困的情况，只要俄罗斯有意、或被动选择战争，都可以为俄罗斯走出困境创造一个契机。

但战争对俄罗斯和普京又存在着高度的风险；俄罗斯现阶段的军事实力、除了在核武器领域之外，已经完全无法和美国和北约相对抗，因此直接与美国和北约发生战争，又是俄罗斯所无法承受的。在俄罗斯与北约潜在的常规战争中，尽管在第一阶段俄罗斯有可能在其周边区域取得初步的胜利，但其经济和军事实力最终无法与北约和美国，以及倾向于北约和西方的中东欧国家——包括作为北约盟国的波兰和波罗的海国家——所对抗。

俄罗斯目前的常规军事力量和海上军事力量无力与美国与北约进行全面的常规战争；俄罗斯真正的军事力量优势是其核武器。而一旦俄罗斯进入核威慑和使用核武器的状态后，俄罗斯的国家主体安全最后底线就被触动；这也意味着俄罗斯国家安全的最后战略资源的耗尽。对于核大国而言、在任何战略势态下一旦开始启动核威慑，直接意味着该国的国家安全遭遇全面危机，并且在核危机过程中任何国家都不可能全身胜利而退。因此大国间的核威慑本质上是为了最坏状态而准备的；任何对核武器的强调都意味着自己常规力量的虚弱，而核威慑的启动更将自己的虚弱战略地位推至千钧一发。

因此尽管目前俄罗斯的常规和海上军事力量都无法与西方军事力量相对抗，但俄罗斯拥有的特定核武器军事优势能够对整个北约和美国形成战略威慑，从而平衡与西方的对抗。普京在谈到俄罗斯与乌克兰和北约关系时，再三强调俄罗斯国家安全的最后底线是俄罗斯强大的战略核武器系统。因此俄罗斯依托自己强大的传统军事力量、尤其是核威慑，选择与西方直接进行包括军事选项在内的政治对抗；普京总统近期更是高调宣布俄罗斯将进行核武器系统的现代化、包括扩充现有核武库，将在2015年年内增加40枚洲际弹道导弹，它们能突破任何技术最完善的导弹防御系统。”

但是俄罗斯强大的核威慑也正在面临着不可避免的变化；美国和北约正在稳步推进导弹防御计划，与此同时也在不断强化新的核武器打击载具，包括美国正在秘密进行的空间超高速运载和打击系统。其他核大国正在不断更新自己的核战略威慑，而新的核武器国家也不断出现，这一切都将重组全球的核力量平衡。而在这个新的竞争过程中、俄罗斯的国力已经无法支撑其战略核力量的全面更新。

现阶段俄罗斯表面上十分强大的核武库，事实上只是前苏联的战略遗产。俄罗斯能否继续承受这个战略遗产的代价，并始终继续投入天量资金和资源去维护更新和保持传统的核威慑，并在新的军事技术革命、包括出现颠覆传统核威慑的新武器系统前提下，能否始终保持对其他国家的核威慑，已经成为一个严峻的问题。而一担失去了核威慑的力量，俄罗斯国家安全将失去最后的保障。

四、近期和中期俄罗斯的战略和战术选择——向西妥协、向东结盟还是让战争爆发？
  
现阶段在俄罗斯内部国家政治不出现重大动荡和变化的前提下，俄罗斯在对外战略有三种可能的选择，而这三种选择其中任何一种的实现，都可以局部减轻或解除俄罗斯现阶段所面临的经济困境和潜在的政治危机。这其中第一种选择是与西方国家以及美国妥协，在包括乌克兰问题和其它的北约东扩问题上默认北约已经完成的攻势。而作为妥协北约国家也会在克里米亚问题上对俄罗斯所完成的合并现状予以默认，但会在乌克兰问题以及其他问题上对俄罗斯继续紧逼。这其中就包括普京说的拔掉“俄罗斯熊的牙齿和熊掌”，即要求俄罗斯与美国继续就核威慑问题进行不利于俄罗斯的妥协，从而逐步削弱俄罗斯对西方的核威慑。

而俄罗斯是否接受与北约和美国的妥协，将取决于俄罗斯的客观国力、经济和金融危机发展的深度；这其中全球石油天然气价格将起决定性的作用。如果俄罗斯在此轮金融和经济以及石油天然气价格坠落过程中元气大伤，虚弱到像上世纪九十年代前苏联解体时的地步，届时即使俄罗斯有心也无力与西方保持对抗，则与西方的妥协就会实现。这种俄罗斯向西方妥协的选择事实上有前提条件，即俄罗斯放弃大国地位。因此这种战略选择在只要存在其他战略选择的条件下，就没有实现的前景；俄罗斯的大国地位不可能未经任何战争就被俄罗斯主动放弃。

而向东看和寻找盟友的战略则意味着与中国关系必须发生巨变；虽然中俄两国现阶段保持着有效的战略合作关系，而这种战略合作关系已经被认为是事实上没有正式条约同盟。但从本质上而言、俄罗斯与中国的关系的现行水平与真正的国际军事同盟，包括与美国在亚洲的各军事同盟、以及欧洲的北约组织相比，中俄现阶段的政治与军事战略合作关系，尚处于十分低级的层次。事实上多年以来俄罗斯出于自己大国利益的考虑，始终对与中国发展高水平的大国战略关系、包括对中国进行适当的战略利益妥协满心狐疑。因此尽管前苏联解体以来中俄两国关系不断发展，但依然远未达到二十世纪五十年代中俄两国曾达到的政治、经济和军事同盟高度。而缺乏这种政治、经济和军事同盟的前提，中俄两国不可能在货币和金融领域实现紧密合作，从而使中国与俄罗斯的合作到达足以解决现阶段俄罗斯所面临的货币、金融和经济困境，以及中国面临的安全困局。

因此俄罗斯是否选择向东看，即与中国发展远超目前战略合作伙伴关系深度的新型关系，从而摆脱在西方的压力下所导致的经济和政治困境困局，取决于俄罗斯对自己目前所处地位和境遇的判断。现阶段种种迹象表明，俄罗斯并没有深刻的反思和理解其所处的困境，包括俄罗斯的大国地位和实力的不对称，以及西方能够对其经济和货币金融形成的严重损害，并因此全面重组其内外战略。 因此现阶段俄罗斯有可能重蹈上世纪冷战阶段时期对自己的虚弱地位，以及西方力量的客观分析，并再次出现重大的战略失误。而届时俄罗斯唯一的选择依然是向东方与中国靠拢，但届时各种局势更为恶劣。

而在上述两个选择之外、能帮助俄罗斯摆脱现阶段的金融和经济困境和重整俄罗斯国内政治的另一种选择则是战争；如果俄罗斯与北约的战争爆发，俄罗斯民族主义将在俄罗斯内部高涨，而战争对经济的刺激作用和财政税收的转型，都将使俄罗斯经济经历一个再通胀时期，从而帮助俄罗斯经济重组和重新启动。但战争的爆发也将是俄罗斯在经济、政治和大国地位生存所面临的最严峻考验，并有可能在俄罗斯国内引发货币和经济危机。

因此选择战争将给俄罗斯造成极其严重的后果，但无论如何与西方的战争是能解除俄罗斯现阶段危机的一种有效选择；事实上一旦战争爆发，俄罗斯国内经济和政治、以及对西方和美国的关系将在全新的基础上重组。战争将拉动俄罗斯的国内经济，战争也将重组俄罗斯与西方美国、包括与中国的战略关系，最终导致世界格局发生深刻的变化。

与二战后数十年内在西方不断发生的货币和经济危机相比，俄罗斯是一个在政治、经济和军事上都未与西方形成一体化、相反确保持着紧张对峙的国家。因此在西方体系内可以被控制在现有秩序下的经济和金融危机，一旦在俄罗斯出现就会演变成为与俄罗斯周边国家的政治地缘冲突和军事对抗，从而导致战争的爆发。因此从2014年开始呈现的俄罗斯经济和政治新周期中，货币和金融危机以及经济低迷将持续相当长的时间直至特定的新上升周期，包括石油天然气价格重新上升。而在经济低迷的最严重的后果是将引发俄罗斯与西方国家之间的对抗。 而这个对抗如果延伸到军事领域，第二次世界大战后大国之间未发生直接军事冲突的战后秩序周期将被打断。

人类近现代史上各种重大的战争，尤其是第一次和第二次世界大战，都是在严重的社会和经济危机、即原有的社会和政治模式已经停滞的状态下，新的趋势出现打破原有平衡从而导致各种力量冲突的后果。尽管战争爆发后的国家动员能直接结束金融货币危机和经济危机，但战争随后会带来更恶劣的后果，即更大的社会、政治和军事危机，并且在毁灭物质财富同时，牺牲无数人的生命。因此通过战争结束经济危机已经是非理性的政治选择，但危机期间各种矛盾的恶化，始终不以人们的意志为转移从而导致战争。俄罗斯与北约之间的战争与和平走向因此直接涉及到国际社会所有人，其中同样包括中国的国家安全利益。