俄学者: 《华盛顿邮报》和《人民日报》勾勒出了两个迥异 ...

         “今日俄罗斯”国际通讯社6月25日文章 原题：如同研究生院的中国报纸


        昨天在高等经济学校举行的中国问题大会上朋友们问我：你每天从哪份报纸开始新的一天？我回答，有两份，《华盛顿邮报》和《人民日报》。从本质上说，它们可谓双胞胎，只是看待世界的视角完全不同。

         让我们来看看人民日报的网络英文版，这样就可将之与美国报纸进行比较。可以看出，两份报纸的受众相似，都是首先面向领导层，然后面向受过教育的普通民众。

         在美国报纸上，这几天讨论最广泛的话题是：如何处理在南北战争中取得胜利的美国南部联盟国国旗。在中国报纸上，关键的主题是：刚结束的中美经济战略对话，或第一架中国自主研发远程客机试飞的准备工作。也就是说，总体上国内新闻都占第一位。     

         现在给你展示“世界”这个页面，两份报纸有关国际事件的报道。我们看到了两个迥异的世界。对世界上发生的最重要事件，两份报纸的观点相似度很少。尽管都有伊丽莎白女王访德的报道（因为需要漂亮图片），但接下来，在美国华盛顿邮报的页面上，是发生在海地、亚美尼亚等地的不愉快事件。而在中国报纸“国际”栏中，是关于北京设立的亚投行有新国家加入的新闻（而美国感到不满），关于美国监听几任法国总统的新闻，还有很多来自亚洲的无法从其他来源获取的新闻。

         令人震惊的是，这两份刊物不但分量对等，水准也相同——不管在技术层面还是精神层面上。它们在报道的深度和力度上都旗鼓相当。中国人——好样的！当然，他们的英语有些呆板，但其他方面二者不分伯仲，都非常内行地进行新闻报道，涵盖全球，只是双方展现的世界不相同。

         双方都在进行宣传，但其中的调子就比较有意思了。在中国的报纸上，我们看到的是稍友善又有点疲劳地、镇静地诉说着某些事；而在美国的报纸上，感觉除了焦躁还是焦躁——大概这就是民族特性。

          作者德米特里·科瑟列夫，是“今日俄罗斯”国际通讯社政治观察员

http://oversea.huanqiu.com/article/2015-06/6784380.html

         “今日俄罗斯”国际通讯社6月25日文章 原题：如同研究生院的中国报纸


        昨天在高等经济学校举行的中国问题大会上朋友们问我：你每天从哪份报纸开始新的一天？我回答，有两份，《华盛顿邮报》和《人民日报》。从本质上说，它们可谓双胞胎，只是看待世界的视角完全不同。

         让我们来看看人民日报的网络英文版，这样就可将之与美国报纸进行比较。可以看出，两份报纸的受众相似，都是首先面向领导层，然后面向受过教育的普通民众。

         在美国报纸上，这几天讨论最广泛的话题是：如何处理在南北战争中取得胜利的美国南部联盟国国旗。在中国报纸上，关键的主题是：刚结束的中美经济战略对话，或第一架中国自主研发远程客机试飞的准备工作。也就是说，总体上国内新闻都占第一位。     

         现在给你展示“世界”这个页面，两份报纸有关国际事件的报道。我们看到了两个迥异的世界。对世界上发生的最重要事件，两份报纸的观点相似度很少。尽管都有伊丽莎白女王访德的报道（因为需要漂亮图片），但接下来，在美国华盛顿邮报的页面上，是发生在海地、亚美尼亚等地的不愉快事件。而在中国报纸“国际”栏中，是关于北京设立的亚投行有新国家加入的新闻（而美国感到不满），关于美国监听几任法国总统的新闻，还有很多来自亚洲的无法从其他来源获取的新闻。

         令人震惊的是，这两份刊物不但分量对等，水准也相同——不管在技术层面还是精神层面上。它们在报道的深度和力度上都旗鼓相当。中国人——好样的！当然，他们的英语有些呆板，但其他方面二者不分伯仲，都非常内行地进行新闻报道，涵盖全球，只是双方展现的世界不相同。

         双方都在进行宣传，但其中的调子就比较有意思了。在中国的报纸上，我们看到的是稍友善又有点疲劳地、镇静地诉说着某些事；而在美国的报纸上，感觉除了焦躁还是焦躁——大概这就是民族特性。

          作者德米特里·科瑟列夫，是“今日俄罗斯”国际通讯社政治观察员

http://oversea.huanqiu.com/article/2015-06/6784380.html