冷兵器时代,一个出色的武将能够单挑多少名小兵

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:43:26
困扰我多年的问题了;

现实战场,不考虑神话人物或神装备。武器就当普通的,不考虑远程兵器。
小说、影视作品肯定有夸张成分,游戏就更不用说了。那么现实中,一位武将和一队小兵遭遇战,那么那位武将有多少的胜算可以打赢多少个人呢?

最近看冰与火之歌联想,里头的英雄打10个小兵基本没戏,除非小兵太菜。
号称最出色的Jaime Lannister砍死10个北方兵,就被生擒了。
国王卫队队长Barristan Selmy(自称可以1挑5名卫队士兵)也被一群拿小刀的Sons of the Harpy戳死。困扰我多年的问题了;

现实战场,不考虑神话人物或神装备。武器就当普通的,不考虑远程兵器。
小说、影视作品肯定有夸张成分,游戏就更不用说了。那么现实中,一位武将和一队小兵遭遇战,那么那位武将有多少的胜算可以打赢多少个人呢?

最近看冰与火之歌联想,里头的英雄打10个小兵基本没戏,除非小兵太菜。
号称最出色的Jaime Lannister砍死10个北方兵,就被生擒了。
国王卫队队长Barristan Selmy(自称可以1挑5名卫队士兵)也被一群拿小刀的Sons of the Harpy戳死。
一对十?想想也是醉了。冰与火还算合理

PS,龙母骑在龙身上,可是那龙身上好多刺凹凸不平的,难道她特意骑上去的么


关张赵黄马,万人敌

过五关斩六将,当阳桥头一声吼,长坂坡前七抽插

关张赵黄马,万人敌

过五关斩六将,当阳桥头一声吼,长坂坡前七抽插
看电影看多了,一个武将要是碰见十几个的敌军还是快点跑为好
关张赵黄马,万人敌
万人敌说的是兵法韬略
关宁铁骑 发表于 2015-6-27 10:56
看电影看多了,一个武将要是碰见十几个的敌军还是快点跑为好
武将有好的装备是一方面,骏马,精良的铠甲和头盔,小卒可没这样好的东东


骑兵,穿轻甲武力值满点(重甲太耗体力,轻骑兵可以风筝)对付轻步兵应该不超过40人。对付骑兵不超过10人。


步战将领应该不超过15人


骑兵,穿轻甲武力值满点(重甲太耗体力,轻骑兵可以风筝)对付轻步兵应该不超过40人。对付骑兵不超过10人。


步战将领应该不超过15人
三国街头演义上一个武将单挑百八十不成问题,实际情况下,武将一般碰不到和敌军小兵照面的机会。碰到还是跑路的好
玩三国无双,开最难的模式
变数太多,最大的变数是小兵的装备、训练水平和战斗意志,10多个人以死相搏操着不太差的长短兵刃一起围上来,再厉害的武将也不容易应付
三国街头演义上一个武将单挑百八十不成问题,实际情况下,武将一般碰不到和敌军小兵照面的机会。碰到还是跑 ...
主将一般在中军指挥,不会和人单挑。

冷兵器时代中外倒是经常有武将单挑,但这更多是为了鼓励士气,一般出阵的是副将或偏将,不是主将


岳爷爷和杨再兴,一把白蜡杆大枪,能逆天改命,扫荡乾坤,改朝换代

岳爷爷和杨再兴,一把白蜡杆大枪,能逆天改命,扫荡乾坤,改朝换代
主将一般在中军指挥,不会和人单挑。

冷兵器时代中外倒是经常有武将单挑,但这更多是为了鼓励士气,一 ...
其实我把这个定义为先锋,也就是军头
共军有一场战斗白刃26的。
武将先大战几十个回合就跟中世纪欧洲骑士单挑比武差不多,也不知道罗贯中怎么想出来的?
还是要看军事素质的吧,要是玩命10个估计够呛
半路恋人~ 发表于 2015-6-27 10:58
武将有好的装备是一方面,骏马,精良的铠甲和头盔,小卒可没这样好的东东
小卒的营养水平也不要跟武将比,一个打十个不是神话。
冷兵器,武将和小兵不一样是普通人类?体力差距最多不到30%,2个小兵就能弄死一个武状元,冷兵器更依赖人数量取胜


真正冷兵器战争里,武将如果落单一样是菜,十个长枪兵能把他连人带马捅成筛子,武功再高也没用。

真正冷兵器战争里,武将如果落单一样是菜,十个长枪兵能把他连人带马捅成筛子,武功再高也没用。
再厉害的武将  不也是小兵(平民)过来
关羽之前还是卖枣子
张飞是杀猪

zhongyu 发表于 2015-6-27 11:01
变数太多,最大的变数是小兵的装备、训练水平和战斗意志,10多个人以死相搏操着不太差的长短兵刃一起围上来 ...
错,武将骑马有机动优势,可以绕着人群走,一会杀一个几下就杀光了
不开后宫魔理沙 发表于 2015-6-27 10:58
骑兵,穿轻甲武力值满点(重甲太耗体力,轻骑兵可以风筝)对付轻步兵应该不超过40人。对付骑兵不超过10人。 ...
《六韬》里面的说法是1乘对5骑,1骑对5卒。

步战的话如果是徒手可能能多对付几个,械斗的话很可能最后失血过多挂掉
个人认为最有参考意义的是黑泽明的七武士,那种高手武士对付几十个没什么战斗意志的废材,到最后也是力竭而亡
看过的历史小说里基本上都是几个,顶多十几个,没有再多的
有马有甲有好兵器可以机动吊打素质差没远程武器的十几号小兵,但是遇到点戚家军之类的就歇了吧。
真正冷兵器战争里,武将如果落单一样是菜,十个长枪兵能把他连人带马捅成筛子,武功再高也没用。
参照以前警察抓当年的散打高手,几个人一起扑上去按到地上胳膊腿全部死死压住,水平再高也没有用。
有马有甲有好兵器可以机动吊打素质差没远程武器的十几号小兵,但是遇到点戚家军之类的就歇了吧。
其实高手也都是人,武功再好也是有条件的。一个人打一群,实际上也是一个个打的,前提是对手怕死或者组织差,不会一起扑上来。一个高手面对十几个以上不怕死的小兵,转眼间就能被砍成肉渣。
依然,饭特稀 发表于 2015-6-27 10:56
关张赵黄马,万人敌

过五关斩六将,当阳桥头一声吼,长坂坡前七抽插
比得过明代小说《东游记》吗
言犹未绝,忽喊声震天,乃马、赵二将从后杀到。温、关、钟、吕四人对阵,全然不动。马、赵侵掠八仙后阵至急,忽八仙阵中突出一员大将,手执铁棒,势猛过人,英雄无敌,众视之乃齐天大圣也。更不打话,直取马、赵二将。马、赵迎敌,斗至数合,大圣手起,一棒打下,二十万天兵没其一半。众皆失色。马、赵欲退,大圣又起一棒,马、赵挺刀齐隔,二刀皆折。
——————————————————————————————————————————————————
一棒打下,二十万天兵没其一半。


就说脍炙人口的杨再兴,其在郾城和小商河的表现貌似都比楼主说的强。

就说脍炙人口的杨再兴,其在郾城和小商河的表现貌似都比楼主说的强。
这个话题可以漫无边际,小兵如果勇敢且训练有素装备精良,例如一半持有长斩马刀,一半是弓弩手,我看再猛的武将也难占便宜,除非你设定武将的盔甲可以有效防御无视小兵的兵刃或弓箭打击。功夫再深也怕菜刀,何况不只是菜刀,呵呵
从岳飞等武将留下的记录来看,大多数武将的指标比如开硬弓,拉弩的水平要高出平均水平,但是军中不乏大量远高于他们的普通军士。单挑这事看起来就不靠谱。靠的还是脑子
小卒的体力、武艺、装备、战斗意志、是否骑兵,这些差距都很大。汉代武艺不普及,士卒都是步战,武将骑马挑一、二十个没问题。唐宋之后武艺普及,武将对付十个士卒都困难。
不要说冷兵器,当年海口几个家伙持枪抢劫结果撞上一队施工路过的海军士兵。面对铁锹和拳头,劫匪立即举手投降。后来有人问劫匪为什么不开枪阻止士兵追赶,劫匪说当时只要枪一响估计会立即被铁锹打成肉酱。

看体力,小兵如是嫩手,30个左右可以对付,但体力也到底了

如果是老手,7,8个 十几个 一围上就危险了,再是罗成,秦叔宝也白给,好汉架不住人多!你就那点体力。。
不说别人就说脍炙人口的杨再兴,其在郾城和小商河的表现貌似都比楼主说的强。
那个算是快速掠阵了,而且这种人体内数十箭不死,马被射不知道多少次还能狂奔的防护水平和生命力实在太少见了。
啧啧啧,居然都没人联想到韦小宝帅众小监生擒鳌拜啊
lonqixia 发表于 2015-6-27 11:58
看体力,小兵如是嫩手,30个左右可以对付,但体力也到底了

如果是老手,7,8个 十几个 一围上就危险了 ...
演义里的武将那是开挂的,一个打N个没压力。演义里的秦叔宝和罗成打十几个小兵我不认为有问题。正史里的罗成(罗士信),秦叔宝也是猛将,特别是罗士信狠得让张须陀刮目相看。
如果没有盔甲战马,以及亲卫保护,一个小兵也可能干死一个武将

陈平就说了,捉韩信一力士足矣
不要说冷兵器,当年海口几个家伙持枪抢劫结果撞上一队施工路过的海军士兵。面对铁锹和拳头,劫匪立即举手投 ...
什么铁锹,
那是大杀器
     ——工兵铲!
lonqixia 发表于 2015-6-27 11:58
看体力,小兵如是嫩手,30个左右可以对付,但体力也到底了

如果是老手,7,8个 十几个 一围上就危险了 ...
我也觉得体力是关键,哪怕武将有装备和技术优势。

看拳击比赛,打个三五分钟就累得不行了。
要是看杀猪,如果猪是自由活动的,杀个两三只手也快提不动了。