【新华时评】《超级女声》“超”在哪里?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:32:56
新华网上海8月26日电(记者孙丽萍) 湖南卫视的娱乐节目《超级女声》似乎火得不明不白,令许多文艺界人士不服气。然而,为什么一个地方电视台的娱乐节目会如此火爆,一些自视正统的文艺节目却“有心栽花花不发”?这的确值得认真思考。

  仔细研究《超级女声》的成功之处
,无非是做到了真实、互动。举个例子,《超级女声》短信投票之后,节目还会回复,虽然收费10倍于平常的手机短信,但由于有了主办者与参与者的互动,众多参与者也觉得能够接受。在网络时代,“互动”无疑是观众对文化艺术、娱乐活动的正当诉求。

  种种关于《超级女声》“黑幕”的传说,证明观众在饱受歌手“假唱”、排行榜作假、文艺晚会录播的种种蒙骗之后,对当下娱乐评比的真实性不免存疑。但对于《超级女声》节目的“互动”性,人们大抵都是满意的,交口称赞的。这就是人气所在!

  其实,剥开其外表,似乎正在演变成一种文化现象的《超级女声》,不过是一场由电视、短信、网络合力,加上传统媒体炒作而形成的商业事件,虽然会因为契合了网络时代大众对文化娱乐“真实、互动”的渴求而红极一时,但终归只是一种商业活动而已,艺术性有多少并不见得在商家追求之列。

  《超级女声》之“超”,并不在于几个“女声”,而在于节目运作方式的“滚雪球”效应,在于它所制造的巨大商机。平常的手机短信收费1角,而《超级女声》的参与者每发一条短信要交费1元。节目回复后转发来若干垃圾短信,也是每条收费1元。据统计,仅支持李宇春一人的短信就有两百万条。各地被“超女”们弄得如痴如醉的少男少女们光花在短信上的费用有多少,不难相象,精力上的耗费更无须赘言。

  为几个“超女”和电视台的商业节目忘乎所以不足取,但传统的主流文艺节目确实应当从这档节目火爆一时现象中吸取经验教训。《超级女声》之长,正是国内传统主流文艺之短。在中国,许多文化艺术产品的生成,往往将人民大众、普通观众排除在外。在文化界采访,记者常常听到创作者侃侃而谈,要“提升”观众水准,要“普及”经典、高雅艺术,却很少听闻让观众参与其中,和观众互动。难怪我们的许多演出、影视作品,往往耗费了巨大人力物力生产出来,却被观众所冷落。

  文艺对普通观众需求的忽视是危险的。本来娱乐有娱乐的地界,文艺有文艺的地盘,前者制造文化快餐,后者孕育精神食粮。但如果主流文艺不能和观众“互动”起来,不能满足大多数人的精神需求,就只能看着快餐文化大行其道。(完)
来源:新华网新华网上海8月26日电(记者孙丽萍) 湖南卫视的娱乐节目《超级女声》似乎火得不明不白,令许多文艺界人士不服气。然而,为什么一个地方电视台的娱乐节目会如此火爆,一些自视正统的文艺节目却“有心栽花花不发”?这的确值得认真思考。

  仔细研究《超级女声》的成功之处
,无非是做到了真实、互动。举个例子,《超级女声》短信投票之后,节目还会回复,虽然收费10倍于平常的手机短信,但由于有了主办者与参与者的互动,众多参与者也觉得能够接受。在网络时代,“互动”无疑是观众对文化艺术、娱乐活动的正当诉求。

  种种关于《超级女声》“黑幕”的传说,证明观众在饱受歌手“假唱”、排行榜作假、文艺晚会录播的种种蒙骗之后,对当下娱乐评比的真实性不免存疑。但对于《超级女声》节目的“互动”性,人们大抵都是满意的,交口称赞的。这就是人气所在!

  其实,剥开其外表,似乎正在演变成一种文化现象的《超级女声》,不过是一场由电视、短信、网络合力,加上传统媒体炒作而形成的商业事件,虽然会因为契合了网络时代大众对文化娱乐“真实、互动”的渴求而红极一时,但终归只是一种商业活动而已,艺术性有多少并不见得在商家追求之列。

  《超级女声》之“超”,并不在于几个“女声”,而在于节目运作方式的“滚雪球”效应,在于它所制造的巨大商机。平常的手机短信收费1角,而《超级女声》的参与者每发一条短信要交费1元。节目回复后转发来若干垃圾短信,也是每条收费1元。据统计,仅支持李宇春一人的短信就有两百万条。各地被“超女”们弄得如痴如醉的少男少女们光花在短信上的费用有多少,不难相象,精力上的耗费更无须赘言。

  为几个“超女”和电视台的商业节目忘乎所以不足取,但传统的主流文艺节目确实应当从这档节目火爆一时现象中吸取经验教训。《超级女声》之长,正是国内传统主流文艺之短。在中国,许多文化艺术产品的生成,往往将人民大众、普通观众排除在外。在文化界采访,记者常常听到创作者侃侃而谈,要“提升”观众水准,要“普及”经典、高雅艺术,却很少听闻让观众参与其中,和观众互动。难怪我们的许多演出、影视作品,往往耗费了巨大人力物力生产出来,却被观众所冷落。

  文艺对普通观众需求的忽视是危险的。本来娱乐有娱乐的地界,文艺有文艺的地盘,前者制造文化快餐,后者孕育精神食粮。但如果主流文艺不能和观众“互动”起来,不能满足大多数人的精神需求,就只能看着快餐文化大行其道。(完)
来源:新华网
这叫自娱自乐
面叔的面味道不错
湖南卫视做娱乐大餐就是有一套:懂得抓住时下人们喜欢自我欣赏,自我表现的心理,创造平民偶像。
超级女声的成功是因为其他台的各大晚会和辫子戏给烘托的...恩.恩
我看反正觉得还不如面叔这碗面好看:)
选手超级丑,那个冠军我实在看不下去
[B]以下是引用[I]耗子药煮面[/I]在2005-8-27 9:57:00的发言:[/B][BR]这叫自娱自乐


恩啊,不错的解释来着

张靓颖滴歌还素很好听滴喵……
[B]以下是引用[I]Negativisum[/I]在2005-8-27 15:18:00的发言:[/B][BR]
张靓颖滴歌还素很好听滴喵……

嗯,她唱得不错
可惜张靓颖仅获第三
“姚明”倒是拿第一,大大绝倒~~~
[em06][em06][em06][em06][em06][em06][em06]
对张靓颖还不错。
NND那两个叫女生?长的哪里像女的,声音根本就是男的嘛!
我KAO。现在的人真搞不懂。还有这么多人喜欢。都秀逗了。[em03]
在挺一下张靓颖[em02]
百姓没有什么大的精神追求,还是喜欢平民参与的娱乐节目,超女离他们的生活接近,也许他自己或是同学邻居都参与了其中。何况厌恶央屎的高大全节目,冒出这么个新鲜货,自然大受欢迎。
最重要的一点,人们心中的明星梦,一夜成名梦永远存在
一向54娱乐节目[em03][em03]
超级女声是个什么鸟?莫非是超级大本营要用女人来发声??
[em34][em34][em34][em34][em34][em34][em34][em34]
昨天被老婆逼着看了什么决赛。
一群女孩子的明星梦而已。
我个人觉得无聊。
火到台灣的中午吃飯時間的電視都是(標題是她們有意進軍台灣.)...想著這也太紅了吧??

  瞧著LU都這麼慘的被太座給押著看節目.......偶信鳥~~~~~~
忽有一感........

  看著這帖有點"水"的趨勢............
[em01]
某种程度是娱乐圈反威权的爆发[em07]
渔民们,看戏啦[em01][em01][em01]
[B]以下是引用[I]lumuyu[/I]在2005-8-28 0:30:00的发言:[/B][BR]昨天被老婆逼着看了什么决赛。
一群女孩子的明星梦而已。
我个人觉得无聊。
女孩子发明星梦,男孩子在CD上做强军梦,着才正常,有梦就好,就怕老气横秋。
台湾这几天也都在报导..
不太喜欢[em05]
如果没有张靓颖...这个节目更俗.........
[B]以下是引用[I]jingbao[/I]在2005-8-28 15:41:00的发言:[/B][BR]如果没有张靓颖...这个节目更俗.........
所以决选套靓颖唱个主旋律的歌来堵某些人的口。
看来楼上几位都是凉粉啊,握手握手,
大概也就靓颖的FANS性别比例还正常,
其余那俩,尤其李,分明是提供了一个给无数小女生正大光明思春的借口罢了
中国民主选举的预演。
别笑,我是认真的。
有这么多人关注  本身就是成功  不管你喜欢不喜欢  节目的策划是值得尊重的
PK台上的超级女声——美丽白天鹅最后的哀鸣。
其实五强都很棒的,李宇春排在第4、5名还差不多,最可惜的是纪敏佳。
现在的一些国民,素质普遍偏底,
湖南卫视这么做是为了合乎那群人的胃口
周渝和黄盖吗~~~~~
[B]以下是引用[I]有理想的猪[/I]在2005-8-28 21:37:00的发言:[/B][BR]现在的一些国民,素质普遍偏底,
湖南卫视这么做是为了合乎那群人的胃口

吴宗宪的节目素质也不高,台湾也很多人看,其实不应强求国民,而是电视台自己应该怎么做
[B]以下是引用[I]大秦猛士[/I]在2005-8-28 18:00:00的发言:[/B][BR]中国民主选举的预演。
别笑,我是认真的。


我恰恰认为这是唾弃所谓民主选举的又一例证。
把专业交给大众决定,就会有疯狂和不理性出现,其实选举就是一场宣传战和包装战,和超女倒是差不多。
[B]以下是引用[I]有理想的猪[/I]在2005-8-28 21:37:00的发言:[/B][BR]现在的一些国民,素质普遍偏底,
湖南卫视这么做是为了合乎那群人的胃口

这素质真高喵,学习ING。
[B]以下是引用[I]lumuyu[/I]在2005-8-29 1:02:00的发言:[/B][BR]。

我恰恰认为这是唾弃所谓民主选举的又一例证。
把专业交给大众决定,就会有疯狂和不理性出现,其实选举就是一场宣传战和包装战,和超女倒是差不多。

超级女声是选择表演艺术家么?不是,是挑选大众偶像的。所以专业水平不是最重要的,最重要的是人气。所以,参加者的狂热和非理性,恰恰反映了这个过程和运作是严谨和理性的。这是一方面的问题。
另一方面,人气也不是凭空制造的,和专业水平还是有一定关系的。最后的选手,可能不是专业水平最高的,但是应该是参加者之中相当高的。不能保证个个出色,但是整体水平还是可以的。
现代的民主选举同样如此。因为选举的是有一定政治能力的政客,不是最英明的领袖。
[B]以下是引用[I]大秦猛士[/I]在2005-8-29 7:40:00的发言:[/B][BR]。
超级女声是选择表演艺术家么?不是,是挑选大众偶像的。所以专业水平不是最重要的,最重要的是人气。所以,参加者的狂热和非理性,恰恰反映了这个过程和运作是严谨和理性的。这是一方面的问题。
另一方面,人气也不是凭空制造的,和专业水平还是有一定关系的。最后的选手,可能不是专业水平最高的,但是应该是参加者之中相当高的。不能保证个个出色,但是整体水平还是可以的。
现代的民主选举同样如此。因为选举的是有一定政治能力的政客,不是最英明的领袖。
就是挑选大众偶像的.