虚拟天线雷达

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:01:47
对于地面雷达,天敌就是反辐射导弹。搞不好就被来上一发。

破解之道,如果是打游击,就会导致防空能力被压制。如果是导弹反导,也很难,而且很难确保万无一失。

因此设想了一个解决方案,就是设置三到四个雷达物理天线,跨度几百米,以光缆同步信号,合成一个虚拟雷达天线。反辐射导弹只能依据雷达信号锁定,而雷达信号只能反推出虚拟雷达天线的中心。因此反辐射导弹将无法定位真实物理天线的位置,信号锁定再准也只能打空炮。
对于地面雷达,天敌就是反辐射导弹。搞不好就被来上一发。

破解之道,如果是打游击,就会导致防空能力被压制。如果是导弹反导,也很难,而且很难确保万无一失。

因此设想了一个解决方案,就是设置三到四个雷达物理天线,跨度几百米,以光缆同步信号,合成一个虚拟雷达天线。反辐射导弹只能依据雷达信号锁定,而雷达信号只能反推出虚拟雷达天线的中心。因此反辐射导弹将无法定位真实物理天线的位置,信号锁定再准也只能打空炮。
对方改个算法你就瞪眼了。
对方改个算法你就瞪眼了。
不可能。四个信号是同步相干的。接受到信号已经叠加成一个信号了,反推不出原始物理位置。
脑子抽了,同步相干,呵呵,方向图得成啥样
脑子抽了,同步相干,呵呵,方向图得成啥样
榆木疙瘩脑袋
靠,已经有论文研究过了。

雷达诱饵合成场对反辐射导弹测向系统的影响
不就分布式天线嘛,可以肯定地告诉楼主,不可能这么干。因为天线间距远远超过了半波长,彼此之间不存在相关性,形成不了窄波束。无限通信这么干是有好处的,雷达这么干是脑子抽了。
不就分布式天线嘛,可以肯定地告诉楼主,不可能这么干。因为天线间距远远超过了半波长,彼此之间不存在相关 ...
榆木疙瘩脑子,自己搜论文。几年前就有论文了。
榆木疙瘩脑子,自己搜论文。几年前就有论文了。
论文个蛋,自己找本通信教材好好学学什么叫阵列天线什么叫方向图。
觉得这个不可能防反辐射
论文个蛋,自己找本通信教材好好学学什么叫阵列天线什么叫方向图。
增设的雷达天线又不是用来搜索用的,是迷糊反辐射导弹引导头用的。
只会看教材过考试有啥用?
其实有一种东东叫参量阵,声学里用的多。雷达上还没见到用。具体的说就是用一个天线发射一个精心调制的高频信号,这个信号在空间上形成一组二次波源,这组波源互相的距离小形成阵列,然后这些虚拟波源阵列的辐射特性就很牛逼了。因此可以用一个很小的天线发射大波长窄波束的信号


分布式雷达天线不能相干的,因为距离太远。
不过楼主说的这个雷达形式其实已经有了,叫MIMO雷达,反隐形的

分布式雷达天线不能相干的,因为距离太远。
不过楼主说的这个雷达形式其实已经有了,叫MIMO雷达,反隐形的
把天线和设备分开,不就行了,就象老电视极的室外天线.和现状的卫星小锅,天线炸坏了再换个天线就成
砖砸魍慝 发表于 2015-6-25 08:40
增设的雷达天线又不是用来搜索用的,是迷糊反辐射导弹引导头用的。
只会看教材过考试有啥用?
不用那么复杂,就一个天线,多几个备份,分开放不同地方.象电视机天线一样.
导弹来到的时候,再几个天线间却换.让他搞不清楚.
炸掉一个也没什么关系!
把天线和设备分开,不就行了,就象老电视极的室外天线.和现状的卫星小锅,天线炸坏了再换个天线就成
天线也是要花钱的。而且往往附着信号发射接收机,也是有成本的。

而且天线被炸坏的瞬间,系统也失去功能了,切换也要一个切换时间。

所以通过信号欺骗引导反辐射导弹打到预设的空地上,人畜无害,防空系统也不会中断,岂不是更好。

砖砸魍慝 发表于 2015-6-25 18:40
天线也是要花钱的。而且往往附着信号发射接收机,也是有成本的。

而且天线被炸坏的瞬间,系统也失去功 ...


1,反辐射导弹肯定不只纯粹一个信号识别导引头,还有其它的.

2,虚拟雷达天线,只要你的天线发射信号,很容易找到发射点的.

你用一块万用表,一个二极管,几个电阻电容,自己组装个场强仪,找找你家WIFI信号.
看看多简单.
自己可以百度,自制场强仪.

所以导弹绝对不会找到空地去!


物理上客观存在的东西,你能虚拟?
你这不是科技,是神话!

另,你对无线电了解多少?





砖砸魍慝 发表于 2015-6-25 18:40
天线也是要花钱的。而且往往附着信号发射接收机,也是有成本的。

而且天线被炸坏的瞬间,系统也失去功 ...


1,反辐射导弹肯定不只纯粹一个信号识别导引头,还有其它的.

2,虚拟雷达天线,只要你的天线发射信号,很容易找到发射点的.

你用一块万用表,一个二极管,几个电阻电容,自己组装个场强仪,找找你家WIFI信号.
看看多简单.
自己可以百度,自制场强仪.

所以导弹绝对不会找到空地去!


物理上客观存在的东西,你能虚拟?
你这不是科技,是神话!

另,你对无线电了解多少?




1,反辐射导弹肯定不只纯粹一个信号识别导引头,还有其它的.

2,虚拟雷达天线,只要你的天线发射信号,很 ...
《雷达诱饵合成场对反辐射导弹测向系统的影响》

请检索这篇论文看一下。
砖砸魍慝 发表于 2015-6-25 18:40
天线也是要花钱的。而且往往附着信号发射接收机,也是有成本的。

而且天线被炸坏的瞬间,系统也失去功 ...
你用6根蜡烛围成一个圈 ,中间最亮!
然后,你就不知道蜡烛再那了?

砖砸魍慝 发表于 2015-6-26 08:57
《雷达诱饵合成场对反辐射导弹测向系统的影响》

请检索这篇论文看一下。


可没看导虚拟,
都是做个假的让其偏离真实的.
看下你的文章开头4个字<<雷达诱饵>>
还需要多说吗?
就是做个能发射信号的假雷达.

砖砸魍慝 发表于 2015-6-26 08:57
《雷达诱饵合成场对反辐射导弹测向系统的影响》

请检索这篇论文看一下。


可没看导虚拟,
都是做个假的让其偏离真实的.
看下你的文章开头4个字<<雷达诱饵>>
还需要多说吗?
就是做个能发射信号的假雷达.


与其做个假的,不如做个真的.
信号都从天线发出
多备几个天线让他炸.
而且肯定还有其它识别,
不然你一关机,他就瞎眼了!
虚拟管用,那我按下关机按扭更管用!

与其做个假的,不如做个真的.
信号都从天线发出
多备几个天线让他炸.
而且肯定还有其它识别,
不然你一关机,他就瞎眼了!
虚拟管用,那我按下关机按扭更管用!
你用6根蜡烛围成一个圈 ,中间最亮!
然后,你就不知道蜡烛再那了?
关键是反辐射导弹的天线,一个小尺寸四臂平面螺旋天线精度会有多高?不是人的眼睛哎

砖砸魍慝 发表于 2015-6-26 09:21
关键是反辐射导弹的天线,一个小尺寸四臂平面螺旋天线精度会有多高?不是人的眼睛哎


1,反辐射导弹最终肯定不是靠这个定位.
2,靠这个,你一关机他就瞎了.
这个只是初步定位.所以设计上就不需要精度.
只确定你的大概方位.
上面我提了简单的场强记,你看定位你家WIFI有多难!
你家WIFI才0.1W
先确你矼方位,奔你这个方向来,快到了,开启自己的雷达,红外线识别,可见光识别.
现在随便一个手机都有人脸识别!
砖砸魍慝 发表于 2015-6-26 09:21
关键是反辐射导弹的天线,一个小尺寸四臂平面螺旋天线精度会有多高?不是人的眼睛哎


1,反辐射导弹最终肯定不是靠这个定位.
2,靠这个,你一关机他就瞎了.
这个只是初步定位.所以设计上就不需要精度.
只确定你的大概方位.
上面我提了简单的场强记,你看定位你家WIFI有多难!
你家WIFI才0.1W
先确你矼方位,奔你这个方向来,快到了,开启自己的雷达,红外线识别,可见光识别.
现在随便一个手机都有人脸识别!
像哈比这种反辐射武器,随着半导体的进步,携带的电子设备会越来越智能化,而且可能会形成一个无人机小编队,向后方传送数据,让人工识别。

诱饵之类的手段,很容易失效,只能作为辅助。
1,反辐射导弹最终肯定不是靠这个定位.
2,靠这个,你一关机他就瞎了.
这个只是初步定位.所以设计上就不 ...
有道理                     
砖砸魍慝 发表于 2015-6-25 18:40
天线也是要花钱的。而且往往附着信号发射接收机,也是有成本的。

而且天线被炸坏的瞬间,系统也失去功 ...
早就有这种诱饵天线了,分散布置,把导弹诱导到没有天线的位置。不过诱饵天线模拟的是雷达的副瓣,反辐射雷达也是抓雷达的副瓣信号,所以这种诱饵的功率不大,形式也很简单,不值钱。有不少论文在研究如何布置,如何协调不同的诱饵开机,增加诱骗的概率。
早就有这种诱饵天线了,分散布置,把导弹诱导到没有天线的位置。不过诱饵天线模拟的是雷达的副瓣,反辐射 ...
是的。我已经看到有论文。我这个已经不是新概念了。

帖子沉了吧。