智能狙击枪能颠覆特种作战方式吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 04:24:48
   
近日,美国在研的“极度精确武器”(EXACTO)项目公布了一段新的武器测试录像,项目组宣称他们对于超高精度枪弹的研发工作取得了突破性进展。作为由美国国防部先进研究项目局(DARPA)直接资助的项目,“极度精确武器”的研发主旨,即是最大限度地减轻人的负担,同时进一步降低成为狙击手的门槛。依据录像资料显示,“极度精确武器”拥有“发射后不管”的能力,弹药在发射以后可自行飞向目标,因此,即便是初次接触狙击步枪的新人,也可以和专业狙击手一样远距离精准命中移动目标。“极度精确武器”的最新进展,再次将“智能狙击枪”的概念展现到世人面前。
   
人类对降低狙击技术门槛的尝试,可以追溯到20世纪80年代初期,当时德国的轻武器制造商赫克勒·科赫公司就曾试图研制名为WSG2000的远程狙击步枪系统。通过传感器和弹道计算机等信息化设备,狙击手只需要输入相关数据,就可实现在1500米或更远距离上精准命中人员或设施目标。然而,由于德国军方拒绝为WSG2000计划持续提供经费支持,导致这一超前的智能化狙击武器停留在构想阶段。
   
然而,以美国为首的军事强国利用信息技术研发超高精度智能化轻武器的努力始终未曾停歇。2013年底,总部设在德克萨斯州的美国Tracking Point公司公布了一款配置微型火控计算机的新型远程狙击枪,为狙击手提供“标签锁定”以及“制导扳机”等智能化技术,实现远距离首发精确命中。一段网络上发布的视频录像显示,在未接受专业狙击训练的情况下,一位12岁女中学生使用Tracking Point步枪射击,首发精确命中了200米、500米、750米以及1000米以外的诸个目标,其作为智能化狙击武器的易操控性和精确性可见一斑。
   
如果说Tracking Point狙击枪是通过提升瞄准系统的信息化程度来实现智能化,那么,由加州泰莱达因科学与成像公司负责研发的EXACTO项目则是尝试了另一条截然不同的道路。作为研发项目主管,杰罗姆·邓恩声称,EXACTO系统通过自动控制子弹飞行的方式来提升武器的智能化水平。该系统利用实时制导系统分析和计算天气、风速等影响子弹飞行的因素,结合目标运动数据实时调整子弹的飞行轨迹,从而确保其准确击中处于运动状态的各类目标。
   
尽管目前提升狙击枪智能化水平的路径不尽相同,但总体而言呈现殊途同归的趋势。作为轻武器发展史上的一项重要进展,智能狙击步枪较之传统轻武器具有两个颠覆性特征。
   
一方面,智能狙击枪代表了传统火器技术与当代信息技术深度融合的发展方向。在人类军事技术史上,火器的发明和应用占据了举足轻重的地位,推动人类战争由冷兵器时代向热兵器时代的重大转变。黑火药、燧发枪、来复枪、高爆炸药以及机枪的应用都曾导致作战方式的变革。然而,进入20世纪,特别是在二次世界大战以后,火器技术的发展长期停滞不前,缺乏突破性进展。究其原因,一个重要的因素是火器技术与雷达、制导炸弹不一样,未能深度利用20世纪中叶以来信息科技革命的创新成果。有鉴于此,智能狙击枪依托火控计算系统,实现全程追踪目标与智能调整轨迹,其实质是制导信息技术的小型化应用,标志着火器技术真正由追求能量的最大化释放向追求能量的最精准操控的转变。
   
另一方面,智能狙击枪也是军民融合式武器发展模式在轻武器领域的典型代表。长期以来,轻武器技术的发展单独依托于军事部门。然而,冷战结束以来,世界各军事强国日益打破军民分离、条块分割的布局,更多地整合军民双方的研发优势共同实现防务能力的整体跃升。作为军民融合式发展路线在轻武器领域的集中体现,Tracking Point智能狙击枪配置了WiFi天线和IOS软件系统,狙击手可以使用iPhone或iPad等移动智能终端作为观测和瞄准装置,同时可通过Instagram、YouTube以及Facebook等社交媒体分享视频录像,兼顾了军用技术的专业性和民用技术的便捷性。
   
伴随智能狙击枪研发试验的推进,它所展现的广阔军事应用前景日益为各国军事家所青睐,它对于未来人类军事对抗的潜在影响也是可以预见的。
   
就狭义的战术层面而言,主要是对特种作战方式的影响。传统的狙击作战由观察手和狙击手配合完成,智能狙击枪配置的火控计算机在很大程度上替代了观察手的角色,进而打破传统狙击小组的体制编制,推动特种作战方式的变革。就广义的战略层面而言,主要是对国际安全形势的影响。传统意义上的狙击手必须具备高水平的快速决策与精准行动能力以及超一流的心理素质,这些都需要经年累月的专业训练。智能狙击枪能够让未接受系统训练的初学者轻松击中几百米以外的目标,这种易操控性导致它可能为极端分子遂行恐怖行动提供新的利器。既然摆脱了训练因素的束缚,人人都可通过简单练习加以掌握,那么,在如何发挥狙击作战功效上,专业狙击手较之恐怖分子,也就不存在过多优势。可以试想,一旦智能狙击枪如简易爆炸装置一样泛滥,必将给全球的安全形势带来更为严峻的挑战。
   
(作者单位:国防科技大学)

http://www.wokeji.com/jbsj/seb/201506/t20150602_1236381.shtml   
近日,美国在研的“极度精确武器”(EXACTO)项目公布了一段新的武器测试录像,项目组宣称他们对于超高精度枪弹的研发工作取得了突破性进展。作为由美国国防部先进研究项目局(DARPA)直接资助的项目,“极度精确武器”的研发主旨,即是最大限度地减轻人的负担,同时进一步降低成为狙击手的门槛。依据录像资料显示,“极度精确武器”拥有“发射后不管”的能力,弹药在发射以后可自行飞向目标,因此,即便是初次接触狙击步枪的新人,也可以和专业狙击手一样远距离精准命中移动目标。“极度精确武器”的最新进展,再次将“智能狙击枪”的概念展现到世人面前。
   
人类对降低狙击技术门槛的尝试,可以追溯到20世纪80年代初期,当时德国的轻武器制造商赫克勒·科赫公司就曾试图研制名为WSG2000的远程狙击步枪系统。通过传感器和弹道计算机等信息化设备,狙击手只需要输入相关数据,就可实现在1500米或更远距离上精准命中人员或设施目标。然而,由于德国军方拒绝为WSG2000计划持续提供经费支持,导致这一超前的智能化狙击武器停留在构想阶段。
   
然而,以美国为首的军事强国利用信息技术研发超高精度智能化轻武器的努力始终未曾停歇。2013年底,总部设在德克萨斯州的美国Tracking Point公司公布了一款配置微型火控计算机的新型远程狙击枪,为狙击手提供“标签锁定”以及“制导扳机”等智能化技术,实现远距离首发精确命中。一段网络上发布的视频录像显示,在未接受专业狙击训练的情况下,一位12岁女中学生使用Tracking Point步枪射击,首发精确命中了200米、500米、750米以及1000米以外的诸个目标,其作为智能化狙击武器的易操控性和精确性可见一斑。
   
如果说Tracking Point狙击枪是通过提升瞄准系统的信息化程度来实现智能化,那么,由加州泰莱达因科学与成像公司负责研发的EXACTO项目则是尝试了另一条截然不同的道路。作为研发项目主管,杰罗姆·邓恩声称,EXACTO系统通过自动控制子弹飞行的方式来提升武器的智能化水平。该系统利用实时制导系统分析和计算天气、风速等影响子弹飞行的因素,结合目标运动数据实时调整子弹的飞行轨迹,从而确保其准确击中处于运动状态的各类目标。
   
尽管目前提升狙击枪智能化水平的路径不尽相同,但总体而言呈现殊途同归的趋势。作为轻武器发展史上的一项重要进展,智能狙击步枪较之传统轻武器具有两个颠覆性特征。
   
一方面,智能狙击枪代表了传统火器技术与当代信息技术深度融合的发展方向。在人类军事技术史上,火器的发明和应用占据了举足轻重的地位,推动人类战争由冷兵器时代向热兵器时代的重大转变。黑火药、燧发枪、来复枪、高爆炸药以及机枪的应用都曾导致作战方式的变革。然而,进入20世纪,特别是在二次世界大战以后,火器技术的发展长期停滞不前,缺乏突破性进展。究其原因,一个重要的因素是火器技术与雷达、制导炸弹不一样,未能深度利用20世纪中叶以来信息科技革命的创新成果。有鉴于此,智能狙击枪依托火控计算系统,实现全程追踪目标与智能调整轨迹,其实质是制导信息技术的小型化应用,标志着火器技术真正由追求能量的最大化释放向追求能量的最精准操控的转变。
   
另一方面,智能狙击枪也是军民融合式武器发展模式在轻武器领域的典型代表。长期以来,轻武器技术的发展单独依托于军事部门。然而,冷战结束以来,世界各军事强国日益打破军民分离、条块分割的布局,更多地整合军民双方的研发优势共同实现防务能力的整体跃升。作为军民融合式发展路线在轻武器领域的集中体现,Tracking Point智能狙击枪配置了WiFi天线和IOS软件系统,狙击手可以使用iPhone或iPad等移动智能终端作为观测和瞄准装置,同时可通过Instagram、YouTube以及Facebook等社交媒体分享视频录像,兼顾了军用技术的专业性和民用技术的便捷性。
   
伴随智能狙击枪研发试验的推进,它所展现的广阔军事应用前景日益为各国军事家所青睐,它对于未来人类军事对抗的潜在影响也是可以预见的。
   
就狭义的战术层面而言,主要是对特种作战方式的影响。传统的狙击作战由观察手和狙击手配合完成,智能狙击枪配置的火控计算机在很大程度上替代了观察手的角色,进而打破传统狙击小组的体制编制,推动特种作战方式的变革。就广义的战略层面而言,主要是对国际安全形势的影响。传统意义上的狙击手必须具备高水平的快速决策与精准行动能力以及超一流的心理素质,这些都需要经年累月的专业训练。智能狙击枪能够让未接受系统训练的初学者轻松击中几百米以外的目标,这种易操控性导致它可能为极端分子遂行恐怖行动提供新的利器。既然摆脱了训练因素的束缚,人人都可通过简单练习加以掌握,那么,在如何发挥狙击作战功效上,专业狙击手较之恐怖分子,也就不存在过多优势。可以试想,一旦智能狙击枪如简易爆炸装置一样泛滥,必将给全球的安全形势带来更为严峻的挑战。
   
(作者单位:国防科技大学)

http://www.wokeji.com/jbsj/seb/201506/t20150602_1236381.shtml
来自:关于超级大本营


目前情况下,所谓的只能狙击步枪根本无法对抗专业狙击手,恐怖分子和专业狙击手同等对抗更是扯淡。精确射击需要考虑大量因素,气压,海拔,气流,子弹批次和枪本身的独特性能性能,甚至地球偏转等等。这需要射手在长时间各种环境下进行射击训练的经验,射手通过经验感知判断出来的数据根本是现有传感器无法计算的。何况一名狙击手根本不是只会射击就行,潜行,伪装,对目标的判断等等也根本不是依靠机器能做的。写这篇文章的人根本不懂一个狙击手需要什么样的知识和技能。

目前情况下,所谓的只能狙击步枪根本无法对抗专业狙击手,恐怖分子和专业狙击手同等对抗更是扯淡。精确射击需要考虑大量因素,气压,海拔,气流,子弹批次和枪本身的独特性能性能,甚至地球偏转等等。这需要射手在长时间各种环境下进行射击训练的经验,射手通过经验感知判断出来的数据根本是现有传感器无法计算的。何况一名狙击手根本不是只会射击就行,潜行,伪装,对目标的判断等等也根本不是依靠机器能做的。写这篇文章的人根本不懂一个狙击手需要什么样的知识和技能。
zkx8992 发表于 2015-6-17 12:39
目前情况下,所谓的只能狙击步枪根本无法对抗专业狙击手,恐怖分子和专业狙击手同等对抗更是扯淡。精确射击 ...
写这篇文章的人根本不懂一个狙击手需要什么样的知识和技能。
-------------------------------------------------------------------------------------
是,国防科技大学的没你懂

模拟城市 发表于 2015-6-17 14:13
写这篇文章的人根本不懂一个狙击手需要什么样的知识和技能。
---------------------------------------- ...


我当兵时候的排长就是国防科技大学毕业的,被我们营长评为全营最烂排长,干活一年就挨一严重处分。

说多了,你粉这篇文章说明你也完全不懂一点狙击知识,你以为枪打得准就是狙击手么。潜行,伪装能靠机器么?士兵的体能和意志力不需要训练么?每批子弹的弹道都有轻微不同机器能算么?弹道途经的区域气流不同机器能完全分析么?这些数据是极为复杂只能靠人的经验去估算的。

顺便,这玩意出来那么久了,请问哪家军队装备了?

这里比我懂精确射击和狙击的高人多了去了,特警和特种部队狙击手应该也有几个,你等一段时间看看他们有不有支持这玩意的。
模拟城市 发表于 2015-6-17 14:13
写这篇文章的人根本不懂一个狙击手需要什么样的知识和技能。
---------------------------------------- ...


我当兵时候的排长就是国防科技大学毕业的,被我们营长评为全营最烂排长,干活一年就挨一严重处分。

说多了,你粉这篇文章说明你也完全不懂一点狙击知识,你以为枪打得准就是狙击手么。潜行,伪装能靠机器么?士兵的体能和意志力不需要训练么?每批子弹的弹道都有轻微不同机器能算么?弹道途经的区域气流不同机器能完全分析么?这些数据是极为复杂只能靠人的经验去估算的。

顺便,这玩意出来那么久了,请问哪家军队装备了?

这里比我懂精确射击和狙击的高人多了去了,特警和特种部队狙击手应该也有几个,你等一段时间看看他们有不有支持这玩意的。
智能化是未来的一个趋势,但是会有极为漫长的路要走。虽然军事需要高新科技来支撑,但是军事本身是一个极为特殊的门类,某个科技完全融入,需要很多年几十年或上百年,在某个特定的时间段才可以进入实际的应用。

这文章诡异的是,通篇不说智能子弹靠什么瞄准的,靠什么跟踪目标的。。。。。。热寻的?激光?雷达?完全看不明白这技术的依托基础。
zkx8992 发表于 2015-6-17 14:30
我当兵时候的排长就是国防科技大学毕业的,被我们营长评为全营最烂排长,干活一年就挨一严重处分。

...
国防科技大学毕业去当排长?.......呵呵
EXACTO倒是可以用来做5km的超长距狙击,
Tracking Point就是优秀的狩猎玩具。
国防科技大学毕业去当排长?.......呵呵
看来你对军队人事制度一无所知
zkx8992 发表于 2015-6-21 00:02
看来你对军队人事制度一无所知
看来你对军衔制度也是不通

天之饺子 发表于 2015-6-21 00:05
看来你对军衔制度也是不通


你要不懂我可以好心给你科普一下
军校本科一律副连级中尉,专科正排级少尉,全部从基层排长干起
不懂就少废话
天之饺子 发表于 2015-6-21 00:05
看来你对军衔制度也是不通


你要不懂我可以好心给你科普一下
军校本科一律副连级中尉,专科正排级少尉,全部从基层排长干起
不懂就少废话
zkx8992 发表于 2015-6-21 00:17
你要不懂我可以好心给你科普一下
军校本科一律副连级中尉,专科正排级少尉,全部从基层排长干起
不懂 ...
呵呵!排长是初任转年就是副连。你要当几年兵人家还不动呢

天之饺子 发表于 2015-6-21 00:20
呵呵!排长是初任转年就是副连。你要当几年兵人家还不动呢


一年就升职您这要是中央军委的关系倒是有可能,不然就真的呵呵,另外奉劝你不要跑题
天之饺子 发表于 2015-6-21 00:20
呵呵!排长是初任转年就是副连。你要当几年兵人家还不动呢


一年就升职您这要是中央军委的关系倒是有可能,不然就真的呵呵,另外奉劝你不要跑题
zkx8992 发表于 2015-6-21 00:27
一年就升职您这要是中央军委的关系倒是有可能,不然就真的呵呵,另外奉劝你不要跑题
不是我跑什么题 而是你压根没懂什么是“智能”

天之饺子 发表于 2015-6-21 00:34
不是我跑什么题 而是你压根没懂什么是“智能”


你不懂什么叫狙击,你不懂狙击手需要什么样的素质,你犯了一个外行常见的错误:仅仅以为枪打的准就是狙击手,或者你把警用狙击和军用狙击混淆了。而且你也根本不知道靶场之外在各种野战环境下的远距离射击环境有多么复杂,需要考虑的因素有多少。
现实情况是,没有任何军事或者警察部门采购这种所谓的智能武器。
懒得跟你废话,想真正学点东西的话讲军用狙击的中文书能公开买到有两三本的,不想的话你爱怎么认为怎么认为不关我事。
天之饺子 发表于 2015-6-21 00:34
不是我跑什么题 而是你压根没懂什么是“智能”


你不懂什么叫狙击,你不懂狙击手需要什么样的素质,你犯了一个外行常见的错误:仅仅以为枪打的准就是狙击手,或者你把警用狙击和军用狙击混淆了。而且你也根本不知道靶场之外在各种野战环境下的远距离射击环境有多么复杂,需要考虑的因素有多少。
现实情况是,没有任何军事或者警察部门采购这种所谓的智能武器。
懒得跟你废话,想真正学点东西的话讲军用狙击的中文书能公开买到有两三本的,不想的话你爱怎么认为怎么认为不关我事。

zkx8992 发表于 2015-6-21 00:40
你不懂什么叫狙击,你不懂狙击手需要什么样的素质,你犯了一个外行常见的错误:仅仅以为枪打的准就是狙击 ...


呵呵!”智能狙击系统“可以从根本上改变狙击战术和战法,你说一大堆太”内行“了.
现实中所谓的远程射击也不是没玩过嘿嘿
zkx8992 发表于 2015-6-21 00:40
你不懂什么叫狙击,你不懂狙击手需要什么样的素质,你犯了一个外行常见的错误:仅仅以为枪打的准就是狙击 ...


呵呵!”智能狙击系统“可以从根本上改变狙击战术和战法,你说一大堆太”内行“了.
现实中所谓的远程射击也不是没玩过嘿嘿
zkx8992 发表于 2015-6-17 12:39
目前情况下,所谓的只能狙击步枪根本无法对抗专业狙击手,恐怖分子和专业狙击手同等对抗更是扯淡。精确射击 ...
http://lt.cjdby.net/thread-2003153-1-1.html
来,看看美帝自己的制导子弹测试

x998877661 发表于 2015-6-21 05:22
http://lt.cjdby.net/thread-2003153-1-1.html
来,看看美帝自己的制导子弹测试


这个确实有用,但是我说了,狙击手需要的素质不仅仅是精确射击,那个只能叫特等射手(就算是精确射手他首先也要通过步兵训练),射击之外的很多其他技能不是一两天可以学会的,潜行,野外生存,伪装,导航行军比起精确射击来说需要消耗的训练时间更多。又比如反器材射击,如果你不了解每种军事器材的结构的话,你根本不不知道该打哪里。没有经过系统训练的人妄想仅仅通过一两件装备挑战经验丰富的士兵是痴心妄想。
x998877661 发表于 2015-6-21 05:22
http://lt.cjdby.net/thread-2003153-1-1.html
来,看看美帝自己的制导子弹测试


这个确实有用,但是我说了,狙击手需要的素质不仅仅是精确射击,那个只能叫特等射手(就算是精确射手他首先也要通过步兵训练),射击之外的很多其他技能不是一两天可以学会的,潜行,野外生存,伪装,导航行军比起精确射击来说需要消耗的训练时间更多。又比如反器材射击,如果你不了解每种军事器材的结构的话,你根本不不知道该打哪里。没有经过系统训练的人妄想仅仅通过一两件装备挑战经验丰富的士兵是痴心妄想。
zkx8992 发表于 2015-6-21 00:27
一年就升职您这要是中央军委的关系倒是有可能,不然就真的呵呵,另外奉劝你不要跑题
军校生的话一年就升职很正常,他级别在那里,就跟美军的少尉不到1年一个道理。
军校生的话一年就升职很正常,他级别在那里,就跟美军的少尉不到1年一个道理。
一看部队需求,也就是有没有那么多坑让你填
二看个人能力
三看关系

一年就升的,不是没有,至少在我们那块,少。

zkx8992 发表于 2015-6-21 10:12
一看部队需求,也就是有没有那么多坑让你填
二看个人能力
三看关系


1这个级别不存在坑不够的问题.
2这个级别你不反错误肯定能升上去。
3关系是很重要但这个级别不需要.
对于新军官来说,排长这个位置其实是过渡用的,让你适应一下部队,连副才是正式开始。
zkx8992 发表于 2015-6-21 10:12
一看部队需求,也就是有没有那么多坑让你填
二看个人能力
三看关系


1这个级别不存在坑不够的问题.
2这个级别你不反错误肯定能升上去。
3关系是很重要但这个级别不需要.
对于新军官来说,排长这个位置其实是过渡用的,让你适应一下部队,连副才是正式开始。
1这个级别不存在坑不够的问题.
2这个级别你不反错误肯定能升上去。
3关系是很重要但这个级别不需要.
...
我们有干过九年排长才升的(挨过处分),还有上尉排长(具体情况我不清楚),你说的可能适用一般部队,我们那里大家都想挤呢。

扯远了。
同傻瓜相机和单反一个道理,都有市场。
我就想知道有哪个专业狙击手是拒绝能帮你算各种修正的智能助理的?
EXACTO倒是可以用来做5km的超长距狙击,
Tracking Point就是优秀的狩猎玩具。
咳咳你写的这两个英文是什么东东??
最早照相对焦靠手拧,测光靠眼睛看天,变焦靠两条腿,后期靠一堆瓶瓶罐罐水槽和放大器镜片。
现在有超声波马达,各种精准的测光表,数码化让后期制作的空间扩展,操作简便。
但是不会拍照的人和专业摄影师作品中间的距离还是得用光年为单位
yymmssn 发表于 2015-6-22 11:28
咳咳你写的这两个英文是什么东东??
请参看原帖啊。
zkx8992 发表于 2015-6-17 12:39
目前情况下,所谓的只能狙击步枪根本无法对抗专业狙击手,恐怖分子和专业狙击手同等对抗更是扯淡。精确射击 ...
地球偏转造成射击误差???   相对静止造成的误差不是可以忽略不计吗?  不太了解   求指教
天之饺子 发表于 2015-6-20 23:38
国防科技大学毕业去当排长?.......呵呵
理论上讲国防大学最初毕业的进入部队也就是个排长   不过。。。  国防科大刚勉强混到毕业   怪不得当了一年排长挨了一年训啊
地球偏转造成射击误差???   相对静止造成的误差不是可以忽略不计吗?  不太了解   求指教
科里奥效应只需要在1000米以上的狙击中计算,1000米以下忽略
天之饺子 发表于 2015-6-20 23:38
国防科技大学毕业去当排长?.......呵呵
你都没看懂人家说的什么
最早照相对焦靠手拧,测光靠眼睛看天,变焦靠两条腿,后期靠一堆瓶瓶罐罐水槽和放大器镜片。
现在有超声波 ...
这个比喻好,工具再好也只是工具,高手不会抵制更好的工具,但是以为有了最好的工具就成了高手就是个笑话。

zkx8992 发表于 2015-6-17 12:39
目前情况下,所谓的只能狙击步枪根本无法对抗专业狙击手,恐怖分子和专业狙击手同等对抗更是扯淡。精确射击 ...


但你没法否认这玩意让恐怖活动的门槛变低,治安战的难度加大。恐怖分子根本无需和专业狙击手对抗,他只要能对抗平民,警察即可,在和军队对抗时,他只需要在游击战、治安战中发挥出特等射手的作用即可。

本来这篇文章的中心思想是“导致它可能为极端分子遂行恐怖行动提供新的利器……一旦智能狙击枪如简易爆炸装置一样泛滥,必将给全球的安全形势带来更为严峻的挑战。”
zkx8992 发表于 2015-6-17 12:39
目前情况下,所谓的只能狙击步枪根本无法对抗专业狙击手,恐怖分子和专业狙击手同等对抗更是扯淡。精确射击 ...


但你没法否认这玩意让恐怖活动的门槛变低,治安战的难度加大。恐怖分子根本无需和专业狙击手对抗,他只要能对抗平民,警察即可,在和军队对抗时,他只需要在游击战、治安战中发挥出特等射手的作用即可。

本来这篇文章的中心思想是“导致它可能为极端分子遂行恐怖行动提供新的利器……一旦智能狙击枪如简易爆炸装置一样泛滥,必将给全球的安全形势带来更为严峻的挑战。”
zkx8992 发表于 2015-6-22 14:04
这个比喻好,工具再好也只是工具,高手不会抵制更好的工具,但是以为有了最好的工具就成了高手就是个笑话 ...
有了更好的工具后,就必须要和高手进行对比更是笑话。用美图秀秀的人,就必须去和杂志封面人物的专业PS师对比?不需要,只需要能骗得电脑另一头的宅男撸管就行了。同理,有智能狙击枪的人,就必须去和专业狙击手对抗?
但你没法否认这玩意让恐怖活动的门槛变低,治安战的难度加大。恐怖分子根本无需和专业狙击手对抗,他只要 ...
你说的没错,我也从来就没说这玩意完全没用,请注意看我以上的回复

最危险的,恐怕不是一把智能狙击步枪,而是将来由此发展出来的可以自动寻找目标的“智能狙击站”或者类似的东西

但是细想过来,部署这样的东西,仍然需要传统狙击手所拥有的潜行和伪装知识。

瓜僧 发表于 2015-6-22 14:20
有了更好的工具后,就必须要和高手进行对比更是笑话。用美图秀秀的人,就必须去和杂志封面人物的专业PS师 ...


我有说这东西完全没用么,你先仔细看看这篇文章写的什么,再看看我回的什么。
瓜僧 发表于 2015-6-22 14:20
有了更好的工具后,就必须要和高手进行对比更是笑话。用美图秀秀的人,就必须去和杂志封面人物的专业PS师 ...


我有说这东西完全没用么,你先仔细看看这篇文章写的什么,再看看我回的什么。