对比一下10B跟31吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:58:54
隐形31肯定占优,机动性10B我觉得更好,载弹量应该也差不多,剩下的就是航电跟雷达了,航电应该同一个级别,因为设计时间很接近,雷达就不好说了。隐形31肯定占优,机动性10B我觉得更好,载弹量应该也差不多,剩下的就是航电跟雷达了,航电应该同一个级别,因为设计时间很接近,雷达就不好说了。
最后一张图的挂载是真的吗
几句话的帖子还好几个“我觉得”“应该”,那么请问此贴意义是个啥?
歼-10B漂亮,
小飞虫 发表于 2015-6-16 19:29
最后一张图的挂载是真的吗
很显然不是真的
小飞虫 发表于 2015-6-16 19:29
最后一张图的挂载是真的吗
很显然不是真的
最后一张图的挂载是真的吗
使用天顶星科技的棍子
一个验证机有啥好比的。
呵呵 10B的航电,楼主知道10C吗?
10B是服役战机,一个是验证机很多都是平凑的怎么比较,楼主太搞笑了吧
可以不客气的说目前10B用机炮就可以把31打下来,31只有靠撞机了,,因为它什么武器都没集成
10B是服役战机,一个是验证机很多都是平凑的怎么比较,楼主太搞笑了吧
我是说如果完成设计
呵呵 10B的航电,楼主知道10C吗?
介绍一下呗,不太了解
图二和最后一张都是cg
呵呵 10B的航电,楼主知道10C吗?
没有人知道是不是真的存在C,鉴于A之后批量生产的型号,大部分人会把它说成是B了。所以,没有必要纠结这件事情的,谁让它那么保密的。
如果非要在单发大推和双发中推之间做选择的话,我选择双发动机的,安全性高一些。
已经服役的和验证机比。。。。
已经服役的和验证机比。。。。
试验机和已经各种魔改的10CDEFG根本没法比的~~~~~~~~~
31换了合适的发动机,应该是架好机机。。
拿期货去跟现货比也是醉了。
不知道棍子退役的时候骨头鹰能服役不?
技术验证机 和 服役机是不能比的,看粽子以后的发展如何,现在是无法比的。
1:那期货比现货,醉了。
2:拿4++比5代,也醉了。
到底怎么个对比法 ··对比什么·小弟愚笨··
关键j10B   肯定比31便宜   而且10B  服役了   31  还在纠结中
31可能还没装航电呢?
10B机动性好?看不出来,就去年31在珠海的飞行表演,三代水准吧,还是没太敢飞的情况下
客观比较一下,骨头鹰比10B烟大
九鬼 发表于 2015-6-17 00:44
31换了合适的发动机,应该是架好机机。。
这句确实是一本正经的废话
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-6-17 07:48
1:那期货比现货,醉了。
2:拿4++比5代,也醉了。
这两架里面有5代机吗?
最后一张图要是要是真的可是丧心病狂啊。。。。哈哈哈
这也能比?
低精白菜 发表于 2015-6-17 09:38
这两架里面有5代机吗?
隐身就是跨代。你怎么吹四代都达不到这个效果。
台风发动机给力吧?机动性比肥电强吧?
然后呢?肥电几代,台风几代?
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-6-17 09:47
隐身就是跨代。你怎么吹四代都达不到这个效果。
台风发动机给力吧?机动性比肥电强吧?
然后呢?肥电几 ...
保时捷壳子装个奥拓发动机当然也算跑车不是?
保时捷壳子装个奥拓发动机当然也算跑车不是?
j20A算几代?
低精白菜 发表于 2015-6-17 09:53
保时捷壳子装个奥拓发动机当然也算跑车不是?
一般来说比奥拓壳子装保时捷发动机结果要好。
复制粘贴阿巴瑟 发表于 2015-6-17 09:59
一般来说比奥拓壳子装保时捷发动机结果要好。
说的是
进攻性,有了20还要31干嘛
防御性,在体系内,10B的性价比好过31太多
光说性能,现状没法比,只能用完整体,等31完整了,10B也升级到CEF了吧,你敢说10B到时候不具备发现五代机的能力?
保时捷壳子装个奥拓发动机当然也算跑车不是?
五代机的隐身外形就单单只是壳子的作用?
xnihxa520sb 发表于 2015-6-17 10:45
五代机的隐身外形就单单只是壳子的作用?
目前为止中国战机还没有发动机不拖后腿的,20都还有个A状态,骨头鹰就更是洗不白,要不然上涡喷算了