中国工程院原院长:为啥我们房子建了几十年就要拆

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:37:25
“为什么在欧洲我们能看到一些一二百年的房子,五颜六色很漂亮,但我们一些上世纪70年代建造的房子,现在就必须要拆掉?”在6月11日举行的我国腐蚀状况及控制战略研究重大咨询项目启动会上,中国工程院主席团名誉主席、中国工程院原院长徐匡迪院士抛出了这个问题。

面对现场30多位两院院士,以及100多位腐蚀与防护领域专家,徐匡迪说:“除了结构、材料问题,我们很难回避一个重要原因,就是我们当下的法规制度环境更多的是‘允许你买皮鞋,但不允许你买皮鞋油’。也就是说房子建完后,几乎没有维修费用,也不注重维修。”

工业装备领域也存在类似的问题,徐匡迪说,“我们想要购买新设备,技术改造,可以申请到一批经费,但要维护设备,却没有钱。”在他看来,这和我国长期以来对“腐蚀”问题的不重视有很大的关系。

“腐蚀”,一个和人们工作生活看似毫不相干的“破坏”,却无时无刻不在人类社会发生着。按照中国科学院海洋研究所研究员、中国工程院院士侯保荣的计算方法,就在读者看完这篇文章约90秒的时间里,全世界就有1吨钢铁腐蚀成铁锈。

在腐蚀背后则是巨大的经济损失。据侯保荣课题组统计,2014年全国自然灾害经济损失为3373.8亿元,而腐蚀造成的损失,按照占当年GDP的3%计算,年损失约为两万亿人民币,是各种自然灾害所造成损失总和的数倍。

经济损失只是一方面,在侯保荣看来,腐蚀的危害非常大,会使珍贵的材料变为废物,使生产和生活设施过早报废,并因此引起生产停顿,甚至着火爆炸,诱发多种环境灾害,危及人类的健康和安全。

侯保荣以2013年青岛“11·22”输油管道爆炸事故为例表示,该事故共造成62人遇难,136人受伤,直接经济损失7.5亿元,事故直接原因为“输油管道与排水暗渠交汇处管道腐蚀减薄、管道破裂”,引发爆炸。“如果腐蚀防护工作做得好,其中25%~40%的损失可以避免。”侯保荣说。

据侯保荣介绍,美国、英国、日本等世界工业先进国家都进行了较为系统的腐蚀调查。相关的调研活动美国已经进行过7次,日本进行过两次,日本腐蚀损失大约不到其GDP的2%,腐蚀预防措施做得比较到位。

相比之下,我国腐蚀调查工作起步晚,开展得较少。侯保荣说,随着我国经济社会的快速发展,大规模基础设施、交通运输、能源、水环境以及生产制造领域的投入建设,更需要了解材料的腐蚀数据和相关研究,来保证这些设施的耐久性和安全性。

2015年,中国工程院设立“我国腐蚀状况及控制战略研究”重大咨询项目。该项目旨在着眼我国产业结构的调整和发展特点,获取我国总的腐蚀成本,并从能源、资源、环境和社会可持续发展的战略高度,提出可行的腐蚀控制战略建议。

徐匡迪希望该项目不仅是一个技术咨询,还要成为一个政策性咨询,最终能够在国家立法、财政规定上有所体现,以让我国的装备、装置能够更加“长寿”。http://news.163.com/15/0612/06/ART1V40E00014AED.html“为什么在欧洲我们能看到一些一二百年的房子,五颜六色很漂亮,但我们一些上世纪70年代建造的房子,现在就必须要拆掉?”在6月11日举行的我国腐蚀状况及控制战略研究重大咨询项目启动会上,中国工程院主席团名誉主席、中国工程院原院长徐匡迪院士抛出了这个问题。

面对现场30多位两院院士,以及100多位腐蚀与防护领域专家,徐匡迪说:“除了结构、材料问题,我们很难回避一个重要原因,就是我们当下的法规制度环境更多的是‘允许你买皮鞋,但不允许你买皮鞋油’。也就是说房子建完后,几乎没有维修费用,也不注重维修。”

工业装备领域也存在类似的问题,徐匡迪说,“我们想要购买新设备,技术改造,可以申请到一批经费,但要维护设备,却没有钱。”在他看来,这和我国长期以来对“腐蚀”问题的不重视有很大的关系。

“腐蚀”,一个和人们工作生活看似毫不相干的“破坏”,却无时无刻不在人类社会发生着。按照中国科学院海洋研究所研究员、中国工程院院士侯保荣的计算方法,就在读者看完这篇文章约90秒的时间里,全世界就有1吨钢铁腐蚀成铁锈。

在腐蚀背后则是巨大的经济损失。据侯保荣课题组统计,2014年全国自然灾害经济损失为3373.8亿元,而腐蚀造成的损失,按照占当年GDP的3%计算,年损失约为两万亿人民币,是各种自然灾害所造成损失总和的数倍。

经济损失只是一方面,在侯保荣看来,腐蚀的危害非常大,会使珍贵的材料变为废物,使生产和生活设施过早报废,并因此引起生产停顿,甚至着火爆炸,诱发多种环境灾害,危及人类的健康和安全。

侯保荣以2013年青岛“11·22”输油管道爆炸事故为例表示,该事故共造成62人遇难,136人受伤,直接经济损失7.5亿元,事故直接原因为“输油管道与排水暗渠交汇处管道腐蚀减薄、管道破裂”,引发爆炸。“如果腐蚀防护工作做得好,其中25%~40%的损失可以避免。”侯保荣说。

据侯保荣介绍,美国、英国、日本等世界工业先进国家都进行了较为系统的腐蚀调查。相关的调研活动美国已经进行过7次,日本进行过两次,日本腐蚀损失大约不到其GDP的2%,腐蚀预防措施做得比较到位。

相比之下,我国腐蚀调查工作起步晚,开展得较少。侯保荣说,随着我国经济社会的快速发展,大规模基础设施、交通运输、能源、水环境以及生产制造领域的投入建设,更需要了解材料的腐蚀数据和相关研究,来保证这些设施的耐久性和安全性。

2015年,中国工程院设立“我国腐蚀状况及控制战略研究”重大咨询项目。该项目旨在着眼我国产业结构的调整和发展特点,获取我国总的腐蚀成本,并从能源、资源、环境和社会可持续发展的战略高度,提出可行的腐蚀控制战略建议。

徐匡迪希望该项目不仅是一个技术咨询,还要成为一个政策性咨询,最终能够在国家立法、财政规定上有所体现,以让我国的装备、装置能够更加“长寿”。http://news.163.com/15/0612/06/ART1V40E00014AED.html
因为书记们很有上进心
扯蛋文章,为什么住几十年就拆?是因为以前盖的房子建筑工艺差,配套设施差,设计差,用料差,保养维护更差,装修房子的敢到处砸墙开洞。
大拆大建才能产生GDP啊
腐蚀

倒塌的楼房水泥假冒,钢筋稀少,楼没有被腐蚀,人被腐蚀了
一个是开发商偷工减料,一个是地方已经习惯性依赖地产创收了。
扯蛋文章,为什么住几十年就拆?是因为以前盖的房子建筑工艺差,配套设施差,设计差,用料差,保养维护更差 ...
现在造的房子质量更差 开发商都是禽兽不如的
扯蛋文章,为什么住几十年就拆?是因为以前盖的房子建筑工艺差,配套设施差,设计差,用料差,保养维护更差 ...
故宫是几几年造的?
扯蛋文章,为什么住几十年就拆?是因为以前盖的房子建筑工艺差,配套设施差,设计差,用料差,保养维护更差 ...
据我所知,南京条约后开放的一些商埠和租界到现在还有不少保存了近百年甚至过百年的建筑,比如在俺家那边的汉口旧租界地区的西式建筑。从新中国成立到现在也改造使用了几十年了,如你所说,明年以建筑工艺差,用料差,危房论处拆了得了?
据我所知,南京条约后开放的一些商埠和租界到现在还有不少保存了近百年甚至过百年的建筑,比如在俺家那边 ...
你拿文物遗址跟民建比,逻辑呢 智商呢,屁股呢
什么房子几十年就要拆,二十年的房子让你你住么,
我会告诉你现在建设的房子质量更差吗?
故宫是几几年造的?
没有历年大规模的维护,故宫早塌了。再说故宫的建造标准和用料,普通民房能比?
扯蛋文章,为什么住几十年就拆?是因为以前盖的房子建筑工艺差,配套设施差,设计差,用料差,保养维护更差 ...
现在小高层的不也一样砸开洞么
观念问题,让领导花100万买台设备他可能很爽快,让他花个五六十万去对这个设备大修就很不乐意了。
洋人房屋多高?人口密度多少?
据我所知,南京条约后开放的一些商埠和租界到现在还有不少保存了近百年甚至过百年的建筑,比如在俺家那边 ...
笑死个人了,还举西式建筑,你也不看看西式建筑都是用的什么村料,你拿官方商人不惜工本造的房子来比?中国过去的建筑用的什么材料。我爷爷去世后留有一些旧房子,八十多年历史了,你敢来住吗?只要你全家敢在里面住三个月,我倒贴你一万块。别说是八十年前的房子了,就是二十多年前的房子,那叫什么质量,什么配套设施。新房子拿到手,承重墙都敢给砸了,更别说扩门打洞开窗了。
为啥不敢去把建了几十年的人民大会堂和外滩建筑群拆了?不就是为了拆了普通房子再盖楼狠狠捞一笔?
我们是天顶星人,不懂得维修的技术。
偷工减料。
拆拆扒扒,弄俩花花
建设咱家GDP,拆了也能增加就业。再建还有GDP。
现在造的房子质量更差 开发商都是禽兽不如的
现在的房子比以前强多了,下午我有空去拍些八九十年代的房子给你看看
m_sy 发表于 2015-6-13 10:04
故宫是几几年造的?
故宫是给你住的?
xiaomin1998 发表于 2015-6-13 10:03
现在造的房子质量更差 开发商都是禽兽不如的
现在的房子质量无法形容,国家不杀几个儆猴无解。有朋友就在行业里,哪个环节都是只管自己挣钱,有阻力钱或者拳头解决问题。
故宫是给你住的?
故宫是不是中国人造的?
笑死个人了,还举西式建筑,你也不看看西式建筑都是用的什么村料,你拿官方商人不惜工本造的房子来比?中 ...
你笑死没?没有的话解释一下汶川大地震在重灾区幸存的那些楼房怎么多是些老楼?
质量差是一个原因,拆了盖新的,有政绩也有油水,一箭双雕,我当官也会这么干
为什么房子要用百年?
m_sy 发表于 2015-6-13 10:04
故宫是几几年造的?
曾经,组织上有人也是想拆的
主要是当时的设计理念太落伍,没有考虑到今后的社会发展对房子有更高的要求,所以设计出来的东西只能满足一时的需要。但根本上还是因为土老冒,不参考国外合理的理念。
地少人多,不拆旧的哪来的地方盖新的?
房子是需要维护的,维护要给钱。但是现在连电梯的维护费还有物业费也有很多人不想出,维护费根本就收不上来。那只好几十年就拆一遍了。