当初TU154如果能改为巡航导弹轰炸机来用

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:27:08
当初TU154如果能改为巡航导弹轰炸机来用，虽然比不上B52，载弹量应该比六爷大不少，三台D30，虽然是后话，但但这样的想法是否有可行性当初TU154如果能改为巡航导弹轰炸机来用，虽然比不上B52，载弹量应该比六爷大不少，三台D30，虽然是后话，但但这样的想法是否有可行性
炸弹卡车。
没这个必要，51步和50步也就是半斤八两的关系
导弹装哪里啊？下单翼啊，又没弹舱，改弹舱的话整个结构就全变了。
丧心病狂啊。。。。
下单翼你想干嘛？
装在机舱里，然后从舱门往出扔吗？
敲敲键盘真容易
额 那我还是用图114/116的原形 或者TU104的原形好了。。。何必用到tu154这种高级货
tu104的原型 不就是tu16ma
当年可是有用330或者767级别的客机改巡航导弹载机的计划，跟美国佬当年的武库舰一个思路，后来应该是感觉功能太单一，用处不大，就没研究下去了
美帝倒是有过这想法
其实很可行啊~

客机和轰炸机就是一线之隔

要是波音787改轰炸机，超越B52那是 SO EASY
飞机重心咋整？
下单翼你想干嘛？
跟下单翼没关系，上单翼一般都是运输机及其改进型
跟下单翼没关系，上单翼一般都是运输机及其改进型
B52是什么型号的运输机啊
话说图154的坠毁率……
B52是什么型号的运输机啊
我可没说上单翼只用于运输机，上单翼机体融合好，中央翼盒是直接连接飞机两边机翼的部件，是整个飞机上受力最强的部分，是绝对不允许损伤的。如果我们想要把一辆坦克从货舱地板上抬起两米高，然后摆在中央翼盒上，这显然是不可能的。
因此大型军用运输机只能采用上单翼。轰炸机则不同，它本身设计时和弹药加载时就考虑了这个问题，所以上单翼下单翼没关系，出发角度不同而已，一般轰炸机都是中单翼飞机，如果B52也用中单翼根本就造不了那么大超越了当时的技术条件
jurist 发表于 2015-6-16 01:37
其实很可行啊~

客机和轰炸机就是一线之隔
不如说设计一款新轰炸机 借用波音787的机翼
当初TU154如果能改为巡航导弹轰炸机来用 如果当初能预料到这后果。。。。。。。。。 那架TU154来了 俄媒：中国最新轰炸机配巡航导弹能打整个亚太 【讨论】如果406艇继续延寿服役，可将其改为巡航导弹发 ... 中午闲来无事，YY一下，枭龙如果由中单翼改为上单翼布局 ... 看起来PW1216不错，如果当初... 直8能改为双发吧 关于TU154 如果3V轰炸机持续改进，能达到轰-6K的水准么？ 建议等巨浪3的094改为巡航导弹发射井 小白弱弱问一下当初北约巡洋舰攻击南联盟的巡航导弹