超级军网黄岩岛是不是被美国炸坏的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 18:22:38
黄岩岛位置真心好，不填填实在可惜。
另外，二战后美国人一方面承认我九段线，一方面又长期拿我黄岩岛当靶场，搞炮击，丢炸弹，把岛炸坏了，如今只剩几个礁石，难道咱就不能索取赔偿吗？黄岩岛位置真心好，不填填实在可惜。
另外，二战后美国人一方面承认我九段线，一方面又长期拿我黄岩岛当靶场，搞炮击，丢炸弹，把岛炸坏了，如今只剩几个礁石，难道咱就不能索取赔偿吗？
另外，二战后美国人一方面承认我九段线，一方面又长期拿我黄岩岛当靶场，搞炮击，丢炸弹，把岛炸坏了，如今只剩几个礁石，难道咱就不能索取赔偿吗？黄岩岛位置真心好，不填填实在可惜。
另外，二战后美国人一方面承认我九段线，一方面又长期拿我黄岩岛当靶场，搞炮击，丢炸弹，把岛炸坏了，如今只剩几个礁石，难道咱就不能索取赔偿吗？
噗。。。。。。。。。
噗。。。。。。。。。
你这屁放得无所谓
你这屁放得无所谓
tg
不是把露出水面的都叫岛的
不是把露出水面的都叫岛的
黄岩岛，曾用名民主礁，国际上叫斯卡伯勒浅滩，元朝起纳入中国疆域，是中国固有领土。
中国主权：中国最早发现并命名黄岩岛，长期利用和管辖它；依据《美西巴黎条约》等几大国际条约及现代菲律宾地图，它不在菲律宾版图内；蒋介石政权曾长期主管黄岩岛，美国长期承认它属中国，例如20世纪50年代驻菲的美国海军向中华民国残余政权（当时它在联合国代表中国）申请并得到核准，派地质人员自1957年至1958年赴黄岩岛和南沙群岛的北子岛勘察，美国后来没有声明放弃该承认，即是延续，驻菲美军70年代初把黄岩岛作为训练靶场只是使用（可能有过申请）而非获得主权。可见现代中国在行使黄岩岛的主权级管辖权，中国大陆后来继续行使该主权。
黄岩岛事件：1997～2012年一度被菲律宾霸占，2012年4月中国海监船营救被菲方欲逮捕的大批中国渔民而驶入黄岩岛，与菲军舰对峙。经多方面斗争5月3日菲舰撤退。黄岩岛模式开创了和平解决南海争端的先例。但菲方后来频频挑事。
国际法庭裁判问题：2014年3月菲律宾提起诉讼，中国不陪他在国际上胡闹。因为：《联合国海洋公约》规定，仲裁对象需双方同意；而且，中国早在2006年就按该公约有关规定向联合国提交了正式声明，说明凡涉及领土主权和海域划界等重大争端问题，都不接受国际裁判（因为一次裁判不能保证事事正确，事关重大不容错误），这实际上是该体系解释部分里各国特别补充条款里的中国条款。中国该声明一直公布在联合国海洋与海洋法司的官网上。
中国主权：中国最早发现并命名黄岩岛，长期利用和管辖它；依据《美西巴黎条约》等几大国际条约及现代菲律宾地图，它不在菲律宾版图内；蒋介石政权曾长期主管黄岩岛，美国长期承认它属中国，例如20世纪50年代驻菲的美国海军向中华民国残余政权（当时它在联合国代表中国）申请并得到核准，派地质人员自1957年至1958年赴黄岩岛和南沙群岛的北子岛勘察，美国后来没有声明放弃该承认，即是延续，驻菲美军70年代初把黄岩岛作为训练靶场只是使用（可能有过申请）而非获得主权。可见现代中国在行使黄岩岛的主权级管辖权，中国大陆后来继续行使该主权。
黄岩岛事件：1997～2012年一度被菲律宾霸占，2012年4月中国海监船营救被菲方欲逮捕的大批中国渔民而驶入黄岩岛，与菲军舰对峙。经多方面斗争5月3日菲舰撤退。黄岩岛模式开创了和平解决南海争端的先例。但菲方后来频频挑事。
国际法庭裁判问题：2014年3月菲律宾提起诉讼，中国不陪他在国际上胡闹。因为：《联合国海洋公约》规定，仲裁对象需双方同意；而且，中国早在2006年就按该公约有关规定向联合国提交了正式声明，说明凡涉及领土主权和海域划界等重大争端问题，都不接受国际裁判（因为一次裁判不能保证事事正确，事关重大不容错误），这实际上是该体系解释部分里各国特别补充条款里的中国条款。中国该声明一直公布在联合国海洋与海洋法司的官网上。
美国当时用黄岩岛当靶场
楼主的意思，既然被炸坏，那我们尽可能修复它并适当加加固，然后费用让美帝打个白条等报销？
南海论坛上有人说已经有资料证明黄岩岛曾经是岛而不是现在的礁石模样，被美畜炸掉了。
南海论坛上有人说已经有资料证明黄岩岛曾经是岛而不是现在的礁石模样，被美畜炸掉了。
话说也有道理，不然当年郭守敬测量的时候难不成在齐腰深的水里？不科学哈。。元朝的时候应该是个小岛，哈哈
话说也有道理，不然当年郭守敬测量的时候难不成在齐腰深的水里？不科学哈。。元朝的时候应该是个小岛，哈哈
没听说美国承认九段线
没听说美国承认九段线
因为它实在不知道土鳖的九段线到底事个什么法律地位。土鳖从来就没明确说过。
因为它实在不知道土鳖的九段线到底事个什么法律地位。土鳖从来就没明确说过。
我觉得楼主的意思是，土鳖可以去黄岩岛大动土木，美要有意见，土鳖就说在恢复原貌。
考古研究发现，黄岩岛的确曾经是岛屿地貌
unnamed089 发表于 2015-6-10 00:30
因为它实在不知道土鳖的九段线到底事个什么法律地位。土鳖从来就没明确说过。
九段线相当于陆地上的国界线，九段线内的岛礁都是中国的。
因为它实在不知道土鳖的九段线到底事个什么法律地位。土鳖从来就没明确说过。
九段线相当于陆地上的国界线，九段线内的岛礁都是中国的。
所谓黄岩岛其实还真就是一块露出水面的礁石，菲律宾是称呼为礁石的，这方面菲律宾确实比我们老实。至于说是被老美炸了，那还真实黑了老美，老美可没把黄岩岛礁石炸了。黄岩岛炸礁石的真实情况是我们早已经在黄岩岛礁石设立的杯被菲律宾人在97年给炸了，以方便设立他们的标志，就是这个原因而已。到了前几年我们又把菲律宾的标识给炸了。所以双方连带一起把这块露出海面的礁石炸矮半米多。
所谓黄岩岛其实还真就是一块露出水面的礁石，菲律宾是称呼为礁石的，这方面菲律宾确实比我们老实。至于说是 ...
历史上，黄岩岛应该就是比较有名的小岛，海产丰富，否则古人也不会跑那里去做科学考察，这是重要的历史证据。
后来美国拿这当靶场，一枚炮弹打过去，天崩地裂，一枚炸弹丢下去，一个大坑。要知道，美国那时候先是打越战，后来对抗金兰湾苏联红海军，丢下的都是炸坑道炸山洞炸军舰的大威力钻地弹，炸坏了岛，他们又在浅水处非法修建了几个水泥台子当靶子，继续炸，结果在炸弹和风浪侵蚀下，表层土石剥离，变成了如今模样。这个，美国人是赖不掉的。
黄岩岛被外国人命名的时候，因涨潮，面积小，故命名为礁石，那是我国海洋勘测比较落后，命名被错误沿用，我们现在是不承认的。
我潭门渔民自古以来一直在原名民主礁的黄岩岛进行生产作业，见证了岛屿演变的过程，将情况报告了政府，所以83年政府改名黄岩岛，为其正名。后菲律宾侵占我黄岩岛，但因其水下多有未爆炸炸弹，就没有进一步动作，最终闹到今日。
所以，美国人应该赔钱！
历史上，黄岩岛应该就是比较有名的小岛，海产丰富，否则古人也不会跑那里去做科学考察，这是重要的历史证据。
后来美国拿这当靶场，一枚炮弹打过去，天崩地裂，一枚炸弹丢下去，一个大坑。要知道，美国那时候先是打越战，后来对抗金兰湾苏联红海军，丢下的都是炸坑道炸山洞炸军舰的大威力钻地弹，炸坏了岛，他们又在浅水处非法修建了几个水泥台子当靶子，继续炸，结果在炸弹和风浪侵蚀下，表层土石剥离，变成了如今模样。这个，美国人是赖不掉的。
黄岩岛被外国人命名的时候，因涨潮，面积小，故命名为礁石，那是我国海洋勘测比较落后，命名被错误沿用，我们现在是不承认的。
我潭门渔民自古以来一直在原名民主礁的黄岩岛进行生产作业，见证了岛屿演变的过程，将情况报告了政府，所以83年政府改名黄岩岛，为其正名。后菲律宾侵占我黄岩岛，但因其水下多有未爆炸炸弹，就没有进一步动作，最终闹到今日。
所以，美国人应该赔钱！
九段线相当于陆地上的国界线，九段线内的岛礁都是中国的。
是吗？陆地上的国界线(已确定的)可从来没有虚线哦
陆地上的国界线以内一侧，中国享有完全主权，包括领空。
是吗？陆地上的国界线(已确定的)可从来没有虚线哦
陆地上的国界线以内一侧，中国享有完全主权，包括领空。
unnamed089 发表于 2015-6-10 07:46
是吗？陆地上的国界线(已确定的)可从来没有虚线哦
陆地上的国界线以内一侧，中国享有完全主权，包括领空 ...
虚线表示未定国界，在陆地、海洋都一样。
海洋国界线内只对岛屿和领海（岛屿周围12海里）有主权，这在世界都一样。但美国因为没有加入《联合国海洋法公约》所以不承认12海里。
中国划定九段线，一个重要原因估计是为了表述方便，因为南海岛礁太多，如果每个都说的话每次要说一大长串，现在划个九段线，线内的岛礁都是我们的，说起来就方便很多了。
是吗？陆地上的国界线(已确定的)可从来没有虚线哦
陆地上的国界线以内一侧，中国享有完全主权，包括领空 ...
虚线表示未定国界，在陆地、海洋都一样。
海洋国界线内只对岛屿和领海（岛屿周围12海里）有主权，这在世界都一样。但美国因为没有加入《联合国海洋法公约》所以不承认12海里。
中国划定九段线，一个重要原因估计是为了表述方便，因为南海岛礁太多，如果每个都说的话每次要说一大长串，现在划个九段线，线内的岛礁都是我们的，说起来就方便很多了。
unnamed089 发表于 2015-6-10 00:32
我觉得楼主的意思是，土鳖可以去黄岩岛大动土木，美要有意见，土鳖就说在恢复原貌。
我觉得您是个明白人啊
我觉得楼主的意思是，土鳖可以去黄岩岛大动土木，美要有意见，土鳖就说在恢复原貌。
我觉得您是个明白人啊
应该是以黄岩岛海域作为靶场吧
虚线表示未定国界，在陆地、海洋都一样。
海洋国界线内只对岛屿和领海（岛屿周围12海里）有主权，这在 ...
你说了那么多，不就是一句话，未定嘛（管他哪种未定），未定咋能和陆地国界线一样
海洋国界线内只对岛屿和领海（岛屿周围12海里）有主权，这在 ...
你说了那么多，不就是一句话，未定嘛（管他哪种未定），未定咋能和陆地国界线一样
unnamed089 发表于 2015-6-10 09:23
你说了那么多，不就是一句话，未定嘛（管他哪种未定），未定咋能和陆地国界线一样
陆地也有未定国界线，也用虚线表示
你说了那么多，不就是一句话，未定嘛（管他哪种未定），未定咋能和陆地国界线一样
陆地也有未定国界线，也用虚线表示
陆地也有未定国界线，也用虚线表示
未定国界的权益怎么算的？
而且九段线为什么不是未定国界的画法？
明白说点，九段线的法律意义，土鳖从来就没说过。为什么，有网友十二个字，穷则搁置争议，达则自古以来。土鳖现在还没达，但留着伏笔。
未定国界的权益怎么算的？
而且九段线为什么不是未定国界的画法？
明白说点，九段线的法律意义，土鳖从来就没说过。为什么，有网友十二个字，穷则搁置争议，达则自古以来。土鳖现在还没达，但留着伏笔。
盗火者四世 发表于 2015-6-9 22:34
黄岩岛，曾用名民主礁，国际上叫斯卡伯勒浅滩，元朝起纳入中国疆域，是中国固有领土。
中国主权：中国最 ...
我看罪魁就是对岸
既然有管辖权，那么就管住，管不住就交过来。对岸是南海问题没控制住的责任方。
黄岩岛，曾用名民主礁，国际上叫斯卡伯勒浅滩，元朝起纳入中国疆域，是中国固有领土。
中国主权：中国最 ...
我看罪魁就是对岸
既然有管辖权，那么就管住，管不住就交过来。对岸是南海问题没控制住的责任方。
你叫我情何以堪 发表于 2015-6-10 00:09
话说也有道理，不然当年郭守敬测量的时候难不成在齐腰深的水里？不科学哈。。元朝的时候应该是个小岛，哈 ...
你这头像好诱人啊
话说也有道理，不然当年郭守敬测量的时候难不成在齐腰深的水里？不科学哈。。元朝的时候应该是个小岛，哈 ...
你这头像好诱人啊
怒海争锋001 发表于 2015-6-10 08:59
虚线表示未定国界，在陆地、海洋都一样。
海洋国界线内只对岛屿和领海（岛屿周围12海里）有主权，这在 ...
12海里是认账的，不认账的是专属经济区和毗连区
虚线表示未定国界，在陆地、海洋都一样。
海洋国界线内只对岛屿和领海（岛屿周围12海里）有主权，这在 ...
12海里是认账的，不认账的是专属经济区和毗连区
埃赫那吞之光 发表于 2015-6-10 07:44
历史上，黄岩岛应该就是比较有名的小岛，海产丰富，否则古人也不会跑那里去做科学考察，这是重要的历史证 ...
不知道不要瞎说！还应该就是，呵呵。黄岩岛法理上自然科学上它就是礁石而已。有空多学学自然地理！
历史上，黄岩岛应该就是比较有名的小岛，海产丰富，否则古人也不会跑那里去做科学考察，这是重要的历史证 ...
不知道不要瞎说！还应该就是，呵呵。黄岩岛法理上自然科学上它就是礁石而已。有空多学学自然地理！
飞扬国安部部长 发表于 2015-6-11 13:54
不知道不要瞎说！还应该就是，呵呵。黄岩岛法理上自然科学上它就是礁石而已。有空多学学自然地理！
还不让人说话了？你是代表自己、还是美国、还是菲律宾呢？
黄岩岛属性上本来就是岛屿，归属中国，被美国扔炸弹搞爆破炸坏了，没让他赔钱就不错了（台湾人把黄岩岛借给美国人当靶场我要批评他们）。
现在，我们要去考察，要清除未爆炸航弹和美国人遗留的水泥台子，要建设岛屿，把黄岩岛恢复成岛屿的本来面目，还要修建机场、港口、宾馆、度假村，把黄岩岛建设成为美丽和平的南海明珠！
不知道不要瞎说！还应该就是，呵呵。黄岩岛法理上自然科学上它就是礁石而已。有空多学学自然地理！
还不让人说话了？你是代表自己、还是美国、还是菲律宾呢？
黄岩岛属性上本来就是岛屿，归属中国，被美国扔炸弹搞爆破炸坏了，没让他赔钱就不错了（台湾人把黄岩岛借给美国人当靶场我要批评他们）。
现在，我们要去考察，要清除未爆炸航弹和美国人遗留的水泥台子，要建设岛屿，把黄岩岛恢复成岛屿的本来面目，还要修建机场、港口、宾馆、度假村，把黄岩岛建设成为美丽和平的南海明珠！
还不让人说话了？你是代表自己、还是美国、还是菲律宾呢？
黄岩岛属性上本来就是岛屿，归属中国，被美 ...
你可以说话 可你讲了个单口相声就别怪观众乐
黄岩岛属性上本来就是岛屿，归属中国，被美 ...
你可以说话 可你讲了个单口相声就别怪观众乐
美国人是不会理解固有领土这几个字的，美国政府从成立到现在的不断扩张是在一个政权的领导下实现的，所以美国人只能理解一个政权所获得的领土才是领土。而不会理解你什么元朝开始，明朝开始，他们认为那是和你共产党万全不搭界的事情。你有本事有实力就去抢，别一天到晚嘴皮子上喊那几千几百年前都是我的。要是这么算元朝的疆域还要打是不是也算咱们的？所以耍嘴皮子没用，实力才是硬道理。
unnamed089 发表于 2015-6-10 00:30
因为它实在不知道土鳖的九段线到底事个什么法律地位。土鳖从来就没明确说过。
美国是在故意模糊，中国其实已经很清晰的并且多次表面了态度，中国拥有九段线内所有岛礁的主权。
既然有主权，自然有相应的领海与经济专属区。
但因为许多岛屿还被其他国家非法侵占，自然无法划定明确的领海线和经济专属区。
这个论坛中为什么总有人提九段线的法律地位呢？难道是美帝的应声虫？下次别人再问类似的问题，你要理直气壮的回击他。
因为它实在不知道土鳖的九段线到底事个什么法律地位。土鳖从来就没明确说过。
美国是在故意模糊，中国其实已经很清晰的并且多次表面了态度，中国拥有九段线内所有岛礁的主权。
既然有主权，自然有相应的领海与经济专属区。
但因为许多岛屿还被其他国家非法侵占，自然无法划定明确的领海线和经济专属区。
这个论坛中为什么总有人提九段线的法律地位呢？难道是美帝的应声虫？下次别人再问类似的问题，你要理直气壮的回击他。
飞扬国安部部长 发表于 2015-6-11 13:54
不知道不要瞎说！还应该就是，呵呵。黄岩岛法理上自然科学上它就是礁石而已。有空多学学自然地理！
黄岩岛确实有常年露出水面的礁石部分，现在仍然还有几块。50年代被美军作为靶场破坏，也许那时露出水面上的礁石更多。所以，称为岛屿是正确的。
我国早在1930年代就对黄岩岛命名并进行管理，它长期作为渔民躲避风暴的场所。
黄岩岛环礁四周有星罗棋布的礁块露出，礁块表面大小一般为1—4平方米，最大的礁石也只有5平方米左右，整座岛屿露出水面的部分非常少。黄岩岛每年最美丽的季节是在4月、5月和10月、11月，风平浪静的海水清澈、浅蓝、透明，水底彩色珊瑚在明朗的阳光下清晰可见，突起的礁盘四周形成了一道看不见的环形水下屏障。海水冲击向上翻腾，拍出一线延绵10公里的白浪，十分美丽。
所以，黄岩岛是完完全全的岛屿，而非礁。
飞扬国安部部长 发表于 2015-6-11 13:54
不知道不要瞎说！还应该就是，呵呵。黄岩岛法理上自然科学上它就是礁石而已。有空多学学自然地理！
黄岩岛确实有常年露出水面的礁石部分，现在仍然还有几块。50年代被美军作为靶场破坏，也许那时露出水面上的礁石更多。所以，称为岛屿是正确的。
我国早在1930年代就对黄岩岛命名并进行管理，它长期作为渔民躲避风暴的场所。
黄岩岛环礁四周有星罗棋布的礁块露出，礁块表面大小一般为1—4平方米，最大的礁石也只有5平方米左右，整座岛屿露出水面的部分非常少。黄岩岛每年最美丽的季节是在4月、5月和10月、11月，风平浪静的海水清澈、浅蓝、透明，水底彩色珊瑚在明朗的阳光下清晰可见，突起的礁盘四周形成了一道看不见的环形水下屏障。海水冲击向上翻腾，拍出一线延绵10公里的白浪，十分美丽。
所以，黄岩岛是完完全全的岛屿，而非礁。
是吗？陆地上的国界线(已确定的)可从来没有虚线哦
陆地上的国界线以内一侧，中国享有完全主权，包括领空 ...
说白了那个虚线就是这样的，那些海洋国土都是未定性的，由于以前国力衰弱无力长期有效管控，导致各个国家的人都可以上去住几天，到今天就演变成谁实际控制了的就是谁的了。
陆地上的国界线以内一侧，中国享有完全主权，包括领空 ...
说白了那个虚线就是这样的，那些海洋国土都是未定性的，由于以前国力衰弱无力长期有效管控，导致各个国家的人都可以上去住几天，到今天就演变成谁实际控制了的就是谁的了。
用第三眼看世界 发表于 2015-6-12 03:09
美国是在故意模糊，中国其实已经很清晰的并且多次表面了态度，中国拥有九段线内所有岛礁的主权。
既然有 ...
主权？那就得清楚的说清领海哪是哪，至于经济专属区，那都不能用主权开说。
既然你认为明确表明了态度，那你说说这个问题可好？
另，我可注意到，外交部申明中，可是有两个用词的，一个是侵犯了主权，一个是维护合法权益。这两可是有区别的，下次你好好听听。
还有，别瞎扣帽子什么应声虫。
另，再强调一点，土鳖不承认国际海洋公约关于海洋领土和权益划分的部分，但只限于不承认，而没有清晰表达过到底南海那些岛礁地位是什么(不算曾母暗沙)？
用第三眼看世界 发表于 2015-6-12 03:09
美国是在故意模糊，中国其实已经很清晰的并且多次表面了态度，中国拥有九段线内所有岛礁的主权。
既然有 ...
主权？那就得清楚的说清领海哪是哪，至于经济专属区，那都不能用主权开说。
既然你认为明确表明了态度，那你说说这个问题可好？
另，我可注意到，外交部申明中，可是有两个用词的，一个是侵犯了主权，一个是维护合法权益。这两可是有区别的，下次你好好听听。
还有，别瞎扣帽子什么应声虫。
另，再强调一点，土鳖不承认国际海洋公约关于海洋领土和权益划分的部分，但只限于不承认，而没有清晰表达过到底南海那些岛礁地位是什么(不算曾母暗沙)？
黄岩岛兔子已经掌控，填不填兔子来决定。
黄岩岛填不了
知道靶场什么最多吗
知道靶场什么最多吗
unnamed089 发表于 2015-6-12 07:33
主权？那就得清楚的说清领海哪是哪，至于经济专属区，那都不能用主权开说。
既然你认为明确表明了态度 ...
你怎么还是胡搅蛮缠呢。已经跟你讲得很明白了，因为岛屿被部分侵占，还没收回有效管理，自然不会公布明确的领海线和经济专属区，
不公布并不代表没有。不公布的原因很简单，都没有收回，没有有效管理，公布了有什么意义，只会引起更大的争议和抗争。
说你是应声虫，是因为你迎合了美帝的意志，美帝就是要中国明确具体的领海线和经济专属区，故意挑起中国与争议邻国更大的矛盾和冲突。这可不是帽子，而只是对你这种行为的一种讽刺而已。你能弄懂扣帽子和讽刺之间的区别么？
另外，中国已经无数次表明了对九段线内的岛、礁、沙、滩拥有主权，又怎么没清晰表达过南海那些岛礁地位呢？我不想再重复一次了。
中国是国际海洋公约的签署国，又怎么会不承认“国际海洋公约关于海洋领土和权益划分的部分”呢？你别胡说八道好不好，我真是服了你。中国只是在加入《公约》时就根据有关条款提交声明，将涉及海洋划界、领土争端和军事活动等争端排除在国际司法和仲裁程序之外。
《公约》第一八七条 海底争端分庭的管辖权(a)缔约国之间关于本部分及其有关附件的解释或适用的争端;
中国这个特别声明，符合《公约》第一八七条约定的，也是合法的。
中国的这个特别声明如下：
一、按照《联合国海洋法公约》的规定，中华人民共和国享有二百海里专属经济区和大陆架的主权权利和管辖权。
二、中华人民共和国将与海岸相向或相邻的国家，通过协商，在国际法基础上，按照公平原则划定各自海洋管辖权界限。
三、中华人民共和国重申对1992年2月25日颁布的《中华人民共和国领海及毗连区法》第二条所列各群岛及岛屿的主权。
四、中华人民共和国重申：《联合国海洋法公约》有关领海内无害通过的规定，不妨碍沿海国按其法律规章要求外国军舰通过领海必须事先得到该国许可或通知该国的权利。
其中第三条就已经包含了九段线之内岛屿的主权声明。所以，中国在签署《国际海洋公约》时就考虑过了九段线的问题。
主权？那就得清楚的说清领海哪是哪，至于经济专属区，那都不能用主权开说。
既然你认为明确表明了态度 ...
你怎么还是胡搅蛮缠呢。已经跟你讲得很明白了，因为岛屿被部分侵占，还没收回有效管理，自然不会公布明确的领海线和经济专属区，
不公布并不代表没有。不公布的原因很简单，都没有收回，没有有效管理，公布了有什么意义，只会引起更大的争议和抗争。
说你是应声虫，是因为你迎合了美帝的意志，美帝就是要中国明确具体的领海线和经济专属区，故意挑起中国与争议邻国更大的矛盾和冲突。这可不是帽子，而只是对你这种行为的一种讽刺而已。你能弄懂扣帽子和讽刺之间的区别么？
另外，中国已经无数次表明了对九段线内的岛、礁、沙、滩拥有主权，又怎么没清晰表达过南海那些岛礁地位呢？我不想再重复一次了。
中国是国际海洋公约的签署国，又怎么会不承认“国际海洋公约关于海洋领土和权益划分的部分”呢？你别胡说八道好不好，我真是服了你。中国只是在加入《公约》时就根据有关条款提交声明，将涉及海洋划界、领土争端和军事活动等争端排除在国际司法和仲裁程序之外。
《公约》第一八七条 海底争端分庭的管辖权(a)缔约国之间关于本部分及其有关附件的解释或适用的争端;
中国这个特别声明，符合《公约》第一八七条约定的，也是合法的。
中国的这个特别声明如下：
一、按照《联合国海洋法公约》的规定，中华人民共和国享有二百海里专属经济区和大陆架的主权权利和管辖权。
二、中华人民共和国将与海岸相向或相邻的国家，通过协商，在国际法基础上，按照公平原则划定各自海洋管辖权界限。
三、中华人民共和国重申对1992年2月25日颁布的《中华人民共和国领海及毗连区法》第二条所列各群岛及岛屿的主权。
四、中华人民共和国重申：《联合国海洋法公约》有关领海内无害通过的规定，不妨碍沿海国按其法律规章要求外国军舰通过领海必须事先得到该国许可或通知该国的权利。
其中第三条就已经包含了九段线之内岛屿的主权声明。所以，中国在签署《国际海洋公约》时就考虑过了九段线的问题。
说这个没用.我们说是岛就是岛.咋的了?要不打一仗看看?
你怎么还是胡搅蛮缠呢。已经跟你讲得很明白了，因为岛屿被部分侵占，还没收回有效管理，自然不会公布明确 ...
你不理解就说人胡搅蛮缠。
我就问一句，某国舰船进入九段线后，土鳖说不说话，进到什么程度才说，怎么说？
如果按你的理解土鳖应该怎么说？
你不理解就说人胡搅蛮缠。
我就问一句，某国舰船进入九段线后，土鳖说不说话，进到什么程度才说，怎么说？
如果按你的理解土鳖应该怎么说？
你怎么还是胡搅蛮缠呢。已经跟你讲得很明白了，因为岛屿被部分侵占，还没收回有效管理，自然不会公布明确 ...
而且重申的是对南沙群岛及其他岛屿的主权。
这南沙群岛，包不包括礁，礁包括哪些，礁的地位是什么，可不可以画领海或经济专属区，九段线内有没有公海？
这些土鳖从来都没明确过，如何能说土鳖明确了九段线的法律地位？
而且重申的是对南沙群岛及其他岛屿的主权。
这南沙群岛，包不包括礁，礁包括哪些，礁的地位是什么，可不可以画领海或经济专属区，九段线内有没有公海？
这些土鳖从来都没明确过，如何能说土鳖明确了九段线的法律地位？