成功预测昂山素季访华的云石君对中缅下一步局势的预测

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:33:20
关于为什么邀请昂山素季访华,大家观察时局和阅读云石君上一篇的分析后,基本已有了解,这里不加累述。但中国之前为什么不愿和昂山素季打交道,值得我们做一个解读。
  通常看来,中国之所以不愿和昂山素季打交道,主要是因为其一贯秉承的民主理念。
  如果从意识形态为划分敌我的标准,这种看法当然是正确的。
  但实际上,中国早已不是三十年前的中国,意识形态早已不是处理对外关系时的准绳。
  中国之所以迟迟不愿意接触昂山素季,一方面固然因为其min主女神的光环太过耀眼,但最主要的,其实是出于利益的权衡。
  首先,昂山素季作为军政府的心腹大患,如果中国政府与其接触,必将引起军政府强烈不满。在与军政府合作顺畅的情况下,中国没必要支付这个额外的政治成本。
  其次,现在在缅甸推行民主制,也确实跟中国的需要不太合拍。不过要特别说明的是,这种不合拍,绝不是因为体制和意识形态跟中国不一致,而是在现阶段,民主化的缅甸有碍于中国利益的实现。
  这是什么意思?
  这要从中美博弈的角度分析。
  虽然地缘关系决定了,中国对缅甸的影响力远在美国之上。但毕竟迄今为止,美国仍是东亚秩序的主导者,中国破局尚有待时日。

具体到缅甸,虽然中国影响力占据上风,但也远未强大到能驱逐美国等其他外来势力的地步。这种优势的不稳固,使中国在经营缅甸时,不得不面对巨大的潜在威胁:如果缅甸政局出现动荡,甚至政权更迭,中国的利益有可能受到严重冲击。因此,降低风险,成为中国自然而然的选择。
  威权制下,政府由单一政治势力长期把持,可以更好的保证政策的一贯性和稳定性;而且专制政府推行政策时也较少受到其他势力阻扰。
  而民主制政府就不行了。民主制下,政党轮番上台,政策稳定性天然不足。而且民选政府受民众和外来势力的影响较大,考虑到美国影响依然不小,缅族又有强烈的民族沙文主义情绪,如果美系势力以主权受威胁等借口,煽动民众反对中国影响力进入,民选政府很难坚持自己的主张。


  所以,在军政府合作的情况下,与他打交道,简单!痛快!中国实在没有与昂山素季合作的必要。
  但现在,军政府为一己之私,置中国利益于不顾,这种情况下,昂山素季 的价值便就凸显出来。
  既然专制体制下的军政府,已与中国利益严重冲突,在这种情况下,就算不至于将他直接推翻,扶植国内反对派政治势力对其进行制约,也是必须要做的了。

实话实说,这并不是一个最好的选择,因为这样一来,等于提前支持缅甸进入真正的民主化阶段。
  中国并非不支持缅甸民主化,但这必须是要在中缅战略通道建成,中国驱逐美国影响,成为缅甸唯一太上皇之后。那时候不管谁上位,都摆不脱中国控制,而且多元化的整个格局,也有利于中国对缅甸政局施加影响:谁不听话,就让另一股势力取代他就是了——反正大家头上就只有中国一个爹。
  但现在,缅甸仍处于中美博弈的当口,中国虽略占上风,但美国势力依然颇有影响,现在进入民主化,中国将不得不面对美系势力煽动的民粹思潮——对中国来说,这意味着不可控性的大幅增加。
  但这却是不得不为的。在上一篇《军演是中国对缅甸军政府的最后警告》一文中,云石君已经说过,等到中缅战略通道建成,中国为更好掌控缅甸,将放弃对专制政府的支持,转而认可缅甸民主化。军政府由于治国无能,不得民心,届时必将被历史淘汰。因此他们必须在这之前,通过武力统一全国,捞取足够了政治资本——即便严重影响中缅战略通道也在所不惜。
  虽然现阶段的民主化,对中缅战略通道建设有不少隐患,但若非如此,中国国家战略将被军政府的私利毁的一干二净!
  所以,昂山素季的价值便凸显出来。
  也许很多人认为,昂山素季一直以亲美面目示人,不大可能会跟中国合作。但这其实是杞人忧天。
  固然,中国之前一直忽视昂山素季,但之所以如此,是因为军政府愿意与中国合作,且专制体制有利于战略通道建设。既然被中国无视,昂山素季要想在缅甸政坛生存,就不得不紧靠美国。

现在中国与军政府合作基础既然严重受损,且难以完全修复,那与昂山素季的合作,也就有了充分的理由。
  而就昂山素季一方而言,它也有争取中国支持的必要。
  毕竟,地缘关系决定了,在缅甸这块土地上,中国才是最有影响力的外国势力。缅甸要想发展经济,改变国家贫弱面貌,与中国合作是最关键的途径;而要遏制边缘势力的分裂倾向,维护国家统一,更离不开中国的首肯——这是本土远在西半球的美国做不到的。
  尽管昂山素季在缅甸民众心中有着巨大的威望,但要是在这两点上不能过关,那她即便上台,用不了多久也会因治国无方,成为缅甸民众心目中的无能之徒。她要想避免这种命运,只能和中国合作。
  之前亲美,是因为要靠美国支持来维持生存。现在,中国已经打开了大门,她和他的民主派要想夺取政权,自然要有所调整。
  而军政府的态度转换,也从侧面印证了昂山素季这种变化的合理性。军政府之所以敢大着胆子损害中国利益,自身利益需要当然是主要动因,但美国的撺掇也功不可没。
  2014年10月13日,缅甸首次主办东亚峰会,奥巴马时隔两年再度访缅。不久,缅军便向边缘势力再度开火,战事持续扩大至今。

  这种时间上的巧合绝不是偶然。
  缅军武统全缅,必然会对中国战略造成极大破坏;而若不武统,军政府又无法获得足够的统治合法性,将来会在民主化过程中被选民抛弃。
  正是看出这一点,奥巴马才会在这个节骨眼访缅。而奥巴马访缅后军政府的表现,证明二者间肯定在这一问题上形成了某种交易——军政府执行统一大业,美国则在背后予以支持。
  既然军政府都能和美国勾搭,那昂山素季跟中国合作更是没任何顾忌。
  中国有情,昂山有意,两者一拍即合,这次访华也就水到渠成。
  以昂山素季访华为标志,中国对缅战略发生重大改变,默认、甚至一定程度上支持民主化,将成为中国维护在缅利益的重要思路。
  当然,这并不意味着中国就将抛弃缅甸军政府,毕竟中国在军政府身上投下巨大的本钱,现在换人,损失必将十分惨重。
  而就军政府而言,他与美国勾搭,也只不过是想借其势牵制中国,以完成自己的武统大业。要说彻底反水,他还没那个胆子。
  没有中国的支持,军政府的统治根本无法维持;甚至,如果真逼的中国发飙,缅军在缅北的战事必将以惨败收场——在缅甸这块土地上,中国的影响力还是远在美国之上的。
  所以,中国与缅甸军政府的冲突,依然是有限度的。属于一种斗而不破的状态。不到万不得一,双方不会直接撕破脸。
  但与此同时,双方也都要引入外力,对对方形成制约。缅甸军政府的外力是美国,中国引入的外力则是昂山素季。

至于缅甸未来走向,则存在几种可能:
  第一、 得到中国支持的昂山素季,依然无法扳倒军政府,缅军持续战事,最后一统全缅。接下来,军政府再回头与中国合作。尽管这必大大拖延中缅战略通道建设的进度,但木已成舟之下,中国也只能默认。
  不过这种可能性较小。毕竟中国对缅甸的影响力太大,且不说一旦中国断绝支持,军政府将无以为继;就算军政府依旧强自支撑,真要把中国逼急,索性支持边缘势力重挫缅军,届时军政府外遭军事惨败,内受昂山紧逼,必然垮台收场。
  还有第二种可能,就是军政府获得美国强力支持,一意孤行到底。
  这也是美国的如意算盘。因为这样一来,中国与军政府的矛盾将急剧激化,二者彻底翻脸,中缅战略通道彻底崩盘。
  不过如此一来,缅甸军政府必将遭受中国的残酷报复。
  虽然军政府有美国的支持,但中国巨大的地缘优势,决定了美国很难在这块土地上与中国匹敌。
  当然,美国对此倒也无所谓。只要能毁掉中缅战略通道,进而毁掉中国的印度洋战略,就算最后黯然退场也是值得的。至于缅甸乱成什么样,他也不在乎。
  但军政府就不行了。美国大可以拍拍屁股走人,中国也奈何他不得;军政府可是跑的了和尚跑不了庙,必将被中国血洗。所以,除非军政府没被美国彻底控制,否则不可能做这等傻事。

所以,最大的可能性,就是另外两种:
  其一,支持昂山素季,一举取代军政府。其二,军政府服软,中国依旧与其合作。
  由于转换代理人会支付高昂的成本,而且昂山毕竟与西方颇有渊源,所以并不是最佳选择。对于中国而言,最希望看到的,还是第二种,军政府服软,二者依旧保持合作。
  不过,即便军政府服软,中国依旧与其合作,但二者的关系必将大不如前。这不仅仅是因为这次的裂痕,更是因为,中国与军政府的利益冲突是结构性的,很难弥合。
  所以,中国会继续支持昂山素季,借其牵制军政府。甚至,为了让这种牵制更加制度化,更加有效,中国将放弃对缅甸专制体制的维护,转而支持民主化。利用军政府和昂山素季之间的政治博弈,以最高仲裁者的角色,来维护自身在缅利益。
  这种提前民主化并不是最好的选择,中国将不得不支付更多的成本,面临更大的不确定性。但在当前时局下,这是最不坏的结果。
  不得不佩服美国的算计。如果放在以前,这种局面几乎意味着中国的彻底失败。不过好在中国已非当年。以中国现在的实力,虽然损失仍不可避免,但只要操作得当,应该也能控制的住——只是需要多支付些成本。

原帖地址http://tieba.baidu.com/p/3705428703?pn=37

关于为什么邀请昂山素季访华,大家观察时局和阅读云石君上一篇的分析后,基本已有了解,这里不加累述。但中国之前为什么不愿和昂山素季打交道,值得我们做一个解读。
  通常看来,中国之所以不愿和昂山素季打交道,主要是因为其一贯秉承的民主理念。
  如果从意识形态为划分敌我的标准,这种看法当然是正确的。
  但实际上,中国早已不是三十年前的中国,意识形态早已不是处理对外关系时的准绳。
  中国之所以迟迟不愿意接触昂山素季,一方面固然因为其min主女神的光环太过耀眼,但最主要的,其实是出于利益的权衡。
  首先,昂山素季作为军政府的心腹大患,如果中国政府与其接触,必将引起军政府强烈不满。在与军政府合作顺畅的情况下,中国没必要支付这个额外的政治成本。
  其次,现在在缅甸推行民主制,也确实跟中国的需要不太合拍。不过要特别说明的是,这种不合拍,绝不是因为体制和意识形态跟中国不一致,而是在现阶段,民主化的缅甸有碍于中国利益的实现。
  这是什么意思?
  这要从中美博弈的角度分析。
  虽然地缘关系决定了,中国对缅甸的影响力远在美国之上。但毕竟迄今为止,美国仍是东亚秩序的主导者,中国破局尚有待时日。

具体到缅甸,虽然中国影响力占据上风,但也远未强大到能驱逐美国等其他外来势力的地步。这种优势的不稳固,使中国在经营缅甸时,不得不面对巨大的潜在威胁:如果缅甸政局出现动荡,甚至政权更迭,中国的利益有可能受到严重冲击。因此,降低风险,成为中国自然而然的选择。
  威权制下,政府由单一政治势力长期把持,可以更好的保证政策的一贯性和稳定性;而且专制政府推行政策时也较少受到其他势力阻扰。
  而民主制政府就不行了。民主制下,政党轮番上台,政策稳定性天然不足。而且民选政府受民众和外来势力的影响较大,考虑到美国影响依然不小,缅族又有强烈的民族沙文主义情绪,如果美系势力以主权受威胁等借口,煽动民众反对中国影响力进入,民选政府很难坚持自己的主张。


  所以,在军政府合作的情况下,与他打交道,简单!痛快!中国实在没有与昂山素季合作的必要。
  但现在,军政府为一己之私,置中国利益于不顾,这种情况下,昂山素季 的价值便就凸显出来。
  既然专制体制下的军政府,已与中国利益严重冲突,在这种情况下,就算不至于将他直接推翻,扶植国内反对派政治势力对其进行制约,也是必须要做的了。

实话实说,这并不是一个最好的选择,因为这样一来,等于提前支持缅甸进入真正的民主化阶段。
  中国并非不支持缅甸民主化,但这必须是要在中缅战略通道建成,中国驱逐美国影响,成为缅甸唯一太上皇之后。那时候不管谁上位,都摆不脱中国控制,而且多元化的整个格局,也有利于中国对缅甸政局施加影响:谁不听话,就让另一股势力取代他就是了——反正大家头上就只有中国一个爹。
  但现在,缅甸仍处于中美博弈的当口,中国虽略占上风,但美国势力依然颇有影响,现在进入民主化,中国将不得不面对美系势力煽动的民粹思潮——对中国来说,这意味着不可控性的大幅增加。
  但这却是不得不为的。在上一篇《军演是中国对缅甸军政府的最后警告》一文中,云石君已经说过,等到中缅战略通道建成,中国为更好掌控缅甸,将放弃对专制政府的支持,转而认可缅甸民主化。军政府由于治国无能,不得民心,届时必将被历史淘汰。因此他们必须在这之前,通过武力统一全国,捞取足够了政治资本——即便严重影响中缅战略通道也在所不惜。
  虽然现阶段的民主化,对中缅战略通道建设有不少隐患,但若非如此,中国国家战略将被军政府的私利毁的一干二净!
  所以,昂山素季的价值便凸显出来。
  也许很多人认为,昂山素季一直以亲美面目示人,不大可能会跟中国合作。但这其实是杞人忧天。
  固然,中国之前一直忽视昂山素季,但之所以如此,是因为军政府愿意与中国合作,且专制体制有利于战略通道建设。既然被中国无视,昂山素季要想在缅甸政坛生存,就不得不紧靠美国。

现在中国与军政府合作基础既然严重受损,且难以完全修复,那与昂山素季的合作,也就有了充分的理由。
  而就昂山素季一方而言,它也有争取中国支持的必要。
  毕竟,地缘关系决定了,在缅甸这块土地上,中国才是最有影响力的外国势力。缅甸要想发展经济,改变国家贫弱面貌,与中国合作是最关键的途径;而要遏制边缘势力的分裂倾向,维护国家统一,更离不开中国的首肯——这是本土远在西半球的美国做不到的。
  尽管昂山素季在缅甸民众心中有着巨大的威望,但要是在这两点上不能过关,那她即便上台,用不了多久也会因治国无方,成为缅甸民众心目中的无能之徒。她要想避免这种命运,只能和中国合作。
  之前亲美,是因为要靠美国支持来维持生存。现在,中国已经打开了大门,她和他的民主派要想夺取政权,自然要有所调整。
  而军政府的态度转换,也从侧面印证了昂山素季这种变化的合理性。军政府之所以敢大着胆子损害中国利益,自身利益需要当然是主要动因,但美国的撺掇也功不可没。
  2014年10月13日,缅甸首次主办东亚峰会,奥巴马时隔两年再度访缅。不久,缅军便向边缘势力再度开火,战事持续扩大至今。

  这种时间上的巧合绝不是偶然。
  缅军武统全缅,必然会对中国战略造成极大破坏;而若不武统,军政府又无法获得足够的统治合法性,将来会在民主化过程中被选民抛弃。
  正是看出这一点,奥巴马才会在这个节骨眼访缅。而奥巴马访缅后军政府的表现,证明二者间肯定在这一问题上形成了某种交易——军政府执行统一大业,美国则在背后予以支持。
  既然军政府都能和美国勾搭,那昂山素季跟中国合作更是没任何顾忌。
  中国有情,昂山有意,两者一拍即合,这次访华也就水到渠成。
  以昂山素季访华为标志,中国对缅战略发生重大改变,默认、甚至一定程度上支持民主化,将成为中国维护在缅利益的重要思路。
  当然,这并不意味着中国就将抛弃缅甸军政府,毕竟中国在军政府身上投下巨大的本钱,现在换人,损失必将十分惨重。
  而就军政府而言,他与美国勾搭,也只不过是想借其势牵制中国,以完成自己的武统大业。要说彻底反水,他还没那个胆子。
  没有中国的支持,军政府的统治根本无法维持;甚至,如果真逼的中国发飙,缅军在缅北的战事必将以惨败收场——在缅甸这块土地上,中国的影响力还是远在美国之上的。
  所以,中国与缅甸军政府的冲突,依然是有限度的。属于一种斗而不破的状态。不到万不得一,双方不会直接撕破脸。
  但与此同时,双方也都要引入外力,对对方形成制约。缅甸军政府的外力是美国,中国引入的外力则是昂山素季。

至于缅甸未来走向,则存在几种可能:
  第一、 得到中国支持的昂山素季,依然无法扳倒军政府,缅军持续战事,最后一统全缅。接下来,军政府再回头与中国合作。尽管这必大大拖延中缅战略通道建设的进度,但木已成舟之下,中国也只能默认。
  不过这种可能性较小。毕竟中国对缅甸的影响力太大,且不说一旦中国断绝支持,军政府将无以为继;就算军政府依旧强自支撑,真要把中国逼急,索性支持边缘势力重挫缅军,届时军政府外遭军事惨败,内受昂山紧逼,必然垮台收场。
  还有第二种可能,就是军政府获得美国强力支持,一意孤行到底。
  这也是美国的如意算盘。因为这样一来,中国与军政府的矛盾将急剧激化,二者彻底翻脸,中缅战略通道彻底崩盘。
  不过如此一来,缅甸军政府必将遭受中国的残酷报复。
  虽然军政府有美国的支持,但中国巨大的地缘优势,决定了美国很难在这块土地上与中国匹敌。
  当然,美国对此倒也无所谓。只要能毁掉中缅战略通道,进而毁掉中国的印度洋战略,就算最后黯然退场也是值得的。至于缅甸乱成什么样,他也不在乎。
  但军政府就不行了。美国大可以拍拍屁股走人,中国也奈何他不得;军政府可是跑的了和尚跑不了庙,必将被中国血洗。所以,除非军政府没被美国彻底控制,否则不可能做这等傻事。

所以,最大的可能性,就是另外两种:
  其一,支持昂山素季,一举取代军政府。其二,军政府服软,中国依旧与其合作。
  由于转换代理人会支付高昂的成本,而且昂山毕竟与西方颇有渊源,所以并不是最佳选择。对于中国而言,最希望看到的,还是第二种,军政府服软,二者依旧保持合作。
  不过,即便军政府服软,中国依旧与其合作,但二者的关系必将大不如前。这不仅仅是因为这次的裂痕,更是因为,中国与军政府的利益冲突是结构性的,很难弥合。
  所以,中国会继续支持昂山素季,借其牵制军政府。甚至,为了让这种牵制更加制度化,更加有效,中国将放弃对缅甸专制体制的维护,转而支持民主化。利用军政府和昂山素季之间的政治博弈,以最高仲裁者的角色,来维护自身在缅利益。
  这种提前民主化并不是最好的选择,中国将不得不支付更多的成本,面临更大的不确定性。但在当前时局下,这是最不坏的结果。
  不得不佩服美国的算计。如果放在以前,这种局面几乎意味着中国的彻底失败。不过好在中国已非当年。以中国现在的实力,虽然损失仍不可避免,但只要操作得当,应该也能控制的住——只是需要多支付些成本。

原帖地址http://tieba.baidu.com/p/3705428703?pn=37

前后矛盾,结论同意,论证混乱
现在争当国师的真多,不如去炒股吧
昂山素季之前未接到中国邀请,还有一个原因就是昂山素季两次接见达赖
缅甸军方围剿割据武装本来与中国没啥关系,将心比心如果中国围剿东突,巴基斯坦反对,中国会接受吗?问题是缅甸围剿割据武装把战火烧到中国,还没有很好的处理只靠抵赖和强硬处理,我相信中国政府并没有支持缅甸割据势力,否则如果有中国政府支持,缅甸军方绝对打不过割据武装。目前问题其实很严重,支持昂山素季和缅甸军政府都有问题。这两拨人都不可靠,我觉得中国应该强硬起来,让周边国家知道忽视中国利益绝对得不到好果子吃,就算美国支持你们也没用,就像俄罗斯那么强硬。
没有足够证据的判断可能是秋风未动蝉先知,也可能是瞎猜。
缅北是兔子手里最有力的牌。前几年的大建太急功近利
分析的有道理。

操纵他国政治,边打边拉,帝国主义手段妥妥滴。
左旋 发表于 2015-6-9 20:02
缅甸军方围剿割据武装本来与中国没啥关系,将心比心如果中国围剿东突,巴基斯坦反对,中国会接受吗?问题是 ...

哈哈,看来你没看过中国与缅甸的历史
国际关系哪来的将心比心,看是看你是公开大张旗鼓做,还是底下做。
再说了中国对缅北的态度要是不支持,可是不帮缅甸封锁边界算是支持谁???缅甸对这个事可没少有怨言。
多做点台面的事情让美国去猜疑,也是被动变主动的好趋势
政治外交没那么简单,前几年不见昂山也不全是她自己的原因,其实昂山的象征意义更大,按现在的情况她是没法参加缅甸大选的,也就是说没有当政的可能。所以本身她的利用价值就不是很大,可能兔子也只是拿她当备胎,起一点平衡军政府的意思
为啥这么多人把中共和民主对立起来看。

叫我说中共完全是骑墙派。之前不和在野党打交道是顾忌在朝党,现在昂山素季眼看要上台了,赶紧争取。意识形态什么的都是扯淡。

而且昂山至少在对待少数民族问题上比现政府还是温和的,更有利于中国的。
还有第二种可能,就是军政府获得美国强力支持,一意孤行到底。

这是逼兔子划38线? MD舍得拿得出那么多本钱?
绝不能让素鸡上台
分析得很好。点赞。
看楼上反对的占大多数,那偶就做一回少数派吧,至于到底是糊涂还是清醒不知道,但是偶也确实感觉如此。权当刘明带娃吧。
血洗军政府?怎么血洗,愿闻其详?
什么君不君的,跟日本人一样


表面看上去中肯,实际逻辑存在硬伤且夹带私严重,如:通道建成,再民主化才最有利。这明显就是夹带私货且毫无关联的,通道建成后,就大功告成,那还有什么谁有利的说法?另:大家有误区,就是认为一丝一带只是为TG好,这是大错特错,这是大家国家都好,TG好处还是最小的那个,那个TG还出钱出力帮全体一丝一带国家发展基础搞活经济,这是明益其它国家,说起来TG还有点亏。因此有点馊的国家缅,越,菲,它们肯跟MD走对抗TG不要发展经济福泽人民,让人民受苦受难,其最后终自食其苦果。因此它们不要一丝一带,咱还懒得操心,咱还高兴这些二货没来,反正大把人争相要来同TG一同发展。

表面看上去中肯,实际逻辑存在硬伤且夹带私严重,如:通道建成,再民主化才最有利。这明显就是夹带私货且毫无关联的,通道建成后,就大功告成,那还有什么谁有利的说法?另:大家有误区,就是认为一丝一带只是为TG好,这是大错特错,这是大家国家都好,TG好处还是最小的那个,那个TG还出钱出力帮全体一丝一带国家发展基础搞活经济,这是明益其它国家,说起来TG还有点亏。因此有点馊的国家缅,越,菲,它们肯跟MD走对抗TG不要发展经济福泽人民,让人民受苦受难,其最后终自食其苦果。因此它们不要一丝一带,咱还懒得操心,咱还高兴这些二货没来,反正大把人争相要来同TG一同发展。
昂山素季之前未接到中国邀请,还有一个原因就是昂山素季两次接见达赖
达赖老狗还能再活几年?大家猜猜看
为啥这么多人把中共和民主对立起来看。

叫我说中共完全是骑墙派。之前不和在野党打交道是顾忌在朝党,现 ...
缅甸改宪法了吗?昂山就上台?怎么上?连参选资格都没。
缅甸改宪法了吗?昂山就上台?怎么上?连参选资格都没。
她身后有党。

五十年前也没人能觉得哈维尔能当总统。

现在怕是连北京都觉得缅甸那帮人不行了。
说的中肯,必须顶了
那个帖子绝对是别有用心!昂山素鸡是一张牌,但是只是对付军政府可以用下。我们最关键的牌就是缅北的克钦,佤帮,果敢和四特!加上新加入的德昂若开北禅!


怎么老是有人把缅甸问题看得这么单纯?就我了解的东西来讲,缅甸局势势力之复杂,不下于中东局势。
光以缅北来说,各个民地武自己强硬派和谈判派势力,缅族强硬派和和平派势力。各个毒贩势力,各种走私势力,中国政府,国内贩毒,走私,甚至还有当年缅共在国内的各种后台,亲戚,朋友,除此之外,当地宗教,周边泰国,印度,远在天边的美国。简直乱成一锅粥。越是了解缅甸局势的越不敢乱预测,因为影响局势的因素实在太多,那地方就没有大势可言,屁大的地方,一个老鼠叫一声都能引起局势大变。所以奉劝各位想当然的同学,莫去YY,缅甸那地方水深的很,目前中国政府在那边也只是求财而已,什么控制局势一类的,你太高看中国政府了

怎么老是有人把缅甸问题看得这么单纯?就我了解的东西来讲,缅甸局势势力之复杂,不下于中东局势。
光以缅北来说,各个民地武自己强硬派和谈判派势力,缅族强硬派和和平派势力。各个毒贩势力,各种走私势力,中国政府,国内贩毒,走私,甚至还有当年缅共在国内的各种后台,亲戚,朋友,除此之外,当地宗教,周边泰国,印度,远在天边的美国。简直乱成一锅粥。越是了解缅甸局势的越不敢乱预测,因为影响局势的因素实在太多,那地方就没有大势可言,屁大的地方,一个老鼠叫一声都能引起局势大变。所以奉劝各位想当然的同学,莫去YY,缅甸那地方水深的很,目前中国政府在那边也只是求财而已,什么控制局势一类的,你太高看中国政府了
很像北棒现在的情况,虽然是tg一直背后输血,利益上却一直存在冲突,有反水投靠美帝的倾向
超大种花网化了么?!这种文虽然不烂但也普通,楼猪语文老师就不太活得好,居然有人那么捧,难道是马甲捧大号么
不得不佩服美国的算计。
明知美国是为了美国自身的私利,但还是有那么多国家听其调遣愿意被其利用。
左旋 发表于 2015-6-9 20:02
缅甸军方围剿割据武装本来与中国没啥关系,将心比心如果中国围剿东突,巴基斯坦反对,中国会接受吗?问题是 ...
国际政治没有将心比心这个选项。

基本都是双重标准甚至没有固定标准

己所不欲勿施于人?
他这个分析远不如占豪的。
中国与素鸡的接触不是一日两日了,只是以前比较隐秘罢了。
中国政府与素鸡接触,不是为了抛弃缅甸军政府,而只是两边押宝。这次公开,无非向军政府表达不满,向缅甸政府传递一个信息:中国还有另一种选择。
分析的好像中国横竖都不吃亏一样,楼主也是牛逼~
说的有道理。不过楼主忘记了一点,世界是变化的。假如中国诱使美国陷入缅甸事务,美国也要吃亏。二十万美军来缅甸都打不赢中国
素鸡七十多岁了

你知道哪天会挂掉?
左旋 发表于 2015-6-9 20:02
缅甸军方围剿割据武装本来与中国没啥关系,将心比心如果中国围剿东突,巴基斯坦反对,中国会接受吗?问题是 ...
怎么与中国没关系?缅北内乱,难民都跑到中国来,要不要给他们提供吃喝、卫生服务、住地安排?这些那样不要钱、粮,况且那不是一两个人,是十几万人,一天开支得多大?还有我国边境地区人民正常生产生活被打断,这些都不是影响?再说,边境地区民族两边都是亲戚关系,边境人民看着缅匪军乱杀人而政府不作为,人心能不动摇?幸亏国家领导人才不会像你这样幼稚。
能像模像样的分析,也算不错
达赖老狗还能再活几年?大家猜猜看
希望老狗明天就完蛋,最好是现在。
耶格尔 发表于 2015-6-9 22:11
血洗军政府?怎么血洗,愿闻其详?
从奠边府到贾夫纳,缅军高层也不是傻瓜。
缅甸军方围剿割据武装本来与中国没啥关系,将心比心如果中国围剿东突,巴基斯坦反对,中国会接受吗?问题是 ...
回家多看看书再说话!
gddg123 发表于 2015-6-11 10:46
回家多看看书再说话!
既然中华人民共和国已经划定了中缅边界,再陷入缅甸内部战争有点干涉他国内政,要么当初就不要签订划界条约。
中美博弈的戏码一场比一场精彩啊。
军政府现在的军事激进行为太危险了,很有可能导致整个缅北大乱,这对谁都是伤害,唯独有利于美日,所以TG有必要进行强遏制(军演)、软制约(邀访)。

一个和平稳定的缅甸最符合缅甸及其周边国家的利益。