超级军网小白请教个问题 关于导弹威力的（二炮那种的）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:34:04
我就想知道导弹是不是一般装核弹头的比较多啊
假如没有核弹头 它的杀伤力有多大啊
一个30层的房子，一枚能不能给他轰平了啊·
不要笑我·纯小白·不懂·{:soso_e101:} 我就想知道导弹是不是一般装核弹头的比较多啊
假如没有核弹头 它的杀伤力有多大啊
一个30层的房子，一枚能不能给他轰平了啊·
不要笑我·纯小白·不懂·{:soso_e101:}
假如没有核弹头 它的杀伤力有多大啊
一个30层的房子，一枚能不能给他轰平了啊·
不要笑我·纯小白·不懂·{:soso_e101:} 我就想知道导弹是不是一般装核弹头的比较多啊
假如没有核弹头 它的杀伤力有多大啊
一个30层的房子，一枚能不能给他轰平了啊·
不要笑我·纯小白·不懂·{:soso_e101:}
中远程，洲际导弹基本都是核弹头。或者装不装核弹头主要看你打哪个对手。一座30层楼的话要看是什么导弹来打，像我们的DF15几百公斤的弹头估计差不多能炸平。
中国曾经展示过某巡航导弹的打击效果，一 幢大楼被彻底击毁
勇敢者的心 发表于 2015-6-9 19:30
中远程，洲际导弹基本都是核弹头。或者装不装核弹头主要看你打哪个对手。一座30层楼的话要看是什么导弹来打 ...
谢谢。看来二炮那种导弹战时不轻易射，一射就容易让对方高潮
中远程，洲际导弹基本都是核弹头。或者装不装核弹头主要看你打哪个对手。一座30层楼的话要看是什么导弹来打 ...
谢谢。看来二炮那种导弹战时不轻易射，一射就容易让对方高潮
常规弹药威力没那么吓人，找了很久也只看到美帝的实弹测试画面。兔子的没见过。
兔子以前有那么多弹道导弹是没办法，空军更不给力，这有这个能吓点人
现在就不同了。重点在于精度，精度上去了，威力就上去了
兔子以前有那么多弹道导弹是没办法，空军更不给力，这有这个能吓点人
现在就不同了。重点在于精度，精度上去了，威力就上去了
DF-15系列的弹头600公斤，DF-16弹头2000公斤，常规弹头的话威力和航空炸弹没有什么优势，关键在于导弹的突防能力和精度
谢谢。看来二炮那种导弹战时不轻易射，一射就容易让对方高潮
二炮自诞生以来还没上过战场。
二炮自诞生以来还没上过战场。
浴火辉煌 发表于 2015-6-9 20:16
DF-15系列的弹头600公斤，DF-16弹头2000公斤，常规弹头的话威力和航空炸弹没有什么优势，关键在于导弹的突 ...
航空炸弹战斗部也就占百分之40，500kg炸弹200kg装药，咋没优势？
DF-15系列的弹头600公斤，DF-16弹头2000公斤，常规弹头的话威力和航空炸弹没有什么优势，关键在于导弹的突 ...
航空炸弹战斗部也就占百分之40，500kg炸弹200kg装药，咋没优势？
航空炸弹战斗部也就占百分之40，500kg炸弹200kg装药，咋没优势？
难道导弹弹头就是纯炸药快吗←_←
难道导弹弹头就是纯炸药快吗←_←
浴火辉煌 发表于 2015-6-9 20:44
难道导弹弹头就是纯炸药快吗←_←
DF-15应该跟毛系差不远，5 600kg装药是可信的
难道导弹弹头就是纯炸药快吗←_←
DF-15应该跟毛系差不远，5 600kg装药是可信的
DF-15应该跟毛系差不远，5 600kg装药是可信的
战斗部600公斤你跟我说装药600公斤……
战斗部600公斤你跟我说装药600公斤……
使用常规弹头的弹道导弹威力并不是太大，虽然一发轰平一幢大楼还是可以的，弹道导弹的威力体现在它所打击的目标是其它常规打法都打不到的敌后方战略目标，这些目标，能打中就是一种胜利，而且这些目标本身的防护能力，现在弹道导弹的威力已经足够了
中国曾经展示过某巡航导弹的打击效果，一 幢大楼被彻底击毁
你回头查查巴格达电信大楼中了多少战斧
你回头查查巴格达电信大楼中了多少战斧
浴火辉煌 发表于 2015-6-9 20:16
DF-15系列的弹头600公斤，DF-16弹头2000公斤，常规弹头的话威力和航空炸弹没有什么优势，关键在于导弹的突 ...
航弹落单速度能和5~10倍音速导弹比？这冲击能量就大出一大截~
DF-15系列的弹头600公斤，DF-16弹头2000公斤，常规弹头的话威力和航空炸弹没有什么优势，关键在于导弹的突 ...
航弹落单速度能和5~10倍音速导弹比？这冲击能量就大出一大截~
辽海秋风起 发表于 2015-6-9 21:19
你回头查查巴格达电信大楼中了多少战斧
自己去看某导弹的宣传片去
辽海秋风起 发表于 2015-6-9 21:19
你回头查查巴格达电信大楼中了多少战斧
自己去看某导弹的宣传片去
自己去看某导弹的宣传片去
少些一下，某单位曾经有某 中药丢失，全所总动员，据说该中药威力极大{:l ...
我的专业和这个相关。兔子的飞航弹中威力最大的是YJ6，巡航导弹威力更小，和YJ88比大不到哪里去，战斧什么的也差不多。
少些一下，某单位曾经有某 中药丢失，全所总动员，据说该中药威力极大{:l ...
我的专业和这个相关。兔子的飞航弹中威力最大的是YJ6，巡航导弹威力更小，和YJ88比大不到哪里去，战斧什么的也差不多。
航弹落单速度能和5~10倍音速导弹比？这冲击能量就大出一大截~
然而爆炸起来威力不会有多大提高，只是增加了对硬目标的穿透力和破坏力
然而爆炸起来威力不会有多大提高，只是增加了对硬目标的穿透力和破坏力
航弹落单速度能和5~10倍音速导弹比？这冲击能量就大出一大截~
弹道导弹的弹头在重新进入大气层后也是自由落体，不会有5倍音速，更不会有10倍。
弹道导弹的弹头在重新进入大气层后也是自由落体，不会有5倍音速，更不会有10倍。
yangbin2004 发表于 2015-6-9 20:07
常规弹药威力没那么吓人，找了很久也只看到美帝的实弹测试画面。兔子的没见过。
兔子以前有那么多弹道导弹 ...
想问一下你真的见过么？没装药的壳体砸在地上就是一个1.6-1.8米深的坑，埋地里的没算因为不知道下面钻了多深，部队的人挖了就埋平了，坑的直径起码有4米。有些事没见过不要想当然。视频这样的东西不能说是假的但距离和视角的误差基本会让同一个东西变两样。
常规弹药威力没那么吓人，找了很久也只看到美帝的实弹测试画面。兔子的没见过。
兔子以前有那么多弹道导弹 ...
想问一下你真的见过么？没装药的壳体砸在地上就是一个1.6-1.8米深的坑，埋地里的没算因为不知道下面钻了多深，部队的人挖了就埋平了，坑的直径起码有4米。有些事没见过不要想当然。视频这样的东西不能说是假的但距离和视角的误差基本会让同一个东西变两样。
非核导弹说实话，威力真的不算太大，相对于与战斗部重量差不多的重磅航弹，威力不会差太多。对于弹道导弹，比起同等重量的非穿炸弹，也就末速度更高，穿透性更强，但精度比不上精确制导的炸弹。巡航导弹由于速度较慢，普通高爆弹头和常规炸弹差不太多，可能多一个剩余燃料的附带毁伤。
30层的楼房如果是巡航导弹打的话，打中底层，以常规的250KG的战斗部，有可能会造成楼体的结构性毁伤，从而导致楼体坍塌。
如果是弹道导弹，如果是击中楼项，如果是普通的高爆弹头（以DF15的600KG算），可能只会击穿上面的几层楼板 ，炸掉上面几层，而不会导致整个楼主体结构损伤。如果是击中楼体的中部或下部，那楼塌定了。
30层的楼房如果是巡航导弹打的话，打中底层，以常规的250KG的战斗部，有可能会造成楼体的结构性毁伤，从而导致楼体坍塌。
如果是弹道导弹，如果是击中楼项，如果是普通的高爆弹头（以DF15的600KG算），可能只会击穿上面的几层楼板 ，炸掉上面几层，而不会导致整个楼主体结构损伤。如果是击中楼体的中部或下部，那楼塌定了。
fghjvbnm 发表于 2015-6-9 20:35
航空炸弹战斗部也就占百分之40，500kg炸弹200kg装药，咋没优势？
要算经济账，哪个更划算？也就是多大的价钱能达到同样的毁伤效果？
航空炸弹战斗部也就占百分之40，500kg炸弹200kg装药，咋没优势？
要算经济账，哪个更划算？也就是多大的价钱能达到同样的毁伤效果？
常规弹头弹道导弹并没有什么卵用
现在玩的是精度，就瞄准一幢楼，周围民房不受影响，这样可以防止大家跳起来嚷嚷“人道主义危机”，典型代表是海湾战争后的MD
超大职业酱油 发表于 2015-6-9 21:55
要算经济账，哪个更划算？也就是多大的价钱能达到同样的毁伤效果？
航空煤油你当是免费的？
要算经济账，哪个更划算？也就是多大的价钱能达到同样的毁伤效果？
航空煤油你当是免费的？
浴火辉煌 发表于 2015-6-9 20:58
战斗部600公斤你跟我说装药600公斤……
除非装的是钢珠
战斗部600公斤你跟我说装药600公斤……
除非装的是钢珠
咱们有卖给沙特过，常规的，2吨战斗部，具体效果得问沙特了
航空炸弹战斗部也就占百分之40，500kg炸弹200kg装药，咋没优势？
贵啊，字数布丁
贵啊，字数布丁
然而爆炸起来威力不会有多大提高，只是增加了对硬目标的穿透力和破坏力
威力还是要大很多的的，1/2mv^2，不然电磁炮就没啥意义了。
威力还是要大很多的的，1/2mv^2，不然电磁炮就没啥意义了。
常规弹头的威力比2000磅航空炸弹小，至多也就三分之二吧，而2000磅炸弹的视频你网上可以看到，对比一下就知道大概了。
勇敢者的心 发表于 2015-6-9 21:32
弹道导弹的弹头在重新进入大气层后也是自由落体，不会有5倍音速，更不会有10倍。
不是说只有反舰的才减速吗？一般的弹道导弹弹头重新进入大气层是还是达不到5倍音速？
弹道导弹的弹头在重新进入大气层后也是自由落体，不会有5倍音速，更不会有10倍。
不是说只有反舰的才减速吗？一般的弹道导弹弹头重新进入大气层是还是达不到5倍音速？
想问一下你真的见过么？没装药的壳体砸在地上就是一个1.6-1.8米深的坑，埋地里的没算因为不知道下 ...
你的描述中那东西的威力比普通的航蛋还小，那是啥？
你的描述中那东西的威力比普通的航蛋还小，那是啥？
威力还是要大很多的的，1/2mv^2，不然电磁炮就没啥意义了。
电磁炮是实心弹丸，属于动能弹头，弹道导弹常规弹头要么是子母弹，要么是爆破或者燃烧弹，这些类型的弹头和其他的投掷方式相比，威力不会有本质上的提高。不过我国还有专门的钻地弹头，倒是可以用动能增加威力
电磁炮是实心弹丸，属于动能弹头，弹道导弹常规弹头要么是子母弹，要么是爆破或者燃烧弹，这些类型的弹头和其他的投掷方式相比，威力不会有本质上的提高。不过我国还有专门的钻地弹头，倒是可以用动能增加威力
yangbin2004 发表于 2015-6-9 23:01
你的描述中那东西的威力比普通的航蛋还小，那是啥？
你没看清楚么，一个分离了弹头的空壳子。
你的描述中那东西的威力比普通的航蛋还小，那是啥？
你没看清楚么，一个分离了弹头的空壳子。
“一个30层的房子，一枚能不能给他轰平了啊”
炸的巧，20kgTNT都足够，何况那种上百KG的高能炸药啊
据我一个整天“研究一下子弄死很多人”的同学说，155炮弹一发，理想条件下可以灭掉一个90年代初国内常见的6层民房
炸的巧，20kgTNT都足够，何况那种上百KG的高能炸药啊
据我一个整天“研究一下子弄死很多人”的同学说，155炮弹一发，理想条件下可以灭掉一个90年代初国内常见的6层民房
几公斤炸药就能炸就能炸塌30层的楼。
满城尽是红裤衩 发表于 2015-6-9 20:01
谢谢。看来二炮那种导弹战时不轻易射，一射就容易让对方高潮
会误判 因为不知道你那个是不是核的
谢谢。看来二炮那种导弹战时不轻易射，一射就容易让对方高潮
会误判 因为不知道你那个是不是核的
fghjvbnm 发表于 2015-6-9 20:35
航空炸弹战斗部也就占百分之40，500kg炸弹200kg装药，咋没优势？
洲际导弹再入的终点速度很大 至少也5-6马赫了 光冲量平一个楼都没问题
航空炸弹战斗部也就占百分之40，500kg炸弹200kg装药，咋没优势？
洲际导弹再入的终点速度很大 至少也5-6马赫了 光冲量平一个楼都没问题
fghjvbnm 发表于 2015-6-9 22:10
航空煤油你当是免费的？
苏27战机飞行一小时耗油达40万元，2500千米/小时最大速度，我们算少点，2000千米一个小时，中日最近的距离1000公里，
导弹一枚多少钱？东风21弹道导弹 单价:82万美元
然后你告诉我航空煤油的价钱在导弹前算个球？
另外 导弹要不要燃料？
所以请你以后思考问题比较全面了，有个稍微详细点的数据再来谈问题。
论经济，肯定是飞机轰炸比导弹划算。
fghjvbnm 发表于 2015-6-9 22:10
航空煤油你当是免费的？
苏27战机飞行一小时耗油达40万元，2500千米/小时最大速度，我们算少点，2000千米一个小时，中日最近的距离1000公里，
导弹一枚多少钱？东风21弹道导弹 单价:82万美元
然后你告诉我航空煤油的价钱在导弹前算个球？
另外 导弹要不要燃料？
所以请你以后思考问题比较全面了，有个稍微详细点的数据再来谈问题。
论经济，肯定是飞机轰炸比导弹划算。
超大职业酱油 发表于 2015-6-11 13:02
苏27战机飞行一小时耗油达40万元，2500千米/小时最大速度，我们算少点，2000千米一个小时，中日最近的距 ...
哥，你看好，同当量战斗机应该和战术导弹比啊，你咋能跟洲际导弹比呢？
苏27战机飞行一小时耗油达40万元，2500千米/小时最大速度，我们算少点，2000千米一个小时，中日最近的距 ...
哥，你看好，同当量战斗机应该和战术导弹比啊，你咋能跟洲际导弹比呢？
fghjvbnm 发表于 2015-6-9 22:10
航空煤油你当是免费的？
燃油损耗都是小事了。主要问题是载机的突防难度比超音速导弹差啊。而且载机万一被击落，这个损失就不可比了。
航空煤油你当是免费的？
燃油损耗都是小事了。主要问题是载机的突防难度比超音速导弹差啊。而且载机万一被击落，这个损失就不可比了。