超级军网ZT中国唱片将文革资料交中日合资公司 崔永元质疑泄密
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 18:46:24
原标题：崔永元称珍贵文革音像资料交给中日合资公司处理涉泄密已报警
（观察者网讯 董佳宁/文）6月8日下午，崔永元发布微博称，中国唱片总公司把一批珍贵音像资料交给中日合资公司，目的是做数据化处理。在他发出的图片中显示，绝大多数为文革时期音像资料，包括周恩来、邓小平、林彪、江青、康生、张春桥、陈伯达、柯庆施在不同场合的讲话录音。崔永元称，这个项目“政府投资上亿元”，“中唱居然把它交给一家中日合资公司来完成，为什么？”最后，他使用@平安北京的方式报案。
8日晚间，崔永元进一步给出了“法律依据”。他称把该项目交给中日合资公司触犯了“国家档案局《外包安全法》”，并引其中条文进行解释。观察者网查询到，并无所谓“国家档案局《外包安全法》”，而有一个《档案数字化外包安全管理规范》，其中3.2与3.3与崔永元引用一致。
同时，崔永元还晒出外包公司的相关信息。图中显示，该公司名称为“中唱胜利影音有限公司”，投资人有三个，分别为：中国唱片总公司、MEMORY-TECH株式会社、株式会社BMB，出资金额分别为510万元、390万元及100万元。观察者网查询北京市企业信用信息网，显示该公司成立于2000年4月24日，注册资本1000万元人民币，董事长为房成义，副董事长为堀徹，另有董事5名，总经理为阎华。该公司经营范围包括“承接境内、海外录音、录像制品的复制加工业务，开展相关的技术咨询、专业技术服务及售后服务”。
崔永元称，“我认为这个公司承担这项业务违规违法”。
观察者网查询该公司网站发现，在业务介绍中有“高端录音母版工程的技术服务”，介绍如下：对模拟录音母版，唱片模板进行数字化采录，编辑及整理业务。也是对模拟及数字录音母版进行JVC公司的K2 mastering-XR coding工程的中国地区唯一业务窗口。
观察者网查询《中华人民共和国保守国家秘密法》（2010年10月1日起施行），其中第十五条第一款规定：国家秘密的保密期限，应当根据事项的性质和特点，按照维护国家安全和利益的需要，限定在必要的期限内；不能确定期限的，应当确定解密的条件。
第十五条第二款规定：国家秘密的保密期限，除另有规定外，绝密级不超过三十年，机密级不超过二十年，秘密级不超过十年。
观察者网发现，崔永元发出的照片中，距今最近的一条资料为《邓小平在十二大的开幕词》，日期为1982年9月1日，距今已近33年。
http://news.ifeng.com/a/20150609/43935740_0.shtml?_CPB_404_R4原标题：崔永元称珍贵文革音像资料交给中日合资公司处理涉泄密已报警
（观察者网讯 董佳宁/文）6月8日下午，崔永元发布微博称，中国唱片总公司把一批珍贵音像资料交给中日合资公司，目的是做数据化处理。在他发出的图片中显示，绝大多数为文革时期音像资料，包括周恩来、邓小平、林彪、江青、康生、张春桥、陈伯达、柯庆施在不同场合的讲话录音。崔永元称，这个项目“政府投资上亿元”，“中唱居然把它交给一家中日合资公司来完成，为什么？”最后，他使用@平安北京的方式报案。
8日晚间，崔永元进一步给出了“法律依据”。他称把该项目交给中日合资公司触犯了“国家档案局《外包安全法》”，并引其中条文进行解释。观察者网查询到，并无所谓“国家档案局《外包安全法》”，而有一个《档案数字化外包安全管理规范》，其中3.2与3.3与崔永元引用一致。
同时，崔永元还晒出外包公司的相关信息。图中显示，该公司名称为“中唱胜利影音有限公司”，投资人有三个，分别为：中国唱片总公司、MEMORY-TECH株式会社、株式会社BMB，出资金额分别为510万元、390万元及100万元。观察者网查询北京市企业信用信息网，显示该公司成立于2000年4月24日，注册资本1000万元人民币，董事长为房成义，副董事长为堀徹，另有董事5名，总经理为阎华。该公司经营范围包括“承接境内、海外录音、录像制品的复制加工业务，开展相关的技术咨询、专业技术服务及售后服务”。
崔永元称，“我认为这个公司承担这项业务违规违法”。
观察者网查询该公司网站发现，在业务介绍中有“高端录音母版工程的技术服务”，介绍如下：对模拟录音母版，唱片模板进行数字化采录，编辑及整理业务。也是对模拟及数字录音母版进行JVC公司的K2 mastering-XR coding工程的中国地区唯一业务窗口。
观察者网查询《中华人民共和国保守国家秘密法》（2010年10月1日起施行），其中第十五条第一款规定：国家秘密的保密期限，应当根据事项的性质和特点，按照维护国家安全和利益的需要，限定在必要的期限内；不能确定期限的，应当确定解密的条件。
第十五条第二款规定：国家秘密的保密期限，除另有规定外，绝密级不超过三十年，机密级不超过二十年，秘密级不超过十年。
观察者网发现，崔永元发出的照片中，距今最近的一条资料为《邓小平在十二大的开幕词》，日期为1982年9月1日，距今已近33年。
http://news.ifeng.com/a/20150609/43935740_0.shtml?_CPB_404_R4
（观察者网讯 董佳宁/文）6月8日下午，崔永元发布微博称，中国唱片总公司把一批珍贵音像资料交给中日合资公司，目的是做数据化处理。在他发出的图片中显示，绝大多数为文革时期音像资料，包括周恩来、邓小平、林彪、江青、康生、张春桥、陈伯达、柯庆施在不同场合的讲话录音。崔永元称，这个项目“政府投资上亿元”，“中唱居然把它交给一家中日合资公司来完成，为什么？”最后，他使用@平安北京的方式报案。
8日晚间，崔永元进一步给出了“法律依据”。他称把该项目交给中日合资公司触犯了“国家档案局《外包安全法》”，并引其中条文进行解释。观察者网查询到，并无所谓“国家档案局《外包安全法》”，而有一个《档案数字化外包安全管理规范》，其中3.2与3.3与崔永元引用一致。
同时，崔永元还晒出外包公司的相关信息。图中显示，该公司名称为“中唱胜利影音有限公司”，投资人有三个，分别为：中国唱片总公司、MEMORY-TECH株式会社、株式会社BMB，出资金额分别为510万元、390万元及100万元。观察者网查询北京市企业信用信息网，显示该公司成立于2000年4月24日，注册资本1000万元人民币，董事长为房成义，副董事长为堀徹，另有董事5名，总经理为阎华。该公司经营范围包括“承接境内、海外录音、录像制品的复制加工业务，开展相关的技术咨询、专业技术服务及售后服务”。
崔永元称，“我认为这个公司承担这项业务违规违法”。
观察者网查询该公司网站发现，在业务介绍中有“高端录音母版工程的技术服务”，介绍如下：对模拟录音母版，唱片模板进行数字化采录，编辑及整理业务。也是对模拟及数字录音母版进行JVC公司的K2 mastering-XR coding工程的中国地区唯一业务窗口。
观察者网查询《中华人民共和国保守国家秘密法》（2010年10月1日起施行），其中第十五条第一款规定：国家秘密的保密期限，应当根据事项的性质和特点，按照维护国家安全和利益的需要，限定在必要的期限内；不能确定期限的，应当确定解密的条件。
第十五条第二款规定：国家秘密的保密期限，除另有规定外，绝密级不超过三十年，机密级不超过二十年，秘密级不超过十年。
观察者网发现，崔永元发出的照片中，距今最近的一条资料为《邓小平在十二大的开幕词》，日期为1982年9月1日，距今已近33年。
http://news.ifeng.com/a/20150609/43935740_0.shtml?_CPB_404_R4原标题：崔永元称珍贵文革音像资料交给中日合资公司处理涉泄密已报警
（观察者网讯 董佳宁/文）6月8日下午，崔永元发布微博称，中国唱片总公司把一批珍贵音像资料交给中日合资公司，目的是做数据化处理。在他发出的图片中显示，绝大多数为文革时期音像资料，包括周恩来、邓小平、林彪、江青、康生、张春桥、陈伯达、柯庆施在不同场合的讲话录音。崔永元称，这个项目“政府投资上亿元”，“中唱居然把它交给一家中日合资公司来完成，为什么？”最后，他使用@平安北京的方式报案。
8日晚间，崔永元进一步给出了“法律依据”。他称把该项目交给中日合资公司触犯了“国家档案局《外包安全法》”，并引其中条文进行解释。观察者网查询到，并无所谓“国家档案局《外包安全法》”，而有一个《档案数字化外包安全管理规范》，其中3.2与3.3与崔永元引用一致。
同时，崔永元还晒出外包公司的相关信息。图中显示，该公司名称为“中唱胜利影音有限公司”，投资人有三个，分别为：中国唱片总公司、MEMORY-TECH株式会社、株式会社BMB，出资金额分别为510万元、390万元及100万元。观察者网查询北京市企业信用信息网，显示该公司成立于2000年4月24日，注册资本1000万元人民币，董事长为房成义，副董事长为堀徹，另有董事5名，总经理为阎华。该公司经营范围包括“承接境内、海外录音、录像制品的复制加工业务，开展相关的技术咨询、专业技术服务及售后服务”。
崔永元称，“我认为这个公司承担这项业务违规违法”。
观察者网查询该公司网站发现，在业务介绍中有“高端录音母版工程的技术服务”，介绍如下：对模拟录音母版，唱片模板进行数字化采录，编辑及整理业务。也是对模拟及数字录音母版进行JVC公司的K2 mastering-XR coding工程的中国地区唯一业务窗口。
观察者网查询《中华人民共和国保守国家秘密法》（2010年10月1日起施行），其中第十五条第一款规定：国家秘密的保密期限，应当根据事项的性质和特点，按照维护国家安全和利益的需要，限定在必要的期限内；不能确定期限的，应当确定解密的条件。
第十五条第二款规定：国家秘密的保密期限，除另有规定外，绝密级不超过三十年，机密级不超过二十年，秘密级不超过十年。
观察者网发现，崔永元发出的照片中，距今最近的一条资料为《邓小平在十二大的开幕词》，日期为1982年9月1日，距今已近33年。
http://news.ifeng.com/a/20150609/43935740_0.shtml?_CPB_404_R4
这又不是军事情报，而且过了保密期，完全是合法公开的东西。
文革资料解密了么
shshsh 发表于 2015-6-9 19:06
这又不是军事情报，而且过了保密期，完全是合法公开的东西。
谁告诉你只有军事情报才要保密？什么时候解密的？在哪里公布的？
如果这些资料真的解密了以这些资料的分量肯定早有很多人扑上去写了很多东西出来了，你这么确定解密了要不你介绍几个这方面的成果？
这又不是军事情报，而且过了保密期，完全是合法公开的东西。
谁告诉你只有军事情报才要保密？什么时候解密的？在哪里公布的？
如果这些资料真的解密了以这些资料的分量肯定早有很多人扑上去写了很多东西出来了，你这么确定解密了要不你介绍几个这方面的成果？
kingsun112 发表于 2015-6-9 19:18
文革资料解密了么
没见过这方面的消息，也没有这种迹象。
文革资料解密了么
没见过这方面的消息，也没有这种迹象。
cdhtzyh 发表于 2015-6-9 19:28
谁告诉你只有军事情报才要保密？什么时候解密的？在哪里公布的？
如果这些资料真的解密了以这些资料的分 ...
中唱的官方回复，这些都是解密的东西。曾经公开报道过的讲话。
cdhtzyh 发表于 2015-6-9 19:28
谁告诉你只有军事情报才要保密？什么时候解密的？在哪里公布的？
如果这些资料真的解密了以这些资料的分 ...
中唱的官方回复，这些都是解密的东西。曾经公开报道过的讲话。
保密局在哪里？？？？
shshsh 发表于 2015-6-9 19:35
中唱的官方回复，这些都是解密的东西。曾经公开报道过的讲话。
请问有链接吗？
公开报道过的和母带这是两个概念。公开报道都是经过严格审核或者摘要的，和现场的讲话不一定相同。而且全都公开报道过吗？
中唱的官方回复，这些都是解密的东西。曾经公开报道过的讲话。
请问有链接吗？
公开报道过的和母带这是两个概念。公开报道都是经过严格审核或者摘要的，和现场的讲话不一定相同。而且全都公开报道过吗？
中唱回应崔永元质疑：母带曾公开发行不涉密
网易娱乐6月9日报道 主持人崔永元8日发微博质疑中国唱片总公司涉泄露国家机密，理由是对方将我国珍贵文献母带交给一家中日合资公司来完成数据化处理。9日下午，中国唱片总公司官方微博回应崔永元此前的质疑，并做出声明否认违法泄密。
中国唱片总公司在声明中称，“中唱胜利公司员工皆为中国公民，法定代表人为中唱公司副总经理。在数字化的4.7万音乐、歌曲、戏剧等母版磁带中，共有54条母带是文革期间公开出版发行的政治人物讲话的唱片母版，内容并不涉密。”
http://ent.163.com/15/0609/18/ARMGLF6K00031H2L.html
网易娱乐6月9日报道 主持人崔永元8日发微博质疑中国唱片总公司涉泄露国家机密，理由是对方将我国珍贵文献母带交给一家中日合资公司来完成数据化处理。9日下午，中国唱片总公司官方微博回应崔永元此前的质疑，并做出声明否认违法泄密。
中国唱片总公司在声明中称，“中唱胜利公司员工皆为中国公民，法定代表人为中唱公司副总经理。在数字化的4.7万音乐、歌曲、戏剧等母版磁带中，共有54条母带是文革期间公开出版发行的政治人物讲话的唱片母版，内容并不涉密。”
http://ent.163.com/15/0609/18/ARMGLF6K00031H2L.html
链接可以看到中唱的声明图片。
一个晚期抑郁症患者罢了
shshsh 发表于 2015-6-9 19:45
中唱回应崔永元质疑：母带曾公开发行不涉密
网易娱乐6月9日报道 主持人崔永元8日发微博质疑中国唱片总公司 ...
谢谢。
中唱这么公开声明那么不涉密的可能性还是很大的。
不过我认为最好的证明方式还是拿出这些资料已公开的具体证据，比如什么时候已经确定不涉密可以公开的通知，查询的方法，或者其他旁证也可以。
中唱回应崔永元质疑：母带曾公开发行不涉密
网易娱乐6月9日报道 主持人崔永元8日发微博质疑中国唱片总公司 ...
谢谢。
中唱这么公开声明那么不涉密的可能性还是很大的。
不过我认为最好的证明方式还是拿出这些资料已公开的具体证据，比如什么时候已经确定不涉密可以公开的通知，查询的方法，或者其他旁证也可以。
cdhtzyh 发表于 2015-6-9 19:51
谢谢。
中唱这么公开声明那么不涉密的可能性还是很大的。
不过我认为最好的证明方式还是拿出这些资料 ...
文中不是说了，除了另有规定的，一般三十年解密，。
谢谢。
中唱这么公开声明那么不涉密的可能性还是很大的。
不过我认为最好的证明方式还是拿出这些资料 ...
文中不是说了，除了另有规定的，一般三十年解密，。
shshsh 发表于 2015-6-9 19:54
文中不是说了，除了另有规定的，一般三十年解密，。
但这个肯定不会是自动的，肯定还是会有个流程确认的。政府办什么事都那么多公章，涉及解密就全自动？
文中不是说了，除了另有规定的，一般三十年解密，。
但这个肯定不会是自动的，肯定还是会有个流程确认的。政府办什么事都那么多公章，涉及解密就全自动？
另有规定多半是军事情报之类，比如武器图纸，可能永远不会解密。像讲话之类的东西，大部分应该都是三十年自动解密的。
cdhtzyh 发表于 2015-6-9 19:57
但这个肯定不会是自动的，肯定还是会有个流程确认的。政府办什么事都那么多公章，涉及解密就全自动？
原来有个报道，学者去查档案，有的地方不让进，最后给个回复，过了三十年的可以查，不过朝鲜战争，大跃进，文革，这三个时间不公开，要上面批准。
cdhtzyh 发表于 2015-6-9 19:57
但这个肯定不会是自动的，肯定还是会有个流程确认的。政府办什么事都那么多公章，涉及解密就全自动？
原来有个报道，学者去查档案，有的地方不让进，最后给个回复，过了三十年的可以查，不过朝鲜战争，大跃进，文革，这三个时间不公开，要上面批准。
shshsh 发表于 2015-6-9 20:06
原来有个报道，学者去查档案，有的地方不让进，最后给个回复，过了三十年的可以查，不过朝鲜战争，大跃进 ...
这么说前三十年基本上都解密了，但感觉不太像啊。
原来有个报道，学者去查档案，有的地方不让进，最后给个回复，过了三十年的可以查，不过朝鲜战争，大跃进 ...
这么说前三十年基本上都解密了，但感觉不太像啊。
原来有个报道，学者去查档案，有的地方不让进，最后给个回复，过了三十年的可以查，不过朝鲜战争，大跃 ...
文革后的历史照样敏感，按照一贯以来的逻辑，建国后的历史就没有不敏感的。不信到2019年你去查某些资料，照样不准你查，对方照样还得说需要上级批准。
文革后的历史照样敏感，按照一贯以来的逻辑，建国后的历史就没有不敏感的。不信到2019年你去查某些资料，照样不准你查，对方照样还得说需要上级批准。
原来有个报道，学者去查档案，有的地方不让进，最后给个回复，过了三十年的可以查，不过朝鲜战争，大跃 ...
文格后的历史照样敏感，按照一贯以来的逻辑，建国后的历史就没有不敏感的。不信到2019年你去查某些资料，照样不准你查，对方照样还得说需要上级批准。
文格后的历史照样敏感，按照一贯以来的逻辑，建国后的历史就没有不敏感的。不信到2019年你去查某些资料，照样不准你查，对方照样还得说需要上级批准。
原来有个报道，学者去查档案，有的地方不让进，最后给个回复，过了三十年的可以查，不过朝鲜战争，大跃 ...
文革后的历史照样皿感，按照一贯以来的逻辑，建国后的历史就没有不敏感的。不信到2019年你去查某些资料，照样不准你查，对方照样还得说需要上级批准。
文革后的历史照样皿感，按照一贯以来的逻辑，建国后的历史就没有不敏感的。不信到2019年你去查某些资料，照样不准你查，对方照样还得说需要上级批准。
原来有个报道，学者去查档案，有的地方不让进，最后给个回复，过了三十年的可以查，不过朝鲜战争，大跃 ...
文革后的历史照样皿感，按照一贯以来的逻辑，建国后的历史就没有不皿感的。不信到2019年你去查某些资料，照样不准你查，对方照样还得说需要上级批准。
文革后的历史照样皿感，按照一贯以来的逻辑，建国后的历史就没有不皿感的。不信到2019年你去查某些资料，照样不准你查，对方照样还得说需要上级批准。
原来有个报道，学者去查档案，有的地方不让进，最后给个回复，过了三十年的可以查，不过朝鲜战争，大跃 ...
文格后的历史照样皿感，按照一贯以来的逻辑，建国后的历史就没有不皿感的。不信到2019年你去查某些资料，照样不准你查，对方照样还得说需要上级批准。
文格后的历史照样皿感，按照一贯以来的逻辑，建国后的历史就没有不皿感的。不信到2019年你去查某些资料，照样不准你查，对方照样还得说需要上级批准。
@f22 怎能没有你参与
小崔嘛，笑笑就好
再说一句，那个学者查的是朝鲜战争的档案，最后失望而归。原来看过一朝鲜战争伤亡的口水贴，有网友说朝鲜战争三年志愿军非战伤亡七十万，来自不公开的内部资料，结果最后吵到保密法，结论是要等档案公开，不过我们可能都看不到。
我怕某些对内暂不对大众公开的的资料落在日本人手里，会被日方适时利用。
我认为这多半是个生意上的纠纷，小崔这头没争过，那就给对手添点恶心。。。当然，这都是我脑补的，别管我要证据。
shshsh 发表于 2015-6-9 21:29
再说一句，那个学者查的是朝鲜战争的档案，最后失望而归。原来看过一朝鲜战争伤亡的口水贴，有网友说朝鲜战 ...
瞎扯，伤亡数字早就公开了
不相信的人当然可以很神秘的说
还有没公开的。。。
再说一句，那个学者查的是朝鲜战争的档案，最后失望而归。原来看过一朝鲜战争伤亡的口水贴，有网友说朝鲜战 ...
瞎扯，伤亡数字早就公开了
不相信的人当然可以很神秘的说
还有没公开的。。。
不是说到文革都是保密的
瞎扯，伤亡数字早就公开了
不相信的人当然可以很神秘的说
还有没公开的。。。
最新数字变成十八万多。
不相信的人当然可以很神秘的说
还有没公开的。。。
最新数字变成十八万多。
党的历史是公开的，档案都是机密绝密。
党的历史是公开的，档案都是机密绝密。
别瞎说 机密绝密只是很小一部分
别瞎说 机密绝密只是很小一部分
文革相关的应该没有任何进行了保密的资料
cdhtzyh 发表于 2015-6-9 19:28
谁告诉你只有军事情报才要保密？什么时候解密的？在哪里公布的？
如果这些资料真的解密了以这些资料的分 ...
89年某人跑外国时拿了不少周总理的资料，然后编了不少黑周总理的文章出来。
谁告诉你只有军事情报才要保密？什么时候解密的？在哪里公布的？
如果这些资料真的解密了以这些资料的分 ...
89年某人跑外国时拿了不少周总理的资料，然后编了不少黑周总理的文章出来。
小内裤 发表于 2015-6-9 20:17
文革后的历史照样敏感，按照一贯以来的逻辑，建国后的历史就没有不敏感的。不信到2019年你去查某些资料， ...
比如913事件
文革后的历史照样敏感，按照一贯以来的逻辑，建国后的历史就没有不敏感的。不信到2019年你去查某些资料， ...
比如913事件
崔永元称中唱回应不合理 已与警方取得联系
搜狐娱乐讯 6月8日，主持人崔永元通过微博质疑，我国珍贵文献母带如此机密的项目，中国唱片总公司居然把它交给一家中日合资公司来完成，并特意艾特平安北京报警。9日下午，中国唱片总公司官方微博回应崔永元此前的质疑，并做出声明否认违法泄密。
但随后崔永元在受访时表示，自己已经和警方取得联系，相信最终会有一个结果，并指出中唱如此推卸责任的做法并不合理，如果要自己查的话肯定能查出问题。
网友私信举报中唱行为 小崔协同调查
崔永元表示，自己是收到了一条私信，信中有人向他举报了中唱将珍贵文献母带交由中日合资公司处理的消息，与举报人取得联系之后，两人专门前往中唱调查过这件事，发现事实比想象中更加严重，故而在微博上提出质疑并报警。
崔永元称，4万多份母带中，有些涉及国家秘密，还有很多母带都是孤本，一旦损坏将无法复原。虽然中唱回应称，“共有54条母带是文革期间公开出版发行的政治人物讲话的唱片母版，内容并不涉密。”但崔永元认为不涉密的说法实在牵强，当年一些领导人的对话如今在网上已经无法查到，这些母带显然都属于涉密文件。
国家曾给3000万拨款 合格率仅为四分之一
据崔永元透露，之前他曾遇到一位中唱集团的抽检员向他表示，目前4万多份的母带数字化的工作已经全部完成，但合格率很低，根据抽样调查显示，只有25%是合格的。而导致不合格的原因很可能是操作不当。初次之外，崔永元也很担心在此过程中母带磁粉掉落，“这是不可修复的。”“打个比方，比如谭鑫培当年的录音就这么一份儿，那能不是重要的文化遗产么？你没有，可你想听，都得到我这来买，况且这也不是一个纯商业的东西。没了就是没了。怎么能这么糊涂呢？”
“他们这项工作是纳入‘十二五’规划的，国家给他们3000万的拨款，做成了这个样子。”这让崔永元又产生了贪腐的质疑。
崔永元称举报只为提醒 中唱回应不合理
接受采访时，崔永元表示，自己最初只是希望给对方提个醒，并非要与谁为敌，但对方不仅没有承认缺点，反而推出一份声明表示“好像做的完美无缺似的。你没问题？那好，那咱明天一盘盘听你的录音去？”据崔永元透露，当下他已经和警方取得了联系，相信会有一个结果的，“如果真要让我去查，肯定能查出问题来。”
2014年中唱曾被举报涉嫌泄密
据悉，早在2014年就有疑似中唱片的网友通过微博举报，此网友在长微博中称，这些涉密文献母带做数字化处理，中唱片的企业法人交给一家由日方代表掌控的涉外公司，而这家公司并没有相关经验，会导致文献泄密。
http://www.chinadaily.com.cn/hqc ... ntent_13824346.html
搜狐娱乐讯 6月8日，主持人崔永元通过微博质疑，我国珍贵文献母带如此机密的项目，中国唱片总公司居然把它交给一家中日合资公司来完成，并特意艾特平安北京报警。9日下午，中国唱片总公司官方微博回应崔永元此前的质疑，并做出声明否认违法泄密。
但随后崔永元在受访时表示，自己已经和警方取得联系，相信最终会有一个结果，并指出中唱如此推卸责任的做法并不合理，如果要自己查的话肯定能查出问题。
网友私信举报中唱行为 小崔协同调查
崔永元表示，自己是收到了一条私信，信中有人向他举报了中唱将珍贵文献母带交由中日合资公司处理的消息，与举报人取得联系之后，两人专门前往中唱调查过这件事，发现事实比想象中更加严重，故而在微博上提出质疑并报警。
崔永元称，4万多份母带中，有些涉及国家秘密，还有很多母带都是孤本，一旦损坏将无法复原。虽然中唱回应称，“共有54条母带是文革期间公开出版发行的政治人物讲话的唱片母版，内容并不涉密。”但崔永元认为不涉密的说法实在牵强，当年一些领导人的对话如今在网上已经无法查到，这些母带显然都属于涉密文件。
国家曾给3000万拨款 合格率仅为四分之一
据崔永元透露，之前他曾遇到一位中唱集团的抽检员向他表示，目前4万多份的母带数字化的工作已经全部完成，但合格率很低，根据抽样调查显示，只有25%是合格的。而导致不合格的原因很可能是操作不当。初次之外，崔永元也很担心在此过程中母带磁粉掉落，“这是不可修复的。”“打个比方，比如谭鑫培当年的录音就这么一份儿，那能不是重要的文化遗产么？你没有，可你想听，都得到我这来买，况且这也不是一个纯商业的东西。没了就是没了。怎么能这么糊涂呢？”
“他们这项工作是纳入‘十二五’规划的，国家给他们3000万的拨款，做成了这个样子。”这让崔永元又产生了贪腐的质疑。
崔永元称举报只为提醒 中唱回应不合理
接受采访时，崔永元表示，自己最初只是希望给对方提个醒，并非要与谁为敌，但对方不仅没有承认缺点，反而推出一份声明表示“好像做的完美无缺似的。你没问题？那好，那咱明天一盘盘听你的录音去？”据崔永元透露，当下他已经和警方取得了联系，相信会有一个结果的，“如果真要让我去查，肯定能查出问题来。”
2014年中唱曾被举报涉嫌泄密
据悉，早在2014年就有疑似中唱片的网友通过微博举报，此网友在长微博中称，这些涉密文献母带做数字化处理，中唱片的企业法人交给一家由日方代表掌控的涉外公司，而这家公司并没有相关经验，会导致文献泄密。
http://www.chinadaily.com.cn/hqc ... ntent_13824346.html
就算是不涉密，给合资企业做也是不合适的
小崔和中唱你们就互咬吧，，我们看热闹。。咬的不起劲不舒服斯基
我最讨厌小崔这类人的做派，老子给你指出来了啊，什么？指出来的不是错。。。。老子跟你拼了！！！！！
这件事挺小崔。
有些东西就需要有热情的人去做
反转问题上就别搅和太多了
有些东西就需要有热情的人去做
反转问题上就别搅和太多了