德国工业再牛逼,量不行

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:10:45


大国开战,产量是很关键,苏联和美国都是靠量耗死对手,将来中日开战,中国依然会用量弄死日本,安培把日本带向战争,绝对不明智,中国弄死日本后,日本会被改姓通化掉,连渣都不胜,中国喜欢这么干
斯大林说话,量大也是战斗力.

大国开战,产量是很关键,苏联和美国都是靠量耗死对手,将来中日开战,中国依然会用量弄死日本,安培把日本带向战争,绝对不明智,中国弄死日本后,日本会被改姓通化掉,连渣都不胜,中国喜欢这么干
斯大林说话,量大也是战斗力.
咸鸡蛋还想孵出小鸡?←_←
本子也有这个问题。
其实按照生活水平来说,当然是产品质量越好人民生活水平越高。

但战争不一样,战争只有两种可能,
就是军品质量特别好的对完全没有质量的国家的虐~杀。
二是质量差距没有达到质变的两个国家拼消耗。

美苏很大程度是靠消耗和封赌打赢了本子和德国。
现在也是,两大国开片玩消耗,高科技总会用完的。
现在的德国鬼子军备废弛,连日本鬼子都远远不如。战机妥善率渣,演习枪不够拿扫帚滥竽充数,精益求精的军工被塑料枪打脸。
现在的德国鬼子军备废弛,连日本鬼子都远远不如。战机妥善率渣,演习枪不够拿扫帚滥竽充数,精益求精的军工 ...
德国已无心再战,日本不服
说实话,看到德国二战结束时的科技水平,可以说除了原子弹,德国在各方面都走在前列。可惜没有利用好法国,产量上不去。
说实话,看到德国二战结束时的科技水平,可以说除了原子弹,德国在各方面都走在前列。可惜没有利用好法国, ...
有些科技好看,不中用,也许量上不去的因素
先谈质再谈量。
先谈质再谈量。
和德国对比不恰当
量是战斗力,对啊
有些科技好看,不中用,也许量上不去的因素
我看V2 还是很不错的,
我看V2 还是很不错的,
浪费钱的玩意
德日都是以美国为首的西方工业产业链的一环而已,因此他们的工业体系都不可能完备,他们只需要在几个环节做的好就行了,因此可以集中力量和资源在他们所专注的环节!
我们没有这样的优势,我们不可奈何的必须对抗美国加日欧的工业经济体系,还是后进工业国家。慢慢熬吧,慢慢分化他们,慢慢等待历史机遇!
沙漠黄日 发表于 2015-6-6 21:18
和德国对比不恰当
美国参战前,德国与大多数对手相比皆质优,量即使不占上风也相差无几,唯一败绩就是英伦空战,输在战斗机质量上。
美国参战后就更没有希望了,一招租借法案,德国立马在各大战场质量被追平乃至超越,量更是没得比。
还量呢,在日本玩机械化就是作死,国土70%面积是山地.

德国被平推那是因为中欧平原,利于大规模机械化作战.
美国参战前,德国与大多数对手相比皆质优,量即使不占上风也相差无几,唯一败绩就是英伦空战,输在战斗机 ...
德国和苏联比比呢?
沙漠黄日 发表于 2015-6-6 21:30
德国和苏联比比呢?

没有英美输血的话,德国对苏联是绝对优势。
论工业技术和产能,苏联没有什么比德国强的。
量不行,就是劳动生产率低下,可是那篇报告里说西方国家工业劳动生产率都是中国的很多倍,但事实是中国的工业产量很高,号称世界工厂,这不是很矛盾吗?
不能这样和德国比数量,比毛子比精密,得反过来
纳粹德国量也不小了,它已经占领了整个欧洲大陆,可以支配整个大陆的资源。盟军是靠整合了几个大陆的力量才摆平德国滴。
沙漠黄日 发表于 2015-6-6 21:19
浪费钱的玩意
两伊的袭城战的源头,伊朗真是被伊拉克导弹给逼上谈判桌的结束战争。
我有知识我自豪 发表于 2015-6-6 21:06
现在的德国鬼子军备废弛,连日本鬼子都远远不如。战机妥善率渣,演习枪不够拿扫帚滥竽充数,精益求精的军工 ...
目前的英法德都是因为没有强敌,毛熊也早落魄了。如果毛子还是苏联7、80年代时的架势。你看这几个欧洲国家会裁减军费和装备吗?
咸鸡蛋还想孵出小鸡?←_←
皮蛋还有铅呢。。。
说实话,看到德国二战结束时的科技水平,可以说除了原子弹,德国在各方面都走在前列。可惜没有利用好法国, ...
德国的造舰规模小,技术也些方面连日本都比不上
哦,人均呢?
为什么要改姓?扔到东京湾喂鱼不好吗?
最好是有质有量。。。但只有美国能做到。。。

其它的,德国、日本太小,产能本身就制约了,只能搞质量。。。。中国俄罗斯虽大,但是技术确实差点意思,只能靠数量弥补。。。。

这都叫无奈。。。

FANGHUI1117 发表于 2015-6-6 21:38
量不行,就是劳动生产率低下,可是那篇报告里说西方国家工业劳动生产率都是中国的很多倍,但事实是中国的工 ...


量不行是指产能,不是指劳动生产率
简单的说,就是德国佬没有足够多的工厂和产业工人,无法在短时间内爆发性的生产
当然,这个量也是要看跟谁比

质,是指产品的质量,量是指产品的数量
劳动生产率,是指生产一个单位数量的产品所耗费的人力和时间,比如说,有人生产一辆坦克需要十个人耗时三天,又有人生产一辆坦克需要50个人耗时五天,这个劳动生产率的差距就非常明显了
FANGHUI1117 发表于 2015-6-6 21:38
量不行,就是劳动生产率低下,可是那篇报告里说西方国家工业劳动生产率都是中国的很多倍,但事实是中国的工 ...


量不行是指产能,不是指劳动生产率
简单的说,就是德国佬没有足够多的工厂和产业工人,无法在短时间内爆发性的生产
当然,这个量也是要看跟谁比

质,是指产品的质量,量是指产品的数量
劳动生产率,是指生产一个单位数量的产品所耗费的人力和时间,比如说,有人生产一辆坦克需要十个人耗时三天,又有人生产一辆坦克需要50个人耗时五天,这个劳动生产率的差距就非常明显了
50000辆T34 对6000辆黑豹 坦克海直接淹没
50000辆T34 对6000辆黑豹 坦克海直接淹没
没有美国提供的卡车  火车头,5w辆,呵呵,5q辆都开不起来。毛子自己造的卡车数量和本子差不多,至于火车头数量,产量,个位数。
现代战争大型武器如3.4代战斗机,大型驱逐舰航母等越来越精密化复杂化,再想二战那样短时间内大批量造不太可能。,,,,坦克倒有点可能
luoyafangzh 发表于 2015-6-6 21:10
说实话,看到德国二战结束时的科技水平,可以说除了原子弹,德国在各方面都走在前列。可惜没有利用好法国, ...
被忽悠了吧,德国二战除来少数技术,还真不如英美。
moverzkkkk 发表于 2015-6-7 06:37
现代战争大型武器如3.4代战斗机,大型驱逐舰航母等越来越精密化复杂化,再想二战那样短时间内大批量造不太 ...
现代战争大型武器如3.4代战斗机,大型驱逐舰航母等越来越精密化复杂化,再想二战那样短时间内大批量造不太可能。这个未必。和平时期受规模限制,产量上不去,就这样F35md都可以一天一架
渔家衙内 发表于 2015-6-6 22:06
纳粹德国量也不小了,它已经占领了整个欧洲大陆,可以支配整个大陆的资源。盟军是靠整合了几个大陆的力量才 ...
欧洲大陆总体资源比较贫乏(毛子除外),石油产量太少,钨矿之类的有色金属严重缺乏,天然橡胶更是丁点没有。
十把榔头也对付不了一把步枪
也就超大的这些神经病,一说工业就提军工,一提军工就谈开战。
德日两国,对抗整个反法西斯国家,其实是两小得不行的国家。
这点来说,两国工业能力, 包括量,已经很厉害了。
德国已基本改造成绵羊了。
德国工业人口多 上量很容易
苏联不是美援,就完了