超级军网我兔国产红箭－10起飞了......
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:35:02
我兔国产红箭－10起飞了......
007兄弟
00-00”“红箭－１０”.jpg (47.55 KB, 下载次数: 22)
下载附件 保存到相册
00-01”“红箭－１０”.jpg (40.44 KB, 下载次数: 20)
下载附件 保存到相册
我兔国产红箭－10起飞了......
007兄弟
现在感觉开坦克比当步兵还危险
横刀无敌 发表于 2015-6-5 17:50
现在感觉开坦克比当步兵还危险
那当然，天上飞的地上跑的草坑里蹦的水里凫的，啥都瞄着坦克打啊······
现在感觉开坦克比当步兵还危险
那当然，天上飞的地上跑的草坑里蹦的水里凫的，啥都瞄着坦克打啊······
现在感觉开坦克比当步兵还危险
都不安全，我还是喜欢按电钮……
都不安全，我还是喜欢按电钮……
坐在二炮指挥部等着按按钮，应该最写意的
这个高级玩意儿目前只有万岁军装备少于吧！
总是觉得观瞄装置的位置尴尬了点——就不能整个可以升降的么。
我觉得这个比89自反实用多了，脱穿首先不便宜，况且也不一定能打几发，这个只要都发射出去了，就稳赚不赔……
这套系统的价格比99A如何？
这个蛋蛋能不能装上小一点的、跑的更快的什么车上呢？
我还是做在空调房间里打打字喝喝咖啡
横刀无敌 发表于 2015-6-5 17:50
现在感觉开坦克比当步兵还危险
坦克对敌人可是高危险目标，也是高价值目标。如果不尽早打掉坦克，威胁太大了，一个坦克摆在那里，如果没有重武器搞定它，它就控制了一两公里的方圆平整地带，哪怕打个折扣，控制方圆五百米不是问题。
现在感觉开坦克比当步兵还危险
坦克对敌人可是高危险目标，也是高价值目标。如果不尽早打掉坦克，威胁太大了，一个坦克摆在那里，如果没有重武器搞定它，它就控制了一两公里的方圆平整地带，哪怕打个折扣，控制方圆五百米不是问题。
这个是什么底盘？
ying2kangta 发表于 2015-6-5 20:39
坦克对敌人可是高危险目标，也是高价值目标。如果不尽早打掉坦克，威胁太大了，一个坦克摆在那里，如果没 ...
平原控制范围大，还是地形制约。
坦克对敌人可是高危险目标，也是高价值目标。如果不尽早打掉坦克，威胁太大了，一个坦克摆在那里，如果没 ...
平原控制范围大，还是地形制约。
[attachimg]3861478[/attachi
老特务，这货除了猴版，自己装备不？
老特务，这货除了猴版，自己装备不？
上去看看 发表于 2015-6-5 21:52
[attachimg]3861478[/attachi
老特务，这货除了猴版，自己装备不？
这货又要放筑锄，又要升架子，会不会反应速度慢啊~~
[attachimg]3861478[/attachi
老特务，这货除了猴版，自己装备不？
这货又要放筑锄，又要升架子，会不会反应速度慢啊~~
muskeetor 发表于 2015-6-5 20:01
总是觉得观瞄装置的位置尴尬了点——就不能整个可以升降的么。
本来就是能升降的，真是逗
总是觉得观瞄装置的位置尴尬了点——就不能整个可以升降的么。
本来就是能升降的，真是逗
bxgr 发表于 2015-6-5 20:07
我觉得这个比89自反实用多了，脱穿首先不便宜，况且也不一定能打几发，这个只要都发射出去了，就稳赚不赔… ...
89-120是为了应对苏联钢铁洪流而生。脱穿比导弹便宜多了。
我觉得这个比89自反实用多了，脱穿首先不便宜，况且也不一定能打几发，这个只要都发射出去了，就稳赚不赔… ...
89-120是为了应对苏联钢铁洪流而生。脱穿比导弹便宜多了。
又是陆军教导总队的吧 。。。。。。。
这导弹能打武装直升机吗？
本来就是能升降的，真是逗
那个发射储弹箱可以升降吗？就像红箭9一样？
那个发射储弹箱可以升降吗？就像红箭9一样？
bxgr 发表于 2015-6-5 20:07
我觉得这个比89自反实用多了，脱穿首先不便宜，况且也不一定能打几发，这个只要都发射出去了，就稳赚不赔… ...
如此说法，89反坦克炮还不如便携式的反坦克导弹，因为89式基本上也就是伏击防御，要主动进攻搜索敌人，估计对方的步战车都可以将其打爆！便携式反坦克导弹目标小杀伤威力不错！
我觉得这个比89自反实用多了，脱穿首先不便宜，况且也不一定能打几发，这个只要都发射出去了，就稳赚不赔… ...
如此说法，89反坦克炮还不如便携式的反坦克导弹，因为89式基本上也就是伏击防御，要主动进攻搜索敌人，估计对方的步战车都可以将其打爆！便携式反坦克导弹目标小杀伤威力不错！
飞吧，照头一下。
坐在二炮指挥部等着按按钮，应该最写意的
打核战争的头号目标啊
打核战争的头号目标啊
鹰王1号 发表于 2015-6-5 18:54
坐在二炮指挥部等着按按钮，应该最写意的
这才是最危险的啊。。。MD，鹅毛的战略核武的第一波打击目标啊，是会招来SS18这种末日武器的，100%阵亡率。
坐在二炮指挥部等着按按钮，应该最写意的
这才是最危险的啊。。。MD，鹅毛的战略核武的第一波打击目标啊，是会招来SS18这种末日武器的，100%阵亡率。
战争不是游戏，现代战争最形象的比喻就是‘死都不知道怎么死的’
形成多功能弹头和打击体系挺好，车载10、远程那个什么502、单兵12合理配置。9这个级别只适合越野车载。
秋天的猪 发表于 2015-6-6 09:34
形成多功能弹头和打击体系挺好，车载10、远程那个什么502、单兵12合理配置。9这个级别只适合越野车载。
那红箭-11是怎么个建制，我一直想不明白
形成多功能弹头和打击体系挺好，车载10、远程那个什么502、单兵12合理配置。9这个级别只适合越野车载。
那红箭-11是怎么个建制，我一直想不明白
如此说法，89反坦克炮还不如便携式的反坦克导弹，因为89式基本上也就是伏击防御，要主动进攻搜索敌人，估 ...
89反坦克炮，在一本架空小说 国家意志中，被一巴基斯坦老兵玩得出神入化
89反坦克炮，在一本架空小说 国家意志中，被一巴基斯坦老兵玩得出神入化
有具体数据吗
还是红箭十二过瘾，啥时候曝光啊，那种盘腿儿坐那儿 手指一动 炸飞2公里外艾布拉姆斯
JDHL 发表于 2015-6-5 20:13
这个蛋蛋能不能装上小一点的、跑的更快的什么车上呢？
装甲猛士顶上一排三发应该可行。
这个蛋蛋能不能装上小一点的、跑的更快的什么车上呢？
装甲猛士顶上一排三发应该可行。
89反坦克炮，在一本架空小说 国家意志中，被一巴基斯坦老兵玩得出神入化
不是老兵，好像是个预备役的老木匠，打多了没死就成了老兵。。。
不是老兵，好像是个预备役的老木匠，打多了没死就成了老兵。。。
superwxw 发表于 2015-6-6 21:21
装甲猛士顶上一排三发应该可行。
赞同。我觉得要放在小的、快的、通过性强的车上。单兵导弹，游击类和固守类，游击的话打了就撤，换地方再打。所以太大的车不好，大车转个弯，小车都跑出几十米了，灵活。
装甲猛士顶上一排三发应该可行。
赞同。我觉得要放在小的、快的、通过性强的车上。单兵导弹，游击类和固守类，游击的话打了就撤，换地方再打。所以太大的车不好，大车转个弯，小车都跑出几十米了，灵活。
JDHL 发表于 2015-6-6 21:27
赞同。我觉得要放在小的、快的、通过性强的车上。单兵导弹，游击类和固守类，游击的话打了就撤，换地方再 ...
反坦克导弹这种轻小大威力的东东，要重装甲的话就跟坦克没区别了，还不如人家的转火和反应速度。
最好就是廉价轻快高机动平台，说实话要不是一个人不好操纵（外加不好再装填），我都恨不得用用重型摩托车搭载它的。
赞同。我觉得要放在小的、快的、通过性强的车上。单兵导弹，游击类和固守类，游击的话打了就撤，换地方再 ...
反坦克导弹这种轻小大威力的东东，要重装甲的话就跟坦克没区别了，还不如人家的转火和反应速度。
最好就是廉价轻快高机动平台，说实话要不是一个人不好操纵（外加不好再装填），我都恨不得用用重型摩托车搭载它的。
还是红箭十二过瘾，啥时候曝光啊，那种盘腿儿坐那儿 手指一动 炸飞2公里外艾布拉姆斯
这玩意更爽，20多公里外发射，在车子里遥控，想打谁就打谁，和玩游戏一样。
这玩意更爽，20多公里外发射，在车子里遥控，想打谁就打谁，和玩游戏一样。
横刀无敌 发表于 2015-6-5 17:50
现在感觉开坦克比当步兵还危险
连坦克都不安全了，步兵还能指望谁来帮他挡子弹呀
现在感觉开坦克比当步兵还危险
连坦克都不安全了，步兵还能指望谁来帮他挡子弹呀
lgn12 发表于 2015-6-5 22:58
又是陆军教导总队的吧 。。。。。。。
什么意思
又是陆军教导总队的吧 。。。。。。。
什么意思
bxgr 发表于 2015-6-5 20:07
我觉得这个比89自反实用多了，脱穿首先不便宜，况且也不一定能打几发，这个只要都发射出去了，就稳赚不赔… ...
实际上坦克大会战不大可能了，就算遇到大集群也有空中力量先犁一遍。再说实战中激烈交锋时间不长，大多数时间就是耗着，所以89式的作用更多是作为直瞄支援火力，就像isis最近常用的战术那样。而且各国步战都有重型化趋势，89留着以后万一在各种侦查、巡逻中小规模冲突，至少能确保互相摧毁不是？而这光纤制导的玩意，更多还是依靠前沿侦查，放的更远些打，考虑它的射程、弹道等情况，应该不会和89的任务冲突，89是伴随作战，比如巡逻之类都能用，而红箭10更像后方的智能炮台，很难想象这发射车去侦查、巡逻、抵近支援
我觉得这个比89自反实用多了，脱穿首先不便宜，况且也不一定能打几发，这个只要都发射出去了，就稳赚不赔… ...
实际上坦克大会战不大可能了，就算遇到大集群也有空中力量先犁一遍。再说实战中激烈交锋时间不长，大多数时间就是耗着，所以89式的作用更多是作为直瞄支援火力，就像isis最近常用的战术那样。而且各国步战都有重型化趋势，89留着以后万一在各种侦查、巡逻中小规模冲突，至少能确保互相摧毁不是？而这光纤制导的玩意，更多还是依靠前沿侦查，放的更远些打，考虑它的射程、弹道等情况，应该不会和89的任务冲突，89是伴随作战，比如巡逻之类都能用，而红箭10更像后方的智能炮台，很难想象这发射车去侦查、巡逻、抵近支援
上去看看 发表于 2015-6-6 09:57
那红箭-11是怎么个建制，我一直想不明白
我已经忘记11的样子了
那红箭-11是怎么个建制，我一直想不明白
我已经忘记11的样子了