超级军网偶遇枭龙０４首席试飞员何斌斌
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:29:24
<p>２７日到中央电视台办点小事，正好遇到枭龙０４首席试飞员何斌斌做客新闻会客厅。这样的机会当然不能错过，我等他和李小萌的节目录完，就上前和他聊了起来。</p><p>
<br/></p>
<br/></p>
[此贴子已经被作者于2006-7-29 17:22:49编辑过]
<br/></p>[此贴子已经被作者于2006-7-29 17:22:49编辑过]
<p>２７日到中央电视台办点小事，正好遇到枭龙０４首席试飞员何斌斌做客新闻会客厅。这样的机会当然不能错过，我等他和李小萌的节目录完，就上前和他聊了起来。</p><p><br/></p>[此贴子已经被作者于2006-7-29 17:22:49编辑过]
<p>关于枭龙０４的试飞情况和何斌斌的试飞感想，中央电视台新闻会客厅很快会播出，我就不多说了。我这里只汇报我作为一个军迷和飞行爱好者所提问的几个问题。</p><p>
<br/></p>
<br/></p><p>斌斌~~~~~~~呵呵~~~~~上电视啦~~~~~~~~</p>
牛人 ...........................[em01]
<p>何斌斌上校参加了０３年我国新型歼击机（就是１０号）最后的打靶试飞等工作。当然，由于保密，他不愿提歼１０的提法，我只好跟着他谈国产新型歼击机。</p><p>问：新歼雷达和导弹匹配情况怎么样？</p><p>答：非常好！</p><p>问：中距弹是ＰＬ１２吗？</p><p>答：是！</p><p>问：打靶情况怎么样？</p><p>答：非常好！</p><p>问：可不可以认为新歼已经完全具备作战能力。</p><p>答：没有问题，就看改装部队的飞行员改装速度了。</p><p>
<br/></p>
<br/></p>楼主有没套点改型的消息啊，不要憋着自个儿一个人乐啊！
<p>问：歼１０是不是改装蚌式进气道？</p><p>答：没改。</p><p>问：没改？我怎么在国内一些杂志上看到改装的一些结构图，而且好像枭龙的蚌式进气道还是借鉴１０号的。</p><p>答：１０号确实没改。但后续新型号是不是采用我就不知道了。</p><p>
<br/></p>
<br/></p><p>飞行服不错，这节目没看啊！</p>
<p>问：小巴对枭龙满意吗？</p><p>答：相当满意！</p><p>问：０４是交付状态吗？</p><p>答：是！</p><p>问：就是说今年交给巴方的生产型就是０４状态？</p><p>答：对！</p><p>问：你对枭龙什么评价？好飞吗？</p><p>答：两代半……三代吧！航电和武器完全可以算三代了！很好飞！</p><p>
<br/></p>
<br/></p>不知道那天播出~~~~~~~~~~~
楼上几位兄弟：这期节目后期制作还没结束呢，可能过几天才会播出。到时候留意看就是了！何斌斌讲了许多飞行体会！
楼上的下班辣~~~~~~~~~
最后，和李小萌妹妹合影。
<br/>
<br/>期待新料
<p>哇，好羡慕楼主！</p><p> </p>[em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10]
太棒了！终于又见一文！
我发现枭龙DSI进气口“鼓包”表面密布有大量小孔，按常理判断应当是附面层吸除孔，同时进气口外表面也有大量类似小孔。看来枭龙进气道设计还有名堂可挖。
[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]
<p>谁可以录下?</p><p>放上来大家一齐看</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dark_knight</i>在2006-7-29 19:21:00的发言：</b><br/>我发现枭龙DSI进气口“鼓包”表面密布有大量小孔，按常理判断应当是附面层吸除孔，同时进气口外表面也有大量类似小孔。看来枭龙进气道设计还有名堂可挖。</div><p>有能看到小孔的图吗？原设计方案的确是有附面层吸除孔的，但是现在飞机上似乎看不到？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>yf23</i>在2006-7-29 19:42:00的发言：</b><br/><p>有能看到小孔的图吗？原设计方案的确是有附面层吸除孔的，但是现在飞机上似乎看不到？</p></div><p></p><p>23,我在今天中央7套的腾飞枭龙里确实看到费柴的锦旗道上(好象是那个BUMP上)有很多小孔</p><p> </p>[em05][em05][em05]
<p>是不是铆钉啊~~~~~~~~</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dark_knight</i>在2006-7-29 19:21:00的发言：</b><br/>我发现枭龙DSI进气口“鼓包”表面密布有大量小孔，按常理判断应当是附面层吸除孔，同时进气口外表面也有大量类似小孔。看来枭龙进气道设计还有名堂可挖。</div><p>这才是我今天看到的最有价值的.如果是真的.这才是我想知道的怎么欧洲那边比我们后搞懂的真正原因.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>oceanstorm</i>在2006-7-29 19:58:00的发言：</b><br/><p></p><p>23,我在今天中央7套的腾飞枭龙里确实看到费柴的锦旗道上(好象是那个BUMP上)有很多小孔</p><p> </p>[em05][em05][em05]</div><p>没看到，如果有的话，总能看到的，不过看目前的照片，即使比较清晰的图上似乎也没有</p>
好像还真没看到有阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
飞行服不错，应该普及。
<p>哇,LZ牛人啊</p>[em17][em17][em17]
[此贴子已经被新侨联委员于2006-7-30 12:54:31编辑过]
答得滴水不漏,跟没答似的.
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-7-29 23:13:00的发言：</b><br/>答得滴水不漏,跟没答似的.</div><p>搞笑，我喜欢．</p>
<p>今天CCTV7军事科技已经播了枭龙04的专集，有两种涂装的试飞录象以及采访成飞副总工顾伟！</p><p>顾伟介绍了DSI在枭龙04的应用情况，他说：有百利而无一弊！</p><p>电视谈到了在采用DSI后，机头雷达直径由600MM增加到了660MM！</p><p>电视还介绍了04的国产PD雷达如何击败法国RC400，以色列以及意大利的雷达。</p><p>电视介绍了枭龙04与F-16个型号的比较，顾伟自己说枭龙04空战“绝对”强于F-16早期型号，与BLOCK60各有优劣。与F-16中其型号相当，水平机动性相当，翼载要低些！</p><p> </p><p></p><p>看来我那篇《龙隼争风》写的没啥问题！ 自我欣赏一下！呵呵！</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p>[em05][em05][em05]
<p>牛人，强就一个字啊！</p>
愿FC-1卖他一千架出去！！！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>dark_knight</i>在2006-7-29 19:21:00的发言：</b><br/>我发现枭龙DSI进气口“鼓包”表面密布有大量小孔，按常理判断应当是附面层吸除孔，同时进气口外表面也有大量类似小孔。看来枭龙进气道设计还有名堂可挖。</div><p>不会吧，如果真是这样的话，那我们的DSI就是赝品啊！</p><p>DSI是直接利用气动外形，压迫附面层离开进气口啊，由于结构简单，可减轻很多重量，（把高效率先放在一边不说），如果还要附面层吸除系统，那不是脱了裤子放屁？</p><p>深感疑惑，请各位老大指教！</p>
<p>
</p><p>请看！<br/></p>
</p><p>请看！<br/></p>忘了重要一点了，CCTV7说枭龙的PD雷达是追10打2！[em05][em05]
歼10出来都那么多年了，还没有完全解密，等了2界珠海航展还是没有看到歼10的影子，到底到什么时候才能公开展示？
<p>PL-12~很好～～好消息！！</p>[em02]
听着舒服啊[em02]
枭龙的PD雷达是追10打2~最大探测距离多少?~