超级军网解放军的便携防空导弹发射车简陋的快让人哭了！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 19:41:29
解放军的便携防空导弹发射车，就是个依维柯加了几根铁架子，没有针对便携式防空导弹做啥设计，人就一直端着导弹站在车上，估计会非常累，简陋的让人看了直接想哭啊。
对比下西北风的发射车，人家就好很多啊，这还是90年代末期的东西。
解放军的便携防空导弹发射车，就是个依维柯加了几根铁架子，没有针对便携式防空导弹做啥设计，人就一直端着导弹站在车上，估计会非常累，简陋的让人看了直接想哭啊。
172010vhtpuhcvhnzvx5tp.jpg (161.58 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
172008c2m42uzd2xiilnci.jpg (39.76 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
对比下西北风的发射车，人家就好很多啊，这还是90年代末期的东西。
679f63414a36eb1443b65&690.jpg (199.23 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
1305769735_6.jpg (135.21 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
西北风本来就不是肩扛发射的，两者使用上区别很大
另外，TG的肩扛导弹真正作战时是有空情通报的，能不能打中和有没有架子关系不大
另外，TG的肩扛导弹真正作战时是有空情通报的，能不能打中和有没有架子关系不大
长日 发表于 2015-6-4 22:54
西北风本来就不是肩扛发射的，两者使用上区别很大
另外，TG的肩扛导弹真正作战时是有空情通报的，能不能打 ...
既然车载，就应该在车上设计一个简易支架，武器一个最重要的部分就是人机工程，什么都是凑合从简，只能让人去受罪。至于空情预警装置，你可以看到，车载西北风很早就有的东西，不是啥新东西。
长日 发表于 2015-6-4 22:54
西北风本来就不是肩扛发射的，两者使用上区别很大
另外，TG的肩扛导弹真正作战时是有空情通报的，能不能打 ...
既然车载，就应该在车上设计一个简易支架，武器一个最重要的部分就是人机工程，什么都是凑合从简，只能让人去受罪。至于空情预警装置，你可以看到，车载西北风很早就有的东西，不是啥新东西。
反应有点慢，这玩意儿是我二十年前提出来的。。。前二年看到了没有支架，于是在网上提出，这不焊上了。。。
坦克怎样对付武装直升机
http://lt.cjdby.net/thread-1189042-1-1.html
见此贴19楼。。。
【连载】中小国家如何反强国空袭
h t t p ://forum.defence.org.cn/viewthread.php?tid=36527&extra=page%3D1
见此贴2楼。。。
坦克怎样对付武装直升机
http://lt.cjdby.net/thread-1189042-1-1.html
见此贴19楼。。。
【连载】中小国家如何反强国空袭
h t t p ://forum.defence.org.cn/viewthread.php?tid=36527&extra=page%3D1
见此贴2楼。。。
送到中东，让当地民间武装给改改就上档次了
这单兵蛋要的就是全天候全地域，没什么
打仗的时候就出智慧了，自己动手焊个架子什么的简直就是小菜一碟
那架子是挂棚子的吧？楼主想多了
狼牙小子 发表于 2015-6-4 23:23
打仗的时候就出智慧了，自己动手焊个架子什么的简直就是小菜一碟
那个是要靠血的教训来换的吧？
打仗的时候就出智慧了，自己动手焊个架子什么的简直就是小菜一碟
那个是要靠血的教训来换的吧？
panzercore 发表于 2015-6-4 23:01
既然车载，就应该在车上设计一个简易支架，武器一个最重要的部分就是人机工程，什么都是凑合从简，只能 ...
车载啥？土鳖的单兵防空弹，西北风是便携防空弹，两个不是完全一样的东西，西北风那套观瞄系统根本就没集成在发射筒上。没架子怎么发射？
既然车载，就应该在车上设计一个简易支架，武器一个最重要的部分就是人机工程，什么都是凑合从简，只能 ...
车载啥？土鳖的单兵防空弹，西北风是便携防空弹，两个不是完全一样的东西，西北风那套观瞄系统根本就没集成在发射筒上。没架子怎么发射？
panzercore 发表于 2015-6-4 23:01
既然车载，就应该在车上设计一个简易支架，武器一个最重要的部分就是人机工程，什么都是凑合从简，只能 ...
西北风标配就有个架子，这是导弹的差异，不是车的。
既然车载，就应该在车上设计一个简易支架，武器一个最重要的部分就是人机工程，什么都是凑合从简，只能 ...
西北风标配就有个架子，这是导弹的差异，不是车的。
hhffcc 发表于 2015-6-5 00:33
西北风标配就有个架子，这是导弹的差异，不是车的。
车载的发射架和普通地面发射架差异比较大，是专门定制的。
西北风标配就有个架子，这是导弹的差异，不是车的。
车载的发射架和普通地面发射架差异比较大，是专门定制的。
panzercore 发表于 2015-6-5 00:38
车载的发射架和普通地面发射架差异比较大，是专门定制的。
不是说架子怎么样，而是西北风标准的发射方式就是在架子上发射。
车载的发射架和普通地面发射架差异比较大，是专门定制的。
不是说架子怎么样，而是西北风标准的发射方式就是在架子上发射。
来自:关于超级大本营
人家就是要随上随下，车载跑路均可来自: iPhone客户端
那个是要靠血的教训来换的吧？
你上过战场？
你上过战场？
张俊 发表于 2015-6-5 01:06
人家就是要随上随下，车载跑路均可
你的意思车上装个支架就不能下车用了？ 理解能力用问题吧？
人家就是要随上随下，车载跑路均可
你的意思车上装个支架就不能下车用了？ 理解能力用问题吧？
真正发射时应该在地面吧？
这样您满意了吧？
另外需要指出的是，NJ20946上的架子不是用来导弹发射的，而是用来搭棚子的。
我给你看看其他部队的你就知道了。
这样您满意了吧？
u=4079093459,3226732668&fm=21&gp=0.jpg (18.49 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
另外需要指出的是，NJ20946上的架子不是用来导弹发射的，而是用来搭棚子的。
我给你看看其他部队的你就知道了。
635015548593903756qw2.jpg (98.04 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2331457232094589523.jpg (54.99 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
903816150218086724.jpg (62.01 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
18319207_2014012712552252766500.jpg (16.04 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
u=61901147,1788556685&fm=21&gp=0.jpg (12.42 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
按照楼主的思路：
“美军的标枪便携反坦克导弹发射车，就是个悍马加了几根铁架子，没有针对便携式反坦克导弹做啥设计，人就一直端着导弹站在车上，估计会非常累，简陋的让人看了直接想哭啊。
对比下红箭8 的发射车，人家就好很多啊，这还是 80 年代初期的东西。”
“美军的标枪便携反坦克导弹发射车，就是个悍马加了几根铁架子，没有针对便携式反坦克导弹做啥设计，人就一直端着导弹站在车上，估计会非常累，简陋的让人看了直接想哭啊。
对比下红箭8 的发射车，人家就好很多啊，这还是 80 年代初期的东西。”
车是大目标，对付直升机要随时准备弃车，隐蔽攻击。
楼住应该虚心一下，听听别人的说法。国产那个依维柯的架子确实只是软篷的支撑架，不是发射架。射手可以站车上也可以站在别的地方发射。西北风不是肩扛导弹，无论在哪发射，都需要发射架。以这个就说谁谁哭了！不顾士兵的感受，主观色彩太浓了！如果按照19楼图片，连TG民兵都能装备便携防空导弹，该哭的是法国人！
可以。好方便。
HRB轴承 发表于 2015-6-5 05:45
你上过战场？
没有，我错了，我收回我的话。
你上过战场？
没有，我错了，我收回我的话。
根本就不是导弹发射车, 炊事班用它就是买菜车, 用它接送家属院的小孩上下学，它就是校车, 这么多用途了你还想怎么样？
西北风防空导弹：我倒是不想用架子，你以为下了车还背着个架子行军好受么
——问题是没架子我射不出去啊
![]()
——问题是没架子我射不出去啊panzercore 发表于 2015-6-4 23:01
既然车载，就应该在车上设计一个简易支架，武器一个最重要的部分就是人机工程，什么都是凑合从简，只能 ...
这是停车发射的，没架子也不要紧，而且方便下车使用。
至于西北风，那玩意本来就有架子，不是为车载设计的。
![]()
既然车载，就应该在车上设计一个简易支架，武器一个最重要的部分就是人机工程，什么都是凑合从简，只能 ...
这是停车发射的，没架子也不要紧，而且方便下车使用。
至于西北风，那玩意本来就有架子，不是为车载设计的。
扛肩膀说的便携防空导弹，貌似不需要什么架子吧？
renfeng007 发表于 2015-6-4 23:06
反应有点慢，这玩意儿是我二十年前提出来的。。。前二年看到了没有支架，于是在网上提出，这不焊上了。。。 ...
你还要脸吗
反应有点慢，这玩意儿是我二十年前提出来的。。。前二年看到了没有支架，于是在网上提出，这不焊上了。。。 ...
你还要脸吗
焊在架子上 万一车子被打坏了 还得人工操作 区别不大
这也值得一喷？
panzercore 发表于 2015-6-5 07:49
你的意思车上装个支架就不能下车用了？ 理解能力用问题吧？
法国人那个就是没架子就不能发射。
明明中国的先进，方便。但是在你这种中国黑眼中，中国的一切都不正确。
你的意思车上装个支架就不能下车用了？ 理解能力用问题吧？
法国人那个就是没架子就不能发射。
明明中国的先进，方便。但是在你这种中国黑眼中，中国的一切都不正确。
jt841013 发表于 2015-6-4 23:34
那个是要靠血的教训来换的吧？
没架子就不能发射的破东西。
也能和中国的全天候发射相比？
打起仗来，是没架子就不能打的东西好？
流血的是谁？是先进的中国？还是落后的法国和你？
那个是要靠血的教训来换的吧？
没架子就不能发射的破东西。
也能和中国的全天候发射相比？
打起仗来，是没架子就不能打的东西好？
流血的是谁？是先进的中国？还是落后的法国和你？
这样您满意了吧？
另外需要指出的是，NJ20946上的架子不是用来导弹发射的，而是用来搭棚子的。
最后一组车亮了！威武！
另外需要指出的是，NJ20946上的架子不是用来导弹发射的，而是用来搭棚子的。
最后一组车亮了！威武！
根本就不是发射车，是运载车，
标准作战状态，是下车以后，在防空阵地上，站在掩体里发射，
在车上只是摆拍或者应急。
大腿一拍，不经过大脑思考就开喷，呵呵。
根本就不是发射车，是运载车，
标准作战状态，是下车以后，在防空阵地上，站在掩体里发射，
在车上只是摆拍或者应急。
大腿一拍，不经过大脑思考就开喷，呵呵。
可见质疑之前要谨慎，多学习
单兵就是单兵扛着到处跑。
楼主也是拼，喷完防弹衣喷演习，喷完演习喷架子。
架在车上就失去单兵导弹的意义了，本来就是肩扛的何必要个架子呢，反正也没有机动发射的能力，另外西北风那个发射架是原装的
楼主是来搞笑的吧，好歹也要恶补点装备知识吧。