中国海军里最帅的表情是什么样子！？很恐怖的！

[center][/center]

这个图片是美国《大西洋月刊》封面上的，读者能看到一幅海蓝色的图画，一排身着白衣的中国海军士兵巍然立正，一位面容刚毅的海军士兵坚定地看着远方。这就是著名的保守派评论家罗伯特·卡普兰所撰写的文章《我们应如何与中国作战》的压题图片。不管别人怎么看 我觉得从威严的意义上讲，美国的作家并没有像以前那样极力丑化中国士兵，那副神情非常刚毅 有威严！个人认为有点想苏联阅兵的时候那眼神！但愿每一个中国军人都有这样的坚韧的外表和内在的霸气 毕竟平时看到的 大肚子军人太多了

《我们应如何与中国作战》的一些简要内容
文章认为，中国将崛起成为世界强国，成为美国在经济和军事上的首要对手，比前苏联更难对付
　　
　　美国著名保守派杂志《大西洋月刊》最新一期刊登的一篇题为《我们应如何与中国作战》的文章称，未来美中在太平洋上的争夺，将成为国际社会的中心议题。
　　
　　本文作者卡普兰是美国著名国际关系学者，其在美国影响之大鲜有异议，但他的这篇文章却并未获得好评，反而被人称为是“散布恐惧”。
　　
　　美中将陷于“冷战”
　　
　　在6月号的《大西洋月刊》封面，读者能看到一幅海蓝色的图画，一排身着白衣的中国海军士兵巍然立正，一位面容刚毅的海军士兵坚定地看着远方。这就是著名的保守派评论家罗伯特·卡普兰所撰写的文章《我们应如何与中国作战》的压题图片。
　　
　　在这篇文章中，卡普兰认为，很长时间以来，世界上没有其他国家的海军或是空军能对美国产生直接威胁，美国军队如果有真正的对手的话，那就是其陆军部队。但由于对手无法登陆美国，所以美国军队基本上应属于没有对手的。但这种情况很快就会发生改变，因为中国海军进入太平洋将势不可挡，而中国海军一旦真正开始这个行动，势必会很快与驻扎在一些亚洲国家的美国海军和空军产生摩擦。
　　
　　卡普兰认为，结果很容易想象，那就是“冷战”的重演，不过这次重心不在欧洲，而会是在太平洋的环礁群中。卡普兰称，在接下来的几十年里，中国会在太平洋海域与美国展开一场“来来回回”的“游戏”，而中国的优势在于她有绵长的海岸线、深入中亚地区的战略纵深，从那里，中国可以用导弹精确地击中太平洋上任何一艘行进中的船舰。
　　
　　中国有自己的优势
　　
　　卡普兰在文章中指出，虽然中国可能缺乏加强军事威力的技术，但两种因素决定中国可以在与美国的任何冲突中拥有明显的优势。其一，军事上，中国的军队就如同渴望竞争的学生，而且学得很快；其二，中国拥有“柔软”的力量。在美国正忙着打击跨国恐怖分子之际，中国凭借商务和外交“前哨”，谈下一桩桩工程合同和贸易合约，在亚洲、中美洲和非洲发挥着间接的影响力。
　　
　　卡普兰把中国的这种崛起比作“伯罗奔尼撒战争”中的斯巴达人，在长达27年的伯罗奔尼撒战争中，斯巴达人没有海军，与雅典人相比远处于劣势，但斯巴达人却成了最终的胜利者。
　　
　　由此，卡普兰认为，在不久的将来，中国将崛起成为世界强国，成为美国在经济和军事上的首要对手，比前苏联更难对付，美国将再次卷入类似“冷战”一样的对峙。因此，美国的军队需要将其重点从中东移到太平洋，并且要做好准备，构建与日本、澳大利亚、印度等国家的新型盟友关系，以制衡中国的强大。
　　
　　
　　别再散布恐惧了
　　
　　一些《大西洋月刊》的读者就《我们应如何与中国作战》一文发表评论，对卡普兰的文章深表遗憾。
　　
　　读者阿特金斯表示，他对本期《大西洋月刊》的封面感到非常震惊。中国是美国的一个重要贸易伙伴，并且这种关系一直在增长。一些经验丰富的美国人在中国工作，帮助中国的改革开放，同时也为美国公司开拓业务寻找机遇。而《我们应如何与中国作战》建立在“与中国作战”的前提上，只不过是散布恐惧而已，这只会让原本理智和平衡的美国思想更为狭隘。
　　
　　一位名叫艾瑞克的读者说，他每次看到“美国需要保持霸权”和“中国将失败”此类的报道时就非常担忧。艾瑞克说，持这些观点的人，往往都没离开过他们所住的都市或郊区50英里远的地方。他建议卡普兰亲自去中国看看，仔细查查文章援引的论据。
　　
　　读者戴维表示，卡普兰的影响力非常大，他的这篇文章只会让人们真的认为中国是美国的下一个敌人。他认为，美国应该从长远考虑，与中国合作，建立牢固的关系，共同应对未来。他说，保持霸权并不是答案，当美国不再是超级强国时，美国人应该生活在什么样的世界里？

回复给部分人 ：
这个我觉得不是丑化 那么可怕的眼神 证明他们确实怕了 确实重视怎么了 那几个说是丑化的 你们看过真正丑化中国 和中国军人的照片吗？反正我看过 风格和这个截然不同！！！
[center][/center]

这个图片是美国《大西洋月刊》封面上的，读者能看到一幅海蓝色的图画，一排身着白衣的中国海军士兵巍然立正，一位面容刚毅的海军士兵坚定地看着远方。这就是著名的保守派评论家罗伯特·卡普兰所撰写的文章《我们应如何与中国作战》的压题图片。不管别人怎么看 我觉得从威严的意义上讲，美国的作家并没有像以前那样极力丑化中国士兵，那副神情非常刚毅 有威严！个人认为有点想苏联阅兵的时候那眼神！但愿每一个中国军人都有这样的坚韧的外表和内在的霸气 毕竟平时看到的 大肚子军人太多了

《我们应如何与中国作战》的一些简要内容
文章认为，中国将崛起成为世界强国，成为美国在经济和军事上的首要对手，比前苏联更难对付
　　
　　美国著名保守派杂志《大西洋月刊》最新一期刊登的一篇题为《我们应如何与中国作战》的文章称，未来美中在太平洋上的争夺，将成为国际社会的中心议题。
　　
　　本文作者卡普兰是美国著名国际关系学者，其在美国影响之大鲜有异议，但他的这篇文章却并未获得好评，反而被人称为是“散布恐惧”。
　　
　　美中将陷于“冷战”
　　
　　在6月号的《大西洋月刊》封面，读者能看到一幅海蓝色的图画，一排身着白衣的中国海军士兵巍然立正，一位面容刚毅的海军士兵坚定地看着远方。这就是著名的保守派评论家罗伯特·卡普兰所撰写的文章《我们应如何与中国作战》的压题图片。
　　
　　在这篇文章中，卡普兰认为，很长时间以来，世界上没有其他国家的海军或是空军能对美国产生直接威胁，美国军队如果有真正的对手的话，那就是其陆军部队。但由于对手无法登陆美国，所以美国军队基本上应属于没有对手的。但这种情况很快就会发生改变，因为中国海军进入太平洋将势不可挡，而中国海军一旦真正开始这个行动，势必会很快与驻扎在一些亚洲国家的美国海军和空军产生摩擦。
　　
　　卡普兰认为，结果很容易想象，那就是“冷战”的重演，不过这次重心不在欧洲，而会是在太平洋的环礁群中。卡普兰称，在接下来的几十年里，中国会在太平洋海域与美国展开一场“来来回回”的“游戏”，而中国的优势在于她有绵长的海岸线、深入中亚地区的战略纵深，从那里，中国可以用导弹精确地击中太平洋上任何一艘行进中的船舰。
　　
　　中国有自己的优势
　　
　　卡普兰在文章中指出，虽然中国可能缺乏加强军事威力的技术，但两种因素决定中国可以在与美国的任何冲突中拥有明显的优势。其一，军事上，中国的军队就如同渴望竞争的学生，而且学得很快；其二，中国拥有“柔软”的力量。在美国正忙着打击跨国恐怖分子之际，中国凭借商务和外交“前哨”，谈下一桩桩工程合同和贸易合约，在亚洲、中美洲和非洲发挥着间接的影响力。
　　
　　卡普兰把中国的这种崛起比作“伯罗奔尼撒战争”中的斯巴达人，在长达27年的伯罗奔尼撒战争中，斯巴达人没有海军，与雅典人相比远处于劣势，但斯巴达人却成了最终的胜利者。
　　
　　由此，卡普兰认为，在不久的将来，中国将崛起成为世界强国，成为美国在经济和军事上的首要对手，比前苏联更难对付，美国将再次卷入类似“冷战”一样的对峙。因此，美国的军队需要将其重点从中东移到太平洋，并且要做好准备，构建与日本、澳大利亚、印度等国家的新型盟友关系，以制衡中国的强大。
　　
　　
　　别再散布恐惧了
　　
　　一些《大西洋月刊》的读者就《我们应如何与中国作战》一文发表评论，对卡普兰的文章深表遗憾。
　　
　　读者阿特金斯表示，他对本期《大西洋月刊》的封面感到非常震惊。中国是美国的一个重要贸易伙伴，并且这种关系一直在增长。一些经验丰富的美国人在中国工作，帮助中国的改革开放，同时也为美国公司开拓业务寻找机遇。而《我们应如何与中国作战》建立在“与中国作战”的前提上，只不过是散布恐惧而已，这只会让原本理智和平衡的美国思想更为狭隘。
　　
　　一位名叫艾瑞克的读者说，他每次看到“美国需要保持霸权”和“中国将失败”此类的报道时就非常担忧。艾瑞克说，持这些观点的人，往往都没离开过他们所住的都市或郊区50英里远的地方。他建议卡普兰亲自去中国看看，仔细查查文章援引的论据。
　　
　　读者戴维表示，卡普兰的影响力非常大，他的这篇文章只会让人们真的认为中国是美国的下一个敌人。他认为，美国应该从长远考虑，与中国合作，建立牢固的关系，共同应对未来。他说，保持霸权并不是答案，当美国不再是超级强国时，美国人应该生活在什么样的世界里？

回复给部分人 ：
这个我觉得不是丑化 那么可怕的眼神 证明他们确实怕了 确实重视怎么了 那几个说是丑化的 你们看过真正丑化中国 和中国军人的照片吗？反正我看过 风格和这个截然不同！！！
[此贴子已经被作者于2005-7-1 14:12:03编辑过]