台军备局205工厂开放参观,展出新型K1手枪、XT105特种突 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:43:35


国防部4日开放位於高雄的军备局205厂供媒体参访,除了介绍弹药生产过程、展示XT105多功能特种突击步枪、T91步枪、XT98半自动狙击枪等新式武器装备,还让媒体试射国安特勤人员使用的K1手枪。由於K1手枪配有雷射瞄准器,只要半扣板机,让红点对准目标后,即可让子弹轻松命中。


军备局205厂今日开放媒体体验K1手枪射击,大家依序穿戴背心、护目镜及耳罩后,即可进入靶道射击。记者实际操作,K1手枪射击声大,并有一定后座力,但手枪配有雷射瞄准器,只要将枪板机先扣下一半,让雷射红点对准目标后再完全按下板机,就可让子弹贯穿靶纸。

▼国产K1手枪。(图/记者杨佳颖摄)



另外,「XT105多功能特种突击步枪」金色典藏版今日也在205厂亮相,全长850公厘,由205厂自行研发,可依状况分别选择三型枪管,用於接战距离近、应变时间短、战斗压力高及多目标密集交火的城镇、反恐与特攻战斗中;该步枪还具备多重双侧操控机构及可调式枪托,能协助克服地形、地物障碍,发挥射击精度、准度及速度,以达作战目标。

205厂机械工程官刘加棋表示,由於金色XT105步枪是该枪型第一把,因此特别镀铜作为典藏版,未来还可依照客户需求,涂装不同花样与色彩,目前正准备取得专利,可望接下国外订单。



http://www.ettoday.net/news/20150604/516264.htm#ixzz3c5UGT0X0

我说你们做武器展示不能找个壮一点的模特来?这么跟个小鸡崽子似的展示员,看到就比较不想买了好吧?而且我能说他的性别真的很可疑吗?

国防部4日开放位於高雄的军备局205厂供媒体参访,除了介绍弹药生产过程、展示XT105多功能特种突击步枪、T91步枪、XT98半自动狙击枪等新式武器装备,还让媒体试射国安特勤人员使用的K1手枪。由於K1手枪配有雷射瞄准器,只要半扣板机,让红点对准目标后,即可让子弹轻松命中。

d1112574.jpg (120.53 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-6-4 18:27 上传



军备局205厂今日开放媒体体验K1手枪射击,大家依序穿戴背心、护目镜及耳罩后,即可进入靶道射击。记者实际操作,K1手枪射击声大,并有一定后座力,但手枪配有雷射瞄准器,只要将枪板机先扣下一半,让雷射红点对准目标后再完全按下板机,就可让子弹贯穿靶纸。

▼国产K1手枪。(图/记者杨佳颖摄)

d1112577.jpg (110.24 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-6-4 18:27 上传


d1112578.jpg (120.54 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-6-4 18:27 上传



另外,「XT105多功能特种突击步枪」金色典藏版今日也在205厂亮相,全长850公厘,由205厂自行研发,可依状况分别选择三型枪管,用於接战距离近、应变时间短、战斗压力高及多目标密集交火的城镇、反恐与特攻战斗中;该步枪还具备多重双侧操控机构及可调式枪托,能协助克服地形、地物障碍,发挥射击精度、准度及速度,以达作战目标。

205厂机械工程官刘加棋表示,由於金色XT105步枪是该枪型第一把,因此特别镀铜作为典藏版,未来还可依照客户需求,涂装不同花样与色彩,目前正准备取得专利,可望接下国外订单。

d1112176.jpg (121.23 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-6-4 18:27 上传


d1112180.jpg (134.7 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2015-6-4 18:27 上传



http://www.ettoday.net/news/20150604/516264.htm#ixzz3c5UGT0X0

我说你们做武器展示不能找个壮一点的模特来?这么跟个小鸡崽子似的展示员,看到就比较不想买了好吧?而且我能说他的性别真的很可疑吗?
维基上说了,T75的K1版是1998年就出来了(比T75小一点),怎么这新闻还在说“新型K1手枪”呢? 不是把98年的新闻又拿来发一遍吧?。。。

点击了链接去看了东森的新闻,人家那里没有“新型K1手枪”这么个说法,是楼主加的,晕呵呵。。。
真好想说~这个女的好春哥~~
对岸的轻武器一直紧跟世界主流,默默坚持,稳定有序的发展,没有如鳖产轻兵器走捷径绕弯路。
火树银花思密达 发表于 2015-6-4 19:09
对岸的轻武器一直紧跟世界主流,默默坚持,稳定有序的发展,没有如鳖产轻兵器走捷径绕弯路。
因为玩具枪能紧跟时代,多多把玩玩具枪同时不用翻墙找资料,对于真枪的理解比大陆的会有很大提高
K1手枪是仿照BERETTA 92 手枪的,只是不太明白为什么得半扣扳机的时候才会打开镭射。总觉得这样不太安全。

而T105步枪可以看作FN SCAR的台湾版吗?有点疑问的是,有必要安装两个拉机柄吗?还是想说明可以左右安装拉机柄。在这赞一下的是,扳机护圈是弯形的,二而不是像SCAR、M16/M4那样直型的,这样增加了方便。不错不错。

  枪托向右折叠在抛壳口下方,只是有点疑问是,当枪托折叠的时候是通过何种方式进行固定的?
   再就是在枪托上增加的腮垫,感觉比之前的T91等步枪有不少的人性化(当然T105的中宗SCAR本来就有)。个人觉得这个腮垫前后可调,上下调整的可能性不大。但这也是不小的进步。逐步走向枪适用人,而不是之前的人适用枪。

还有一点,从图中折叠枪托的看来,该枪材质可能是铝合金,不知道台湾的铝合金处理工艺如何。

可能是前面有网友发的帖子中说道,台湾参加演习因武器落后被嘲笑的反击。

想想前面大神说的,国内也在进行新型步枪的研制工作,希望能早点见到国内的产品。
2015-6-4 22:59 上传


火树银花思密达 发表于 2015-6-4 19:09
对岸的轻武器一直紧跟世界主流,默默坚持,稳定有序的发展,没有如鳖产轻兵器走捷径绕弯路。


跟着他美爹走,当然是稳定有序的发展了,美式武器发展线
火树银花思密达 发表于 2015-6-4 19:09
对岸的轻武器一直紧跟世界主流,默默坚持,稳定有序的发展,没有如鳖产轻兵器走捷径绕弯路。


跟着他美爹走,当然是稳定有序的发展了,美式武器发展线

不脱壳的穿甲弹 发表于 2015-6-4 23:06
跟着他美爹走,当然是稳定有序的发展了,美式武器发展线


md的发展也不咋样
迷恋大威力,废了.30-06,搞7.62x51
被ak47削了,换m193
然后又发现侵彻性能不够,再换m855,改缠距
不脱壳的穿甲弹 发表于 2015-6-4 23:06
跟着他美爹走,当然是稳定有序的发展了,美式武器发展线


md的发展也不咋样
迷恋大威力,废了.30-06,搞7.62x51
被ak47削了,换m193
然后又发现侵彻性能不够,再换m855,改缠距
主要是需求不足,技术水平也就那样。。。。一个枪管工艺,一个光学瞄准镜工艺。。。。。。比如那个T93狙击枪,很早就推出来了,结果当时管子和镜子都外购,去年还有消息说造不出来。
这也搞土豪金
lixiaoyong 发表于 2015-6-4 23:20
md的发展也不咋样
迷恋大威力,废了.30-06,搞7.62x51
被ak47削了,换m193
XT105步枪的形制的确与SCAR很像,采用一体式上机匣设计及活塞长行程导气系统,感觉可靠性还是不错的。
740159711 发表于 2015-6-4 18:51
真好想说~这个女的好春哥~~
其实挺漂亮的
林丶瑞 发表于 2015-6-4 20:32
K1手枪是仿照BERETTA 92 手枪的,只是不太明白为什么得半扣扳机的时候才会打开镭射。总觉得这样不太安全。
...
看看4v的高端自行车产业就知道他们的铝合金水平很不错了哇。
林丶瑞 发表于 2015-6-4 20:32
K1手枪是仿照BERETTA 92 手枪的,只是不太明白为什么得半扣扳机的时候才会打开镭射。总觉得这样不太安全。
...
现场看过,这贴腮衬垫可上下垂直活动,以适应不同高度的瞄具,不必当长颈鹿
天哪 发表于 2015-6-4 20:17
因为玩具枪能紧跟时代,多多把玩玩具枪同时不用翻墙找资料,对于真枪的理解比大陆的会有很大提高
有些组件真的是向玩具商采购的
火树银花思密达 发表于 2015-6-4 19:09
对岸的轻武器一直紧跟世界主流,默默坚持,稳定有序的发展,没有如鳖产轻兵器走捷径绕弯路。
台湾武器的外表跟上潮流了,但品质没有。
1233rd 发表于 2015-6-4 23:32
主要是需求不足,技术水平也就那样。。。。一个枪管工艺,一个光学瞄准镜工艺。。。。。。比如那个T93狙击 ...
自制枪管不够直(工作人员说的),当然能打,只是打出的MOA不合格。

双筒 发表于 2015-6-5 09:35
维基上说了,T75的K1版是1998年就出来了(比T75小一点),怎么这新闻还在说“新型K1手枪”呢? 不是把98年 ...


T75K1一直卖不动,好像制造公差不是很好。
台军方不重视手枪,大部分还在用美援的M1911A1(反正很少打)。

警方一直不买国产品,没油水吧。1990年买7万支S&W5904/6904的单价498美刀,比当时枪店零售价还贵。

现在买M&P9C单价320几刀(到目前只买了7200支),没那麽黑了。不过只比Glock 19的报价便宜十几刀,也许该选Glock?

几年前进口商卖M4A1卡宾给军警,加了个瞄镜一支卖了三千多刀;进口商抓去关了。不过能卖这种价,买方也不是无辜吧?
双筒 发表于 2015-6-5 09:35
维基上说了,T75的K1版是1998年就出来了(比T75小一点),怎么这新闻还在说“新型K1手枪”呢? 不是把98年 ...


T75K1一直卖不动,好像制造公差不是很好。
台军方不重视手枪,大部分还在用美援的M1911A1(反正很少打)。

警方一直不买国产品,没油水吧。1990年买7万支S&W5904/6904的单价498美刀,比当时枪店零售价还贵。

现在买M&P9C单价320几刀(到目前只买了7200支),没那麽黑了。不过只比Glock 19的报价便宜十几刀,也许该选Glock?

几年前进口商卖M4A1卡宾给军警,加了个瞄镜一支卖了三千多刀;进口商抓去关了。不过能卖这种价,买方也不是无辜吧?
蹄子 发表于 2015-6-5 13:07
T75K1一直卖不动,好像制造公差不是很好。
台军方不重视手枪,大部分还在用美援的M1911A1(反正很少打) ...
三流厂家的特点就是高档货没性价比。欧美一,毛子二,亚+南美三。其余四。
对岸的轻武器一直紧跟世界主流,默默坚持,稳定有序的发展,没有如鳖产轻兵器走捷径绕弯路。
直接山寨美军用的,当然循序渐进紧跟世界潮流了

狼牙小子 发表于 2015-6-5 13:42
直接山寨美军用的,当然循序渐进紧跟世界潮流了


当初tg研制小口径步枪弹的时候,就有建议用5.45或5.56
现在看意见很对
http://military.china.com/history4/62/20131204/18196049.html
1975年,总后决定成立专门的轻武器科研论证机构,组建了轻武器论证研究所,小口径步枪的论证工作开始走上正轨。在集合各方论证成果的基础上,1978年我国第一次提出发展5.8毫米枪弹和枪械及其战术技术的要求,并于1979年2月被中央军委以[79]军字第2号文件批准立项研制,我国由此正式开始了5.8毫米口径枪械的研制工作。但是,我国应选择什么口径的争论并没有停息,军内外不少人主张仿制美国的5.56毫米口径或前苏联的5.45毫米口径步枪,认为这样有利于外贸出口,而且有国外的成功经验可以借鉴。
狼牙小子 发表于 2015-6-5 13:42
直接山寨美军用的,当然循序渐进紧跟世界潮流了


当初tg研制小口径步枪弹的时候,就有建议用5.45或5.56
现在看意见很对
http://military.china.com/history4/62/20131204/18196049.html
1975年,总后决定成立专门的轻武器科研论证机构,组建了轻武器论证研究所,小口径步枪的论证工作开始走上正轨。在集合各方论证成果的基础上,1978年我国第一次提出发展5.8毫米枪弹和枪械及其战术技术的要求,并于1979年2月被中央军委以[79]军字第2号文件批准立项研制,我国由此正式开始了5.8毫米口径枪械的研制工作。但是,我国应选择什么口径的争论并没有停息,军内外不少人主张仿制美国的5.56毫米口径或前苏联的5.45毫米口径步枪,认为这样有利于外贸出口,而且有国外的成功经验可以借鉴。
当初tg研制小口径步枪弹的时候,就有建议用5.45或5.56
现在看意见很对
没觉得,5.8轻弹作为一个小口径弹是很不错的,不过用5.8重弹取代中口径这个还是太理想了一点,至于通用弹嘛,呵呵
狼牙小子 发表于 2015-6-5 15:37
没觉得,5.8轻弹作为一个小口径弹是很不错的,不过用5.8重弹取代中口径这个还是太理想了一点,至于通用弹 ...
5.8轻弹的弹头重量和5.56相当
lixiaoyong 发表于 2015-6-5 16:24
5.8轻弹的弹头重量和5.56相当
所以我觉得5.8轻弹就是合格的小口径弹
740159711 发表于 2015-6-4 18:51
真好想说~这个女的好春哥~~
纳尼?!是女人?
lixiaoyong 发表于 2015-6-5 15:19
当初tg研制小口径步枪弹的时候,就有建议用5.45或5.56
现在看意见很对
http://military.china.com/hi ...
“现在看意见很对”——谁看?什么时候?在哪儿?
火树银花思密达 发表于 2015-6-4 19:09
对岸的轻武器一直紧跟世界主流,默默坚持,稳定有序的发展,没有如鳖产轻兵器走捷径绕弯路。
那是,90年代的东西再0年以后还敢自称新型——而且不过就是一防治的步抢而已——我认真的觉得,ww是不是都和你一样啊?

hdmtcl 发表于 2015-6-5 17:28 “现在看意见很对”——谁看?什么时候?在哪儿?
我看的 当然你觉得先搞轻重弹再搞通用弹 然后通用弹挂铜不通用挺好也行啊
hdmtcl 发表于 2015-6-5 17:28 “现在看意见很对”——谁看?什么时候?在哪儿?
我看的 当然你觉得先搞轻重弹再搞通用弹 然后通用弹挂铜不通用挺好也行啊
这种军事展览,通常情况下是不对陆客开放的。
蹄子 发表于 2015-6-5 12:44
现场看过,这贴腮衬垫可上下垂直活动,以适应不同高度的瞄具,不必当长颈鹿
哦,这样啊,没看到这腮垫的上下运动导轨,再加上这腮垫的尺寸,所以觉得应该不会有上下移动的。
遥远的团 发表于 2015-6-5 12:26
看看4v的高端自行车产业就知道他们的铝合金水平很不错了哇。
成本在那放着呢。几把步枪能赶上辆自行车啊。。。。
lixiaoyong 发表于 2015-6-4 23:00
fn scar最初类似fnc,估计是为了照顾md的习惯改了
台湾方面却是从这里学到了不少东西。
那是,90年代的东西再0年以后还敢自称新型——而且不过就是一防治的步抢而已——我认真的觉得,ww是不是 ...
首先你得拿点双方轻兵器的对比,其次这是我的个人观点与台湾人关系不大
感觉台湾轻武器的设计水平远在大陆之上

林丶瑞 发表于 2015-6-4 20:32
K1手枪是仿照BERETTA 92 手枪的,只是不太明白为什么得半扣扳机的时候才会打开镭射。总觉得这样不太安全。
...


SCAR的贴腮也不能前后调,只能调节靠机匣一段的上下。档位方面只有升起和复位两档,这个台湾的应该也一样

K1的镭射,可能是记者表达有误。从图片设计上来看,应该是击锤压倒的时候就触发了镭射开关,如果是直接双动射击的话,就会给人半扣扳机(击锤放倒阶段)触发开关的错觉。
林丶瑞 发表于 2015-6-4 20:32
K1手枪是仿照BERETTA 92 手枪的,只是不太明白为什么得半扣扳机的时候才会打开镭射。总觉得这样不太安全。
...


SCAR的贴腮也不能前后调,只能调节靠机匣一段的上下。档位方面只有升起和复位两档,这个台湾的应该也一样

K1的镭射,可能是记者表达有误。从图片设计上来看,应该是击锤压倒的时候就触发了镭射开关,如果是直接双动射击的话,就会给人半扣扳机(击锤放倒阶段)触发开关的错觉。
美军自己可没装备过AR18系列的步枪,所以说台军步枪紧跟美军真心是没根据的
“半扣板机,让红点对准目标”,这真是个蛋疼的设计……
XT105仿scar的?不知道有没有scar的可靠性,能不能转换口径?
看外形,知性能,高,实在高
臺灣的步槍一直都是用AR-18設計,後來的其他歐洲槍廠也是,可靠性耐用性AR-18更好,精度AR-15較好,台灣輕兵器性能還行,但也沒到優良的地步,只能說很夠用了,另外T-93用的是軍警規格的高精度槍管,國外是有管制的,以前臺灣是買未加工過的槍械級別鋼材,自行冷鍛加工成槍管,但精度是達不到狙擊槍用的要求。