超级军网进步or退步？ 越南废除贪污罪死刑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 01:01:12
萌叔有话说：贪污、腐败问题是世界各国政府和人民都迫切希望解决的棘手问题，既然是棘手问题，每个国家对于解决这一问题所开出的药方也并不尽相同。十八大以来，中国在反腐败斗争中提出的“既打老虎，又拍苍蝇”的决心和成绩让世界各国刮目相看。我们的近邻，有着相同政治制度的越南，更是羡慕中国反腐工作中的勇气和决心。不过对于反腐工作，越南却有自己的做法。
近日，正在召开的越南十三届国会第九次会议审议了《刑法（修正案）》草案，草案提出了废除一些罪行的死刑量刑，其中除了抢劫、破坏国家安全重要公共设施、违抗命令、投敌、战争罪、运毒罪等之外，最受人瞩目的就是贪污、腐败罪的死刑废除提议。
越南的贪污、腐败问题严重，各行业均存在贪污、贿赂现象。根据透明国际组织（Transparency International）公布数据显示，越南连续多年在贪污指数上排名靠后。2014年在175个受访国家中排名119位。相对于中国、日本、韩国、新加坡等周边亚洲国家，或是英美法德等西方国家，越南政府似乎对于反腐败工作还缺乏行之有效的办法，而现行措施又缺少彻底的执行力，缺乏威慑力。在此情形下，对于贪污罪量刑的修改，似乎不合时宜也不得人心，难怪在越南社会引起轩然大波。
越南国家主席张晋创2011年就曾经指出，“以前一只虫子坏了一锅汤，如今太多虫子了。一只虫子已经危险了，全是虫子就要毁了整个国家”。由此可见，越南对贪污、腐败的重视程度并不在其他各国之下。然而修改《刑法》中贪污罪量刑实在让人费解。
反对意见
诚然，废除死刑是社会进步的表现，但是否要从贪污犯罪入手，值得考虑。正如河内公安局长阮德钟（Nguyen Duc Chung）所言，“穷人为钱贩毒会被判处死刑，而那些公职人员、知识分子为了贪心贪污、受贿却没有被判处死刑，这是不公平的表现”。的确，那些利用权力，贪腐纳税人钱财的不义之人不能获以重刑，实在难以平复民心。
从实际操作来看，贪污罪已经很难实际获得死刑了。不少虽符合死刑量刑的贪腐案件往往也会由于各种原因最终减刑为十几、二十年监禁，而如此量刑本来对于腐败分子震慑力已经十分有限，如果真的取消贪污罪死刑量刑，将很难对此类案件具有震慑作用。
支持意见
也有观点认为，正是由于如今很难有贪污罪获刑死刑，因此对于不具备执行力的量刑是否还有存在的必要，这将是对于法律的严肃性产生挑战。
由此看来，越南目前更需要解决的问题是对于贪污案刑罚的适度问题而非取消死刑的问题。
法律只是杜绝犯罪的最后办法。除此之外其他国家还有不少其他经验值得借鉴，例如新加坡的高薪养廉。如果真能实现经济社会政策完善、道德教育扎实、生活方式健康，那么是否存在死刑对于腐败分子来说区别不大。而这也才是建立健康社会、消除贪腐的最理想的方法。到那时，死刑的规定就只是起到震慑作用而不是为了夺取人的性命。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... %2FjzRYA2oi0D4%2BxT萌叔有话说：贪污、腐败问题是世界各国政府和人民都迫切希望解决的棘手问题，既然是棘手问题，每个国家对于解决这一问题所开出的药方也并不尽相同。十八大以来，中国在反腐败斗争中提出的“既打老虎，又拍苍蝇”的决心和成绩让世界各国刮目相看。我们的近邻，有着相同政治制度的越南，更是羡慕中国反腐工作中的勇气和决心。不过对于反腐工作，越南却有自己的做法。
近日，正在召开的越南十三届国会第九次会议审议了《刑法（修正案）》草案，草案提出了废除一些罪行的死刑量刑，其中除了抢劫、破坏国家安全重要公共设施、违抗命令、投敌、战争罪、运毒罪等之外，最受人瞩目的就是贪污、腐败罪的死刑废除提议。
越南的贪污、腐败问题严重，各行业均存在贪污、贿赂现象。根据透明国际组织（Transparency International）公布数据显示，越南连续多年在贪污指数上排名靠后。2014年在175个受访国家中排名119位。相对于中国、日本、韩国、新加坡等周边亚洲国家，或是英美法德等西方国家，越南政府似乎对于反腐败工作还缺乏行之有效的办法，而现行措施又缺少彻底的执行力，缺乏威慑力。在此情形下，对于贪污罪量刑的修改，似乎不合时宜也不得人心，难怪在越南社会引起轩然大波。
越南国家主席张晋创2011年就曾经指出，“以前一只虫子坏了一锅汤，如今太多虫子了。一只虫子已经危险了，全是虫子就要毁了整个国家”。由此可见，越南对贪污、腐败的重视程度并不在其他各国之下。然而修改《刑法》中贪污罪量刑实在让人费解。
反对意见
诚然，废除死刑是社会进步的表现，但是否要从贪污犯罪入手，值得考虑。正如河内公安局长阮德钟（Nguyen Duc Chung）所言，“穷人为钱贩毒会被判处死刑，而那些公职人员、知识分子为了贪心贪污、受贿却没有被判处死刑，这是不公平的表现”。的确，那些利用权力，贪腐纳税人钱财的不义之人不能获以重刑，实在难以平复民心。
从实际操作来看，贪污罪已经很难实际获得死刑了。不少虽符合死刑量刑的贪腐案件往往也会由于各种原因最终减刑为十几、二十年监禁，而如此量刑本来对于腐败分子震慑力已经十分有限，如果真的取消贪污罪死刑量刑，将很难对此类案件具有震慑作用。
支持意见
也有观点认为，正是由于如今很难有贪污罪获刑死刑，因此对于不具备执行力的量刑是否还有存在的必要，这将是对于法律的严肃性产生挑战。
由此看来，越南目前更需要解决的问题是对于贪污案刑罚的适度问题而非取消死刑的问题。
法律只是杜绝犯罪的最后办法。除此之外其他国家还有不少其他经验值得借鉴，例如新加坡的高薪养廉。如果真能实现经济社会政策完善、道德教育扎实、生活方式健康，那么是否存在死刑对于腐败分子来说区别不大。而这也才是建立健康社会、消除贪腐的最理想的方法。到那时，死刑的规定就只是起到震慑作用而不是为了夺取人的性命。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... %2FjzRYA2oi0D4%2BxT
近日，正在召开的越南十三届国会第九次会议审议了《刑法（修正案）》草案，草案提出了废除一些罪行的死刑量刑，其中除了抢劫、破坏国家安全重要公共设施、违抗命令、投敌、战争罪、运毒罪等之外，最受人瞩目的就是贪污、腐败罪的死刑废除提议。
越南的贪污、腐败问题严重，各行业均存在贪污、贿赂现象。根据透明国际组织（Transparency International）公布数据显示，越南连续多年在贪污指数上排名靠后。2014年在175个受访国家中排名119位。相对于中国、日本、韩国、新加坡等周边亚洲国家，或是英美法德等西方国家，越南政府似乎对于反腐败工作还缺乏行之有效的办法，而现行措施又缺少彻底的执行力，缺乏威慑力。在此情形下，对于贪污罪量刑的修改，似乎不合时宜也不得人心，难怪在越南社会引起轩然大波。
越南国家主席张晋创2011年就曾经指出，“以前一只虫子坏了一锅汤，如今太多虫子了。一只虫子已经危险了，全是虫子就要毁了整个国家”。由此可见，越南对贪污、腐败的重视程度并不在其他各国之下。然而修改《刑法》中贪污罪量刑实在让人费解。
反对意见
诚然，废除死刑是社会进步的表现，但是否要从贪污犯罪入手，值得考虑。正如河内公安局长阮德钟（Nguyen Duc Chung）所言，“穷人为钱贩毒会被判处死刑，而那些公职人员、知识分子为了贪心贪污、受贿却没有被判处死刑，这是不公平的表现”。的确，那些利用权力，贪腐纳税人钱财的不义之人不能获以重刑，实在难以平复民心。
从实际操作来看，贪污罪已经很难实际获得死刑了。不少虽符合死刑量刑的贪腐案件往往也会由于各种原因最终减刑为十几、二十年监禁，而如此量刑本来对于腐败分子震慑力已经十分有限，如果真的取消贪污罪死刑量刑，将很难对此类案件具有震慑作用。
支持意见
也有观点认为，正是由于如今很难有贪污罪获刑死刑，因此对于不具备执行力的量刑是否还有存在的必要，这将是对于法律的严肃性产生挑战。
由此看来，越南目前更需要解决的问题是对于贪污案刑罚的适度问题而非取消死刑的问题。
法律只是杜绝犯罪的最后办法。除此之外其他国家还有不少其他经验值得借鉴，例如新加坡的高薪养廉。如果真能实现经济社会政策完善、道德教育扎实、生活方式健康，那么是否存在死刑对于腐败分子来说区别不大。而这也才是建立健康社会、消除贪腐的最理想的方法。到那时，死刑的规定就只是起到震慑作用而不是为了夺取人的性命。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... %2FjzRYA2oi0D4%2BxT萌叔有话说：贪污、腐败问题是世界各国政府和人民都迫切希望解决的棘手问题，既然是棘手问题，每个国家对于解决这一问题所开出的药方也并不尽相同。十八大以来，中国在反腐败斗争中提出的“既打老虎，又拍苍蝇”的决心和成绩让世界各国刮目相看。我们的近邻，有着相同政治制度的越南，更是羡慕中国反腐工作中的勇气和决心。不过对于反腐工作，越南却有自己的做法。
u=2898201748,2360603189&fm=21&gp=0.jpg (17.42 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
近日，正在召开的越南十三届国会第九次会议审议了《刑法（修正案）》草案，草案提出了废除一些罪行的死刑量刑，其中除了抢劫、破坏国家安全重要公共设施、违抗命令、投敌、战争罪、运毒罪等之外，最受人瞩目的就是贪污、腐败罪的死刑废除提议。
越南的贪污、腐败问题严重，各行业均存在贪污、贿赂现象。根据透明国际组织（Transparency International）公布数据显示，越南连续多年在贪污指数上排名靠后。2014年在175个受访国家中排名119位。相对于中国、日本、韩国、新加坡等周边亚洲国家，或是英美法德等西方国家，越南政府似乎对于反腐败工作还缺乏行之有效的办法，而现行措施又缺少彻底的执行力，缺乏威慑力。在此情形下，对于贪污罪量刑的修改，似乎不合时宜也不得人心，难怪在越南社会引起轩然大波。
越南国家主席张晋创2011年就曾经指出，“以前一只虫子坏了一锅汤，如今太多虫子了。一只虫子已经危险了，全是虫子就要毁了整个国家”。由此可见，越南对贪污、腐败的重视程度并不在其他各国之下。然而修改《刑法》中贪污罪量刑实在让人费解。
c34d444ec54f547d8c9bdf12c6c90397.jpg (63.97 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
反对意见
诚然，废除死刑是社会进步的表现，但是否要从贪污犯罪入手，值得考虑。正如河内公安局长阮德钟（Nguyen Duc Chung）所言，“穷人为钱贩毒会被判处死刑，而那些公职人员、知识分子为了贪心贪污、受贿却没有被判处死刑，这是不公平的表现”。的确，那些利用权力，贪腐纳税人钱财的不义之人不能获以重刑，实在难以平复民心。
从实际操作来看，贪污罪已经很难实际获得死刑了。不少虽符合死刑量刑的贪腐案件往往也会由于各种原因最终减刑为十几、二十年监禁，而如此量刑本来对于腐败分子震慑力已经十分有限，如果真的取消贪污罪死刑量刑，将很难对此类案件具有震慑作用。
Img248825285.jpg (27.02 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
支持意见
也有观点认为，正是由于如今很难有贪污罪获刑死刑，因此对于不具备执行力的量刑是否还有存在的必要，这将是对于法律的严肃性产生挑战。
由此看来，越南目前更需要解决的问题是对于贪污案刑罚的适度问题而非取消死刑的问题。
法律只是杜绝犯罪的最后办法。除此之外其他国家还有不少其他经验值得借鉴，例如新加坡的高薪养廉。如果真能实现经济社会政策完善、道德教育扎实、生活方式健康，那么是否存在死刑对于腐败分子来说区别不大。而这也才是建立健康社会、消除贪腐的最理想的方法。到那时，死刑的规定就只是起到震慑作用而不是为了夺取人的性命。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... %2FjzRYA2oi0D4%2BxT
废除死刑，就是在台上的当权者为自己开绿灯，哪天自己进去了，不至于死
国内虽然没有废除贪污死刑，但是近几年有个趋势就是很少有人因为贪污腐败被判死刑的。
很多的死缓，然后慢慢减刑。
很多的死缓，然后慢慢减刑。
越共烂到极点了。
估计网上又会出现一波越南政治改革走在中国前面的调调了
贪官及其亲属及其御用走狗100%支持！但人民群众（脑残除外）100%反对！如果鳖党也搞这一套，那说明这是贪官及其走狗的胜利！
也有一种观点是废除死刑 便于从国外引渡潜逃的贪污犯
事实上中国也差不多 看看这几年有几个贪官判死刑的
看来越猴妥妥的药丸啊
国内最近十几年实际上也没对贪污犯执行死刑，基本都是死缓。
猴子这是在要完的道路上又走了一步啊
免死，贪污受贿犯的监狱条件提高到三星酒店的水平，这样贪污犯坐牢和住酒店一样，既起到鼓励官员经济犯罪的作用，又能给老百姓有个交代。
这是阮晋勇家族给自己的安全套