朋友遇到一件勒索案 麻烦各位定性并支个招

星星呢？
麻烦谁给呼叫一下 星哥

我在外出聚餐路上…晚上详细回。

说不定待会儿其他同行就帮你解决了。本版干活警察不差我一个。

星の在り処 发表于 2015-6-2 17:28
我在外出聚餐路上…晚上详细回。
星哥 你终于来了  就盼着您呐

够不够罪的层度不说。
行为上看，本人觉得直接认定敲诈勒索有些问题要探讨。粗略感觉，可能有误。
欢迎后面搭楼。

星の在り処 发表于 2015-6-2 17:58
够不够罪的层度不说。
行为上看，本人觉得直接认定敲诈勒索有些问题要探讨。粗略感觉，可能有误。
欢迎后 ...
现在还有一个问题就是那几百个人天天找着我那朋友要说法这个比较头疼，而且那些人收到差评威胁才给的钱，汇款的那些人情绪很差 天天要我朋友去报案  。我朋友的意思就是要是能构成勒索敲诈就去报案。星哥的意思就是这个案子警察不会受理了对吧

"差评"是甚么?
一不是隐私,二未必是造谣,三不犯法........
付钱是自己蠢,与别人无尤.扣别人的押金,倒是要小心小心.......
嘿嘿,纯粹插科打浑.等神州警察详解吧.

始因是否是经济纠纷.....属于经济纠纷的话 那么嫌疑人的主观目的就是索要因纠纷造成的损失。且数额没有明显大于经济纠纷数额 那么不构成敲诈勒索罪

本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言，催促债务人加快偿还等，则不构成敲诈勒索罪。

楼主能说清楚点嘛⊙▽⊙

俺看着貌似没戏，所谓的淘宝放单平台，应该就是配合淘宝商家放单给刷子们刷好评、刷浏览量、双收藏之类的吧？

三七二十一 发表于 2015-6-2 19:14
俺看着貌似没戏，所谓的淘宝放单平台，应该就是配合淘宝商家放单给刷子们刷好评、刷浏览量、双收藏之类的吧 ...
是的  ，这个工作室利用平台漏洞做了手脚 被我盆友发现后封了十个账号并扣了押金，他要向我朋友追回 我朋友不肯，就转向商家威胁差评要给100块不然就差评，大致就是这个意思。如果这些商家联合去报警能不能构成勒索罪的

yghaoren 发表于 2015-6-2 18:28
始因是否是经济纠纷.....属于经济纠纷的话 那么嫌疑人的主观目的就是索要因纠纷造成的损失。且数额没有明显 ...
是的  ，这个工作室利用平台漏洞做了手脚 被我盆友发现后封了十个账号并扣了押金，他要向我朋友追回 我朋友不肯，就转向商家威胁差评要给100块不然就差评，大致就是这个意思。如果这些商家联合去报警能不能构成勒索罪的

实话说不明白你说的平台之类的落伍了，案情也不是很明白。

松弛的括约肌 发表于 2015-6-2 19:30
是的  ，这个工作室利用平台漏洞做了手脚 被我盆友发现后封了十个账号并扣了押金，他要向我朋友追回 我朋 ...
能不能构成勒索罪俺不知道，不过这平台本身也是灰色的，自己报警的话估计也不好弄，具体的还是请教星星，俺们也可以学习学习。
商家联合报警貌似也不靠谱，报警是有属地管理的规定吧，这些商家大江南北的，貌似也难。

见9楼老兄弟的说法。
受理不受理真不一定，看警察，如果遇到我这样的，可能不会受理，即使受理也是不予立案；换年轻点、很有干劲的，可能受理。

你举的实例，焦点在于是否非法占有为目的。
事实上，双方有经济纠纷在先。扣了1W押金，警察的角度无法辨别事主扣是合法还是非法。连带影响到对方的对应手段是否以非法占有为目的。
我比较老、没冲劲，老警察的一个弊病就是不喜欢做无用功，站在预审的角度，为这1W块钱来判断是否非法占有，肯定是有争议，到检方的角度，很可能不捕；换个警察也可能觉得可以介入，大不了检方以证据不足为由退回。
当然，超过1W块的差额部分，认定非法占有理论上也可以成立，但这是理论。首先，差额的金额可能不够罪；其次，警方能否有充分证据质证；最后，当地检方是以一次金额认定入罪标准、还是以累计金额认定入罪标准——本地肯定是一次金额。现实是，很可能弄成个治安层面的敲诈勒索，外加可能证据不足。

怎么处理。说书面的，我建议走民事诉讼；说现实的，建议直接通过某宝，行业有行业的运行规则，找警察不是不可以，一是警察的认识可能不一，二是可能无用功——我遇上这种事第一想法是，检方会怎么找无罪；第二想法，我能不能找到证据说服检方。

本来，我考虑最接近的是强迫交易，但双方的行为并不是围绕交易行为展开。在没有进一步现实结果和危害前，我个人认为，刑事方面，无罪。

松弛的括约肌 发表于 2015-6-2 18:06
现在还有一个问题就是那几百个人天天找着我那朋友要说法这个比较头疼，而且那些人收到差评威胁才给的钱， ...

见9楼老兄弟的说法。
受理不受理真不一定，看警察，如果遇到我这样的，可能不会受理，即使受理也是不予立案；换年轻点、很有干劲的，可能受理。

你举的实例，焦点在于是否非法占有为目的。
事实上，双方有经济纠纷在先。扣了1W押金，警察的角度无法辨别事主扣是合法还是非法。连带影响到对方的对应手段是否以非法占有为目的。
我比较老、没冲劲，老警察的一个弊病就是不喜欢做无用功，站在预审的角度，为这1W块钱来判断是否非法占有，肯定是有争议，到检方的角度，很可能不捕；换个警察也可能觉得可以介入，大不了检方以证据不足为由退回。
当然，超过1W块的差额部分，认定非法占有理论上也可以成立，但这是理论。首先，差额的金额可能不够罪；其次，警方能否有充分证据质证；最后，当地检方是以一次金额认定入罪标准、还是以累计金额认定入罪标准——本地肯定是一次金额。现实是，很可能弄成个治安层面的敲诈勒索，外加可能证据不足。

怎么处理。说书面的，我建议走民事诉讼；说现实的，建议直接通过某宝，行业有行业的运行规则，找警察不是不可以，一是警察的认识可能不一，二是可能无用功——我遇上这种事第一想法是，检方会怎么找无罪；第二想法，我能不能找到证据说服检方。

本来，我考虑最接近的是强迫交易，但双方的行为并不是围绕交易行为展开。在没有进一步现实结果和危害前，我个人认为，刑事方面，无罪。

乍一看符合敲诈勒索，可是我实在没搞明白这平台是干什么的，它与那个所谓刷单工作室又是什么关系，这一万元的保证金又是干什么用的是什么性质？这个差评的影响到底有多大

骗子被骗子骗了，要报警

楼上一语中的

见9楼老兄弟的说法。
受理不受理真不一定，看警察，如果遇到我这样的，可能不会受理，即使受理也是不 ...
好的谢谢星哥

是的  ，这个工作室利用平台漏洞做了手脚 被我盆友发现后封了十个账号并扣了押金，他要向我朋友追回 我朋 ...
明确的说：不能....

扣钱是你单方面约定...对方不服 要求索回，使用其他手段 加快这个速度....司法解释明确说明了不构成....

你可以去派出所要求受理案件，然后拿着报案证明向Gm说明情况，让网站给封号或者禁言。