『超大转帖』文革是这样丑化人物的

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 03:43:08






我看过后感触挺深的一个贴子,就转过来了,大家侃侃
天啊!彭总是“反动军阀”..........[em03][em16]
污蔑!!!!无耻的污蔑!!
不丑化他们,如何突出老毛呢?
大字报,大辩论,大民主[em05][em05][em05][em05]
看看漫画形象,只有刘少奇是一人两个形象,可见是重中之重,不整死不可罢休的
真正的造反派却不知道去哪儿爽去了~
[此贴子已经被作者于2005-8-23 11:05:24编辑过]
[B]以下是引用[I]AMING0[/I]在2005-8-23 11:03:00的发言:[/B][BR]这一张我看出了一点问题

邓小平的“猫论”是改革开放后才提出来的吧?怎么文革时就被批了?
是我搞错了还是这些东西是伪造的?
另外1967年了还在用繁体字?
1967年用繁体字有何不对,我建议您去看看当时出版的林副主席语录 毛主席语录等,看看是不是有用繁体字的!这本画册应该属于当时宣传工作者用来‘美化’GD部分领导人的标准画像指导![em01]
AMING0:
  我倒是知道猫论很早就提出来了,属于被批判的对象。后来八十年代成为正面宣传对象。
那时批判牛鬼蛇神,很多头像下面拖一个蛇的身子,当然也有画牛角的,其它记不太清了。
这个应该不是正式的东西.
猫论是五十年代邓小平当党的总书记时提出的。
为何不能这样呢???
美国这样你们说是民主,中国这样就是无人权?
画得挺有趣得..........
[B]以下是引用[I]levins[/I]在2005-8-30 1:51:00的发言:[/B][BR]为何不能这样呢???
美国这样你们说是民主,中国这样就是无人权?
但问题是,但没有搜查令把人家家给冲击了,没有判决书人就被强迫劳动改造了,没有拘留证就押着参加批斗自己的大会了,没有授权书就被挂个木牌‘驾飞机’游街去了,这当然就不是什么有人权的行为了![em01]
[B]以下是引用[I]type55c[/I]在2005-8-30 16:22:00的发言:[/B][BR]?但问题是,但没有搜查令把人家家给冲击了,没有判决书人就被强迫劳动改造了,没有拘留证就押着参加批斗自己的大会了,没有授权书就被挂个木牌‘驾飞机’游街去了,这当然就不是什么有人权的行为了![em01]

没有判决书,没有授权书,工人阶级就失去了福利住房,医疗,教育的权力,这是民主,自由?这是尊重人权?
没有判决书,没有授权书,工人阶级就失去了工作的权力,失去了国家主人的权力,这是民主,自由?这是尊重人权?
这些有没有想过?熟大熟小??
在那个年代,咄咄怪事层出不穷……
[B]以下是引用[I]T62[/I]在2005-8-21 22:55:00的发言:[/B][BR]不丑化他们,如何突出老毛呢?


又是这为贵宾。

建议你先去学一下历史去再来讨论。

文化大革命当时是作为一项政策实施的,是在政治局举手表决通过决议的。你要是觉得不对,这么慷慨激昂义愤填膺,那当时其他举手赞成的人呢,你怎么就能轻易的放过他们呢?当时举手的就有以上的很多人。

你要是有意见,好说,一视同仁,不偏不倚,功归功过归过,放明了讲。
你倒好,主席的功劳只字不提,偏偏当时所有的错误,不管是真有其事还是你道听途说甚至胡编滥造的,统统都算到主席头上。你这是科学的态度吗?你口口声声反文革,却不知道自己恰恰是你最鄙夷的“文革余孽”。
看问题不从根本入手,不去找其根本原因何在,偏偏一个人喜恶判断是非,甚至不惜栽赃嫁祸。
每遇到关于主席的话题,阁下总照例跳出来反对一声,似乎不这么做不足以体现你的高风亮节聪敏睿智,每每又苦大仇深做义愤填膺慷慨激昂状,还自己感觉良好,也不怕别人恶心!

再告诉你一句:主席的地位无需通过这些来突出,主席的伟大也决不是你这种人“夹着尾巴叫两声”所能污蔑的。
/
老邓的“黑猫白猫”理论根本就是混蛋理论。流氓理论。强盗理论。

有哪个国家是鼓励抛弃道德来致富的?白就失败,黑就是黑,能通过他们的肥瘦决定他们的颜色吗?
这么个垃圾理论居然还有脸堂皇的拿出来现眼,不打倒他打倒谁?

/
[B]以下是引用[I]levins[/I]在2005-8-30 21:25:00的发言:[/B][BR]]
没有判决书,没有授权书,工人阶级就失去了福利住房,医疗,教育的权力,这是民主,自由?这是尊重人权?
没有判决书,没有授权书,工人阶级就失去了工作的权力,失去了国家主人的权力,这是民主,自由?这是尊重人权?
这些有没有想过?熟大熟小??



他们小孩子家是照例不去想这些的,只是打倒而打倒嘛。
反正老虎不在了,指着虎皮骂两句以显示自己的勇敢无畏。
/
[B]以下是引用[I]T62[/I]在2005-8-21 22:55:00的发言:[/B][BR]不丑化他们,如何突出老毛呢?


贵宾阁下仔细想想,需要“通过丑化别人突出自己的”到底是谁。

/
[此贴子已经被作者于2005-8-31 11:08:23编辑过]
[B]以下是引用[I]T62[/I]在2005-8-31 10:49:00的发言:[/B][BR]跟无知的人讲道理是很痛苦,很需要耐心的,现在工作较忙,放弃了


你有道理,说出来无妨。别来这套。
攻击别人有时间,也有兴趣,问你的道理却没时间讲了?
/
本人星期一到星期五当白班,晚上每四天值一晚班,时间长,不甚忙,只是最近车间出了事,扣款一千多,不得不多用心于工作,多学些业务才行,不能老沉迷于历史资料之中
[此贴子已经被作者于2005-8-31 15:57:54编辑过]
哎,不是我说你,你的关于演讲的资料除了说明当时大家关系比较融洽之外说明不了什么。
我也看资料,但不是路边的那种。
在这个问题上,你怎么得出我“愤”的结论的。
不过既然说到这里了,我也说明一下,在目前体制下,咱人口绝大多数的农民“在现实中活得不那么如意”,这是事实吧。面对这种情形,我就是“愤”了,怎么样?
也许你是不属于“在现实中活得不那么如意”一类的。可你又想说明什么?说明你很伟大?说明你很成功?

/
我想说一句:
    中国的历史就是不断的美化,美化完丑化,丑化完再美化,如此循序渐进的历史。大家别介意谁的功过是非大小,历史毕竟是人类创造的,孰能无过呢?!!!!!!!!!!
    我转贴图只是让大家开开眼界而已,别伤和气。
说好一句,不好意思变三句了!!!!!我闪!!!!

[em06][em06]
心不甘情不愿再补充一句:
    人类不管是在美化还是在丑化,最后必然是在进化。精辟吧!!!!!!!!自个yy一下。一句就一句。