超级军网前苏联托卡列夫TT—30/33式7.62mm自动手枪（六•下 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:23:16
巴基斯坦TT
这是一个很有意思的现象，在巴基斯坦，并没有正规工厂生产TT手枪，而是在乡村的农家乐式的手工作坊里手工打造出各式各样的TT手枪，既有歪瓜裂枣型的
也有平民型的
还有高富帅型的
更有土豪金型的。注意，这支土豪金可是15发双排大容量型的，而且在巴基斯坦，大容量弹匣型TT还有多种，托老头的理想在外国农家乐兵工厂里得到实现。（看看，自己出的货，落的咱的名，这就叫铁。）
越南TT
越南的手枪工厂是中国援建的（咱国可没少干这种搬石头砸脚的事），开始是从中国拿来零件进行组装，后来才正式生产全枪。（网上也有所谓越南产TT图片，不过我严重怀疑，就不上了）
伊拉克TT
土耳其TT
除此以外，还有一些国家仿造TT。而现在为了满足人们的怀旧情怀，各种TT手枪仍然层出不穷，继承了前南衣钵的塞尔维亚生产出了多种M57手枪，形成了一整个枪族。而一家俄罗斯私人公司，还购买了全套TT手枪的图纸资料，要生产带时尚感的TT手枪，现阶段生产的是非杀伤性的TTK，以后还将生产杀伤性的新TT，对此本人是十分期待的。
TT手枪诞生至今已经85年了，在这85年里，它经历了风风雨雨，参与了其间发生的几乎所有大小战争，算上徒子徒孙，数量也是很惊人的，当然，在今天，它也呈现出老态，难以面对当今世界上发生的多样化事件了，但是，它的生命力是很顽强的，仍然活跃在世界上各种各样的明暗黑白战场，而且还不断有新生代出现，看来，这根老藤上还会继续开出新花，结出新瓜，是否能活过百年呢，让咱们拭目以待吧。
（完）
再多说几句。
TT手枪的优劣是非网上已经多有议论了，但在本人看来，这些议论很多都有一个问题，就是脱离了当时的实际，以现在的标准来衡量一个近百年前的事物。在本人看来，TT当年的确是成功的，在其服务的国家里，它不负众望，出色地完成了所担负的各种任务。它的最大优势是结构简单、易于生产、价格便宜、而且还十分可靠。当然了，时过境迁，它的这一大优势，却也成了它的致命弱点：直推式扳机虽然结构简单，但它的功能扩展性却大大弱于联杆式扳机，而它曾引以为傲的击锤/阻铁模块也让想对其进行改进的构想难以实现。但不管你是否承认，TT手枪曾经是一支很有影响力的名枪，甚至是现在，它的影响力依然存在。
至于当年苏联选择TT的原因，前面已经讲过了。而中国为何选择老54，这也不能脱离当年的实际情况。当年的情形是朝战刚结束，国民经济尚未全面恢复，而当时中国的科技水平的落后、工业生产能力的低下、可能发生的战争威胁，都大大甚于当年的苏联，更别提还有外国对中国经济贸易上的严重封锁，而苏联对新中国也是另眼看待的。在这些困难面前，需要建设起一支正规化的大国军队（而且这种需求还是非常迫切的），谈何容易。可以这么说，装备老54是中国军队唯一的选择，不仅如此，中国人民解放军所装备的第一代制式步兵轻武器，都是苏联已经淘汰撤装的东西被咱们引进生产了，可那不是没有办法嘛。至于说到老54在我军一干几十年没变化，这个原因就多了，既有政治上的（建国后各种运动折腾就没断过），也有经济上的（长期的经济困难），认识上的（在我国手枪的地位长期得不到重视），技术上的（轻武器设计能力的低下），信息上的（长期闭关锁国，看不到国际轻武器发展趋势）。还有企业的不思进取、固步自封，高层领导的思想疆化，人治思维严重（这一点，从80式手枪的问世就可见一斑，幸好这货没有正式生产列装部队，不然真是一大笑话），这一切的一切，都使得我国的手枪装备严重滞后于世界发展，好在我们已经慢慢赶上来了。
因此，不看当年实际，用今天的标准来衡量评价一支诞生了85年的老枪，这本身就不公平。换句话来说吧，今天的网友对“286”肯定是看不上眼的，可要在当年，你有选择吗？
巴基斯坦TT
这是一个很有意思的现象，在巴基斯坦，并没有正规工厂生产TT手枪，而是在乡村的农家乐式的手工作坊里手工打造出各式各样的TT手枪，既有歪瓜裂枣型的
也有平民型的
还有高富帅型的
更有土豪金型的。注意，这支土豪金可是15发双排大容量型的，而且在巴基斯坦，大容量弹匣型TT还有多种，托老头的理想在外国农家乐兵工厂里得到实现。（看看，自己出的货，落的咱的名，这就叫铁。）
越南TT
越南的手枪工厂是中国援建的（咱国可没少干这种搬石头砸脚的事），开始是从中国拿来零件进行组装，后来才正式生产全枪。（网上也有所谓越南产TT图片，不过我严重怀疑，就不上了）
伊拉克TT
土耳其TT
除此以外，还有一些国家仿造TT。而现在为了满足人们的怀旧情怀，各种TT手枪仍然层出不穷，继承了前南衣钵的塞尔维亚生产出了多种M57手枪，形成了一整个枪族。而一家俄罗斯私人公司，还购买了全套TT手枪的图纸资料，要生产带时尚感的TT手枪，现阶段生产的是非杀伤性的TTK，以后还将生产杀伤性的新TT，对此本人是十分期待的。
TT手枪诞生至今已经85年了，在这85年里，它经历了风风雨雨，参与了其间发生的几乎所有大小战争，算上徒子徒孙，数量也是很惊人的，当然，在今天，它也呈现出老态，难以面对当今世界上发生的多样化事件了，但是，它的生命力是很顽强的，仍然活跃在世界上各种各样的明暗黑白战场，而且还不断有新生代出现，看来，这根老藤上还会继续开出新花，结出新瓜，是否能活过百年呢，让咱们拭目以待吧。
（完）
再多说几句。
TT手枪的优劣是非网上已经多有议论了，但在本人看来，这些议论很多都有一个问题，就是脱离了当时的实际，以现在的标准来衡量一个近百年前的事物。在本人看来，TT当年的确是成功的，在其服务的国家里，它不负众望，出色地完成了所担负的各种任务。它的最大优势是结构简单、易于生产、价格便宜、而且还十分可靠。当然了，时过境迁，它的这一大优势，却也成了它的致命弱点：直推式扳机虽然结构简单，但它的功能扩展性却大大弱于联杆式扳机，而它曾引以为傲的击锤/阻铁模块也让想对其进行改进的构想难以实现。但不管你是否承认，TT手枪曾经是一支很有影响力的名枪，甚至是现在，它的影响力依然存在。
至于当年苏联选择TT的原因，前面已经讲过了。而中国为何选择老54，这也不能脱离当年的实际情况。当年的情形是朝战刚结束，国民经济尚未全面恢复，而当时中国的科技水平的落后、工业生产能力的低下、可能发生的战争威胁，都大大甚于当年的苏联，更别提还有外国对中国经济贸易上的严重封锁，而苏联对新中国也是另眼看待的。在这些困难面前，需要建设起一支正规化的大国军队（而且这种需求还是非常迫切的），谈何容易。可以这么说，装备老54是中国军队唯一的选择，不仅如此，中国人民解放军所装备的第一代制式步兵轻武器，都是苏联已经淘汰撤装的东西被咱们引进生产了，可那不是没有办法嘛。至于说到老54在我军一干几十年没变化，这个原因就多了，既有政治上的（建国后各种运动折腾就没断过），也有经济上的（长期的经济困难），认识上的（在我国手枪的地位长期得不到重视），技术上的（轻武器设计能力的低下），信息上的（长期闭关锁国，看不到国际轻武器发展趋势）。还有企业的不思进取、固步自封，高层领导的思想疆化，人治思维严重（这一点，从80式手枪的问世就可见一斑，幸好这货没有正式生产列装部队，不然真是一大笑话），这一切的一切，都使得我国的手枪装备严重滞后于世界发展，好在我们已经慢慢赶上来了。
因此，不看当年实际，用今天的标准来衡量评价一支诞生了85年的老枪，这本身就不公平。换句话来说吧，今天的网友对“286”肯定是看不上眼的，可要在当年，你有选择吗？
这是一个很有意思的现象，在巴基斯坦，并没有正规工厂生产TT手枪，而是在乡村的农家乐式的手工作坊里手工打造出各式各样的TT手枪，既有歪瓜裂枣型的
也有平民型的
还有高富帅型的
更有土豪金型的。注意，这支土豪金可是15发双排大容量型的，而且在巴基斯坦，大容量弹匣型TT还有多种，托老头的理想在外国农家乐兵工厂里得到实现。（看看，自己出的货，落的咱的名，这就叫铁。）
越南TT
越南的手枪工厂是中国援建的（咱国可没少干这种搬石头砸脚的事），开始是从中国拿来零件进行组装，后来才正式生产全枪。（网上也有所谓越南产TT图片，不过我严重怀疑，就不上了）
伊拉克TT
土耳其TT
除此以外，还有一些国家仿造TT。而现在为了满足人们的怀旧情怀，各种TT手枪仍然层出不穷，继承了前南衣钵的塞尔维亚生产出了多种M57手枪，形成了一整个枪族。而一家俄罗斯私人公司，还购买了全套TT手枪的图纸资料，要生产带时尚感的TT手枪，现阶段生产的是非杀伤性的TTK，以后还将生产杀伤性的新TT，对此本人是十分期待的。
TT手枪诞生至今已经85年了，在这85年里，它经历了风风雨雨，参与了其间发生的几乎所有大小战争，算上徒子徒孙，数量也是很惊人的，当然，在今天，它也呈现出老态，难以面对当今世界上发生的多样化事件了，但是，它的生命力是很顽强的，仍然活跃在世界上各种各样的明暗黑白战场，而且还不断有新生代出现，看来，这根老藤上还会继续开出新花，结出新瓜，是否能活过百年呢，让咱们拭目以待吧。
（完）
再多说几句。
TT手枪的优劣是非网上已经多有议论了，但在本人看来，这些议论很多都有一个问题，就是脱离了当时的实际，以现在的标准来衡量一个近百年前的事物。在本人看来，TT当年的确是成功的，在其服务的国家里，它不负众望，出色地完成了所担负的各种任务。它的最大优势是结构简单、易于生产、价格便宜、而且还十分可靠。当然了，时过境迁，它的这一大优势，却也成了它的致命弱点：直推式扳机虽然结构简单，但它的功能扩展性却大大弱于联杆式扳机，而它曾引以为傲的击锤/阻铁模块也让想对其进行改进的构想难以实现。但不管你是否承认，TT手枪曾经是一支很有影响力的名枪，甚至是现在，它的影响力依然存在。
至于当年苏联选择TT的原因，前面已经讲过了。而中国为何选择老54，这也不能脱离当年的实际情况。当年的情形是朝战刚结束，国民经济尚未全面恢复，而当时中国的科技水平的落后、工业生产能力的低下、可能发生的战争威胁，都大大甚于当年的苏联，更别提还有外国对中国经济贸易上的严重封锁，而苏联对新中国也是另眼看待的。在这些困难面前，需要建设起一支正规化的大国军队（而且这种需求还是非常迫切的），谈何容易。可以这么说，装备老54是中国军队唯一的选择，不仅如此，中国人民解放军所装备的第一代制式步兵轻武器，都是苏联已经淘汰撤装的东西被咱们引进生产了，可那不是没有办法嘛。至于说到老54在我军一干几十年没变化，这个原因就多了，既有政治上的（建国后各种运动折腾就没断过），也有经济上的（长期的经济困难），认识上的（在我国手枪的地位长期得不到重视），技术上的（轻武器设计能力的低下），信息上的（长期闭关锁国，看不到国际轻武器发展趋势）。还有企业的不思进取、固步自封，高层领导的思想疆化，人治思维严重（这一点，从80式手枪的问世就可见一斑，幸好这货没有正式生产列装部队，不然真是一大笑话），这一切的一切，都使得我国的手枪装备严重滞后于世界发展，好在我们已经慢慢赶上来了。
因此，不看当年实际，用今天的标准来衡量评价一支诞生了85年的老枪，这本身就不公平。换句话来说吧，今天的网友对“286”肯定是看不上眼的，可要在当年，你有选择吗？
巴基斯坦TT
1、.jpg (35.92 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2、.jpg (35.94 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
这是一个很有意思的现象，在巴基斯坦，并没有正规工厂生产TT手枪，而是在乡村的农家乐式的手工作坊里手工打造出各式各样的TT手枪，既有歪瓜裂枣型的
3、.jpg (186.42 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
4、.jpg (174.62 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
也有平民型的
5、.jpg (62.28 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
6、.jpg (54.57 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
还有高富帅型的
7、.jpg (220.53 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
8、.jpg (73.84 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
更有土豪金型的。注意，这支土豪金可是15发双排大容量型的，而且在巴基斯坦，大容量弹匣型TT还有多种，托老头的理想在外国农家乐兵工厂里得到实现。（看看，自己出的货，落的咱的名，这就叫铁。）
9、.jpg (235.77 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
11、.jpg (113.09 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
越南TT
越南的手枪工厂是中国援建的（咱国可没少干这种搬石头砸脚的事），开始是从中国拿来零件进行组装，后来才正式生产全枪。（网上也有所谓越南产TT图片，不过我严重怀疑，就不上了）
伊拉克TT
12、.jpg (85.32 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
土耳其TT
13、.jpg (75.25 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
14、.jpg (97.64 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
除此以外，还有一些国家仿造TT。而现在为了满足人们的怀旧情怀，各种TT手枪仍然层出不穷，继承了前南衣钵的塞尔维亚生产出了多种M57手枪，形成了一整个枪族。而一家俄罗斯私人公司，还购买了全套TT手枪的图纸资料，要生产带时尚感的TT手枪，现阶段生产的是非杀伤性的TTK，以后还将生产杀伤性的新TT，对此本人是十分期待的。
15、.jpg (146.86 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
TT手枪诞生至今已经85年了，在这85年里，它经历了风风雨雨，参与了其间发生的几乎所有大小战争，算上徒子徒孙，数量也是很惊人的，当然，在今天，它也呈现出老态，难以面对当今世界上发生的多样化事件了，但是，它的生命力是很顽强的，仍然活跃在世界上各种各样的明暗黑白战场，而且还不断有新生代出现，看来，这根老藤上还会继续开出新花，结出新瓜，是否能活过百年呢，让咱们拭目以待吧。
（完）
再多说几句。
TT手枪的优劣是非网上已经多有议论了，但在本人看来，这些议论很多都有一个问题，就是脱离了当时的实际，以现在的标准来衡量一个近百年前的事物。在本人看来，TT当年的确是成功的，在其服务的国家里，它不负众望，出色地完成了所担负的各种任务。它的最大优势是结构简单、易于生产、价格便宜、而且还十分可靠。当然了，时过境迁，它的这一大优势，却也成了它的致命弱点：直推式扳机虽然结构简单，但它的功能扩展性却大大弱于联杆式扳机，而它曾引以为傲的击锤/阻铁模块也让想对其进行改进的构想难以实现。但不管你是否承认，TT手枪曾经是一支很有影响力的名枪，甚至是现在，它的影响力依然存在。
至于当年苏联选择TT的原因，前面已经讲过了。而中国为何选择老54，这也不能脱离当年的实际情况。当年的情形是朝战刚结束，国民经济尚未全面恢复，而当时中国的科技水平的落后、工业生产能力的低下、可能发生的战争威胁，都大大甚于当年的苏联，更别提还有外国对中国经济贸易上的严重封锁，而苏联对新中国也是另眼看待的。在这些困难面前，需要建设起一支正规化的大国军队（而且这种需求还是非常迫切的），谈何容易。可以这么说，装备老54是中国军队唯一的选择，不仅如此，中国人民解放军所装备的第一代制式步兵轻武器，都是苏联已经淘汰撤装的东西被咱们引进生产了，可那不是没有办法嘛。至于说到老54在我军一干几十年没变化，这个原因就多了，既有政治上的（建国后各种运动折腾就没断过），也有经济上的（长期的经济困难），认识上的（在我国手枪的地位长期得不到重视），技术上的（轻武器设计能力的低下），信息上的（长期闭关锁国，看不到国际轻武器发展趋势）。还有企业的不思进取、固步自封，高层领导的思想疆化，人治思维严重（这一点，从80式手枪的问世就可见一斑，幸好这货没有正式生产列装部队，不然真是一大笑话），这一切的一切，都使得我国的手枪装备严重滞后于世界发展，好在我们已经慢慢赶上来了。
因此，不看当年实际，用今天的标准来衡量评价一支诞生了85年的老枪，这本身就不公平。换句话来说吧，今天的网友对“286”肯定是看不上眼的，可要在当年，你有选择吗？
经典的一代手枪！
巴基斯坦的歪瓜裂枣TT蛮好看的。
个人不喜欢tt，设计问题加上大威力子弹后坐力太大，但是对这个子弹还是蛮喜欢的，北方工业的p762用p228 的平台打tt弹后坐力就小了不少
楼主肯定没少浏览俄文的网页
楼主你看过老卡的回忆录吗？
楼主你看过老卡的回忆录吗？
打个毛瑟，写上国造。
中国选择54当然不是韩战以后，而是1951年决定自己生产手枪。主要原因是苏联不肯提供马卡罗夫，而将包括 TT 的二战军剩倒卖给中国。如果不考虑弹药体系，中国自己仿制更先进的手枪没有任何问题。52就是例子。
中国选择TT当然不是韩战以后，而是1951年决定自己生产手枪。主要原因是苏联不肯提供马卡罗夫，而将包括 TT 的二战军剩倒卖给中国。如果不考虑弹药体系，中国自己仿制更先进的手枪没有任何问题。52就是例子。
感谢楼主的系列文章。
倒数2，3张很漂亮。
这枪已经是非常落后的枪了。为何那么有名？
我蛋疼。枪把角度不科学是我最讨厌的。然后那么大个手枪还是单排弹夹你想闹哪样？
我蛋疼。枪把角度不科学是我最讨厌的。然后那么大个手枪还是单排弹夹你想闹哪样？
半瓶醋 发表于 2015-5-25 20:47
中国选择TT当然不是韩战以后，而是1951年决定自己生产手枪。主要原因是苏联不肯提供马卡罗夫，而将包括 TT ...
只能说手枪这种蛋疼的东西，中国不想去整
54真心落后。
中国选择TT当然不是韩战以后，而是1951年决定自己生产手枪。主要原因是苏联不肯提供马卡罗夫，而将包括 TT ...
只能说手枪这种蛋疼的东西，中国不想去整
54真心落后。
又是一年 发表于 2015-5-25 16:05
经典的一代手枪！
生产简单，产量大而已。这手枪性能不要太渣。
经典的一代手枪！
生产简单，产量大而已。这手枪性能不要太渣。
这枪已经是非常落后的枪了。为何那么有名？
我蛋疼。枪把角度不科学是我最讨厌的。然后那么大个手枪还是 ...
1911也是单排吧
我蛋疼。枪把角度不科学是我最讨厌的。然后那么大个手枪还是 ...
1911也是单排吧
xfww 发表于 2015-5-26 12:52
1911也是单排吧
1911的大口径是单排，9mm是双排。1911威力大啊，一枪倒
1911也是单排吧
1911的大口径是单排，9mm是双排。1911威力大啊，一枪倒
这玩意外形就不美观，远远不如1911漂亮。
白菜刀 发表于 2015-5-25 09:17
我蛋疼。枪把角度不科学是我最讨厌的。
哈哈您这是在骂勃朗宁蛋疼啊，那握把角度就是抄勃朗宁的。 对枪械设计大师如此不敬，该当何罪？。。。
我蛋疼。枪把角度不科学是我最讨厌的。
哈哈您这是在骂勃朗宁蛋疼啊，那握把角度就是抄勃朗宁的。 对枪械设计大师如此不敬，该当何罪？。。。
双筒 发表于 2015-5-26 13:03
哈哈您这是在骂勃朗宁蛋疼啊，那握把角度就是抄勃朗宁的。 对枪械设计大师如此不敬，该当何罪？。。。{ ...
学坏不学好，人家是双排弹夹却不学
双筒 发表于 2015-5-26 13:03
哈哈您这是在骂勃朗宁蛋疼啊，那握把角度就是抄勃朗宁的。 对枪械设计大师如此不敬，该当何罪？。。。{ ...
学坏不学好，人家是双排弹夹却不学
白菜刀 发表于 2015-5-26 00:01
1911的大口径是单排，9mm是双排。1911威力大啊，一枪倒
看你这“威力”是怎么定义的了。 我们认为枪弹的威力/杀伤力/停止力或者作用，是枪弹在目标上打出一个洞来这么唯一的一个作用而带来的效果。 枪弹的打洞能力（打多大，打多深）是唯一的衡量标准（但实际效果往往跟枪和弹都没关系，跟射击者把这个洞打到什么位置了更有关系）。 如果用这个定义的话，45和9毫米帕弹是一个级别的，45打的洞更大一点，9毫米弹道更平直更容易打准。 而7.62x25 Tokarev的打洞能力，比这俩要稍微好一点儿。。。
1911的大口径是单排，9mm是双排。1911威力大啊，一枪倒
看你这“威力”是怎么定义的了。 我们认为枪弹的威力/杀伤力/停止力或者作用，是枪弹在目标上打出一个洞来这么唯一的一个作用而带来的效果。 枪弹的打洞能力（打多大，打多深）是唯一的衡量标准（但实际效果往往跟枪和弹都没关系，跟射击者把这个洞打到什么位置了更有关系）。 如果用这个定义的话，45和9毫米帕弹是一个级别的，45打的洞更大一点，9毫米弹道更平直更容易打准。 而7.62x25 Tokarev的打洞能力，比这俩要稍微好一点儿。。。
双筒 发表于 2015-5-26 13:10
看你这“威力”是怎么定义的了。 我们认为枪弹的威力/杀伤力/停止力或者作用，是枪弹在目标上打出一个洞 ...
停止作用本身就是威力的一种方式，停止作用好其实就表示能量释放快。
看你这“威力”是怎么定义的了。 我们认为枪弹的威力/杀伤力/停止力或者作用，是枪弹在目标上打出一个洞 ...
停止作用本身就是威力的一种方式，停止作用好其实就表示能量释放快。
白菜刀 发表于 2015-5-26 00:06
学坏不学好，人家是双排弹夹却不学
啊？？？ 托卡抄的哪个FN的型号是双排？别跟我说大威力啊，托卡设计这枪的时候大威力还没上市呢，让人怎么抄呵呵。。。
学坏不学好，人家是双排弹夹却不学
啊？？？ 托卡抄的哪个FN的型号是双排？别跟我说大威力啊，托卡设计这枪的时候大威力还没上市呢，让人怎么抄呵呵。。。
1911的大口径是单排，9mm是双排。1911威力大啊，一枪倒
托弹是瓶壳，有较大锥度。那个时代，双排的9毫米口径手枪不多吧，M1935算一个，9毫米帕弹也叫大威力。
托弹是瓶壳，有较大锥度。那个时代，双排的9毫米口径手枪不多吧，M1935算一个，9毫米帕弹也叫大威力。
白菜刀 发表于 2015-5-26 00:13
停止作用本身就是威力的一种方式，停止作用好其实就表示能量释放快。
没听说过？ 手枪弹头的能量打在人身上，如果那人不穿防弹衣，弹头进入身体还没出来，能量全部被那个人吸收了；但如果穿了防弹衣，且没有让弹头击穿，能量也是全部被这个人吸收了，你觉得你的那个“停止作用”一样吗？
再给你个例子，常见手枪口径弹头的动能，和棒球运动员抡起来的球棒是一样的，你觉得球棒的停止作用，跟一发子弹是一回事吗？。。。
停止作用本身就是威力的一种方式，停止作用好其实就表示能量释放快。
没听说过？ 手枪弹头的能量打在人身上，如果那人不穿防弹衣，弹头进入身体还没出来，能量全部被那个人吸收了；但如果穿了防弹衣，且没有让弹头击穿，能量也是全部被这个人吸收了，你觉得你的那个“停止作用”一样吗？
再给你个例子，常见手枪口径弹头的动能，和棒球运动员抡起来的球棒是一样的，你觉得球棒的停止作用，跟一发子弹是一回事吗？。。。
半瓶醋 发表于 2015-5-25 20:47
中国选择TT当然不是韩战以后，而是1951年决定自己生产手枪。主要原因是苏联不肯提供马卡罗夫，而将包括 TT ...
makarov枪1951年才定型批量装备是54年以后.........
中国选择TT当然不是韩战以后，而是1951年决定自己生产手枪。主要原因是苏联不肯提供马卡罗夫，而将包括 TT ...
makarov枪1951年才定型批量装备是54年以后.........
15响54好像还能接驳刚性枪套当枪托用啊
手工做的太漂亮了
谢谢楼主,好贴子,赞
半瓶醋 发表于 2015-5-25 20:47
中国选择TT当然不是韩战以后，而是1951年决定自己生产手枪。主要原因是苏联不肯提供马卡罗夫，而将包括 TT ...
1、51式手枪和50冲一样，都是战时的应急产品，谈不上正式列装。
2、当时苏联没有提供马卡罗夫很正常，因为苏军刚开始列装，可能我们当时还不知道有这玩艺呢。
3、不错，仿制更先进的手枪没有任何问题，但要大规模生产列装就很成问题了。
中国选择TT当然不是韩战以后，而是1951年决定自己生产手枪。主要原因是苏联不肯提供马卡罗夫，而将包括 TT ...
1、51式手枪和50冲一样，都是战时的应急产品，谈不上正式列装。
2、当时苏联没有提供马卡罗夫很正常，因为苏军刚开始列装，可能我们当时还不知道有这玩艺呢。
3、不错，仿制更先进的手枪没有任何问题，但要大规模生产列装就很成问题了。
当然不是了。50冲什么时间投产你知道吗？51有几个厂造，与54什么关系你知道吗？苏联不提供59，SKS与RPG-2技术纯粹是斯大林有意而为，故意对中方保密。当时并不要他们的枪，只是生产技术。
51与52生产数量表明当时国内测绘并进行大规模手枪生产没有任何问题。54生产上苏联基本没有帮忙。
半瓶醋 发表于 2015-5-26 20:36
当然不是了。50冲什么时间投产你知道吗？51有几个厂造，与54什么关系你知道吗？苏联不提供59，SKS与RPG-2技 ...
sks也是49刚进入正式生产，rpg-2的威力还不如仿美式的51式90火箭筒；1950-1952年全国钢产量分别是61 90 135光要技术就能生产出那么多枪么.........
当然不是了。50冲什么时间投产你知道吗？51有几个厂造，与54什么关系你知道吗？苏联不提供59，SKS与RPG-2技 ...
sks也是49刚进入正式生产，rpg-2的威力还不如仿美式的51式90火箭筒；1950-1952年全国钢产量分别是61 90 135光要技术就能生产出那么多枪么.........
半瓶醋 发表于 2015-5-25 20:47
中国选择TT当然不是韩战以后，而是1951年决定自己生产手枪。主要原因是苏联不肯提供马卡罗夫，而将包括 TT ...
52是啥枪?
中国选择TT当然不是韩战以后，而是1951年决定自己生产手枪。主要原因是苏联不肯提供马卡罗夫，而将包括 TT ...
52是啥枪?
2015-5-27 01:22 上传
52是啥枪?
52式公安枪，7.65mm直接仿制的瓦尔特ppk
52式公安枪，7.65mm直接仿制的瓦尔特ppk
半瓶醋 发表于 2015-5-27 01:24
48年初定型，49年开始量产的东西1952年当然可以提供生产技术。当时中国生产条件与两年以后并没有明显差别， ...
差别大了 抗美援朝发生时间是在1950年10月；大的攻防战1-5次战役，夏季攻势，秋季攻势到1951年10月其后处于打打谈谈阶段。你说的那些苏制装备根本满足不了装备需要
48年初定型，49年开始量产的东西1952年当然可以提供生产技术。当时中国生产条件与两年以后并没有明显差别， ...
差别大了 抗美援朝发生时间是在1950年10月；大的攻防战1-5次战役，夏季攻势，秋季攻势到1951年10月其后处于打打谈谈阶段。你说的那些苏制装备根本满足不了装备需要
我说过有关系吗？苏联答应提供的第一批武器生产技术是1951年，52年技术转让准备生产。战后才投产，当然无关。
韩战期间使用的几种国产苏式装备都是自己测绘仿造，与毛子关系不大。
半瓶醋 发表于 2015-5-27 09:52
我说过有关系吗？苏联答应提供的第一批武器生产技术是1951年，52年技术转让准备生产。战后才投产，当然无关 ...
您的逻辑有待理顺
我说过有关系吗？苏联答应提供的第一批武器生产技术是1951年，52年技术转让准备生产。战后才投产，当然无关 ...
您的逻辑有待理顺
天之饺子 发表于 2015-5-27 11:13
您的逻辑有待理顺
有同感。先进的东西谁不想拥有，只是一人家给不给你，二是买不买得起，三是自己造不造的出。如果都不成，只能先解决有没有的问题了（53步、53轻机、54冲的功勋就在于此）。对于中国，过去如此，现在还是如此。
您的逻辑有待理顺
有同感。先进的东西谁不想拥有，只是一人家给不给你，二是买不买得起，三是自己造不造的出。如果都不成，只能先解决有没有的问题了（53步、53轻机、54冲的功勋就在于此）。对于中国，过去如此，现在还是如此。
那当然。但并没有中国1953年造不出SKS的道理，更不是苏联不提供SKS的理由。至于59，工艺比54稍困难一些，但也不必盒子炮与PPK困难。53重用了很久，但53骑与54冲没多久就不得不淘汰分配民兵，很大的浪费，没有什么功勋而言。
前苏联托卡列夫TT—30/33式7.62mm自动手枪（二）
前苏联托卡列夫TT—30/33式7.62mm自动手枪（三）
前苏联托卡列夫TT—30/33式7.62mm自动手枪（四）
前苏联托卡列夫TT—30/33式7.62mm自动手枪（五•上 ...
前苏联托卡列夫TT—30/33式7.62mm自动手枪（五•下 ...
前苏联托卡列夫TT—30/33式7.62mm自动手枪（六•上 ...
前苏联托卡列夫TT—30/33式7.62mm自动手枪（六•中 ...
前苏联托卡列夫TT—30/33式7.62mm自动手枪（六•下 ...
前苏联托卡列夫TT-30/33式7.62毫米自动手枪（一）
TT
54式手枪（左）与TT-33手枪的对比
[求助]求图[除了TT-30/33 驳壳枪以外还有什么手枪是使用 ...