中国南海政策的底线之我见

关于南海远景策略分析
有以下可能
—-维持现状，中国填海后，全面加强南海执法与管控，保护南海渔业与油气资源，他国很难再侵占，对中国来说也是可以接受的。也是主动的。于我有利。


二共同开发模式，
我兔的底线是开发区域非法侵占的岛礁必须撤离，才可考虑共同开发。中国南海政策的底线之我见这一点千万不可放弃后退，切记，切记，切记，中国南海政策的底线之我见


也就是主权在我，治权可以合作。
在不涉及主权让步的前提下，可以给与某国南海争议区域的渔业捕捞配额，可以联合执法合作，可以联合油气开发，股份合作。
某国长期侵占岛屿的目的，就是为了资源。油气与渔业而已。如果僵持不能变现，小国拖不起。


数万亿南海油气资源，对中国不算什么，对犹如中国一省的声索国可是一笔大财，一百年不开发中国拖得起。主动权在我。


如果菲越活明白的话，承认中国的南海主权，中国相应给与声索国一定的经济权益，给与声索国渔业捕捞的一定国民待遇，各得其所。至于经济上让步多大，不是问题。


再次强调————————我兔的政策底线是油气开发区域非法侵占的岛礁必须撤离后，才可考虑共同开发油气资源。中国南海政策的底线之我见这一点千万不可放弃后退，切记，切记，切记，中国南海政策的底线之我见
当然这都是有条件的，油气的升值，声索国的经济恶化，美日的搅局干预，都会影响进程。
看看兔子的谋略了，南海一定会更好。中国南海政策的底线之我见
第三，如果菲越一再挑衅，毫不收手，有可能打一场79年的快速有限的自卫反击战，实现战略目的，清除非法占领人员，摧毁非法建筑设施，恢复无人化的自然状态，实行全天候监控管理，海空巡航监控管理，彻底掌握南海主权。
这有几个要点，要快速，速战速决，选择好时机，打完了，那边国际紧急会议还没开的时间差，中国已经打扫完撤离了。
要掌握南海的制海权，制空权，扩大南海的监控能力。
对美国，欧洲，日本等国的反应要有预案。
打的时机很重要，打的是狗，目的是打给主人看的，不到火候，不挂弦。


第四，以开发促合作，以开发促谈判，中国现已拥有深海油气开发的自主的技术，可以先行勘探开发，以中国企业所拥有的技术，实力，资金来促谈判，促合作，利益捆绑后，南海就会实现稳定，实现了利益分享，所谓主权争执分歧就好解决，解决一个就会产生多米诺骨牌效应，各怀鬼胎的菲越联盟是很容易打破的，南海的稳定从填海开始，从开发合作解决。没有强大的综合国力作保障，就不会成功。中国南海政策的底线之我见
第五，长期武装共处，长期军事对峙，长期高度紧张，长期军事挑衅，将是不可避免的。
从填海之后可以看到，越菲得到美日的支持，南海将不再平静。
菲越主要不断在主权宣示上挑衅中国的活动，并以此混淆国际视听，误导舆论，影响恶劣。中国目前缺乏有效对应。
应加强以下措施：非军事化管控南海，应加强国家针对性立法，加强南海开发活动，加强南海水域执法，
对继续侵害中国南海的活动的人员，企业，国家活动设立法律金融制裁，
南海开发就是维护国家主权的最好手段，就是对应挑衅的最好方式，要全力推进，丢掉幻想，放下顾虑，大投入，大开发，大建设，大造声势，大力宣传。
全面掌握南海的执法权，长期巡逻常态化，快速出动110化，加强空中执法监控。保证南海纠纷发生时最快赶到执法现场。

第六从外交部要求菲撤从所侵占走一切人员的讲话，已经是相当严重的警告。有了实质明晰的态度。
注意前提，菲引进联合美日外来干涉南海行为，
菲国家军事领导人到侵占的所谓争议岛礁公开官方活动，
已经突破南海宣言的底线，已经突破中国不动武的底线。

做人不如人，做狗不如狗，

南海争端根本来说，是建国后，我国不重视海洋权益造成的恶果，
事实是：南沙所有侵占活动，基本发生在1971加入联合国之后，这决不是偶然的，
没有能力维权？中国当时首艘核潜艇都已下水，74年服役。为不能也，实不为也中国南海政策的底线之我见
经济困难不是借口，饿着肚子都造出原子弹。
包括改革开放以来并没有明确地南海维权的明确的政策，一再妥协退让。需要反思。
认为经济发展与政治稳定，高于主权维护，
对菲，马，越的蚕食侵占长期纵容姑息，
例如马来西亚从占岛，到国际旅游开发，到军事演习，到石油开采。一步一步的合法化，中国默认了。
谁是现代的李鸿章？
无论谁执政都不能把维护执政地位放在损害国家民族利益的基础上，
转机在2012年之后。
建国前沦丧的国土我党可以免责，建国后丧权辱国要担当。
不要做李鸿章，不要历史留骂名，可以收不回，决不可拿国家主权做交换，换取所谓和平稳定。
中国的优势：中国是唯一拥有南沙大规模的投资开发能力与技术以及商业大需求的国家，
                     中国是唯一有南沙全天候覆盖的执法能力的国家——填海后不远了。
                     但都不足以彻底改变南沙的根本态势
未来的看点：主权争夺与掌控，未来将体现在是执法权的争夺，中国将会有主动的。
                     目前大量未占岛礁主要在东南部，热点在中菲。
谈判的可能前景：从建国后领土外交谈判的迹象，中俄，中塔等。
                           可以揣测，中国是准备放弃南沙部分岛礁主权权益，交换和谐稳定，也就是所谓通过谈判解决的底裤了。
                           因此中国南海填海并不能看做中国延续性政策的改变，只是再刷存在感，没有过度意淫的必要。
                       为侵占岛礁，菲越等投入巨大，并且还持续跟进，不惜财力，
                   经济上也并未从与中国的贸易交流受到实质的制裁，胆子与底气越来越大，何乐而不为 也？
                  幻想通过谈判解决主权争端，绝不可能。
                与中国巨大的军事实力的差距，主动通过军事手段解决主权争端，也绝不可能。
开发的前景：南沙处于政治，军事，经济的高风险，高敏感的地区，任何国家的开发活动，在众目睽睽之下，都是以政治政策为纲的，作秀意义多于实际意义，南沙实质意义的经济合作与大规模的经济开发在相当长的时期，都是不现实的。关于南海远景策略分析
有以下可能
—-维持现状，中国填海后，全面加强南海执法与管控，保护南海渔业与油气资源，他国很难再侵占，对中国来说也是可以接受的。也是主动的。于我有利。


二共同开发模式，
我兔的底线是开发区域非法侵占的岛礁必须撤离，才可考虑共同开发。中国南海政策的底线之我见这一点千万不可放弃后退，切记，切记，切记，中国南海政策的底线之我见


也就是主权在我，治权可以合作。
在不涉及主权让步的前提下，可以给与某国南海争议区域的渔业捕捞配额，可以联合执法合作，可以联合油气开发，股份合作。
某国长期侵占岛屿的目的，就是为了资源。油气与渔业而已。如果僵持不能变现，小国拖不起。


数万亿南海油气资源，对中国不算什么，对犹如中国一省的声索国可是一笔大财，一百年不开发中国拖得起。主动权在我。


如果菲越活明白的话，承认中国的南海主权，中国相应给与声索国一定的经济权益，给与声索国渔业捕捞的一定国民待遇，各得其所。至于经济上让步多大，不是问题。


再次强调————————我兔的政策底线是油气开发区域非法侵占的岛礁必须撤离后，才可考虑共同开发油气资源。中国南海政策的底线之我见这一点千万不可放弃后退，切记，切记，切记，中国南海政策的底线之我见
当然这都是有条件的，油气的升值，声索国的经济恶化，美日的搅局干预，都会影响进程。
看看兔子的谋略了，南海一定会更好。中国南海政策的底线之我见
第三，如果菲越一再挑衅，毫不收手，有可能打一场79年的快速有限的自卫反击战，实现战略目的，清除非法占领人员，摧毁非法建筑设施，恢复无人化的自然状态，实行全天候监控管理，海空巡航监控管理，彻底掌握南海主权。
这有几个要点，要快速，速战速决，选择好时机，打完了，那边国际紧急会议还没开的时间差，中国已经打扫完撤离了。
要掌握南海的制海权，制空权，扩大南海的监控能力。
对美国，欧洲，日本等国的反应要有预案。
打的时机很重要，打的是狗，目的是打给主人看的，不到火候，不挂弦。


第四，以开发促合作，以开发促谈判，中国现已拥有深海油气开发的自主的技术，可以先行勘探开发，以中国企业所拥有的技术，实力，资金来促谈判，促合作，利益捆绑后，南海就会实现稳定，实现了利益分享，所谓主权争执分歧就好解决，解决一个就会产生多米诺骨牌效应，各怀鬼胎的菲越联盟是很容易打破的，南海的稳定从填海开始，从开发合作解决。没有强大的综合国力作保障，就不会成功。中国南海政策的底线之我见
第五，长期武装共处，长期军事对峙，长期高度紧张，长期军事挑衅，将是不可避免的。
从填海之后可以看到，越菲得到美日的支持，南海将不再平静。
菲越主要不断在主权宣示上挑衅中国的活动，并以此混淆国际视听，误导舆论，影响恶劣。中国目前缺乏有效对应。
应加强以下措施：非军事化管控南海，应加强国家针对性立法，加强南海开发活动，加强南海水域执法，
对继续侵害中国南海的活动的人员，企业，国家活动设立法律金融制裁，
南海开发就是维护国家主权的最好手段，就是对应挑衅的最好方式，要全力推进，丢掉幻想，放下顾虑，大投入，大开发，大建设，大造声势，大力宣传。
全面掌握南海的执法权，长期巡逻常态化，快速出动110化，加强空中执法监控。保证南海纠纷发生时最快赶到执法现场。

第六从外交部要求菲撤从所侵占走一切人员的讲话，已经是相当严重的警告。有了实质明晰的态度。
注意前提，菲引进联合美日外来干涉南海行为，
菲国家军事领导人到侵占的所谓争议岛礁公开官方活动，
已经突破南海宣言的底线，已经突破中国不动武的底线。

做人不如人，做狗不如狗，

南海争端根本来说，是建国后，我国不重视海洋权益造成的恶果，
事实是：南沙所有侵占活动，基本发生在1971加入联合国之后，这决不是偶然的，
没有能力维权？中国当时首艘核潜艇都已下水，74年服役。为不能也，实不为也中国南海政策的底线之我见
经济困难不是借口，饿着肚子都造出原子弹。
包括改革开放以来并没有明确地南海维权的明确的政策，一再妥协退让。需要反思。
认为经济发展与政治稳定，高于主权维护，
对菲，马，越的蚕食侵占长期纵容姑息，
例如马来西亚从占岛，到国际旅游开发，到军事演习，到石油开采。一步一步的合法化，中国默认了。
谁是现代的李鸿章？
无论谁执政都不能把维护执政地位放在损害国家民族利益的基础上，
转机在2012年之后。
建国前沦丧的国土我党可以免责，建国后丧权辱国要担当。
不要做李鸿章，不要历史留骂名，可以收不回，决不可拿国家主权做交换，换取所谓和平稳定。
中国的优势：中国是唯一拥有南沙大规模的投资开发能力与技术以及商业大需求的国家，
                     中国是唯一有南沙全天候覆盖的执法能力的国家——填海后不远了。
                     但都不足以彻底改变南沙的根本态势
未来的看点：主权争夺与掌控，未来将体现在是执法权的争夺，中国将会有主动的。
                     目前大量未占岛礁主要在东南部，热点在中菲。
谈判的可能前景：从建国后领土外交谈判的迹象，中俄，中塔等。
                           可以揣测，中国是准备放弃南沙部分岛礁主权权益，交换和谐稳定，也就是所谓通过谈判解决的底裤了。
                           因此中国南海填海并不能看做中国延续性政策的改变，只是再刷存在感，没有过度意淫的必要。
                       为侵占岛礁，菲越等投入巨大，并且还持续跟进，不惜财力，
                   经济上也并未从与中国的贸易交流受到实质的制裁，胆子与底气越来越大，何乐而不为 也？
                  幻想通过谈判解决主权争端，绝不可能。
                与中国巨大的军事实力的差距，主动通过军事手段解决主权争端，也绝不可能。
开发的前景：南沙处于政治，军事，经济的高风险，高敏感的地区，任何国家的开发活动，在众目睽睽之下，都是以政治政策为纲的，作秀意义多于实际意义，南沙实质意义的经济合作与大规模的经济开发在相当长的时期，都是不现实的。