亚投行和美军的加速战略东移

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:22:54
亚投行的成功,出乎了我国的预料,也出乎了美国的预料,亚投行的转折点是英国的加入,随着英国的加入和很多欧洲国家的加入,成功的使得美军的亚太战略更为加强,这是欧洲和俄罗斯的胜利。
我个人认为,我们过分的摈弃了286时代的韬光养晦的做法,口号喊的震天响是有问题的,是需要领导层反思的问题。在有汉开始到文景对匈奴都是守势,绝对的战略进攻也是当武帝开始时候进行的,但是汉朝的国力远超匈奴是事实,在没有建立起对美帝的经济优势,天天吵吵着一路一带,亚投行,这样的战略不明智,说了再做,不如做了在说,太想建立起和太祖比肩的业绩,有时候是适得其反的。
亚投行的建立,英国是第一个跳起来棒杀的,一个潜在中的老大起来了,一堆小弟来献殷勤,原来的老大除了出手教训新人,我实在想不出还会有什么结果,我们太想统治亚洲了,但是有可能离现在的目标越来越远。我们不能天真的从以前的地缘政治认为,中俄结盟,美国必败,现在和1战2站都不一样,现在有了欧盟这个接近一体化的组织,中俄对美日欧,胜算的几率又有多大呢。国际社会更接近丛林地带,都是捡软的拿捏,自己变成了出头鸟等于让人来打。所以现在媒体上一边到的说这些政策的优点,何尝反思过因为仓促的提出这些政策,应对不当,对今后造成的外交困境。这些喜欢拍马屁的媒体作风真是令人反感,而且是有害的,清流误国,昏言更是害国。
从进入2014年起,我们的经济就面临着非常显著的下滑问题,如果在传统的实体经济领域的,因为出口不畅,成本上升过快,产能过剩,导致了企业的经营状况不断恶化,很多钱无法投入到再生产领域中去,因为毛利的下降,企业很难集聚雄厚的资本进行生产改善,很多情况下,单位产出其实不太高的,也就是个维持,因为实体经济的困难,过剩的资金没法进入到地产市场,所以进入了股票市场,也导致了股市的一片繁荣,国家意图通过股票市场来实现财富的二次转移的目的很明显,宴席总是要散的,最后得利的是上市公司和大资金集团,散户的财富实现二次转移,为经济输血。同样的问题,在美国和欧洲的财团看的更为明白,因此,从去年底开始中国出现了大规模的美元外流压力,今年1季度已经披露了有1000亿以上的外流,在股市如此火爆的情况下,资金都在外流,实在是比较奇怪。我对流行的QFII来当股市解放军的思想这种阴谋论向来感到很奇怪,散户还能去割QFII的韭菜不成。从08年过来的经验表明,最后守在高高的山岗上的还是广大的劳动人民。取道进来国内的国际资本实际上非常的雄厚,在07年从股市从套利出来的资金又在后续的楼市过程中获利颇丰,如果在配合着一轮的股市,资金量应当是非常巨大的,资本的本质是逐利和自由流动,在我们这显然后者是存在一定问题的。因此,打破资金流动的壁垒当时国际财团最关心的问题,而不是其中之一。
美军的战略东移和这些力量是有关联的,这样的关联不能从阴谋论的角度出发,而是苍蝇不盯无缝的蛋,大伙想到一起了比较正确。对美国的政客而言,取缔远东地区一个潜在的对手很重要,也是今后的工作重点,银行家确只关心钱的问题。目的就是将中国的门打的再开点,削的再弱一点。在目前经济的拐点出动手其实不是个比较差的选择,关键是如何开头,如何结束,如何评估结果,美帝应当花了大钱做模拟过了。对政治家而言,引爆的应该是台湾问题,这个劫材最优,其余的都是围绕这个来服务的,如果换位思考,不引爆台海问题,坐视台湾被统一掉,是美国政治家的渎职行为。既然台湾问题变的那么重要,那么引爆的结果一定要强烈,越强烈越好。这个是美中不可回避的矛盾,一个新兴国家的崛起必然是要一次冲突为代价的。就像朝鲜战争宣布了一个帝国的新生一样,在丛林中,新老领袖的轮替,从来就是一场你死我活的斗争。因此美军在南海问题上或者东海问题上,一定是会有小动作的,一些低烈度的冲突是可以预期的,而不是不可预期的,亚投行和一路一带使得这样的冲突来的更快,更明显而已。如果不提口号也会有,可能会慢一点。亚投行的成功,出乎了我国的预料,也出乎了美国的预料,亚投行的转折点是英国的加入,随着英国的加入和很多欧洲国家的加入,成功的使得美军的亚太战略更为加强,这是欧洲和俄罗斯的胜利。
我个人认为,我们过分的摈弃了286时代的韬光养晦的做法,口号喊的震天响是有问题的,是需要领导层反思的问题。在有汉开始到文景对匈奴都是守势,绝对的战略进攻也是当武帝开始时候进行的,但是汉朝的国力远超匈奴是事实,在没有建立起对美帝的经济优势,天天吵吵着一路一带,亚投行,这样的战略不明智,说了再做,不如做了在说,太想建立起和太祖比肩的业绩,有时候是适得其反的。
亚投行的建立,英国是第一个跳起来棒杀的,一个潜在中的老大起来了,一堆小弟来献殷勤,原来的老大除了出手教训新人,我实在想不出还会有什么结果,我们太想统治亚洲了,但是有可能离现在的目标越来越远。我们不能天真的从以前的地缘政治认为,中俄结盟,美国必败,现在和1战2站都不一样,现在有了欧盟这个接近一体化的组织,中俄对美日欧,胜算的几率又有多大呢。国际社会更接近丛林地带,都是捡软的拿捏,自己变成了出头鸟等于让人来打。所以现在媒体上一边到的说这些政策的优点,何尝反思过因为仓促的提出这些政策,应对不当,对今后造成的外交困境。这些喜欢拍马屁的媒体作风真是令人反感,而且是有害的,清流误国,昏言更是害国。
从进入2014年起,我们的经济就面临着非常显著的下滑问题,如果在传统的实体经济领域的,因为出口不畅,成本上升过快,产能过剩,导致了企业的经营状况不断恶化,很多钱无法投入到再生产领域中去,因为毛利的下降,企业很难集聚雄厚的资本进行生产改善,很多情况下,单位产出其实不太高的,也就是个维持,因为实体经济的困难,过剩的资金没法进入到地产市场,所以进入了股票市场,也导致了股市的一片繁荣,国家意图通过股票市场来实现财富的二次转移的目的很明显,宴席总是要散的,最后得利的是上市公司和大资金集团,散户的财富实现二次转移,为经济输血。同样的问题,在美国和欧洲的财团看的更为明白,因此,从去年底开始中国出现了大规模的美元外流压力,今年1季度已经披露了有1000亿以上的外流,在股市如此火爆的情况下,资金都在外流,实在是比较奇怪。我对流行的QFII来当股市解放军的思想这种阴谋论向来感到很奇怪,散户还能去割QFII的韭菜不成。从08年过来的经验表明,最后守在高高的山岗上的还是广大的劳动人民。取道进来国内的国际资本实际上非常的雄厚,在07年从股市从套利出来的资金又在后续的楼市过程中获利颇丰,如果在配合着一轮的股市,资金量应当是非常巨大的,资本的本质是逐利和自由流动,在我们这显然后者是存在一定问题的。因此,打破资金流动的壁垒当时国际财团最关心的问题,而不是其中之一。
美军的战略东移和这些力量是有关联的,这样的关联不能从阴谋论的角度出发,而是苍蝇不盯无缝的蛋,大伙想到一起了比较正确。对美国的政客而言,取缔远东地区一个潜在的对手很重要,也是今后的工作重点,银行家确只关心钱的问题。目的就是将中国的门打的再开点,削的再弱一点。在目前经济的拐点出动手其实不是个比较差的选择,关键是如何开头,如何结束,如何评估结果,美帝应当花了大钱做模拟过了。对政治家而言,引爆的应该是台湾问题,这个劫材最优,其余的都是围绕这个来服务的,如果换位思考,不引爆台海问题,坐视台湾被统一掉,是美国政治家的渎职行为。既然台湾问题变的那么重要,那么引爆的结果一定要强烈,越强烈越好。这个是美中不可回避的矛盾,一个新兴国家的崛起必然是要一次冲突为代价的。就像朝鲜战争宣布了一个帝国的新生一样,在丛林中,新老领袖的轮替,从来就是一场你死我活的斗争。因此美军在南海问题上或者东海问题上,一定是会有小动作的,一些低烈度的冲突是可以预期的,而不是不可预期的,亚投行和一路一带使得这样的冲突来的更快,更明显而已。如果不提口号也会有,可能会慢一点。
你说的有一腚的道理
如果再有十年战略机遇期就好了
重返亚太是在亚投行之前的事情
论外太空和内子宫之间的内在联糸
美军既然都加速东移,逼得我们都没办法过日子了,我看那我们就整体西迁了吧。